Автор Тема: Великий историк Задорнов  (Прочитано 8994 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Antediluvian

  • Арлекин БФ
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 161290
  • Страна: su
  • Рейтинг: +4537/-3154
  • Пол: Мужской
  • Сила не в деньгах и не в правде. Она в ньютонах.
Re: Великий историк Задорнов
« Ответ #80 : 15 Февраль 2016, 13:14:12 »
Вот вы и доказывайте, что все эти писания подлинные, однако для меня факт остается фактом: В Швеции Бернадотовы короли и это неоспоримо. А коли в Швеции Бернадотовы короли то древности норвегов и данов штука настолько сомнительная, что требует особых доказательств.
Ну, логику ты врубил настолько мощную, что она тебе мозги отбила. Если в России 300 лет правила династия Голштейн-Готторп-Романовых, это что же - ни Юрия Долгорукого, ни Дмитрия Донского, ни Ивана Калиты и не было вовсе?

Погугли династию Мунсё, штоле. Может, мозги на место встанут. А то куда ж с такой-то логикой и без мозгов?  (") g^-
« Последнее редактирование: 15 Февраль 2016, 13:17:31 от Antediluvian »
Невероятность вычисляется путём деления единицы на вероятность (Брехсон, из анамнеза)

Большой Форум

Re: Великий историк Задорнов
« Ответ #80 : 15 Февраль 2016, 13:14:12 »
Загрузка...

Оффлайн Здравосмысл

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7057
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +597/-773
  • Хвилософ
Re: Великий историк Задорнов
« Ответ #81 : 15 Февраль 2016, 14:58:02 »
Так Бернадот вовремя понял, куда ветер дует, и кинул Наполеона. В отличие от всех остальных. Потому и трон удержал. И вообще, каким образом история с Бернадотом отменяет существование шведского королевства в Средние века? Александр Невский за что прибавку к имени получил? За битву с французами, штоле?
Шведское королевство существовало в средние века. Этого я не оспариваю, но это было было сравнительно с Русским государством очень позднее государственное строение. По меткому выражению Ивана 4 Грозного шведский король был из мужиков.  Какое для этого есть основание? Главное основание - это отсутствие аристократии (королевство из мужиков). Суровые северные рыбаки, бедные полуголодные, но гордые завоеватели еще более суровых и диких финских рыбаков и лесорубов. У норвегов свои короли были когда-то очень давно, в легендарные времена викингов, а в историческое время командовали ими датчане, а потом потомки французского проходимца Бернадота. Потом уже только в 19 веке норвежским мужукам выписали из Дании отдельно взятого короля - потомки коего правят и до нашего времени. 

Оффлайн Здравосмысл

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7057
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +597/-773
  • Хвилософ
Re: Великий историк Задорнов
« Ответ #82 : 15 Февраль 2016, 15:23:54 »
Ну, логику ты врубил настолько мощную, что она тебе мозги отбила. Если в России 300 лет правила династия Голштейн-Готторп-Романовых, это что же - ни Юрия Долгорукого, ни Дмитрия Донского, ни Ивана Калиты и не было вовсе?

Погугли династию Мунсё, штоле. Может, мозги на место встанут. А то куда ж с такой-то логикой и без мозгов?  (") g^-
Объясняю!!! Все исключительно в рамках официальной историографии безо всяких возмутителей спокойствия, типа Фоменки:
Петр 3, первый из Готторпов был родным внуком Петра 1. После смерти Петра 1 какое-то время правила Катерина, его супружница, но потом царем стал внук Петра 1 - Петр 2, который сын Алексея Петровича, а потом Анна Ивановна, дочка брата царя и его соправителя Ивана 5, потом внук Ивана 5 Иван Антоныч, потом дочка царя Лисавета, потом опять внук Петра 1 Петр Федорович, а дальше - сын его сын сына его и пошло поехало. Таким образом, царем становился кровный прямой родственник царя. Бернадотов король на русском престоле в принципе был невозможен. Только природная аристократия!!! Это, батенька, факты, которые признаются всеми. Бернадот же стал королем потому, что в бедной Швеции не было разветвленной местной аристократии. Бернадот же был простолюдин, мужик из мужиков, ни капли даже маломальской королевской крови, даже не дворянин!!! А его в короли!!! Русский престол, как и любой престол такого позора не потерпел!!!

Оффлайн Малюта

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26999
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2998/-3857
Re: Великий историк Задорнов
« Ответ #83 : 15 Февраль 2016, 21:11:00 »
Был я как-то в Стокгольме. Город симпатичный. Главная достопримечательность (помимо королевского дворца) - древняя ратуша.
А построена она аж в 1923 г. :)
Что самое странное - с боку ратуши есть "саркофаг Биргера". Того самого, которому Александр Невский лицо попортил.
Никакого Биргера там нет, но ореол древности витает :)))

Оффлайн Акельев Н.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 857
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +57/-86
  • Пол: Мужской
    • СТО - величайшая афера в истории физики.
Re: Великий историк Задорнов
« Ответ #84 : 15 Февраль 2016, 22:04:25 »
У кого государства не было? У данов (датчан) оно было со времён Кнуда I (начало Х века), у норвежцев с IX века (со времён Харальда Прерасноволосого), у свеев (шведов) ещё раньше - как минимум с VII века. Так что государство у скандинавов появилось никак не позже, чем у восточных славян, а даже чуть раньше. Какого xyя вы, невежды, лезете судить о вещах, в которых ниxyя не соображаете?
 Да? И доказательства есть? А рукописи как минимум XII века - сплошь поддельные? Рунические камни тоже расписали, приволокли и установили только в XIX веке? Ну тогда я "полагаю", что "Слово о полку Игореве", "Повесть временных лет" и "Русскую правду" сочинил Лихачёв во времена Сталина, за что и получил академика. Давай, опровергай, исторег.
Мне хочется показать документ, наглядно демонстрирующий, насколько эти "профессиональные" "истогики" являются шарлатанами и фальсификаторами.
Это документ 1697 года. Я случайно нашёл его в Интернет. Автор материала – блоггер, к сожалению, выступает под ником (псевдонимом). Подлинник этого документа хранится в библиотеке Упсальского университета (Швеция) собрание Palmkiold, 15. Это официальная надгробная речь, прочитанная на официальной торжественной церемонии похорон шведского короля Карла XI (1655-1697 гг. н.э.) в шведской столице в присутствии всего шведского двора. Речь на русском языке (!), записанная латинскими буквами. То есть, ещё в 1697 г. н.э. в Швеции, чтобы все слушатели поняли сказанное, надо было произнести речь на русском языке. "Истогики" тщательно скрывают, что Скандинавия изначально была населена славянами, но потом была захвачена готами, которые тоже были славянами, но под еврейским руководством. Идеей готов было отделиться от славянского мира. Главным инструментом такого процесса были созданные на основе латыни новые языки, заменявшие славянский, навязываемые населению в качестве официальных государственных языков. Это наши друзья евреи проделали не только со скандинавами, а с множеством других народов. Так и в Швеции  в 1697 г. н.э. официальным языком был язык на основе латыни, но чтобы было понятно всем слушателям, надо было сказать речь по-русски. Автор материала утверждает, что это далеко не уникальный случай. Даже в библиотеках Ленинграда хранятся официальные шведские документы того времени: нотариальные ведомости, решения арбитражных комиссий, материалы бракоразводных процессов и т.п. написанные на русском языке латинскими буквами. Если посмотреть последовательные издания словарей, скажем, норвежского языка, то окажется, что в каждом последующем издании всё в большей и большей степени слова с русской основой целенаправленно заменялись на слова с латинской основой. Точно такая же картина имеется не только в шведском и норвежском языках, но так же в польском, румынском, испанском и других языках. В наши дни подобную трансформацию производят с украинским языком. Чтобы не быть голословным можно привести хотя бы по одному примеру. В старонорвежском слово «отец» звучало batter, это русское «батя», а сейчас это слово у них звучит far. В Румынии собственное слово «замек» (замок) было заменено на латинизированное «кастул» от английского castle. В Испании слово “tatabuelo” – прадедушка, происходящее от южнорусского «тату» - отец и испанского abuelo – дедушка, было заменено на ещё более латинизированное bisabuelo. Bis на латыни означает «дважды».
Наш "истогик" утверждает, что в русском языке что-то произошло от скандинавского. Да само название Дания происходит от русского слова "дань", а Швеция от "швец".
« Последнее редактирование: 15 Февраль 2016, 22:08:19 от Акельев Н. »
https://yadi.sk/i/q3qiLEoPbZonoКнига по СТО

https://yadi.sk/i/EEooRCiX3Q2FXdКнига по истории

Оффлайн Малюта

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26999
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2998/-3857
Re: Великий историк Задорнов
« Ответ #85 : 16 Февраль 2016, 11:42:38 »
Надо бы еще поговорить о суффиксе -sk- в шведском языке  ^-^

Оффлайн Antediluvian

  • Арлекин БФ
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 161290
  • Страна: su
  • Рейтинг: +4537/-3154
  • Пол: Мужской
  • Сила не в деньгах и не в правде. Она в ньютонах.
Re: Великий историк Задорнов
« Ответ #86 : 16 Февраль 2016, 16:18:21 »
Шведское королевство существовало в средние века. Этого я не оспариваю
Тогда какое отношение Бернадот имеет к древности монархии в Швеции? Он-то полюбасу жил намного позже средневековья.

Цитировать
, но это было было сравнительно с Русским государством очень позднее государственное строение.

Это чего оно "очень позднее"? Пожалуйста, Бьорн Ярнсида (Железнобокий), жил и правил в IX веке. То есть примерно в то же время, что и первые русские князья. Среди которых были в том числе скандинавы - Аскольд, Дир, Рюрик, Олег.

Цитировать
По меткому выражению Ивана 4 Грозного шведский король был из мужиков.  Какое для этого есть основание?
Основание очень простое: шла война с Швецией, Иван Грозный троллил шведского короля, шведский король троллил Ивана. Ну и традиционное меряние пиписьками. В том же письме Иван пишет:

А королей мы в Шведской земле не слыхали до твоего отца Густава; первый король - твой отец, а ссылался он в своих грамотах на грамоты князя Магнуса, а не короля.

Оно-то, может, и так, да вот только и на Руси царей не слыхали вплоть до самого Ивана, до него были только князья. Так что не аргумент.
Невероятность вычисляется путём деления единицы на вероятность (Брехсон, из анамнеза)

Оффлайн Antediluvian

  • Арлекин БФ
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 161290
  • Страна: su
  • Рейтинг: +4537/-3154
  • Пол: Мужской
  • Сила не в деньгах и не в правде. Она в ньютонах.
Re: Великий историк Задорнов
« Ответ #87 : 16 Февраль 2016, 16:25:43 »
Объясняю!!! Все исключительно в рамках официальной историографии безо всяких возмутителей спокойствия, типа Фоменки:
Петр 3, первый из Готторпов был родным внуком Петра 1. После смерти Петра 1 какое-то время правила Катерина, его супружница, но потом царем стал внук Петра 1 - Петр 2, который сын Алексея Петровича, а потом Анна Ивановна, дочка брата царя и его соправителя Ивана 5, потом внук Ивана 5 Иван Антоныч, потом дочка царя Лисавета, потом опять внук Петра 1 Петр Федорович, а дальше - сын его сын сына его и пошло поехало. Таким образом, царем становился кровный прямой родственник царя.
Да становится-то он становится, но только это ниxyя не отменяет предшествовавших русских царей и князей.
Невероятность вычисляется путём деления единицы на вероятность (Брехсон, из анамнеза)

Оффлайн Antediluvian

  • Арлекин БФ
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 161290
  • Страна: su
  • Рейтинг: +4537/-3154
  • Пол: Мужской
  • Сила не в деньгах и не в правде. Она в ньютонах.
Re: Великий историк Задорнов
« Ответ #88 : 16 Февраль 2016, 16:36:03 »
Надо бы еще поговорить о суффиксе -sk- в шведском языке  ^-^
Нечего тут говорить, тащемта. Индоевропейский суффикс, в славянских языках реализовался как -ск-, в германских как -isk (позднее в большинстве германских языков перешёл в -ish), в латыни как -sc и т.д.
Невероятность вычисляется путём деления единицы на вероятность (Брехсон, из анамнеза)

Оффлайн Antediluvian

  • Арлекин БФ
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 161290
  • Страна: su
  • Рейтинг: +4537/-3154
  • Пол: Мужской
  • Сила не в деньгах и не в правде. Она в ньютонах.
Re: Великий историк Задорнов
« Ответ #89 : 16 Февраль 2016, 16:52:05 »
Мне хочется показать документ, наглядно демонстрирующий, насколько эти "профессиональные" "истогики" являются шарлатанами и фальсификаторами.
Речь написанная на русском языке латиницей. И что? Кто фальсификатор, что сфальсифицировали?

Цитировать
Наш "истогик" утверждает, что в русском языке что-то произошло от скандинавского.
Ага. А также из французского, английского, итальянского и многих других языков. Это вообще обычное дело. Странно, что именно немногочисленные скандинавские заимствования вызывают у альтернативно одарённых такой лютый баттхёрт.

Цитировать
Да само название Дания происходит от русского слова "дань", а Швеция от "швец".
Пичалька: Дания по-датски называется Danmark (произносится как "дэнмаг"), а Швеция по-шведски - Sverige ("сверийе"). А ведь такая классная теория была, аж жалко. Её бы ещё развивать и развивать. Например, Греция - это от русского "греться" (потому что в Греции тепло). Япония - от русского "я понял" (в смысле, русские поняли, что ловить на этих беспонтовых островах нечего). Англия - от русского "наглый" (эти англосаксы - они такие, да). Голландия - от русского "голый" (местные дикари даже одежду шить не умели, пока их русские не научили). А ещё Че Гевара был русский, это 100%. Почему? Да потому что родился в аргентинском городе Росарио. Название переводить не буду, и так всё понятно. И вообще Бебик идёт нервно курить в угол, потому что открывший Америку Христофор Колумб был ниxyя не хохлом з Коломыи, а русским из Коломны. Ну всё ж сходится, йопта! g^- g^- g^-
Невероятность вычисляется путём деления единицы на вероятность (Брехсон, из анамнеза)

Оффлайн Здравосмысл

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7057
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +597/-773
  • Хвилософ
Re: Великий историк Задорнов
« Ответ #90 : 16 Февраль 2016, 17:52:55 »
Тогда какое отношение Бернадот имеет к древности монархии в Швеции? Он-то полюбасу жил намного позже средневековья.
Поясняю!!!
Если бы у шведов была к 19 веку более менее аристократия, то шведы никогда бы не позвали на престол, в силу того, что есть такое понятие как национальная гордость чужого безродного мужика - француза (тогда как Франция даже не граничит со Швецией), кудрявого брюнета (тогда как шведы светловолосые и прямоволосые), якобинца и революционера (тогда как шведы очень консервативны). Неужели непонятно?
Раз королем стал Бернадот, значит у шведов не было национальной аристократии. Если у шведов даже к 19 веку не было национальной аристократии, значит в более ранний период и ее подавно быть не могло. Вот в России в 16 веке был династический кризис. Не было у Федора Иваныча детей. Брат его старший, будто бы был убит еще самим царем Иваном 4, а младший брат его Димитрий был якобы убит в отрочестве или просто погиб в результате несчастного случая. Царем стал Борис Годунов, брат жены царя Федора Иваныча (не самый крутой аристократ, но все таки русский  аристократ). Борис Годунов - это вам не какой - то там французский пекарь, лекарь или адвокатишко. Не был бы Борис, был бы другой, например Василий Шуйский, не был Василий Шуйский нашелся какой-нибудь Пожарский, ну не Пожарский дак вот Миша Романов. Ну пусть бы скажем не Миша Романов, то королевич Владислав Польский стал бы царем, но башмачник и не пекарь. Так или иначе, но на Руси всегда находился свой аристократ, достойный стать царем. У Швеции же к началу 19 века не оказалось ни одного аристократа, достойного стать королем. Почему же у них не оказалось ни одного аристократа? А потому что их было очень мало. А почему же их было мало, а потому что они еще не народились. А почему они не народились? А потому, что появились относительно недавно и не успели расплодиться. А почему появились относительно недавно? А потому что государство шведское очень молодое было к началу 19 века.
Цитировать
Это чего оно "очень позднее"? Пожалуйста, Бьорн Ярнсида (Железнобокий), жил и правил в IX веке. То есть примерно в то же время, что и первые русские князья. Среди которых были в том числе скандинавы - Аскольд, Дир, Рюрик, Олег.

Это все легендарные сказки. Если бы в 10 веке в Швеции были аристократы (всякие там Бьорны Ярнсиды, то к началу 19 века Швеции не пришлось бы выписывать из Франции адвокатишку для королевского трона!!!

Оффлайн Antediluvian

  • Арлекин БФ
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 161290
  • Страна: su
  • Рейтинг: +4537/-3154
  • Пол: Мужской
  • Сила не в деньгах и не в правде. Она в ньютонах.
Re: Великий историк Задорнов
« Ответ #91 : 16 Февраль 2016, 17:59:14 »
Чтобы не быть голословным можно привести хотя бы по одному примеру. В старонорвежском слово «отец» звучало batter, это русское «батя», а сейчас это слово у них звучит far.
Во-первых, нет никакого "старонорвежского языка", есть древнескандинавский (который подразделяют на древний северный и древнеисландский). Во-вторых, там нет и сроду не было никакого "батера". "Отец" на древнескандинавском - faðir. И вообще, переход индоевропейского p в германское f - это один из результатов общегерманского сдвига согласных, который описывает закон Гримма. Аффтар - тупой и невежественный лох.

Цитировать
В Румынии собственное слово «замек» (замок) было заменено на латинизированное «кастул» от английского castle.
Румынский язык относится к романской группе и, как все романские языки, происходит от латыни. Соответственно, слово происходит от латинского castellum. Англиское castle оттуда же. Аффтар дважды тупой и невежественный лох. Вообще он много раз тупой и невежественный лох, но мне дальше лениво разбирать эту галиматью.
Невероятность вычисляется путём деления единицы на вероятность (Брехсон, из анамнеза)

Оффлайн Antediluvian

  • Арлекин БФ
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 161290
  • Страна: su
  • Рейтинг: +4537/-3154
  • Пол: Мужской
  • Сила не в деньгах и не в правде. Она в ньютонах.
Re: Великий историк Задорнов
« Ответ #92 : 16 Февраль 2016, 18:07:15 »
Поясняю!!!
Если бы у шведов была к 19 веку более менее аристократия, то шведы никогда бы не позвали на престол, в силу того, что есть такое понятие как национальная гордость чужого безродного мужика - француза (тогда как Франция даже не граничит со Швецией), кудрявого брюнета (тогда как шведы светловолосые и прямоволосые), якобинца и революционера (тогда как шведы очень консервативны). Неужели непонятно?
Не, непонятно. Его вроде как король Карл XIII официально назначил своим преемником "по многочисленным просьбам трудящихся". И вообще, какие шведы, какие французы? Не было ни тех, ни других. Были только русские и жыды - Акельев вон убедительно доказал.  g^-

Цитировать
Это все легендарные сказки. Если бы в 10 веке в Швеции были аристократы (всякие там Бьорны Ярнсиды, то к началу 19 века Швеции не пришлось бы выписывать из Франции адвокатишку для королевского трона!!!
Ну ладно, пусть Бьорн - это ложь, песдёж и провокация. Но в XIII веке королевство Швеция уж точно существовало (гениальную версию Акельева пока не рассматриваем по причине её очевидной eбанутости грандиозности). Это что получается, шведам не хватило шести веков, чтобы вырастить аристократию? Или всё-таки проще признать, что твоя версия - говно?  
Невероятность вычисляется путём деления единицы на вероятность (Брехсон, из анамнеза)

Оффлайн Акельев Н.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 857
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +57/-86
  • Пол: Мужской
    • СТО - величайшая афера в истории физики.
Re: Великий историк Задорнов
« Ответ #93 : 16 Февраль 2016, 20:03:35 »
Речь написанная на русском языке латиницей. И что? Кто фальсификатор, что сфальсифицировали?
Ну, если официальная надгробная речь на церемонии похорон шведского короля читалась по-русски, то, я думаю, читатели темы сами догадаются: кто здесь фальсификатор? (не будем показывать пальцем) И что оно фальсифицирует?
Цитировать
Ага. А также из французского, английского, итальянского и многих других языков. Это вообще обычное дело. Странно, что именно немногочисленные скандинавские заимствования вызывают у альтернативно одарённых такой лютый баттхёрт.
"Истогик" делает вид, что забыл о чём шла речь. Оно утверждало, что скандинавы в лице Рюрика захватили всю полноту верховной власти в России. Ему возразили, что в русском языке нет слов, заимствованных из скандинавских языков (Кроме имён Олег, Ольга и Игорь. Причины такого заимствования были показаны выше.). Оно привело примеры слов "селёдка" и "кнут". Но и то и другое слово оказались исконно русскими. Этимологический словарь говорит, что это скандинавские слова? А его не такие же "истогики" - фальсификаторы писали? Если в скандинавских языках что-то близко по звучанию к русскому, то это остатки изначального языка скандинавов, которые были изначально славянами и прошли длительный путь вымарывания русских слов с заменой их на латинообразные. Этот процесс завершился только к XVIII веку, что "истогики" тщательно скрывают. Таким образом, "истогик" не привёл ни одного слова, заимствованного в русский язык из скандинавских. В версию захвата всей полноты верховной власти в России скандинавами это явно не вписывается.
Цитировать
Пичалька: Дания по-датски называется Danmark (произносится как "дэнмаг"), а Швеция по-шведски - Sverige ("сверийе").  ... g^- g^- g^-
Когда-то римский император Троян покорил провинцию Скифии Дакия, населённую славянами. Часть даков тогда, спасаясь от римлян, переселилась на крайний северо-запад Скифии, на полуостров, называвшийся тогда Киммерийским. "Киммерийцы", это название казаков на греческий лад. Бывшие "даки" стали называться "данами". Но над ними поработали соплеменники нашего "истогика" - евреи. В результате полуостров был переименован в Ютландию - землю евреев, так велика была там их концентрация. По отработанной у евреев технологии язык данов был заменён на язык латинской группы. Но изначально это были славяне.
Шведы в древности назывались "свеи" - "швеи". Они так же были изначально славянским народом, прошедшими под руководством наших друзей евреев такую же процедуру замены языка на латинообразный, как и даны. Поэтому этимологию их названия надо искать в русском языке.
« Последнее редактирование: 16 Февраль 2016, 20:24:50 от Акельев Н. »
https://yadi.sk/i/q3qiLEoPbZonoКнига по СТО

https://yadi.sk/i/EEooRCiX3Q2FXdКнига по истории

Оффлайн Акельев Н.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 857
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +57/-86
  • Пол: Мужской
    • СТО - величайшая афера в истории физики.
Re: Великий историк Задорнов
« Ответ #94 : 16 Февраль 2016, 20:46:28 »
Румынский язык относится к романской группе и, как все романские языки, происходит от латыни. Соответственно, слово происходит от латинского castellum. Англиское castle оттуда же.
Такое географическое понятие, как Румыния впервые появилось на карте мира в 1861 г. н.э. в качестве царства в составе Османской империи. Это произошло путём слияния княжеств Валахия и Молдавия. Царём, в конечном итоге, (в результате государственного переворота) стал немец - представитель австрийской династии Габсбургов. Если посмотреть на карте территорию современной Румынии, то она занимает междуречье Прута и Дуная. (Молдавия от Прута до Днестра) С древнейших времён это была территория Скифии, то есть, по большому счёту России. Во времена Киевской Руси здесь были земли славянских племён «тиверцев» и «ульчей». В названиях племён нашёл отражение факт, что они подпадали в определённые периоды своей истории под власть Рима (были завоёваны императорами Тиберием и Юлием), но это были однозначно славянские народы. Во времена Монгольской империи эти земли были под прямым управлением татар, потом попадали под власть венгров, поляков, турок, австрийцев. Появились, наверное, какие-то диалектные особенности в языке. Название Валахия, на мой взгляд, это производное слово от «ляхи», «поляки», «поляне» и «вал». Смысл названия ляхи на валах. В Скифии в этих местах с древнейших времён существовали оборонительные валы для защиты от нападения с запада.  Название Молдавия, на мой взгляд, это что-то типа Малой Дакии (Мал давия). До 1861 года на территории Валахии и Молдавии писали кириллицей на церковно-славянском языке, разговаривали на славянском диалекте. Примерно в 1859 году в среде местной образованной элиты (не ошибусь, если скажу, что среди местных евреев и криптоевреев) появилась идея причислить себя к потомкам древних римлян, к образованной Европе: «Здесь же была римская провинция Дакия! Мы потомки образованных римлян!» По их настоянию новообразованная автономия в составе Османской империи была названа Румыния. Письменность в этом новообразовании была переведена с кириллицы на латиницу, хотя ни тогда, ни сейчас символов латиницы не хватает для передачи всех звуков, используемых в языке. А далее начался процесс выдумывания нового языка подальше от славянского, поближе к латинскому. За 150 лет существования Румынии, как географического понятия, в ней было проведено 70 (!) реформ языка. Всё это евреи делали с совершенно прозрачной целью: оторвать страну от славянского мира и натравить её в последствии на Россию. Это им полностью удалось. В союзе с немцами во время Второй Мировой войны румыны, как известно, дошли до Сталинграда. Немцы переделаны из славян нашими друзьями евреями по той же схеме. У них даже языки совпадают. Еврейский язык "идиш", это диалект немецкого языка. И Шведов наши друзья евреи натравливали на Россию. Шведы дошли до Полтавы. И на Украине они сейчас по той же схеме меняют язык, чтобы натравить украинцев на русских.
https://yadi.sk/i/q3qiLEoPbZonoКнига по СТО

https://yadi.sk/i/EEooRCiX3Q2FXdКнига по истории

Оффлайн Antediluvian

  • Арлекин БФ
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 161290
  • Страна: su
  • Рейтинг: +4537/-3154
  • Пол: Мужской
  • Сила не в деньгах и не в правде. Она в ньютонах.
Re: Великий историк Задорнов
« Ответ #95 : 16 Февраль 2016, 20:52:15 »
Ну, если официальная надгробная речь на церемонии похорон шведского короля читалась по-русски
Стопэ. А кто сказал, что она читалась по-русски? Ты там был и слышал? И уверен, что та же самая речь не публиковалась на других языках, прежде всего на шведском?

Цитировать
, то, я думаю, читатели темы сами догадаются: кто здесь фальсификатор? (не будем показывать пальцем)
Не надо пальцы растопыривать. Лучше покажи, что и где я сфальсифицировал.

Цитировать
И что оно фальсифицирует?"Истогик" делает вид, что забыл о чём шла речь. Оно утверждало, что скандинавы в лице Рюрика захватили всю полноту верховной власти в России.
Да, и вот это тоже покажи - где я такое утверждал?

Цитировать
Ему возразили, что в русском языке нет слов, заимствованных из скандинавских языков (Кроме имён Олег, Ольга и Игорь. Причины такого заимствования были показаны выше.). Оно привело примеры слов "селёдка" и "кнут". Но и то и другое слово оказались исконно русскими.

Да. Жаль, что по языкознанию Нобелевскую премию не вручают. Ты уже напейсал тут как минимум на три Нобелевки: за Швецию, за Данию и, конечно, за "це лодку".  g^-

Цитировать
Когда-то римский император Троян покорил провинцию Скифии Дакия, населённую славянами.
Вообще-то даки - это такие же славяне, как я - вождь команчей.

Цитировать
Часть даков тогда, спасаясь от римлян, переселилась на крайний северо-запад Скифии, на полуостров, называвшийся тогда Киммерийским. "Киммерийцы", это название казаков на греческий лад. Бывшие "даки" стали называться "данами". Но над ними поработали соплеменники нашего "истогика" - евреи. В результате полуостров был переименован в Ютландию - землю евреев, так велика была там их концентрация.
Не, ну тут сразу две Нобелевки надо - по истории и по лингвистике. Ну почему, почему их не выдают ни по одной из этих наук? Да потому что Нобель был жид, однозначно.

Цитировать
По отработанной у евреев технологии язык данов был заменён на язык латинской группы. Но изначально это были славяне.
Датский язык относится к "латинской группе"? Пятая Нобелевка.  g^-

Но я тоже не лыком шит. Я тут выяснил, что фамилия Акельев - чисто еврейская. Происходит оно от названия расово еврейского города Акко и еврейского же числительного элеф, что означает "тысяча", или же часть колена у евреев, включающее тысячу. Акко+элеф=Аккелеф=Акельев. То есть Акельев означает представитель колена, населявшего город Акко, а это так называемое колено Асирово. Вот так я очередного жида вычислил. Срочно газенваген к подъезду!  g^-

Невероятность вычисляется путём деления единицы на вероятность (Брехсон, из анамнеза)

Оффлайн Antediluvian

  • Арлекин БФ
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 161290
  • Страна: su
  • Рейтинг: +4537/-3154
  • Пол: Мужской
  • Сила не в деньгах и не в правде. Она в ньютонах.
Re: Великий историк Задорнов
« Ответ #96 : 16 Февраль 2016, 20:54:16 »
С древнейших времён это была территория Скифии, то есть, по большому счёту России.
Да ладно кочевряжиться, жидок. Эти глупости тебе не помогут - я тебя по фамилии вычислил. Акельев - это считай как Леви какой-нибудь.  g^-
Невероятность вычисляется путём деления единицы на вероятность (Брехсон, из анамнеза)

Оффлайн Antediluvian

  • Арлекин БФ
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 161290
  • Страна: su
  • Рейтинг: +4537/-3154
  • Пол: Мужской
  • Сила не в деньгах и не в правде. Она в ньютонах.
Re: Великий историк Задорнов
« Ответ #97 : 16 Февраль 2016, 21:09:54 »
Дебил Мыкола продолжает постить свои портянки, не соображая, что мне их удалить гораздо проще, чем высморкаться.  g^-
Невероятность вычисляется путём деления единицы на вероятность (Брехсон, из анамнеза)

Оффлайн Antediluvian

  • Арлекин БФ
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 161290
  • Страна: su
  • Рейтинг: +4537/-3154
  • Пол: Мужской
  • Сила не в деньгах и не в правде. Она в ньютонах.
Re: Великий историк Задорнов
« Ответ #98 : 16 Февраль 2016, 21:16:06 »
 g^- g^- g^-
Невероятность вычисляется путём деления единицы на вероятность (Брехсон, из анамнеза)

Оффлайн Здравосмысл

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7057
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +597/-773
  • Хвилософ
Re: Великий историк Задорнов
« Ответ #99 : 16 Февраль 2016, 23:01:54 »
Не, непонятно. Его вроде как король Карл XIII официально назначил своим преемником "по многочисленным просьбам трудящихся".
Это то и странно!!! Такого чуда нигде и никогда не было!!! Такое возможно только при полном отсутствии собственной аристократии. Нет собственной элиты. Зрелым государствам такое несвойственно!!! Я полагаю, что самым простым объяснением такого факта является отсутствие в Швеции элиты, то есть собственно шведской аристократии. Отсутствие же аристократии можно объяснить ее особой  болезненностью, либо бесплодностью. Если вы представите в студию данные о том, что у шведов необычайно слабое здоровье тогда можно как то объяснить вымирание аристократии, но шведы обычные люди и какой-то физической неполноценности за ними не значится. Если у вас есть обратные данные - тогда представьте их пожалуйста.
Цитировать

Ну ладно, пусть Бьорн - это ложь, песдёж и провокация. Но в XIII веке королевство Швеция уж точно существовало (гениальную версию Акельева пока не рассматриваем по причине её очевидной eбанутости грандиозности). Это что получается, шведам не хватило шести веков, чтобы вырастить аристократию? Или всё-таки проще признать, что твоя версия - говно?  
Проще признать, что у шведов по состоянию на 19 век не было аристократии и стойкой правовой традиции в форме норм (писанных или не писанных) о престолонаследии и законов вообще свойственным любым государствообразущим нациям, то есть не было у шведов этих 6 веков. Скорее всего шведы были вольными рыбаками, кои меняли рыбу на коноплю и лен, хлеб и овощи, тем и жили. Они жили также как и жили жмудь, чудь, весь и прочие балтийские племена

Большой Форум

Re: Великий историк Задорнов
« Ответ #99 : 16 Февраль 2016, 23:01:54 »
Loading...