НИОКР гидравлической турбины для микроГЭС и гидродинамический эффект

[TiGER]

Сразу говорю.
Малейшая попытка тереть чьи-то тексты (не только мои, любые) - и я немедленно покидаю ветку..
Только так, можно бороться с хамством авторов тем, удаляющих чужие тексты..
Это все равно что пинать связанного соперника в лицо!
Он ведь тебе сдачи дать не может.
Так что, предупреждаю сразу.
Мало того!
Смею надеяться, моему примеру поледуют еще пару Человек..

При адекватных комментариях нет никакой необходимости применять административный ресурс.
При неадекватных - "мне плевать на какой стороне у тебя кепка".

[TiGER]

Нет.
НЕ смотря ни на что, каждый год тысячи Изобретателей изобретают НЕЧТО НОВОЕ, и десятки изобретений класса "Х"..
Я  - Изобратетель.
Те, кто меня знает, знают, что я рождаю очень необычные технические решения на основе весьма не ортодоксальных идей, и мой мозг работает весьма своебразным образом

Ну коль вы Изобратетель и мощности 1-1.5 кВт на сооружении 6 метров в высоту, 2 в ширину и 200 в длину для вас являются приемлимыми, то смотрим вот это и комментируем.

[TiGER]

Хорошо,  "сверим часы"
Проверим критерии адекватности.

Ну пошел ты нaxyй, мудила адекватный...

Ставьте балл по 10-бальной шкале.

[TiGER]

Ваш собеседник возможно много лучше разбирается в адекватности текстов..

Это он будет делать у себя дома. А здесь "не его монастырь".

[TiGER]

Особо комментировать нечего.
Аэродинамическим аналогом (только более совершенным) является так называемый "ротор савониуса"....



И его бесчисленные вариации.
Кстати.
Его применят и в текущей воде..
В этом смысле - он лучше всех..

Вы совершенно не ознакомились с текстом, потому что об этом там даже словом единым не упоминается.

[TiGER]

Вы видите что-то схожее в этих картинках ?
Я несколько удивлён.

[TiGER]

Это - 200 метров живописного лиственного североамериканского осеннего леса..
Уже само по себе бесценно..
А, Колесо опускает воду с высоты в 6 метров не теряя, и не перемешивая...
КПД подобных преобразователей энергии падающей воды - близок  к идеалу..

Не везде есть живописный лиственный североамериканский осенний лес.

И потом мы ведь не лес сравниваем а габарито/мощностные характеристики.
А деривационный канал увеличивает габариты вашего устройства на 200 метров, а следовательно и его стоимость.

[TiGER]

На втором колесе не вижу никаких спиралей (в отличие от первого). Это обычное нижнебойное колесо-гидрольен.

[TiGER]

Затолкайте воду в ПЭТ-трубу..
200 метров трубы (говенной) сечением 1 квадратный метр (70 см диаметр) из вторичного пластика обойдется вам примерно в 0,2 * 200 = 40 000 рублей..

Вы совсем не про то обсуждаете. Речь идёт о тех участках, где нет возможности сделать деривацию.
Из трубы (говенной) получится и надёжность этого агрегата соответственная.
Но давайте к нашим баранам вернёмся - нет у нас возможности деривацию сделать.

[TiGER]

Тогда - Адгезия.

Вы можете внятно и аргументированно пояснить,  чем адгезия лучше вот этого решения.
С экономической и энергетической позизий.

[TiGER]

Извините, это на детский лепет похоже.
Вы можете аргументы какие-то привести, цифры, расчёты ?
Против той турбины (где расчёты есть) вы активно выступали. Теперь же пропихиваете нечто безо всяких обоснований. Это логично по вашему ?

[TiGER]

Не признают гения.
Ни с двойкой, ни без двойки..
А так никаких проблем
Раззиж это проблема отсутствие подходящих знаний и живого ума в век интернетовского копипаста и ...юристов

О! Ты ещё не видел продолжения ! Ведь они то мне на это ещё и ответить должны.
Хочешь покайфовать ?

[TiGER]

Если вы мне назовёте мощность, которую может дать подобная турбина размерами икс на игрек в потоке скоростью зэт - этого будет достаточно.

[TiGER]

Сейчас?
Через 60 минут после изобретения?
Нет.
Конечно не смогу..
Но..
Проведя ряд простых экспериментов и измерений - смогу..
А кто, заплатит мне за оборудование, талант, и работу?

Тогда следуйте моему примеру. Я же вам не зря текст скинул. Разрешаю скопировать 

[TiGER]

После твоего свинства с удалением наших постов, я здесь только из интереса к АЕ.

Быдлу я ответы на то письмо могу в личку скинуть. Хочу покайфовать видя твою реакцию.

[TiGER]

Текст - ничтожен.
Вообще..
Дежурная писулька, вроде пизженого "дисера"?
Не содержит информации для анализа.
Но, содержит предлоожение к неопределенному кругу заниматься xуйней за свой счет..
Причем ***ней, которую выбросили в Помойку еще 200 лет назад тому..

Понятно. быдло, наконец ракрылось  
Превращаетесь в зрителя 

[TiGER]

Я, честно говоря, затрудняюсь классифицировать, что произошло в двух моих темах.

В них некоторое время резвилось некое форумное  быдло (не без намеренных подстёгиваний с моей стороны).
В это быдло входят - AE150359, Метафизик, Любитель, Лехман (Олег Владимирович Лавринович)

Моими небезуспешными усилиями это быдло даже оставило несколько полезных комментариев, которые я захватил цитатами.
Однако, когда я постепенно психологически подготовил их к тому, чтобы выложить некий документ (моё обращение в официальные инстанции), ради чего собственно всё и затевалось, с этим быдлом вдруг массово случилась истерика и....
...оно покинуло все мои темы и ....
...удалило почти все свои комментарии !!
 
Вот этот "бойкот" от быдла - это нечто ! Я такое впервые вижу ! 
Алло, гараж быдло ! Ведь вы же сделали именно то, чего я и добивался !

Ржунимагу ! 

[TiGER]

Да, со временем вычистим зёрна от плёвел.

PS. Тем более, что быдло уже само всё за собой почистило. Мне работы меньше 

[TiGER]

В них некоторое время резвилось некое форумное  быдло (не без намеренных подстёгиваний с моей стороны).
В это быдло входят - AE150359, Метафизик, Любитель, Лехман

Вот этот "бойкот" от быдла - это нечто ! Я такое впервые вижу !  

Ещё один тест.
Обращение к тому самому быдлу.

Слушайте, быдло, а следует ли расценивать ваш "бойкот", как то что вы в мои темы теперь не будете заглядывать ?


Смысл этого теста таков.
Если быдло прочтёт этот коммент и не ответит, значит оно собственноручно подтверждает этот тезис, а если это быдло его не прочтёт, то это уже априори означает подтверждение этого тезиса 

[TiGER]

Итак на это обращение

Ну коль вы Изобратетель и мощности 1-1.5 кВт на сооружении 6 метров в высоту, 2 в ширину и 200 в длину для вас являются приемлимыми, то смотрим вот это и комментируем.

мной был получен нижеследующий ответ (промежуточный)
Да тернист путь малой гидроэнергетики