Автор Тема: Метафизика Эфира  (Прочитано 9519 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Метафизик

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12028
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +375/-1556
  • Пол: Мужской
Re: Метафизика Эфира
« Ответ #120 : 17 Февраль 2016, 10:05:57 »
Прочтите еще раз классиков марксизма-ленинизма,

А эти упыри при чем тут?  */.
Мы же вроде как княжной Еленой Петровной увлеклись? Уже не?
:ё:..  не бойся, я с тобой...

Большой Форум

Re: Метафизика Эфира
« Ответ #120 : 17 Февраль 2016, 10:05:57 »
Загрузка...

Оффлайн Менделеев2

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5231
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +92/-185
  • Джокер
Re: Метафизика Эфира
« Ответ #121 : 17 Февраль 2016, 10:32:41 »
А эти упыри при чем тут?  */.
Мы же вроде как княжной Еленой Петровной увлеклись? Уже не?
Так ведь Крылья отвалились!
Не хочу верить, хочу знать.
mendeleev2@rambler.ru

Оффлайн Геннадий Бражник

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 701
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +12/-12
Re: Метафизика Эфира
« Ответ #122 : 17 Февраль 2016, 10:39:25 »
...не понял... в прочем , как и Вы мои рассуждения не поняли!!!

Да, не каждый Наблюдатель понимает принцип относительности одновременности событий Эйнштейна. Шаг времени разный в каждой ИСО

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Метафизика Эфира
« Ответ #123 : 17 Февраль 2016, 10:44:54 »
Да, не каждый Наблюдатель понимает принцип относительности одновременности событий Эйнштейна. Шаг времени разный в каждой ИСО
...не смешите людей!!! У Эйнштейна нет такого принципа... правда  он пытался нечто подобное сварганить...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Менделеев2

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5231
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +92/-185
  • Джокер
Re: Метафизика Эфира
« Ответ #124 : 17 Февраль 2016, 12:30:40 »
Вы стоите на пути познания, что определяет Вашу правильную позицию.
В шланге Вы не учли эффект Ранка, а в схеме разный потенциал действия тока и напряжения. Успехов в понимании физики процессов!
Спасибо, но по моему, это уже фрактал, подобие. Суть останется той же.
Не хочу верить, хочу знать.
mendeleev2@rambler.ru

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Метафизика Эфира
« Ответ #125 : 17 Февраль 2016, 13:27:52 »
Спасибо, но по моему, это уже фрактал, подобие. Суть останется той же.
...точнее ДЕРЕВО!
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Геннадий Бражник

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 701
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +12/-12
Re: Метафизика Эфира
« Ответ #126 : 17 Февраль 2016, 14:29:48 »
А эти упыри при чем тут?  */.
Мы же вроде как княжной Еленой Петровной увлеклись? Уже не?
Существует самофокусировка пространства и вместе с тем же самофокусировка мыслеформ (ведь мысль материальна). Одни начинают "с окраин" и медленно приходят к известному выводу, другие "зря в корень" выдают на гора Доктрину, которую потом приходится доводить до понимания, что она имеет ввиду.

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Метафизика Эфира
« Ответ #127 : 17 Февраль 2016, 14:34:06 »
Существует самофокусировка пространства и вместе с тем же самофокусировка мыслеформ (ведь мысль материальна). Одни начинают "с окраин" и медленно приходят к известному выводу, другие "зря в корень" выдают на гора Доктрину, которую потом приходится доводить до понимания, что она имеет ввиду.
от мысли к искусственному материальному объекту...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Геннадий Бражник

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 701
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +12/-12
Re: Метафизика Эфира
« Ответ #128 : 17 Февраль 2016, 14:34:44 »
...не смешите людей!!! У Эйнштейна нет такого принципа... правда  он пытался нечто подобное сварганить...
как это нет https://ru.wikipedia.org/wiki/Относительность_одновременности

Оффлайн Геннадий Бражник

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 701
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +12/-12
Re: Метафизика Эфира
« Ответ #129 : 17 Февраль 2016, 14:40:44 »
от мысли к искусственному материальному объекту...
нет, просто материализация мысли http://kinogo.co/379-tayna-2006.html

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Метафизика Эфира
« Ответ #130 : 17 Февраль 2016, 14:45:48 »
как это нет https://ru.wikipedia.org/wiki/Относительность_одновременности
А. Эйнштейн в своей работе « К электродинамике движущегося тела» пишет: « Каждой системе значений x,y,z,t, которые вполне определяют место и время события в покоящейся системе , соответствует система значений ξ,η,ζ,τ, устанавливающая это событие в системе  k ( подвижная система отсчета( В.Г.)) и необходимо теперь найти систему уравнений, связывающих эти величины».
Для реализации своей идеи, А. Эйнштейн вводит новую систему отсчета ( K' ), в которой
x'=x-v•t; пусть  ξ=0, тогда  x=v•t, следовательно x'=v•t-v•t=0 ( смотри рисунок ).
Но с другой стороны v•t=x-x', при  t=0; x=x', следовательно  x'=ξ=const.
Система отсчета  K' обладает свойствами: эта система движется со скоростью  v ⃗ относительно системы  K, но в то же время, согласно утверждению А. Эйнштейна время в этой системе тождественно совпадает с временем в системе  K.
Назовем систему  K' « ухищрением» или  « неосознанным соглашением», которое позволяло мировым линиям точки А в системе К и в системе ( к )  пересечься:
t=τ=0; x'=x=ξ=0.
Последующие авторы уже не прибегали к  «ухищрениям», они просто констатировали факт пересечения мировых линий. Например, И.В. Савельев: « Допустим, что в момент  t=t'=0 из совпадающих точек  O  и  O^' испускается световой сигнал в направлении осей  x  и  x'…».
Д. И. Сивухин: « Для этой цели достаточно рассмотреть частный случай, когда начала  O  и  O' координатных систем  S  и  S' в некоторый момент времени совмещаются. Этот момент мы примем за начало отсчета времени как в системе  S, так и в системе  S'…».

\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Метафизик

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12028
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +375/-1556
  • Пол: Мужской
Re: Метафизика Эфира
« Ответ #131 : 17 Февраль 2016, 14:53:25 »
Так ведь Крылья отвалились!

Туда им и дорога...

Но вот из книги Бражника:
Цитата

У меня пока один вопрос:
1.т. Бражник верит википедии?

Существует самофокусировка пространства и вместе с тем же самофокусировка мыслеформ (ведь мысль материальна). Одни начинают "с окраин" и медленно приходят к известному выводу, другие "зря в корень" выдают на гора Доктрину, которую потом приходится доводить до понимания, что она имеет ввиду.

и еще оддин:
2.Что Вы понимаете под "вненаучное знание"?
« Последнее редактирование: 17 Февраль 2016, 14:58:19 от Метафизик »
:ё:..  не бойся, я с тобой...

Оффлайн Метафизик

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12028
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +375/-1556
  • Пол: Мужской
Re: Метафизика Эфира
« Ответ #132 : 17 Февраль 2016, 15:00:25 »
самофокусировка мыслеформ (ведь мысль материальна).

 */.  Это в каком смысле?
:ё:..  не бойся, я с тобой...

Оффлайн Геннадий Бражник

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 701
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +12/-12
Re: Метафизика Эфира
« Ответ #133 : 17 Февраль 2016, 15:37:46 »
согласно утверждению А. Эйнштейна время в этой системе тождественно совпадает с временем в системе  K.
Назовем систему  K' « ухищрением» или  « неосознанным соглашением», которое позволяло мировым линиям точки А в системе К и в системе ( к )  пересечься:
t=τ=0; x'=x=ξ=0.
Последующие авторы уже не прибегали к  «ухищрениям», они просто констатировали факт пересечения мировых линий. Например, И.В. Савельев: « Допустим, что в момент  t=t'=0 из совпадающих точек  O  и  O^' испускается световой сигнал в направлении осей  x  и  x'…».
Д. И. Сивухин: « Для этой цели достаточно рассмотреть частный случай, когда начала  O  и  O' координатных систем  S  и  S' в некоторый момент времени совмещаются. Этот момент мы примем за начало отсчета времени как в системе  S, так и в системе  S'…».

Математический формализм не показателен для обычного восприятия. Приведу уже классический пример "Камаз-Ока"

Наблюдатель смотрит как по дороге едут Камаз и Ока с одинаковой скоростью (60 км/ч) и за одинаковое время преодолевают одно и то же расстояние. Это одновременность событий в двух разных ИСО.
Если за параметр отдельной ИСО взять точку вращения на ободе колеса, то мы сразу видим относительность одновременности. Колесо Камаза вращается медленнее колеса Оки, отсюда следует "вывод", что Ока едет "быстрее", т.е. у нее скорость больше, приедет быстрее, и проедет дальше, чем Камаз.

таков математический абстракционизм, его выводы вроде бы правильные - износ (старение) колес Оки будет выше, однако это осознается только в СРАВНЕНИИ с другой ЛОКАЛЬНОЙ ИСО.

Если Близнецы одной ИСО, то их старение это фейк, если они разных ИСО, то для этого не нужна скорость света, например человек и бабочка-однодневка.

Естественно, что "Последующие авторы уже не прибегали к  «ухищрениям», они просто констатировали факт" короче говоря просто не поняли или не осилили СТО.


Оффлайн Геннадий Бражник

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 701
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +12/-12
Re: Метафизика Эфира
« Ответ #134 : 17 Февраль 2016, 15:58:34 »
Туда им и дорога...

У меня пока один вопрос:
1.т. Бражник верит википедии?

и еще оддин:
2.Что Вы понимаете под "вненаучное знание"?

Википедия очень удачный проект, поскольку в нем отражается "средний уровень общественного сознания" Если Ваш уровень ниже, то прочитав вики, вы повысите свой уровень, а если выше, то правильно проаргументируйте свой уровень. Есть, конечно там и "релятивисткая цензура", но на аргументы она все-таки реагирует.

Пару лет назад в вики написали 2ЗН в диф.форме и потом, подгоняя его просто выбросили неудобный член dm/dt, обосновывая это тем, что такого быть не может. Вместе с тем, просто после указания на то, что при обратном интегрировании мы не получим исходное выражение.... вывод диф.формы просто убрали, потому что dm/dt это формула эфирной теории, а не релятивизма.

Раньше в систему вненаучного знания входила алхимия, например. Сегодня в ней остаются пока гомеопатия, эзотерика, мистицизм и т.д., поскольку наука просто сама в развитии, и пока не может определить суть этих направлений - куда их отнести ( физика? психология? или ???)

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Метафизика Эфира
« Ответ #135 : 17 Февраль 2016, 16:06:38 »
Математический формализм не показателен для обычного восприятия. Приведу уже классический пример "Камаз-Ока"

Наблюдатель смотрит как по дороге едут Камаз и Ока с одинаковой скоростью (60 км/ч) и за одинаковое время преодолевают одно и то же расстояние. Это одновременность событий в двух разных ИСО.
Если за параметр отдельной ИСО взять точку вращения на ободе колеса, то мы сразу видим относительность одновременности. Колесо Камаза вращается медленнее колеса Оки, отсюда следует "вывод", что Ока едет "быстрее", т.е. у нее скорость больше, приедет быстрее, и проедет дальше, чем Камаз.

таков математический абстракционизм, его выводы вроде бы правильные - износ (старение) колес Оки будет выше, однако это осознается только в СРАВНЕНИИ с другой ЛОКАЛЬНОЙ ИСО.

Если Близнецы одной ИСО, то их старение это фейк, если они разных ИСО, то для этого не нужна скорость света, например человек и бабочка-однодневка.

Естественно, что "Последующие авторы уже не прибегали к  «ухищрениям», они просто констатировали факт" короче говоря просто не поняли или не осилили СТО.


Я показал Вам пример , как формировался ОБРАЗ Специальной Теории Относительности ... Идея была хорошая , но получили ...как всегда!!! Потому что поторопились!!! Пуанкаре ... промолчал, а А.Эйнштейн был молодой, горячий , вот и вляпался в историю...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Геннадий Бражник

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 701
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +12/-12
Re: Метафизика Эфира
« Ответ #136 : 17 Февраль 2016, 16:13:21 »
*/.  Это в каком смысле?
В обычном, житейском.
Если девочке очень нравится мама, то ее ребенок с большой вероятностью будет похож на бабушку. Если фанатки без ума от Пресли, например, то и их дети будут иметь его черты. У мужиков то же самое. Здесь "борьба противоположностей" у кого потенциал любви больше, на того и будет похож ребенок, даже по отдельным чертам. Если у ребенка "мамины глазки", значит папе они очень нравились.

Оффлайн Метафизик

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12028
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +375/-1556
  • Пол: Мужской
Re: Метафизика Эфира
« Ответ #137 : 17 Февраль 2016, 16:13:42 »
Если Ваш уровень ниже, то прочитав вики, вы повысите свой уровень, а если выше, то правильно проаргументируйте свой уровень.

Так не бывает.

Речь о конкретной статье про Е.П.Блаватскую, которую Вы переписали из вики. И зря это сделали...
Вы подставились. Т.е., показали, что совершенно не понимаете о чем идет речь...

При этом анализ (научный!) состояния вопроса по эфирным теориям сделан весьма добротно.
Что меня поначалу и подкупило...

Вненаучные знания...
Цитировать
Раньше в систему вненаучного знания входила алхимия, например. Сегодня в ней остаются пока гомеопатия, эзотерика, мистицизм и т.д.,

Как раз РАНЬШЕ алхимия, метафизика и пр. входили в систему научных знаний.
Тут у Вас каша...
:ё:..  не бойся, я с тобой...

Оффлайн Метафизик

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12028
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +375/-1556
  • Пол: Мужской
Re: Метафизика Эфира
« Ответ #138 : 17 Февраль 2016, 16:15:34 »
В обычном, житейском.
Если девочке очень нравится мама, то ее ребенок с большой вероятностью будет похож на бабушку. Если фанатки без ума от Пресли, например, то и их дети будут иметь его черты. У мужиков то же самое. Здесь "борьба противоположностей" у кого потенциал любви больше, на того и будет похож ребенок, даже по отдельным чертам. Если у ребенка "мамины глазки", значит папе они очень нравились.

(")
g^-
:ё:..  не бойся, я с тобой...

Оффлайн Геннадий Бражник

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 701
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +12/-12
Re: Метафизика Эфира
« Ответ #139 : 17 Февраль 2016, 16:18:28 »
Я показал Вам пример , как формировался ОБРАЗ Специальной Теории Относительности ... Идея была хорошая , но получили ...как всегда!!! Потому что поторопились!!! Пуанкаре ... промолчал, а А.Эйнштейн был молодой, горячий , вот и вляпался в историю...

Полностью согласен. Остался только один вопрос: А мы то на что! Надо править, а то полное фэнтези у них получилось. Но теория в принципе хорошая, потому что в эфиродинамику она вписывается полностью. Надо только поправить в ней такие фейки, постом выше

Большой Форум

Re: Метафизика Эфира
« Ответ #139 : 17 Февраль 2016, 16:18:28 »
Loading...