Известно, что на фото вдруг проявляются живые существа, которые мы не вилим нашим глазом. То есть материя этих существ или намного плотнее или наоборот. Значит, эти существа имеют свою среду обитания и живут в подобном себе мире.
На счет фотографии я уверен, что это подделка. Слишком много на ней артефактов фотошопа, и подделка грубая. Всяких подделок в интернете гуляет море. Где молодеж резвится, где спец. организации спецом распространяют. В море подделок трудно распознать настоящее фото. Это делается в плане сокрытия информации.
Не знаю что там считал Вернадский, да это меня не интересует, какаой смысл интересоваться, что сказал идиот или посчитал. Меня вообще не интересует ничего из науки, это наука идиотов.
Природа не имеет такую сущность, как - время. Природа вечна, а вечность может существовать только при отсутствии времени. Время всего лишь одна из мер пути, это условная мера. Например, пролетела земля путь равный одному обороту Земли вокруг Солнца. То есть прошла путь равный окружности орбиты планеты и этот путь равен времени 1 год. Отсюда час, минута, секунда есть отрезки пути. Но мерить временем удобно. Например неудобно сказать вам - встретимся через 20036520 км пути планеты. Это же надо роасчитывать сколько должна пролететь планета до нашей с вами встречи. Легче сказать - встретимся через час, который равен 20036520 километрам пути. А механизм который откалиброван со скоростью планеты(часы), покажет нам когда планета пролетела этот отрезок пути.
Например год на Марсе равен 687 земным дням, что означает что Марс за один год проходит путь вдвое больше Земли. Ну а момент скорости у всех планет одинаковый. Изменяется только калибровка меры - время. Но что год на Марсе, что год на Земле, есть 1 год времени.
Теперь, почему мы не видим некоторые объекты, но фотоаппарат их видит. Все дело в нашем мозге. Эти объекты имеют определенное излучение, которое запрещает нашему мозгу видеть их. Например проводился эксперимент. На экране поет и танцует ансамбль. Сидит куча народа и смотрит. Тут на зрителей подается определенное излучение, оно совершенно безвредно, и на экране выходит клоун в разноцветной яркой одежде и начинает жеманится. Он то на переднем плане и прикрывает своей фигурой сам ансамблю, то подпрыгивая и жеманясь уходит на задний план и снова выходит на передний план. И так весь фильм. После спрашивают, что вы видели на экране. Все рассказали про ансамбль и довольно подробно. Но никто не видел клоуна, хотя он был ярче, динамичней и прямо лез в глаза с экрана.
Так-что, в невидимости объектов виноват наш мозг, а не плотность. Плотность олбъекта может быть даже больше, но быть не видимым. К стати, несколько лет назад, в Москве было авио шоу. Показывали в полете военные самолеты России, и там произошла катастрофа. Упал на зрителей один истребитель. Так вот, аппаратура показала, что истребитель в маневре задел крылом невидимый объект, который в это время проносился мимо. Самолет получил повреждения, а объект как ни в чем, полетел дальше. Естественно получается, что плотность этого объекта была значительно больше чем самолета.
Наверно вы слышали про платформу Гребенникова. Так вот, в полете сама платформа и Гребеников становились невидимы. Он становился видимым, когда сбрасывал скорость и приземлялся.
А в гравитационном поле в разных местах и так вещество приобретает разную плотность. Мы привыкли к плотности вещества на уровне земли. Но тоже вещество, если поднять на гору, теряет свою плотность и даже несколько расширяется. Были случаи, что исправно стреляющий пистолет на земле, вдруг на вершине горы стал заедать. Пуля застревала в дуле. Еще сильней обратный эффект в глубоких шахтах. Там вещество значительно более плотнее чем на поверхности. По этой причине Кольская буровая не смогла пройти глубину в 12 км. Бур просто ломался, на столько плотный был грунт и сам бур становился хрупким. И сам грунт был хрупким. Стоило его побеспокоит, как целый пласт смещался и срезал бур как игрушку.
Так-что, не все так просто в Миру, как полагает наука идиотов.
