Открытие гравитационной волны, смешная туфта.

[Вашкевич Виктор]

То что скорость электро-зарядового и гравитационного взаимодействия
не входит в Законы Ньютона и Кулона свидетельствует только о том, что
что эта скорость чрезвычайно велика (куда больше скорости света!)
и практически мгновенна. Так галактика прошивается гравитонами всего за считанные минуты!
Не верите? Проверьте   

Ну и кто же будет проверять твои бредни?

[Вашкевич Виктор]

    ,   
            [...........................]
Витя, а ты выброси для начала близкодействие с дальнедействием и посчитай в каком случае Вася в изложенной ситуации перестанет убегать от Пети. Аль слабо посчитать? А потом уже и будешь разбираться близко или далеко.

Знать я не хочу твои ситуации. Релятивист ты  законченый и в своих ситуациях копошись сам.

[Михаил Гонца]

Вашкевич, в этой нашей гигантской лаборатории рождается новая правдивая Физика. В муках, конечно, как и полагается рождению нового.
Кто этому сопротивляется скоро об этом пожалеет, - что не успел на скорый поезд  цивилизации   

[slav]

Кто этому сопротивляется скоро об этом пожалеет, - что не успел на скорый поезд  цивилизации   

Миша , можешь это забыть ! Даже пустынным африканским племенам от твоих страшилок ни жарко,ни холодно!

[Ser100]

Был бы очень признателен за ссылку на этот удивительный эксперимент.

Эксперимент этот не удивительный, а самый обычный и поставила его Природа. Я просто обработал данные наблюдений за планетами различных обсерваторий мира и создал свою кинематическую теорию планет. Вообще-то такие теории существуют давно, например, Птолемея. Есть и современные Ньюкома или НАСА, но в современных теориях при обработке данных используется ОТО, поэтому данные получаются наблюдательно-теоретическими. Вот и пришлось создавать свою теорию, чтобы убедиться, что различными теориями при этом не очень исказили именно наблюдаемые данные. А нужна мне эта теория была для того, чтобы найти вековые смещения параметров орбит планет (перигелия, узла восхождения и т.д.).

Затем я на математической модели Солнечной системы провел вычислительные эксперименты и посмотрел, что дают различные теории (Ньютона, ОТО, с использованием потенциалов Вебера, Гербера и Лиенара-Вихерта, а так же моя теория, где используется закон тяготения Ньютона, а неизвестная Ньютону скорость распространения гравитации ищется). По предварительным данным она у меня получилась около 100 скоростей света. Поэтому я сейчас хочу это значение уточнить, обработав данные наблюдений за двойным пульсаром PSR B1913+16. Кстати, это тот самый пульсар за который в 1993 году Тейлору и Халсу дали Нобелевскую премию, т.к. этот пульсар доказывал наличие гравитационных волн и энергия этих волн (рассчитанная по ОТО) очень точно соответствовала экспериментальным данным. Ознакомится с поиском скорости гравитации и с данными по этому пульсару можно в статье "Влияние скорости гравитации на смещения параметров орбит планет"  http://modsys.narod.ru/Stat/Stat_Est/Vlijanie3.html, а все остальные статьи смотрите на моих сайтах (ссылки внизу).

С наилучшими пожеланиями Сергей Юдин.

[Михаил Гонца]

Миша , можешь это забыть ! Даже пустынным африканским племенам от твоих страшилок ни жарко,ни холодно!

Это не страшилки, а добрые напутствия.
Постарайтесь, чтобы ваши дети и внуки гордились вами, а не
вспоминали с горечью...

[slav]

\\\
Постарайтесь, чтобы ваши дети и внуки гордились вами, а не
вспоминали с горечью...

    Миша , не смогу я отработать гравитационно-волновую тему - слишком затратна она ! Даже не уговаривай !!! 

[Михаил Гонца]

Каждый делает СВОЙ выбор. Но не всегда обдуманно.
А некоторые ошибки, к сожалению, непоправимы...

[Вашкевич Виктор]

Вашкевич, в этой нашей гигантской лаборатории рождается новая правдивая Физика. В муках, конечно, как и полагается рождению нового.
Кто этому сопротивляется скоро об этом пожалеет, - что не успел на скорый поезд  цивилизации   

Нет, правдивая физика рождена давно, еще в 1891году: Герц, "Принципы механики, изложенные в новой связи".
Но не подходит она физикам, они желают прислуживать топливным монополиям.

[VPD]

Эксперимент этот не удивительный, а самый обычный и поставила его Природа. Я просто обработал данные наблюдений за планетами различных обсерваторий мира и создал свою кинематическую теорию планет.
... По предварительным данным она у меня получилась около 100 скоростей света. Поэтому я сейчас хочу это значение уточнить, обработав данные наблюдений за двойным пульсаром PSR B1913+16.

А Вы знакомы с работами Тома ван Фландерна?
Он насчитал , исходя из данных наблюдений за пульсарами, кажется 10 миллиардов скоростей света у гравитации.
Но, кажется, никто его рассчётов не повторил. Сейчас его уже нет в живых.
Превышение скорости гравитации скорости света ставит под сомнение принцип причинности.
Вас это не смущает?

[Болгарин]

Нет, правдивая физика рождена давно, еще в 1891году: Герц, "Принципы механики, изложенные в новой связи".
Но не подходит она физикам, они желают прислуживать топливным монополиям.

Не лжи!
Монополии служат ДРЕВНИМ МАФИОЗАМ!    

[Вашкевич Виктор]

Каждый делает СВОЙ выбор. Но не всегда обдуманно.
А некоторые ошибки, к сожалению, непоправимы...

Нет ошибок в физике!  Физика - это специальный подлог.

[Ser100]

Присоединяюсь и даю ссылку для подходящей темы
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=413412.0   Экспериментальные опровержения специальной теории относительности.
А то тут уже непонятно о чем спорят.

Я вообще то сомневаюсь, что моя работа по скорости гравитации подходит для обсуждения в теме по СТО. Но у меня есть статья "Эффект Доплера", где я рассматриваю различные эксперименты, которые опровергают все релятивистские формулы эффекта Доплера. А там как раз используется СТО. Поэтому я посмотрю Вашу тему и может быть что то добавлю от себя.

С наилучшими пожеланиями Сергей Юдин.

[Вашкевич Виктор]

Я вообще то сомневаюсь, что моя работа по скорости гравитации подходит для обсуждения в теме по СТО. Но у меня есть статья "Эффект Доплера", где я рассматриваю различные эксперименты, которые опровергают все релятивистские формулы эффекта Доплера. А там как раз используется СТО. Поэтому я посмотрю Вашу тему и может быть что то добавлю от себя.

С наилучшими пожеланиями Сергей Юдин.

Это так. У гравитации нет скорости, это явление близкодействия эфира с атомами тела.
Так что "работа по скорости гравитации"  - это ошибка.

[Ser100]

Нет, правдивая физика рождена давно, еще в 1891году: Герц, "Принципы механики, изложенные в новой связи".
Но не подходит она физикам, они желают прислуживать топливным монополиям.

Я так понял, что Вы слышали звон, но не знаете где он. Поэтому специально для Вас сообщаю, что там вообще нет механики как таковой, т.е. у Герца вообще нет такой величины как сила. По сути механика Герца это геометрическая механика, так же как и ОТО. У него и все движения происходят по геодезическим, как у Эйнштейна (хотя, наверное, более корректно говорить, что это Эйнштейн передрал все у Герца). Поэтому нормальным физикам как раз не подходит то, как изложена механика у  Герца и Эйнштейна.

С наилучшими пожеланиями Сергей Юдин.

[Ser100]

А Вы знакомы с работами Тома ван Фландерна?
Он насчитал , исходя из данных наблюдений за пульсарами, кажется 10 миллиардов скоростей света у гравитации.
Но, кажется, никто его рассчётов не повторил. Сейчас его уже нет в живых.
Превышение скорости гравитации скорости света ставит под сомнение принцип причинности.
Вас это не смущает?

Я то с работой Ван Фландерна знаком, а вот Вы просили ссылку на мою статью, а сами ее не смотрели. А там в приложении 4 подробно изложены ошибки Ван Фландерна.
А, что касается принципа причинности, то я вообще не пойму каким образом превышение скорости каким то телом или полем приводит к нарушению принципа причинности.

С наилучшими пожеланиями Сергей Юдин.

[Вашкевич Виктор]

Я так понял, что Вы слышали звон, но не знаете где он. Поэтому специально для Вас сообщаю, что там вообще нет механики как таковой, т.е. у Герца вообще нет такой величины как сила. По сути механика Герца это геометрическая механика, так же как и ОТО. У него и все движения происходят по геодезическим, как у Эйнштейна (хотя, наверное, более корректно говорить, что это Эйнштейн передрал все у Герца). Поэтому нормальным физикам как раз не подходит то, как изложена механика у  Герца и Эйнштейна.

С наилучшими пожеланиями Сергей Юдин.

Да, у Герца физика без силы. Больше того, физика Герца и без энергии.
Вот этим она и привлекательна. 
Все  "нормальные физики"  - лакеи топливных монополий, вот им физика Герца и не подходит.

[Ser100]

Это так. У гравитации нет скорости, это явление близкодействия эфира с атомами тела.
Так что "работа по скорости гравитации"  - это ошибка.

Вы сами то поняли, что написали. Ведь близкодействие это и есть наличие конечной скорости взаимодействия.

Сергей Юдин.

[Вашкевич Виктор]

Вы сами то поняли, что написали. Ведь близкодействие это и есть наличие конечной скорости взаимодействия.

Сергей Юдин.

Нет, близкодействие - это без скорости.
Вероятно, мы по-разному понимаем  термины принцип близкодействия - принцип дальнодействия.

[VPD]

Я то с работой Ван Фландерна знаком, а вот Вы просили ссылку на мою статью, а сами ее не смотрели. А там в приложении 4 подробно изложены ошибки Ван Фландерна.

Когда то смотрел. Сейчас - нет.
Да и идею Вы только что изложили вполне понятно.

А, что касается принципа причинности, то я вообще не пойму каким образом превышение скорости каким то телом или полем приводит к нарушению принципа причинности.

При больших  гравитационных катастрофах в космосе возможны совершенно необъяснимые явления на Земле.
Явления без видимой причины, поскольку электромагнитный сигнал для нас самый скоростной переносчик информации.
Пока не приходит в голову какой либо конкретный пример, но интуитивно я это отчётливо понимаю.