Zubr-Zubr рассказывает про мусульманский Рай.

[zero43]

озвучиваю нашу, мусульманскую, точку зрения.

Нет. Вы озвучиваете личную точку зрения на основании того как вы лично поняли Ислам.

[zero43]

В смысле?

Сначала черпал или передавал?

[Zubr-Zubr]

Известно всем что был единый язык который был разделен на множество. Так вот единый язык был т.н. руский и основа его Буквица.

С чего вы взяли, что единый язык был именно русским? На какие исследования вы ссылаетесь?

[Zubr-Zubr]

Пример я привел. Но вы не заморачивайтесь, это знания высшего порядка и вряд ли кому то "влезут" в голову.

Вы о моей голове не переживайте. Лучше переживайте о своей.

[Zubr-Zubr]

Ну и ладненько!!! А чо разве я выразил надежду на согласие?!!!

Вы не имеете никакого права выдать то, что вам кажется за какое-то абсолютное знание или сокральную истину.

[Zubr-Zubr]

Нет. Вы озвучиваете личную точку зрения на основании того как вы лично поняли Ислам.

Мое личное мнение об Исламе полностью совпадает с мнением первых мусульман мира (сахабов) получавших знания об Исламе от самого Пророка Мухаммада (да благословит его Аллах и приветствует). Я не вношу в Ислам никаких нововведений и "своих пониманий".

[Zubr-Zubr]

Сначала черпал или передавал?

Я никогда не был пророком. Так что я всех тонкостей того, как пророки получали и понимали дарованное им знание не знаю.

[zero43]

не знаю.

Следовательно нужно принимать к осмыслению то что вам дают компетентные люди.

[zero43]

С чего вы взяли, что единый язык был именно русским?

Выше пояснил.

На какие исследования вы ссылаетесь?

На какие исследования ссылался Мухаммед? Я не ссылаюсь а использую. Источников много. Дам один из -Кандидат исторических наук. Действительный член Русского географического общества Жарникова, Светлана Васильевна .

вряд ли кому то "влезут" в голову.

Вы о моей голове не переживайте.

Не я а вы определили голову в которую вряд ли "влезут" своей.

Вы не имеете никакого права

Т.е. и Мухаммед не имеет права? О люди! Воистину, у вас один Господь и у вас один отец. Все вы — потомки Адама, а Адам был сотворен из глины. И нет преимущества у араба перед неарабом, и нет преимущества у неараба — перед арабом. И нет преимущества у белого человека перед чернокожим, и у чернокожего — перед белым, разве что лишь в богобоязненности.

Мое личное мнение об Исламе полностью совпадает с мнением первых мусульман мира

Это опять таки ваше личное мнение.

Я не вношу в Ислам никаких нововведений и "своих пониманий".

А кто вам позволит то?!!! Вы интерпретируете со своего уровня понимания.

[Zubr-Zubr]

Следовательно нужно принимать к осмыслению то что вам дают компетентные люди.

Что я и делаю. Как вы наверное знаете никого компетентнее Пророка Мухаммада (да благословит его Аллах и приветствует) в мире не было. Так что естественно я принимаю "к осмыслению" то, что он говорил. И вам советую.

[Zubr-Zubr]

Выше пояснил.

Пояснений я не увидел. Их нет. Есть просто ваше мнение.

[zero43]

Пояснений я не увидел. Их нет. Есть просто ваше мнение.

Н да!!!

[Zubr-Zubr]

На какие исследования ссылался Мухаммед?

Простите, конечно, но вы не пророк. Вы простой человек и у вас нет сокровенного знания, которое вы получали бы напрямую от Аллаха. Поэтому мне интересно (действительно интересно, я не придираюсь) кто из ученых доказал, что русский язык был тем самым единым языком всех людей.

[zero43]

Как вы наверное знаете никого компетентнее Пророка Мухаммада (да благословит его Аллах и приветствует) в мире не было.

Да Аллах всех благословляет и без пожеланий кого бы то ни было. Компетентней в чем?

[zero43]

я принимаю "к осмыслению" то, что он говорил.

ВЫ этого тупо не можете делать ибо не были его современником. А пишут и на заборах. И не факт что написано тем кого декларируют.

[zero43]

Простите, конечно, но вы не пророк. Вы простой человек и у вас нет сокровенного знания, которое вы получали бы напрямую от Аллаха.

Вам то откуда это знать? Вы предполагаете на основании имеющихся скудных знаний.

кто из ученых доказал, что русский язык был тем самым единым языком всех людей.

Разве ученые доказывают? Ученый от учение, учение от научение. Т.е. ученого научили, и он транслирует то чему его научили. Следовательно истинных знаний у них не может быть по определению. Одного ученого исследователя вышедшего за рамки научения  я вам предоставил.

[Lbktnfyn-2]

С чего вы взяли, что единый язык был именно русским? На какие исследования вы ссылаетесь?

-То таки зачем тебе исследования? Таки это же глупость! То посмотри таки в Коране - таки если там есть что-то - то это истина в последней инстанции - таки если нет - то и говорить таки не о чём! То таки да...

[dhs]

Разве ученые доказывают? Ученый от учение, учение от научение. Т.е. ученого научили, и он транслирует то чему его научили. Следовательно истинных знаний у них не может быть по определению. Одного ученого исследователя вышедшего за рамки научения  я вам предоставил.

интересный вывод из игры слов...
тогда паства - пастух - бараны.... все вокруг бараны...

[dhs]

Известно всем что был единый язык который был разделен на множество. Так вот единый язык был т.н. руский и основа его Буквица.

даже у древнейшей китайской цивилизации??? лихо..

[zero43]

все вокруг бараны...

Ну да, раз ты баран то и окружение твое бараны.

у древнейшей китайской цивилизации???

Ну вот и бараньи знания выплеснулись!!!! Дурашка баранья, "китайской" цивилизации не существует и не существовало. Есть Чина и чинайцы ранее именовались ариманы. Древности им около тысячи лет. Ну, сначала племена в горах, потом объединились на территории равной Монголии. Ну а потом всю нынешнюю территорию отдал придурок т.н. царь. Идиото, все древности на территории чинайцев древнерусские. И орнаменты и захоронения и пирамиды. НО эта информация в твою баранью бошку вряд ли влезет!!! Вона даже информация из учебников и то косо влезла, наверное вбивали палками.