ЭФИР В СОВРЕМЕН. ФИЗИКЕ СУЩЕСТВУЕТ В МОЗГАХ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО БЕЗДАРЕЙ, А НЕ ФИЗИКОВ

[Вашкевич Виктор]

На этой таблице видим, что представляет из себя эфир и олух Ацюковский. За то время, что Вы находитесь на форуме могли и сами создать свою таблицу, но я уверен, что у Вас и 1 строчки нет. Вы, очевидно, как Сергей Лозо, секреты храните. Только одни разговоры, какой он эфир.

Зачем мне создавать таблицу? 
У меня есть плотность, скорость втекания эфира и его ускорение.
Пока мне этого достаточно.

[Вашкевич Виктор]

нет с ней никаких проблем. Есть отсутствие понимания модели.
нет, Вы просто путаете понятия.
Плотность вещества - это отношение объема к его массе.
Плотность среды... нет такого понятия. Есть концентрация частиц. Так вот, в веществе концентрация неравномерна, хоть средняя "плотность" примерно такая же как у вакуума, но бОльшая часть частиц сосредоточена у так называемого ядра. Межядерное пространство более разряжено.
вот если бы это были частицы, как Вы пишете, то это и была бы проблема, так как нечему напнуть частицу до недостающей скорости. С волнами этой проблемы нет - скорость волны определяется средой и при входе в менее плотное вещество скорость того же звука падает, при выходе из нее - возрастает.
Все так же как со светом.

Вы уверены?
А не наоборот - отношение массы к объему?

[Вашкевич Виктор]

ну да ну да
только тот же звук затухает-ибо любая среда имеет сопротивление

А про "сверхтекучесть" Вы не слышали?

[nailfor]

А не наоборот - отношение массы к объему?

наоборот. Но я не имел ввиду формулу, это просто отношение величин.

[Вашкевич Виктор]

Шариков ты прочитал переписку Энгельса с Каутским? 

Нет, сударь Борменталь, еще не читал.

[nailfor]

если среда создаёт массу то она с ней взаимодействует

нет. Вещество - это материя,но только не всякая материя - вещество. Вот такой вот получается поворот...

практические наблюдения когда что то создаёт дочернее не обладая её свойствами?

да сплошь и рядом. Газ кислород взаимодействуя с газом водород образует дочернюю воду, являющуюся жидкостью и  отличным растворителем. Ни то ни другое свойство не было ни в кислороде ни в водороде.

[Вашкевич Виктор]

Шариков ты прочитал переписку Энгельса с Каутским?   +@>

Так я же ответил! Нет, сударь Борменталь, не прочитал.

[Вашкевич Виктор]

нет. Вещество - это материя,но только не всякая материя - вещество. Вот такой вот получается поворот...

[......................]

Это "поворот" надуманный  мозгокрутами чтоб лохов лохить.
На самом деле "материя" - это слово на латыни,  по русски означает "вещество".

[nailfor]

Если так сказать плотность среды (эфира) зависит от материи то два следствия
Первое-среда не однородна

естественно, разве есть в этом мире две одинаковые песчинки? Давление воздуха везде одинаковое? Температура? Это нормально для любых сред.
Это только Дедуля бегает с однородными всюдуплотностями не имеющими физических свойств, он не понимает что это застывший кристалл с которым ничего уже сделать нельзя.

Второе элементы среды и материи соразмерны со всеми вытекающими

конечно. Так ведь материя и есть среда. Об этом даже квантисты-релятивисты не спорят.

первое почему среду не называют разновидностью материи?

так вот же


Мате́рия (от лат. māteria «вещество») — общий термин, определяющийся множеством всего содержимого пространства-времени и влияющее на его свойства. Является объектом изучения физики, где рассматривается в качестве не зависящей от разума объективной реальности.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%BA%D1%83%D1%83%D0%BC
Физическим вакуумом называют также полностью лишённое вещества пространство, заполненное полем в таком состоянии[3][4]. Такое состояние не является абсолютной пустотой

Второе ни теоретически ни практически не наблюдалась и не представлялась материя не имеющая массы...

а сколько весит поле электромагнита? Каков вес гравитационного поля Земли? Солнца?  

[Вашкевич Виктор]

Шариков ты прочитал переписку Энгельса с Каутским?  +@>

Нет, Борменталь, не прочитал. Швондер не позволяет.

[nailfor]

На самом деле "материя" - это слово на латыни,  по русски означает "вещество".

уже давно их различают между собой. Вы бы еще вспомнили, что Атом по гречески - неделимый...

[Вашкевич Виктор]

уже давно их различают между собой. Вы бы еще вспомнили, что Атом по гречески - неделимый...

Так я же и говорю: мозгокруты уже давно  лохов лохотронят.

[nailfor]

исходя из этого и не только можно смело предположить что если предположить что среда создаёт массу, то тогда возможно и действие наоборот,  масса разрушаясь создаёт среду

да. Так как масса - это инерции среды и ничего более. Фуршеты в честь Хигса можно долго открывать...

и прямое действие и обратное должны быть связаны с изменением в энергии

энергия - пшик. Это циферка в голове и не более. Такие изменения, тем не менее, возможны, например вертикальный нисходящий поток материи преобразуется в вещество в центре нашей Земли.
За столь огромные промежутки времени на Земле не должно было остаться водорода. Так как он самый легкий газ, его запасы не бесконечны, а расход - все мы + вся живность + все биосфера. Да еще природные газы.
Нет другого более рационального объяснения появлению водорода в таких количествах

[nailfor]

насчёт полей давай не будем

почему? Ведь это как раз формы материи..

[Вашкевич Виктор]

да. Так как масса - это инерции среды и ничего более. Фуршеты в честь Хигса можно долго открывать...

Чушь какую-то изволили ляпнуть.

энергия - пшик. Это циферка в голове и не более. Такие изменения, тем не менее, возможны, например вертикальный нисходящий поток материи преобразуется в вещество в центре нашей Земли.
За столь огромные промежутки времени на Земле не должно было остаться водорода. Так как он самый легкий газ, его запасы не бесконечны, а расход - все мы + вся живность + все биосфера. Да еще природные газы.
Нет другого более рационального объяснения появлению водорода в таких количествах

Если Вы не знаете объяснения, то это не значит, что это так и есть.

[al132]

Зачем мне создавать таблицу? 
У меня есть плотность, скорость втекания эфира и его ускорение.
Пока мне этого достаточно.

Где есть? Вообще-то пора уже ее показать.

[Вашкевич Виктор]

Где есть? Вообще-то пора уже ее показать.

Я показывал, и не раз. А если ты не видел, значит это тебе не надо.

[al132]

Я показывал, и не раз. А если ты не видел, значит это тебе не надо.

Вспомнил, но я думал, что Вы так шутите, эфир это гравитация. Очень прикольно конечно, но не канает. Могу согласиться с Вами если Вы найдёте решения задачки нахождения силы гравитации решить с помощи эфира. Слабо?

[Вашкевич Виктор]

Вспомнил, но я думал, что Вы так шутите, эфир это гравитация. Очень прикольно конечно, но не канает. Могу согласиться с Вами если Вы найдёте решения задачки нахождения силы гравитации решить с помощи эфира. Слабо?

А мне Ваше согласие надо?

[nailfor]

Чушь какую-то изволили ляпнуть.

у Вас есть что возразить? Извольте

Если Вы не знаете объяснения, то это не значит, что это так и есть.

У Вас есть другое объяснение? Извольте