Космонавтика в Украине

[Nestor]

Вот Михай-то и толкает здесь тонны агиток  .

По сравнению , с теми агитками что толкают вам ,
"агитки" Михая - это капля в море .  
Тем более , что его агитация не преследует цель вражды .

[Владимир Щербак]

По сравнению , с теми агитками что толкают вам ,
"агитки" Михая - это капля в море .  
Тем более , что его агитация не преследует цель вражды .

Вы о чем ?

[Nestor]

Вы о чем ?

Не придуривайся . 

[Владимир Щербак]

Я считаю, что Владимир Щербак неправ, высказываясь по вопросу, который он не знает.
Мне лично ваше мнение до фонаря  +@>.

Президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва на минувшей неделе подписал декрет о ратификации соглашения с Украиной об использовании Центра космических запусков в Алкантаре. Договор предусматривает шесть коммерческих запусков украинских спутников с бразильского космодрома с помощью ракеты «Циклон», являющейся усовершенствованной моделью ракеты-носителя советских времен. Первый запуск «Циклона-4» с космодрома Алкантара намечен на 2006 г. Ежегодно с космодрома планируется осуществлять 5–10 запусков.
 
Президент Украины гордится украинско-бразильским космическим проектом
Остается только гордиться  .

[Владимир Щербак]

Не придуривайся . 

Вы о чем  ?

[osv]

Клянусь, не знаю, сам недавно узнал.
Но МихайI может недоговорить, сказать официально, -но- обманывать не будет. Я предложил бы Вам исходить из этого?

Вот, кстати, российская статья о наших перспективах запусков ракет с Россией 3-х летней давности

День космонавтики: Россия отбросит Украину, как ступень ракеты
12.04.07 14:00   
Киев, Апрель 12 (Новый Регион, Елена Маргвелашвили) – 12 апреля, День Космонавтики – повод поговорить о состоянии украинской космической отрасли. На первый взгляд, здесь все неплохо: после распада Союза Украине достались такие мощнейшие предприятия как КБ «Южное», «Хартрон», «Арсенал» и другие. Об этом пишет обозреватель РИА «Новый Регион» Елена Маргвелашвили.

За 15 лет независимости Украина заняла свою нишу на космическом рынке, используя и модернизируя советские технологии, и последние два года занимает третье место в мире по количеству коммерческих запусков на орбиту. Это в первую очередь запуски ракет «Зенит-SL» в рамках программы «Морской старт», а также «Днепр» и «Циклон-2» с Байконура.

Успехи украинской промышленности в сегменте рынка «легких» носителей, где предложение достаточно широко, объясняется демпингом. Цены на запуск «Днепра» ниже средних в 20 раз. Объясняется это просто: Украина не изготавливает новые ракеты, а берет из запаса. «Днепр» – это снимаемые с де­журства и подлежащие утилизации российские МБР РС-20 «Воевода». А программа «Циклон-2К» состоит в модернизации за счет средств Рос­сии последних семи штук РН «Циклон-2». Кроме того, РФ оплачивает аренду Байконура и решает с Казахстаном экологические проблемы.

На Украине отсутствует ряд ключевых производств ракетной отрасли. Например, здесь нет своих стартовых комплексов. Для «Циклонов» и «Зенитов» они создаются в московском КБ транспортного машиностроения. А «большие» ракетные двигатели, которые устанавливаются на первых ступенях носителей, «Южмаш» изготавливает по лицензии подмосковного НПО «Энергомаш им. Глушко».

За последний год экспорт продукции предприятий ракетно-космического комплекса Украины в РФ составил не менее $52 млн., из России на Украину импорт соответствующей продукции составляет $72 млн. Сальдо явно показывает, кто кому нужнее.

В последние годы в России наметилась тенденция на разрыв сотрудничества с Украиной в космической отрасли. Это вызвано и поведением официального Киева, который устами президента Ющенко заявляет о приоритетности сотрудничества с НАСА и Европейским космическим агентством, и прагматичным расчетом. Зачем участвовать в проектах на паях с Украиной, когда Россия сама обладает полным производственным циклом?

Иметь дело с одним, а не двумя исполнителями удобней и заказчику. Вот почему Франция сделала выбор в пользу полностью российского «Союза-2», а не «Циклона-4». Российские, а не украинские специалисты были привлечены для создания южнокорейского носителя. Судя по всему, Россия будет затягивать вопрос участия своих предприятий в украино-бразильском проекте «Циклон-4», потому что ей выгодно перехватить этот заказ. Россияне уже начали разработку ракет семейства «Ангара», способных потеснить с рынка «Зениты». Уже готовы к запускам с Плисецка «Рокот» и «Космос». Зависимость РФ от украинских предприятий тоже сокращается: производители «Протонов» и «Союзов» перешли на отечественные комплектующие еще 10 лет назад.

Создать собственный полный цикл производства Украине не по карману. А рассчитывать на серьезное участие в проектах НАСА и ЕКА – просто иллюзия. США уже хватает своих носителей, Европа скоро закончит создавать полный цикл. На рынок можно было выйти с новыми технологиями, но таковых нет.

Ситуация осложняется еще и тем, что украинские носители довольно опасны: только пять из восьми запусков завершаются успешно. Яркий пример тому – последние аварии. 27 июля 2006 года на Байконуре взорвался «Днепр», а 31 января этого года – в Тихом океане «Зенит-3SL».
http://www.nr2.ru/kiev/114156.html

[ned bomont]

Не беспокойтесь, прошу Вас, мне тоже Ваше мнение абсолютно фиолетово.

[Владимир Щербак]

Вот, кстати, российская статья о наших перспективах запусков ракет с Россией 3-х летней давности

Вы уж правильно формулируйте : статья об ОТСУТСТВИИ перспектив  .

[osv]

http://www.nkau.gov.ua/nsau/catalogNEW.nsf/mainR/731F5A089D942FA8C2256FBF002DFA78?OpenDocument&Lang=R

Тут статистика пусков с 1991 по 2009 годы. Интересно, а как Украина их обеспечивала, если отрасль не работает?

[Владимир Щербак]

http://www.nkau.gov.ua/nsau/catalogNEW.nsf/mainR/731F5A089D942FA8C2256FBF002DFA78?OpenDocument&Lang=R

Тут статистика пусков с 1991 по 2009 годы. Интересно, а как Украина их обеспечивала, если отрасль не работает?

Так Днепр уже стал украинской р-н ?

[ned bomont]

http://www.nkau.gov.ua/nsau/catalogNEW.nsf/mainR/731F5A089D942FA8C2256FBF002DFA78?OpenDocument&Lang=R

Тут статистика пусков с 1991 по 2009 годы. Интересно, а как Украина их обеспечивала, если отрасль не работает?

Обратите внимание, самое низкое количество запусков было при "оранжевых".
Я повторяюсь, но потенциал страны лично для меня зависит от стратегических отраслей.
Забавно, но сразу после развала Украина была БОЛЕЕ РАЗВИТОЙ страной, чем Россия.

[Владимир Щербак]

Забавно, но сразу после развала Украина была БОЛЕЕ РАЗВИТОЙ страной, чем Россия.

Только благодаря наличию Южмаша и Южного. Но вы и это умудрились просрать  .

[ned bomont]

Только благодаря наличию Южмаша и Южного. Но вы и это умудрились просрать  .

Кто это-мы?
Есть люди, а есть власть.
Что просрано много-не спорю. И лучше Вас знаю КАК много. Но и на себя свою власть посмотрите.

[Владимир Щербак]

Кто это-мы?
Есть люди, а есть власть.
А что, оранжевая власть у вас с неба упала  ?

Что просрано много-не спорю. И лучше Вас знаю КАК много. Но и на себя свою власть посмотрите.
"А у вас негров линчуют" (С)  +@>.

[osv]

Обратите внимание, самое низкое количество запусков было при "оранжевых".
Я повторяюсь, но потенциал страны лично для меня зависит от стратегических отраслей.
Забавно, но сразу после развала Украина была БОЛЕЕ РАЗВИТОЙ страной, чем Россия.

Видите ли - независимо от власти в Украине, Россия будет проводить свою политику в космосе. Тут и политика и бизнес. Украина же - свою. Но мы не самодостаточны в этом вопросе. Потому и ищут новые пути. А там тоже конкуренция. Если Украина доведет до ума Циклон-4, это откроет нам перспективу. Все же есть ниша. С Россией же мы разойдемся в этом вопросе. К тому же на космос нужны деньги. А коммерческие запуски пока не давали большой прибыли. В том же "морском старте" наша доля всего лишь 15%. В Циклоне-4 подоговору будет 50%. Это самый выгодный пока проект. Если он пойдет - появится "Маяк". Потом и многоразовая система.

[ned bomont]

1. Это была политтехнология. С таким же успехом я заявляю : Вы выбирали Ельцина и голосовали против Советского Союза.
2. Верно. Неприятностей и так выше головы, ещё и из России на мозги капают.
Проблемы у нас одни. Россия без Украины не обойдётся. Выжить-выживет, но жить не будет. Поверьте на слово. Если отбросить маргиналов, то мы-славяне, единый народ. Надо искать наше, общее. И самое главное, умоляю, не радуйтесь чужим горем и проблемами.
Просто, может стоит считать и победы, и проигрыши общими?
А власть... прийдёт и уйдёт.

[ned bomont]

Видите ли - независимо от власти в Украине, Россия будет проводить свою политику в космосе. Тут и политика и бизнес. Украина же - свою. Но мы не самодостаточны в этом вопросе. Потому и ищут новые пути. А там тоже конкуренция. Если Украина доведет до ума Циклон-4, это откроет нам перспективу. Все же есть ниша. С Россией же мы разойдемся в этом вопросе. К тому же на космос нужны деньги. А коммерческие запуски пока не давали большой прибыли. В том же "морском старте" наша доля всего лишь 15%. В Циклоне-4 подоговору будет 50%. Это самый выгодный пока проект. Если он пойдет - появится "Маяк". Потом и многоразовая система.

Ну, ясно, "на любви и в войне".
Я считаю, что имеющиеся технологии и наработки Украины позволят остаться в первой десятке при любом повороте событий-для начала, и лет на десять вперёд.

[Владимир Щербак]

1. Это была политтехнология. С таким же успехом я заявляю : Вы выбирали Ельцина и голосовали против Советского Союза.
2. Верно. Неприятностей и так выше головы, ещё и из России на мозги капают.
Проблемы у нас одни. Россия без Украины не обойдётся. Выжить-выживет, но жить не будет. Поверьте на слово. Если отбросить маргиналов, то мы-славяне, единый народ. Надо искать наше, общее. И самое главное, умоляю, не радуйтесь чужим горем и проблемами.
Просто, может стоит считать и победы, и проигрыши общими?
А власть... прийдёт и уйдёт.

Не вижу смысла рассматривать политические проблемы Украины и России в теме о украинской  космонавтике   .
Будем ждать очередных агиток Михея  +@>.
А может забъемся насчет первого пуска с бразильско-украинского космодрома ?

 

[Smertia]

Видите ли - независимо от власти в Украине, Россия будет проводить свою политику в космосе. Тут и политика и бизнес. Украина же - свою. Но мы не самодостаточны в этом вопросе. Потому и ищут новые пути. А там тоже конкуренция. Если Украина доведет до ума Циклон-4, это откроет нам перспективу. Все же есть ниша. С Россией же мы разойдемся в этом вопросе. К тому же на космос нужны деньги. А коммерческие запуски пока не давали большой прибыли. В том же "морском старте" наша доля всего лишь 15%. В Циклоне-4 подоговору будет 50%. Это самый выгодный пока проект. Если он пойдет - появится "Маяк". Потом и многоразовая система.

Многоразовой системы у вас не будет никогда, вам ее всем вашим валовым продуктом за 100 лет не осилить.
но приятно посмотреть, что не смотря на твой возраст ты не разучился МЕЧТАТЬ!!! +@>  )<

[Smertia]

Ну, ясно, "на любви и в войне".
Я считаю, что имеющиеся технологии и наработки Украины позволят остаться в первой десятке при любом повороте событий-для начала, и лет на десять вперёд.

покажет только время, если бы хотели и ставили приоритеты, давно бы что то было...