Автор Тема: Инерция без мистики.  (Прочитано 20886 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46118
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: Инерция без мистики.
« Ответ #300 : 10 Май 2016, 20:58:09 »
Нууу, даже не представляю, что ты собрался "использовать для проверки"...
Осеняет  идея,ищется подходящий опытиз известных  ,который был неверно истолкован и прикладывается к идее. Можно что-то уточняющее сделать . Вот например,мы все знаем и видим притяжение магнитов.Ну и трактуют это притяжение так и сяк и непонятно. Но,если появилась идея ,то можно приложить к этим опытам,и если подойдет,то к другим подобным  прикладывать, благо их настругано,любой бери..Вот,если идея стоящая,то опыты щелкаются как семечки. И чем к большему количеству она прикладывается ,как ключ,тем более ценная .Вот и все!А для постановки точки,можно проводить уточняющие опыты,специально заточенные для проверки именно этой идеи. Это так здорово, когда все получается и совпадает до запятых с реальными опытами.
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Большой Форум

Re: Инерция без мистики.
« Ответ #300 : 10 Май 2016, 20:58:09 »
Загрузка...

Оффлайн Pref

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4062
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +141/-123
  • Пол: Мужской
Re: Инерция без мистики.
« Ответ #301 : 10 Май 2016, 23:16:44 »
Осеняет  идея,ищется подходящий опытиз известных  ,который был неверно истолкован и прикладывается к идее. Можно что-то уточняющее сделать . Вот например,мы все знаем и видим притяжение магнитов.Ну и трактуют это притяжение так и сяк и непонятно. Но,если появилась идея ,то можно приложить к этим опытам,и если подойдет,то к другим подобным  прикладывать, благо их настругано,любой бери..Вот,если идея стоящая,то опыты щелкаются как семечки. И чем к большему количеству она прикладывается ,как ключ,тем более ценная .Вот и все!А для постановки точки,можно проводить уточняющие опыты,специально заточенные для проверки именно этой идеи. Это так здорово, когда все получается и совпадает до запятых с реальными опытами.

А вот это верное замечание. Главное идея. Физических эффектов и явлений открыто достаточное количество, да вот беда интерпретированы они ошибочно, либо преподнесены как постулаты. А любому из них должна быть причина, вполне понятная и логичная. Но вот незадача, существующая научная парадигма не позволяет трезво взглянуть на окружающий мир, Потому и блудите вы в 3-х соснах как в дремучем лесу.
Подкидываю идею. В природе такого явления как притяжение нет. А вот теперь посмотрите на сказки Ньютона о гравитации, утверждение того что магниты разными полюсами притягиваются с этой точки зрения. Может и перевернетесь с головы на ноги. :)
Большинство считают, что все сложно постигаемое должно быть очень глубоким. Это неправильно. То что трудно понять, это то, что незрелое, неясное и часто ложное. Высочайшая мудрость проста и проходит через мозг прямо в сердце. В. Шаубергер.

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Инерция без мистики.
« Ответ #302 : 11 Май 2016, 05:31:45 »
Осеняет  идея,ищется подходящий опытиз известных  ,который был неверно истолкован и прикладывается к идее. Можно что-то уточняющее сделать . Вот например,мы все знаем и видим притяжение магнитов.Ну и трактуют это притяжение так и сяк и непонятно. Но,если появилась идея ,то можно приложить к этим опытам,и если подойдет,то к другим подобным  прикладывать, благо их настругано,любой бери..Вот,если идея стоящая,то опыты щелкаются как семечки. И чем к большему количеству она прикладывается ,как ключ,тем более ценная .Вот и все!А для постановки точки,можно проводить уточняющие опыты,специально заточенные для проверки именно этой идеи. Это так здорово, когда все получается и совпадает до запятых с реальными опытами.
Ну, не знаю, не знаю... Мне было проще за день проверить, чем годами искать кто что делал и как интерпретировал.Ведь что нужно в самом простом варианте? - Железяка.
Главное было понять, что с ней нужно делать.
А с магнитами и зарядами- это уже надо копать поглубже.

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Инерция без мистики.
« Ответ #303 : 11 Май 2016, 05:45:36 »
Подкидываю идею. В природе такого явления как притяжение нет. А вот теперь посмотрите на сказки Ньютона о гравитации, утверждение того что магниты разными полюсами притягиваются с этой точки зрения. Может и перевернетесь с головы на ноги. :)
Не надо тень на плетень.
Не говорил Ньютон о притяжении.
Он говорил о тяготении.
Самым подходящим по смыслу словом для этого понятия будет стремление.
Не знаю, почему все так взъелись на Ньютона. Он в свое время сделал все что мог и, возможно, даже немного больше.
Проблема не в Ньютоне, а в нынешних "попах", до сих пор талдычащих все дословно, как молитву.

Что касается зарядов и магнитов, то тут скорее аналогия по Бернулли.
Эжекция разнополюсных и "встречные струи" однополюсных.

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46118
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: Инерция без мистики.
« Ответ #304 : 11 Май 2016, 09:10:16 »
А вот это верное замечание. Главное идея. Физических эффектов и явлений открыто достаточное количество, да вот беда интерпретированы они ошибочно, либо преподнесены как постулаты. А любому из них должна быть причина, вполне понятная и логичная. Но вот незадача, существующая научная парадигма не позволяет трезво взглянуть на окружающий мир, Потому и блудите вы в 3-х соснах как в дремучем лесу.
Подкидываю идею. В природе такого явления как притяжение нет. А вот теперь посмотрите на сказки Ньютона о гравитации, утверждение того что магниты разными полюсами притягиваются с этой точки зрения. Может и перевернетесь с головы на ноги. :)
Ньютон предложил не объяснение,а метод для техники. Как говорили в советской  армии,командир должен дать приказ, пусть даже неправильный,но это лучше ,чем никакой. Вот,Ньютон и дал:"считать,,так!"Для паровозов подходит весьма успешно,а далее он не заглядывал.
Тяготения и в моем представлении нет никакого,поскольку в пустоте нет ничего(и нечего выдумывать без нужды),что могло бы растягиваться и играть роль троса да и в веществе,тоже. Механизм эффекта растяжения-притяжения в веществе и в космосе и в магнитах и в кулоновском эффекте, один.
« Последнее редактирование: 11 Май 2016, 09:23:50 от Лехман »
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46118
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: Инерция без мистики.
« Ответ #305 : 11 Май 2016, 09:23:09 »
Ну, не знаю, не знаю... Мне было проще за день проверить, чем годами искать кто что делал и как интерпретировал.Ведь что нужно в самом простом варианте? - Железяка.
Главное было понять, что с ней нужно делать.
А с магнитами и зарядами- это уже надо копать поглубже.
Не исключаю простеньких и красивых экспериментов. И самому приятно и соседу показать можно.Можно и повторить и повторяют ,как в школе или на лабах в вузе.Вот я повторил опыт с опилками и проводом с током и наглядно увидел,что благостная картина силовы линий которую впаривают со времен Фарадея не верна,она идеализирована .В реале такой картины ,если учесть не только теорию но весь МЕХАНИЗМ опыта,то все становиться ясно.Но 200 лет этого никто не замечал,а после моих сообщений и не хотят наблюдать.
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн Pref

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4062
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +141/-123
  • Пол: Мужской
Re: Инерция без мистики.
« Ответ #306 : 11 Май 2016, 10:39:21 »
Ньютон предложил не объяснение,а метод для техники. Как говорили в советской  армии,командир должен дать приказ, пусть даже неправильный,но это лучше ,чем никакой. Вот,Ньютон и дал:"считать,,так!"Для паровозов подходит весьма успешно,а далее он не заглядывал.
Тяготения и в моем представлении нет никакого,поскольку в пустоте нет ничего(и нечего выдумывать без нужды),что могло бы растягиваться и играть роль троса да и в веществе,тоже. Механизм эффекта растяжения-притяжения в веществе и в космосе и в магнитах и в кулоновском эффекте, один.

А вот этот факт был верно интерпретирован основоположником реальной, а не виртуальной физики Рено Декартом. Но в силу административного ресурса, в свое время, победило ньютонианство, а не картезианство. Поэтому физика на столетия ушла во мрак.Причины сего произвола становятся понятны сейчас, при довольно беглом анализе истории развития как науки, так и человеческого общества в целом.
Большинство считают, что все сложно постигаемое должно быть очень глубоким. Это неправильно. То что трудно понять, это то, что незрелое, неясное и часто ложное. Высочайшая мудрость проста и проходит через мозг прямо в сердце. В. Шаубергер.

Оффлайн Pref

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4062
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +141/-123
  • Пол: Мужской
Re: Инерция без мистики.
« Ответ #307 : 11 Май 2016, 10:52:57 »
Не надо тень на плетень.
Не говорил Ньютон о притяжении.
Он говорил о тяготении.
Самым подходящим по смыслу словом для этого понятия будет стремление.
Не знаю, почему все так взъелись на Ньютона. Он в свое время сделал все что мог и, возможно, даже немного больше.
Проблема не в Ньютоне, а в нынешних "попах", до сих пор талдычащих все дословно, как молитву.

Что касается зарядов и магнитов, то тут скорее аналогия по Бернулли.
Эжекция разнополюсных и "встречные струи" однополюсных.


Да считайте как хотите, но то что Ньютон 400 лет назад ввел явную ахинею, не снимает ответственности с последующих поколений ученых, следовавших и следующих в фарватере ложных представлений физических природных процессов. Эти недоразумения надо было еще 300 лет назад убирать, но им еще показалось мало, в 1905 году решили добавить.
Три дня назад я понял физическую сущность силы Ампера. Вы даже не представляете какой это простой процесс, просто смешно что с 1820 года никто даже не попытался в этом разобраться. Хотя сопутствующие открытия были в 1853 году. Ответ лежит на поверхности, но никто его не видит. А виной всему навязанная определенными кругами человечеству научная парадигма, которая не решает вопросы научного развития, а наоборот работает против него.
Большинство считают, что все сложно постигаемое должно быть очень глубоким. Это неправильно. То что трудно понять, это то, что незрелое, неясное и часто ложное. Высочайшая мудрость проста и проходит через мозг прямо в сердце. В. Шаубергер.

Оффлайн тормоз

  • комукак
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 45653
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1034/-1718
Re: Инерция без мистики.
« Ответ #308 : 11 Май 2016, 11:01:59 »
Да считайте как хотите, но то что Ньютон 400 лет назад ввел явную ахинею, не снимает ответственности с последующих поколений ученых, следовавших и следующих в фарватере ложных представлений физических природных процессов. Эти недоразумения надо было еще 300 лет назад убирать, но им еще показалось мало, в 1905 году решили добавить.
Три дня назад я понял физическую сущность силы Ампера. Вы даже не представляете какой это простой процесс, просто смешно что с 1820 года никто даже не попытался в этом разобраться. Хотя сопутствующие открытия были в 1853 году. Ответ лежит на поверхности, но никто его не видит. А виной всему навязанная определенными кругами человечеству научная парадигма, которая не решает вопросы научного развития, а наоборот работает против него.

неужели у Ньютона не хватило мозгов
разрезать непосильную для магнита железяку на кусочки и соединить их обратно ?

законы Нютона - это естественно ТУФТА,
но как пословицы-поговорки и арихметика для такелажных и земляных работ -  годятся
« Последнее редактирование: 11 Май 2016, 11:04:05 от тормоз »
УЧАСТНИКИ  БФа  -  КАК  ДЕВУШКИ :
ГОВОРЯТ  ХОРОШО  ИЛИ  ПЛОХО,
А  ПО  ДЕЛУ  (снимать  штаны)   -   НЕ  ХОТЯТ

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46118
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: Инерция без мистики.
« Ответ #309 : 11 Май 2016, 11:09:03 »
Да считайте как хотите, но то что Ньютон 400 лет назад ввел явную ахинею, не снимает ответственности с последующих поколений ученых, следовавших и следующих в фарватере ложных представлений физических природных процессов. Эти недоразумения надо было еще 300 лет назад убирать, но им еще показалось мало, в 1905 году решили добавить.
Три дня назад я понял физическую сущность силы Ампера. Вы даже не представляете какой это простой процесс, просто смешно что с 1820 года никто даже не попытался в этом разобраться. Хотя сопутствующие открытия были в 1853 году. Ответ лежит на поверхности, но никто его не видит. А виной всему навязанная определенными кругами человечеству научная парадигма, которая не решает вопросы научного развития, а наоборот работает против него.
В том -то и дело,когда посетит Эврика(не путать с Белочкой),то это явление и все прочие с дистанционным взаимодействием кажутся простыми. Вот, если расскажете,то не покажется ли слушателям,что Вы пребываете в эйфории и не совсем адекватно трактуете механизм. Вот,как Вашкевич,например.Ему соединение цепями и педалями двух колес кажется сакральным,а нам ,тривиальной телегой,которая из-за ошибок в конструировании телег не ездит даже,не то,чтоб еще и летать..Верующий(и самоуверовавший) и в дырке забора увидит Матерь Божью.А для прочих,просто,дырка.
« Последнее редактирование: 11 Май 2016, 11:11:31 от Лехман »
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн Pref

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4062
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +141/-123
  • Пол: Мужской
Re: Инерция без мистики.
« Ответ #310 : 11 Май 2016, 11:35:59 »
В том -то и дело,когда посетит Эврика(не путать с Белочкой),то это явление и все прочие с дистанционным взаимодействием кажутся простыми. Вот, если расскажете,то не покажется ли слушателям,что Вы пребываете в эйфории и не совсем адекватно трактуете механизм. Вот,как Вашкевич,например.Ему соединение цепями и педалями двух колес кажется сакральным,а нам ,тривиальной телегой,которая из-за ошибок в конструировании телег не ездит даже,не то,чтоб еще и летать..Верующий(и самоуверовавший) и в дырке забора увидит Матерь Божью.А для прочих,просто,дырка.

Эйфория исключена. Чистый природный процесс, без тени сомнения. Повторяю, очень простой и многими наблюдаемый. Когда нибудь расскажу. А то то что рассказал, пока крайне слабо усваивается, а то бы инерцию давно бы приручили. :)
Большинство считают, что все сложно постигаемое должно быть очень глубоким. Это неправильно. То что трудно понять, это то, что незрелое, неясное и часто ложное. Высочайшая мудрость проста и проходит через мозг прямо в сердце. В. Шаубергер.

Оффлайн тормоз

  • комукак
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 45653
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1034/-1718
Re: Инерция без мистики.
« Ответ #311 : 11 Май 2016, 11:53:04 »
В том -то и дело,когда посетит Эврика(не путать с Белочкой),то это явление и все прочие с дистанционным взаимодействием кажутся простыми. Вот, если расскажете,то не покажется ли слушателям,что Вы пребываете в эйфории и не совсем адекватно трактуете механизм. Вот,как Вашкевич,например.Ему соединение цепями и педалями двух колес кажется сакральным,а нам ,тривиальной телегой,которая из-за ошибок в конструировании телег не ездит даже,не то,чтоб еще и летать..Верующий(и самоуверовавший) и в дырке забора увидит Матерь Божью.А для прочих,просто,дырка.
ч-во действительно помешано на колёсах
и скоро дороги будут крытыми как салон авто
УЧАСТНИКИ  БФа  -  КАК  ДЕВУШКИ :
ГОВОРЯТ  ХОРОШО  ИЛИ  ПЛОХО,
А  ПО  ДЕЛУ  (снимать  штаны)   -   НЕ  ХОТЯТ

Оффлайн тормоз

  • комукак
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 45653
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1034/-1718
Re: Инерция без мистики.
« Ответ #312 : 11 Май 2016, 11:57:42 »
Эйфория исключена. Чистый природный процесс, без тени сомнения. Повторяю, очень простой и многими наблюдаемый. Когда нибудь расскажу. А то то что рассказал, пока крайне слабо усваивается, а то бы инерцию давно бы приручили. :)

пока Што инерция приручила нас,
т.к. акромя инерции в Природе больше ничего нет
просто всё остальное мы сами придумываем,

да и инерции то - все разные :
мы же знаем примеры, когда в одом теле более одной инерции
и они бывает и не результируются в один вектор
УЧАСТНИКИ  БФа  -  КАК  ДЕВУШКИ :
ГОВОРЯТ  ХОРОШО  ИЛИ  ПЛОХО,
А  ПО  ДЕЛУ  (снимать  штаны)   -   НЕ  ХОТЯТ

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46118
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: Инерция без мистики.
« Ответ #313 : 11 Май 2016, 12:12:13 »
Эйфория исключена. Чистый природный процесс, без тени сомнения. Повторяю, очень простой и многими наблюдаемый. Когда нибудь расскажу. А то то что рассказал, пока крайне слабо усваивается, а то бы инерцию давно бы приручили. :)
Когда -нибудь... ,улита едет,когда-то будет.Нет ,нет,мы хотим сегодня! Нет,нет! Мы хотим сейчас!
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Инерция без мистики.
« Ответ #314 : 11 Май 2016, 13:02:43 »
Да считайте как хотите, но то что Ньютон 400 лет назад ввел явную ахинею, не снимает ответственности с последующих поколений ученых, следовавших и следующих в фарватере ложных представлений физических природных процессов. Эти недоразумения надо было еще 300 лет назад убирать, но им еще показалось мало, в 1905 году решили добавить.
Три дня назад я понял физическую сущность силы Ампера. Вы даже не представляете какой это простой процесс, просто смешно что с 1820 года никто даже не попытался в этом разобраться. Хотя сопутствующие открытия были в 1853 году. Ответ лежит на поверхности, но никто его не видит. А виной всему навязанная определенными кругами человечеству научная парадигма, которая не решает вопросы научного развития, а наоборот работает против него.
Какой ты умный... 400 лет спустя, с розеткой, тырнетом и ютубом... просто жуть.
И где же твоя "ахинея"?

Оффлайн Pref

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4062
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +141/-123
  • Пол: Мужской
Re: Инерция без мистики.
« Ответ #315 : 11 Май 2016, 13:05:38 »
Какой ты умный... 400 лет спустя, с розеткой, тырнетом и ютубом... просто жуть.
И где же твоя "ахинея"?

Ну коли сам не можешь понять, так и быть подскажу.
Сила, притяжение, дальнодействие. Вполне достаточно чтобы перевернуть в науке все с ног на голову.
Большинство считают, что все сложно постигаемое должно быть очень глубоким. Это неправильно. То что трудно понять, это то, что незрелое, неясное и часто ложное. Высочайшая мудрость проста и проходит через мозг прямо в сердце. В. Шаубергер.

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Инерция без мистики.
« Ответ #316 : 11 Май 2016, 13:13:56 »
Ну коли сам не можешь понять, так и быть подскажу.
Сила, притяжение, дальнодействие. Вполне достаточно чтобы перевернуть в науке все с ног на голову.
Ниче не понял... Что сказать-то хотел?

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46118
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: Инерция без мистики.
« Ответ #317 : 11 Май 2016, 13:23:47 »
Ну коли сам не можешь понять, так и быть подскажу.
Сила, притяжение, дальнодействие. Вполне достаточно чтобы перевернуть в науке все с ног на голову.
Сил в природе нет,притяжение,иллюзия... Дальнодействие...пока без него не обойтись,но доказательств требует.Пока ,это рабочая гипотеза.Так,что 66% мимо!Или поясняй,что ты увидел в дырке забора или поставь науку на место.Рано переворачивать.По крайней, мере по ключевым твоим словам я понял.
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн Pref

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4062
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +141/-123
  • Пол: Мужской
Re: Инерция без мистики.
« Ответ #318 : 11 Май 2016, 13:51:04 »
Ниче не понял... Что сказать-то хотел?

Это то что тебе Ньютон в наследство оставил, а оф. наука до сих пор на этой основе пляшет. Ты ж в его защиту стал, ну и теперь доказывай или отрекайся. :)
Большинство считают, что все сложно постигаемое должно быть очень глубоким. Это неправильно. То что трудно понять, это то, что незрелое, неясное и часто ложное. Высочайшая мудрость проста и проходит через мозг прямо в сердце. В. Шаубергер.

Оффлайн Pref

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4062
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +141/-123
  • Пол: Мужской
Re: Инерция без мистики.
« Ответ #319 : 11 Май 2016, 13:52:47 »
Сил в природе нет,притяжение,иллюзия... Дальнодействие...пока без него не обойтись,но доказательств требует.Пока ,это рабочая гипотеза.Так,что 66% мимо!Или поясняй,что ты увидел в дырке забора или поставь науку на место.Рано переворачивать.По крайней, мере по ключевым твоим словам я понял.

Достаточно того что ты в 33% сомневаешься. Это уже показатель. :)
Большинство считают, что все сложно постигаемое должно быть очень глубоким. Это неправильно. То что трудно понять, это то, что незрелое, неясное и часто ложное. Высочайшая мудрость проста и проходит через мозг прямо в сердце. В. Шаубергер.

Большой Форум

Re: Инерция без мистики.
« Ответ #319 : 11 Май 2016, 13:52:47 »
Loading...