Грязные танцы (навстречу выборам).

[Strannik]

Ошибочность ее по суи заключается в том, что народ опасается хаоса как такового на геном уровне. Нет на генном уровне народ опасается стать инициатором этого хаоса. Автором его. Неизбежно, когда этот хаос будет организован и примет реальные очертания народ неизбедно будет ему сопротивляться, но УЖЕ имея к этому моменту не двусмысленного и явного виновника всего этого безобразия.

Понятно, что память на генетическом уровне, это конечно образное выражение, хотя ясно, что все эти эпохи хаоса выбивают из жизни самых честных и принципиальных людей, тех, кто протестует против лжи и насилия хаоса. Так что есть и генетичекий отбор более компромисных и более согласных с насилием и несправедливостью особей. Народ за семьдесят лет конечно утратил остроту восприятия и подзабыл прошлое -  потому поддался на ложь, красивые картинки мошенников - капиталист-демократов в конце прошлого века. Повторная вакцинация не прошла бесследно, сейчас народ не очень поддается на разводки и красивые сказочки очередных лохотронщиков, пытающихся замутить ситуацию и половить рыбку в мутной воде.

Мусульмане так же как и мы пытаясь противостоять западно-американскому цивилизаторству утратили выдержку и взялись за оружие и теперь в глазах всего мира они изгои и террористы. Китай, напротив, подавив своей экспансией весь мировой рынок ширпотреба - цивилизованная страна.

Ну здесь я не согласен. Думаю, что в глазах большей части человечества не мусульмане изгои и террористы, а США и их пособники в Европе и Израиле прямые организаторы террора и хаоса в мире, что делают исходя из своих корыстных интересов, для взятия под контроль мировых ресурсов и навязывания более слабым странам своего диктата. Другое дело, что многие международные институты, включая ООН находятся под плотным контролем США и легализуют весьма несправедливые и преступные действия США в отношении более слабых стран.

[йети]

И насчёт чувства юмора, помалкивай...

Виноват, сударь блоковый. не разглядел в темноте! Виноват! Да нет, ничего. сударь блоковый, не больно! разве ж мы не понимаем!

Представляю себе картину, разговор на улице с собеседником Странник, или Йети.

У вас очень богатое воображение. Но об этом трудно судить по вашей манере общения.
Да. фамилии бывают очень странные: Путник. Соратник. Странник. Сковорода. Веревка. Вот приехал в город скрипач О.Крыса. Занятно, встречалась даже такая : Залупыйченко. так что Автопокрышкин или Экономов не так уж и выделяются. Они странные. но не более того.

[Лошкарёв]

А какой смысл от игнорирования выборов?
"Назло бабушке отморозить уши"?
Ну распишутся за вас в журнале и галочку поставят в бюллетене. За "план петина" конечно.
С чем вас и поздравят. 

Для того и вопят эти люди "не участвуй", чтоб спокойненько продолжать вожделенную "свободу частному лицу присваивать плоды труда наёмных работников". Провокаторы платные.
 Индра

[А. Ю. Экономов]

Для того и вопят эти люди "не участвуй", чтоб спокойненько продолжать вожделенную "свободу частному лицу присваивать плоды труда наёмных работников". Провокаторы платные.
 Индра

Так давай сообщай, как через голосование прекратится "свобода частному лицу присваивать плоды труда наёмных работников".

Справишься?

[asart]

Так давай сообщай, как через голосование прекратится "свобода частному лицу присваивать плоды труда наёмных работников".
Ну , Экономов , удивил , однако . Самый простой ответ . Зависит именно от Вашего как  . Если еще добавить к как и вопрос чем - совсем все станет на место .
Голосовать дружненько ( это на как) . И не с вилами и лопатами , ну а хотя бы АК в руках. (без Буровских партизанских , а именно - дружненько!) . Это ответ на чем голосовать . 

[Голота]

[lpz]

[А. Ю. Экономов]

Так давай сообщай, как через голосование прекратится "свобода частному лицу присваивать плоды труда наёмных работников".
Ну , Экономов , удивил , однако . Самый простой ответ . Зависит именно от Вашего как  . Если еще добавить к как и вопрос чем - совсем все станет на место .
Голосовать дружненько ( это на как) . И не с вилами и лопатами , ну а хотя бы АК в руках. (без Буровских партизанских , а именно - дружненько!) . Это ответ на чем голосовать . 

Не понял причины удивления, о "свободе частному лицу присваивать плоды труда наёмных работников" нет мыслей у избирателя, как правило.
Это какая-то катастрофа сознания - всё видят и нихрена не соображают. Зомбики...

[шерутимов]

 +@> +@> +@> +@> +@> +@> +@>

[йети]

Голота, ЛПЗ - отлично!  +@>

[Лошкарёв]

Не понял причины удивления, о "свободе частному лицу присваивать плоды труда наёмных работников" нет мыслей у избирателя, как правило.
Это какая-то катастрофа сознания - всё видят и нихрена не соображают. Зомбики...

Не правы Вы! Видят то видят, да надеются каждый в себе "обыграть" прочих... Это сразу не искоренить, долгое время нужно постепенно окорачивать проклятую "свободу частному лицу присваивать..."
Стратегия ясна, тактику всем миром искать надо... Нынешние "состоявшиеся" люди ума недюжинного, только бы "обратились"!
 Индра

[А. Ю. Экономов]

Не правы Вы! Видят то видят, да надеются каждый в себе "обыграть" прочих... Это сразу не искоренить, долгое время нужно постепенно окорачивать проклятую "свободу частному лицу присваивать..."
Стратегия ясна, тактику всем миром искать надо... Нынешние "состоявшиеся" люди ума недюжинного, только бы "обратились"!
 Индра

Да, будет тебе...  Мозгопромывка населения, залог их "недюженности". Дегенераты они, обслуга Запада.

[Голота]

33 причины не голосовать за Путина и его «Единую Россию»
 За что нам “благодарить” Путина

[Vassa]

33 причины не голосовать за Путина и его «Единую Россию»
 За что нам “благодарить” Путина

Голота! Прочитала и прослезилась!

[Рамис Ханзяров]

«Почему им (кому?!?) всё, а нам ничего!?!», возмущается в своих предвыборных роликах главнюк капиталист-демократов «сын юриста» Жирик.
А сам такую харю отъел, что не влезает в служебную (от Госдумы) иномарку (ездит в своем лимузине), а в ходе предвыборных поездок ездит в персональном вагоне.
Видимо, ещё мало нахапал!?!

[Strannik]

Задумался над вопросом, а как голосовать, чтобы минимизировать вред стране? Времени то осталось немного.
При том, что продуманной программы развития страны нет ни у кого, и ряд партий просто клоны партии власти - вроде фракций одной партии правящей бюрократии.
Если посмотреть на нашу историю, то и в партии коммунистов были фракции и течения, представляющие интересы различных групп элиты, со своими штабами и идеологами. Сейчас штабы таких течений юридически автономны, но по существу также опираются на поддержку и стоят на страже интересов различных групп бизнес и бюрократической элиты. Даже самую влиятельную партию власти - Единую Россию нельзя назвать мозгом нации - это лишь приводной ремень, исполняющий различные благоглупости вынесенного вовне "мозга власти" - вроде переделки Флага Победы или отказа от социальных льгот и защищенности пенсионеров, когда в результате и пенсионеры чувствуют себя брошенными на произвол судьбы и власть при этом расходует еще больше денег, чем раньше. Спокойно проштамповывает такие глупости, не задумываясь о последствиях и эффектте для экономики и психологической комфортности населения. Единство в проведении решений власти в жизнь конечно нужно для того, чтобы они реализовывались на практике, однако если эти решения сами по себе глупые и вредоносные, то такая эффективность выходит боком. Можно бороться с фракционностью и разноголосицей, чтобы строить заводы и города, как при Сталине, а можно подавлять иные мнения, чтобы наломать побольше дров и никто не мешал это делать.
Ясно, что фракции - партии и партейки тоже не сахар - это лоббирование своих клиентов, зачастую тоже во вред стране, это большие обещания и малые возможности их осуществить на практике, зачастую обычный популизм и несбыточные обещания. Но как голос, который может поддержать протест населения против совсем уже глупых и вредных решений "мозга власти" - они в определенной мере полезны. Есть партии предателей, партии оранжада, за которых не хочется голосовать в любом случае. Есть клоны партии власти, с более усиленной фразеологией в поддержку социальной защиты населения - вроде партии Справедливая Россия. Тоже продукт бюрократической системы, но с большими обещаниями соцзащиты и защиты государственности. В принципе за них можно проголосовать, хотя по большому счету вряд ли они принципиально отличаются от ЕР. Можно по привычке проголосовать за КПРФ - реально они к власти не придут, в головах каша, но поднять вопросы, которые вызывают недовольство населения действиями властей они в состоянии. Ну а в конце концов, если ничего не хочешь менять, голосовать за ЕР, все равно в ее пользу напишут столько голосов, сколько им нужно, не взирая на реальные результаты голосования на избирательных участках. Даже если человек не сдвинется со своего дивана, все напишут как надо. Лишь бы потом никто не поднимал волну возмущений фальсификациями и переписыванием голосов. Игра это такая - где результат заранее известен. Узкому кругу лиц. Так что наше голосование имеет лишь психологический результат. Для нас лично, чтобы потом вспоминать, правильно ли ты сделал свой выбор и возможно при этом почувствовать себя комфортнее. И для власти, которая может ощущать темную и безмолвную угрозу со стороны недовольного населения, которая хоть и не выразилась в официально подсчитанных голосах, но ведь кому надо будут знать реальное положение дел и реальный масштаб фальсификаций.

[А. Ю. Экономов]

Задумался над вопросом, а как голосовать, чтобы минимизировать вред стране?

Думал ты много и что в итоге?  Выразил мнение...   +@>

[Strannik]

Задумался над вопросом, а как голосовать, чтобы минимизировать вред стране?

Думал ты много и что в итоге?  Выразил мнение...   +@>

Ну вашей диванной партии уже и думать не надо. Лежи себе на диване да почесывай пузцо.  Ваши голоса уже поделены между победителями. Больше всего от вашего стола достанется победителю - скорее всего Единой России.

[А. Ю. Экономов]

Ну вашей диванной партии уже и думать не надо. Лежи себе на диване да почесывай пузцо.  Ваши голоса уже поделены между победителями. Больше всего от вашего стола достанется победителю - скорее всего Единой России.

Ты бессодержателен, аргументы доказывающие необходимость не идти на выборы, уже приводились.

[Рамис Ханзяров]

Все граждане, перед окнами которых происходит (уже была или ещё только предстоит!) «мэрско-щелевая» застройка города, кроме, естественно, неисправимых МУДраков и садомазохистов (им это даже нравится!), должны проголосовать против СПС, ЛДПР и московского списка кандидатов в депутаты, который возглавил пенсионер Лужков («ЕР»)!!!