Грязные танцы (навстречу выборам).

[Искра]

«Зачем Володька сбрил усы?»

25 октября мировой судья Марина Михайлова назначила студентке первого курса исторического факультета Петрозаводского университета Ольге Аверкиевой штраф в 1000 рублей за мелкое хулиганство. Самое интересное, что никто не обращался в мировой суд, требуя наказания студентки!

Однако она наказана. За что?[/color]

 8 октября группа ребят в Петрозаводском госуниверситете решила отреагировать на официальную акцию студенческого профсоюза, решившего поздравить с днём рождения президента В. Путина. «В этот день весь университет был обклеен листовками, в которых было написано, что профком проводит некую акцию под девизом «Поздравь человека, похожего на Путина», — рассказала Ольга. — Нас это возмутило, потому что мы считаем, что университет не должен проводить политические акции. Вот мы и провели свою, альтернативную. Мы против тех форм, в которые выливается почитание Путина, против культа личности».
Вся вина ребят заключалась в том, что к портрету человека, похожего на Путина, они пририсовали чьи-то похожие усики и в вестибюле университета встали рядом с молодыми путинофилами. При этом они выкрикивали фразу: «Зачем Володька сбрил усы?»

Альтернативная акция хоть и была вызывающей и эпатажной, но назвать её незаконной никак нельзя. Какое же это хулиганство? Под определение незаконного пикета она тоже не подпадает. Ольга Аверкиева пыталась доказать, что они лишь высказывали свои взгляды.
Судья, кажется, и сама понимала всю нелепость приговора. Как заметили многие участники заседания, зачитала она его очень быстро и даже неразборчиво, не поднимая при этом глаз.



Александр СТЕПАНОВ.
Петрозаводск.



http://www.sovross.ru

[Искра]

Если коррупции нет, то почему есть её последствия?

25 октября в Петрозаводском городском суде рассматривался иск главы Карелии С.Катанандова к Петрозаводскому городскому совету. Губернатор счёл недавнее обращение депутатского корпуса к президенту В.Путину, в котором столичные депутаты обвинили Катанандова в причастности к коррупционным сделкам и провалах в кадровой политике, оскорбительным для себя. Он просил обязать горсовет опровергнуть несколько фраз из послания, отозвать само обращение Петросовета к президенту и выплатить ему за моральные страдания 50 миллионов рублей.
Вот здесь, в городском суде Петрозаводска, и выиграл дело простой гражданин России Сергей Леонидович Катанандов.
Правда, радость от выигрыша, демонстрируемая близкими к губернатору СМИ, получилась уж больно натянутая. Хотя весь текст депутатского обращения был для главы Карелии убийственным, предметом иска стали лишь четыре отдельные фразы. А вот например, информацию о выделении сотен тысяч кубометров леса близким к губернатору бизнесменам и депутатам карельского парламента от «Единой России» А.Мазуровскому и Л.Белуге опровергать он не стал. Между тем, как говорилось в обращении Петросовета, в результате таких «подарков» друзья Сергея Леонидовича, не вкладывая ничего, получили многомиллионные доходы. Да и по ряду других эпизодов, упоминаемых в депутатском обращении, губернатору и лидеру регионального списка «Единой России» сказать, похоже, нечего.
Суд тем не менее удовлетворил почти все требования главы Карелии. Он признал недостоверными три из четырёх фраз и обязал городской совет выплатить за урон губернаторской чести и достоинству 200 тысяч рублей. Однако суд не потребовал опровергать фразу о том, что «действия коррумпированной власти вызывают серьёзный социальный протест населения». Странно, правда: если коррупции в Карелии нет, то откуда тогда взялся социальный протест по поводу этой самой коррупции?
Но это, конечно мелочи.
Видимо, и то, что студентка и рабочие свои суды проиграли, а губернатор выиграл, тоже является мелкой случайностью, не стоящей внимания публики. У нас ведь, по словам Путина, «диктатура закона», не так ли? [/color]

Правда, глядя на эту диктатуру, всё чаще вспоминаешь слова небезызвестного генералиссимуса Франко:

«Друзьям — всё. Врагам — закон».[/color]


 Александр СТЕПАНОВ.
Петрозаводск.

[Искра]

 
Искра предупреждает -Народ!
Обещаемый сладкий предвыборный  шоколад партии Единая России-
это обычное превыборное обещание что вы в шоколаде.
После выборов сладкий шоколад превратится в обычное
коричневое единороссийское  фашисткое говно.

Не покупайтесь на говенные лозунги говенной фашисткой партии .!

ПЛАН ПУТИНА_ЕДИНОРОССИЙСКОЕ ТРЕПЛО!




ПЛАН КПРФ - ГОЛОС НАРОДА!


 

[Vassa]

Судья, кажется, и сама понимала всю нелепость приговора. Как заметили многие участники заседания, зачитала она его очень быстро и даже неразборчиво, не поднимая при этом глаз.

А обжаловать приговор можно?

[А. Ю. Экономов]

Неучастие в выборах - это выбор щедринского Премудрого пескаря, т.е. наихудший. Предоставляете полную свободу щукам, и они Вас съедят.

Это болтовня, я живу на территории окуппированной антинародной властью, в которую входит и "оппозиция".

[адвокат]

Судья, кажется, и сама понимала всю нелепость приговора. Как заметили многие участники заседания, зачитала она его очень быстро и даже неразборчиво, не поднимая при этом глаз.

А обжаловать приговор можно?

Судя по сумме штрафа, это был не приговор, а постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.2 КоАП РФ за нарушение порядка организации (ч.1) или проведения (ч.2) массовых мероприятий. Искра не сообщил деталей. К мировому судье наверняка кто-то обращался, т.к. такое постановление выносится на основании протокола об АП. Скорее всего его составил сотрудник милиции.
А обжаловать постановление можно, и судья наверняка указала это в своем постановлении.

[Искра]

Судья, кажется, и сама понимала всю нелепость приговора. Как заметили многие участники заседания, зачитала она его очень быстро и даже неразборчиво, не поднимая при этом глаз.

А обжаловать приговор можно?

Милая Вассочка.
Можно и нужно. Депутаты КПРФ уже этим занимаются.
==================
А лучше спросим сейчас у нашего адвоката. Он как раз на форуме и здесь.
Путь отвечает!:)

 
А то вы уж , изините ,знаете что я скажу заранее)- закон для народа тайга.
я думаю кругами начнут мучать -по подсудности вернется дело на рассмотрение опять к мировому судье.
Хотя депутаты от КПРФ уже работают.и ТОЛК ДУМАЮ БУДЕТ.
Дело не в 1000 рублях. Дело в нарушении конституции и права свободы слова.
 
А для единороссов партй власти кремля - законы - инструмент затыкающий рот  народу.
И насаждения единороссами полицаев законов фашисткого государства ельцинской расии.
================

для админа.
Спокойно! это была картинка ! не то расширение и никаких заливок., а то сразу примчался.
Я   не вредитель. Вот ссылка.
http://www.esaul.net/uploads/posts/1156102606_s__devchonki_v_shokolade__12.jpg

А ниже мое свободное слово!
Интетресно меня сразу они убьют за это или то же штраф дадут 1000 рублей или приравняют уж сразу к эктремистам . Падлы фашисткие!

[адвокат]

Неучастие в выборах - это выбор щедринского Премудрого пескаря, т.е. наихудший. Предоставляете полную свободу щукам, и они Вас съедят.

Это болтовня, я живу на территории окуппированной антинародной властью, в которую входит и "оппозиция".

Не надо забывать, что порог явки на выборы отменен, и выборы состоятся, даже если на них придут всего несколько граждан. Бойкот выборов теперь вообще не имеет смысла.

[адвокат]

Судья, кажется, и сама понимала всю нелепость приговора. Как заметили многие участники заседания, зачитала она его очень быстро и даже неразборчиво, не поднимая при этом глаз.

А обжаловать приговор можно?

Милая Вассочка.
Можно и нужно. Депутаты КПРФ уже этим занимаются.
==================
А лучше спросим сейчас у нашего адвоката. Он как раз на форуме и здесь.
Путь отвечает!:)

 
А то вы уж , изините ,знаете что я скажу заранее)- закон для народа тайга.
я думаю кругами начнут мучать -по подсудности вернется дело на рассмотрение опять к мировому судье.
Хотя депутаты от КПРФ уже работают.и ТОЛК ДУМАЮ БУДЕТ.
Дело не в 1000 рублях. Дело в нарушении конституции и права свободы слова.
 
А для единороссов партй власти кремля - законы - инструмент затыкающий рот  народу.
И насаждения единороссами полицаев законов фашисткого государства ельцинской расии.
================

для админа.
Спокойно! это была картинка ! не то расширение и никаких заливок., а то сразу примчался.
Я   не вредитель. Вот ссылка.
http://www.esaul.net/uploads/posts/1156102606_s__devchonki_v_shokolade__12.jpg

А ниже мое свободное слово!
Интетресно меня сразу они убьют за это или то же штраф дадут 1000 рублей или приравняют уж сразу к эктремистам . Падлы фашисткие!

К сожалению, депутаты плохо знают законодательство, хотя сами его и принимают. А "пустить по кругу" дело об АП нельзя. Вышестоящий суд обязан либо оставить постановление в силе, либо принять свое решение. Другой вопрос - как будет построена защита.
А то у нас один депутат от КПРФ (кстати, адвокат) так посторил защиту соратника по партии, что его "закрыли" в СИЗО, а потом вынесли обвинительный приговор, но освободили. А дело-то было выигрышное, состава преступления не было.
После этого несчастный осужденный вышел из рядов КПРФ.

[А. Ю. Экономов]

Неучастие в выборах - это выбор щедринского Премудрого пескаря, т.е. наихудший. Предоставляете полную свободу щукам, и они Вас съедят.

Это болтовня, я живу на территории окуппированной антинародной властью, в которую входит и "оппозиция".

Не надо забывать, что порог явки на выборы отменен, и выборы состоятся, даже если на них придут всего несколько граждан. Бойкот выборов теперь вообще не имеет смысла.

Ты какой-то остолбенелый... Я тебе о том, что они, для меня, все -оккупанты, а ты мне - о пороге явки. Кстати лично меня, по поводу законодательства, просвещать не нужно.

[VladMich]

если завалить суды жалобами …
нужно, чтобы был распространен некий самоучитель - "Как вести себя на выборах, чтобы не допустить фальсификации результатов".

С обоснованием жалоб возникнут проблемы.
В настоящий момент Вы не сможете доказать, что голосовали за определеного кандидата (партию)…

В настоящий момент фактически Вы, возможно, предлагаете разработать самоучитель - "Как играть и выигрывать в наперстки".

Вероятно, каждый избиратель должен иметь право узнать
 как учтен его голос при подведении результатов выборов.

Для того чтобы “выборы” стали ВЫБОРАМИ, вероятно, нужно принятие и соблюдение закона об отзыве депутатов и стандартов проведения выборов.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?PHPSESSID=d41d0a3cd0404261d2f6cbe5de5147f2&topic=6939.210

В случае возможных нарушений или ошибок
 стандарты проведения выборов подавать обоснованные заявления (жалобы, иски).

[Искра]

  К сожалению, депутаты плохо знают законодательство, хотя сами его и принимают. А "пустить по кругу" дело об АП нельзя. Вышестоящий суд обязан либо оставить постановление в силе, либо принять свое решение. Другой вопрос - как будет построена защита.
А то у нас один депутат от КПРФ (кстати, адвокат) так посторил защиту соратника по партии, что его "закрыли" в СИЗО, а потом вынесли обвинительный приговор, но освободили. А дело-то было выигрышное, состава преступления не было.
После этого несчастный осужденный вышел из рядов КПРФ.

 
Суть дела   вами Адвокат не обьяснена , а искажена намеренно накануне выборов .

Точнее было вам сказать-

СНАЧАЛА  невинного соратника  КПРФ   закрыли (посадили безвинно) в камеру  СИЗО.
А потом уже народный  адвокат КПРФ его оттуда вытащил.![/color]


А это большие две разницы Адвокат.

У нас ведь как-вон возьмите убийство капиталистьной журналистки Политковской и жуликов банкиров.
И по ТВ и СМИ Чайка раскурлыкалась -Мы всех нашли!
Но! вы прислушайтесь что дальше! Но!
Они-задержанные ! проходят у нас по другим делам!Но им предьявлено обьвинение в убийствах!
По другим делам!Это как понимать!?Их задержали по делу убийства, но по другому делу!
По какому делу? Вообще мне неясно и непонятно.По какому делу?
 

А через день то же ТВ и СМИ сообщило что задержаны не те и на за то.
И что они освобождены и оправданы. И это на всю страну .
И вообще ничего неизвестно   и надо было ли их вообще задерживывать.
 Просто они были нелояльны к слововыражениям в  адрес власти.
А чайкисты  курлыкали так как им было велено кремлевскими политологами
накануне выборов -что бы ввести народ в заблуждение и выпятить партию     в роли
праведника и защитника , а неугодную оппозицию опошлить .
Вот и все дела.


Народная партия КПРФ-Защитница Народа от полицая  произвола партии !

          Я за КПРФ! Я за ГЕНУ ЗЮГАНОВА!  Я за адвокатов народных- за адвокатов КПРФ!  Поздняк всем на форуме метаться!- пора  уже  определяться! [/color]

[адвокат]

Неучастие в выборах - это выбор щедринского Премудрого пескаря, т.е. наихудший. Предоставляете полную свободу щукам, и они Вас съедят.

Гражданин Экономов А.Ю.! У Вас в голове какая-то каша. Оккупанты - это иностранцы, силой захватившие Вашу Родину. Таковых
в нынешней власти нет. Если же вы сами являетесь иностранцем, то Россия - не Ваша родина, и претензии на получение власти в России с Вашей стороны - проявление иностранной экспансии. Но в таком случае, причем тут выборы? Или Вы перепутали тему форума?
Это болтовня, я живу на территории окуппированной антинародной властью, в которую входит и "оппозиция".

Не надо забывать, что порог явки на выборы отменен, и выборы состоятся, даже если на них придут всего несколько граждан. Бойкот выборов теперь вообще не имеет смысла.

Ты какой-то остолбенелый... Я тебе о том, что они, для меня, все -оккупанты, а ты мне - о пороге явки. Кстати лично меня, по поводу законодательства, просвещать не нужно.

[Голота]

...лично меня, по поводу законодательства, просвещать не нужно.

Дык!

Просвети нас, просвещённый!
В чём мы расходимся с КПРФ тут:
http://kvitsinski.livejournal.com/1208.html
??

[А. Ю. Экономов]

Гражданин Экономов А.Ю.! У Вас в голове какая-то каша. Оккупанты - это иностранцы, силой захватившие Вашу Родину. Таковых
в нынешней власти нет. Если же вы сами являетесь иностранцем, то Россия - не Ваша родина, и претензии на получение власти в России с Вашей стороны - проявление иностранной экспансии. Но в таком случае, причем тут выборы? Или Вы перепутали тему форума?

Адвокат, ты смотри, для начала, как свой текст размещаешь и только потом имей наглость меня поучать. Неумеха... Своё мнение я обосновывал неоднократно, а лепетания об отсутствии оккупантов, оставь для недоумков.  Я исхожу из фактов.

[kamysy2]

Рейтинг политических партий от ВЦИОМа, 21-22 октября 2007 года
Если бы выборы в Государственную Думу РФ пятого созыва проходили в конце октября, то парламент сформировали бы от силы две партии, причем вторая получила бы в нем минимум голосов. Об этом свидетельствуют данные социологических служб ВЦИОМ, ФОМ и Левада-центра. Три из четырех предполагавшихся лидеров избирательной кампании - КПРФ, ЛДПР и "Справедливая Россия" - балансируют на грани семипроцентного барьера и могут рассчитывать лишь на сюрпризы, связанные с погрешностью статистических выкладок. И только "" по-прежнему уверена в своем парламентском будущем.
Так, согласно данным ВЦИОМа, опросившего 1600 жителей 153 населенных пунктов в 46 областях России, за "партию власти" 20-21 октября проголосовали бы 55 процентов респондентов. "", набравшая этот потолок вскоре после того, как президент страны Владимир Путин согласился войти в ее федеральный список, удерживает свой рейтинг на протяжении всего октября - недельные колебания от 54 к 56, а затем к 55 процентам вполне укладываются в заявленную социологами статистическую погрешность в 3,4 процента.

Столь же стабильным в октябре, по данным ВЦИОМа, был и рейтинг КПРФ, однако он удерживался на уровне 6 процентов - то есть в той зоне, для которой упомянутая погрешность может сыграть роковую или счастливую роль. По 4 процента респондентов ВЦИОМа готовы были проголосовать за ЛДПР и "Справедливую Россию".

Тот же показатель для "Единой России" - 55 процентов - зафиксировал и Фонд общественного мнения, проводивший свой опрос в те же дни, что и ВЦИОМ, но опросивший три тысячи человек из 200 населенных пунктов в 63 субъектах РФ. ФОМ, однако, уточняет, что речь идет не о всех респондентах, а только о той их части, которая намерена 2 декабря явиться на избирательные участки. В целом же рейтинг "партии власти" ниже - он составляет 43 процента от общего числа опрошенных.

Следуя той же методике, ФОМ зафиксировал последний октябрьский рейтинг КПРФ на уровне 7 процентов (9 процентов от числа потенциальных участников выборов). Соответствующие показатели для капиталист-демократов и справороссов составили 6 (7) и 5 (6) процентов. Статистическая погрешность данных ФОМа составляет 2,5 процента.

Последний рейтинг политических партий "Левада-центр" составлял 12-15 октября (опрошены 1600 человек, статистическая погрешность - 3 процента), поэтому, возможно, данные у него несколько иные. В середине месяца лидер - "" - получила поддержку аж 67 процентов респондентов "Левада-центра" из числа тех, кто был намерен участвовать в голосовании. Высокий показатель был и у КПРФ - 17 процентов. А вот ЛДПР и "Справедливая Россия" по-прежнему набирали лишь 6 и 4 процента соответственно.

У остальных партий, судя по опросам всех социологических служб, дела в октябре обстояли намного хуже, и даже с учетом статистической погрешности, взятой в большую сторону, они не смогли бы преодолеть семипроцентный барьер. Рейтинги "Аграрной партии", СПС, "Яблока" пребывают на уровне 1 процента, у "Гражданской силы", "Патриотов России", Партии социальной справедливости и Демократической партии России - близки к нулю.

Но есть еще две многочисленные категории российских граждан, чьим мнением интересуются социологи и чьи голоса не может считать своими ни одна партия. Это, во-первых, те, кто уже твердо решил игнорировать выборы в пятую Думу, и те, кто пока еще не определился со своими политическими предпочтениями. Первых, по данным ВЦИОМа, в конце октября было 13 процентов, вторых - 15 процентов. У ФОМа цифры такие - 15 и 20 процентов соответственно. Так что теоретически любой самый последний аутсайдер избирательной кампании еще может сформировать себе из неопределившихся граждан мощный отряд сторонников, которые обеспечат ему на выборах 7 процентов голосов.

[kamysy2]

Сурков счел партию бизнеса ненужной
  Lenta.Ru
31.10 13:20
Замглавы администрации президента Владислав Сурков на закрытом заседании Столыпинского клуба, посвященном правым силам и бизнесу, подверг сомнению актуальность правой идеи и счел ненужной партию бизнеса, пишет "Коммерсант". Создать такую партию предлагает Михаил Барщевский.
Сурков, выступавший 40 минут вместо семи, добавил, что партия, синтезирующая интересы общества и бизнеса, уже есть, а вот партии бизнеса нет ни в одной демократической стране, пишут "Ведомости".

Современное государство активно вмешивается в экономику, считает Владислав Сурков. Он привел в пример американскую авиакорпорацию Boeing, в которой, по его словам, невозможно отделить частное от государственного.

Чиновник также отметил, что пользоваться терминами "правые" и "левые" уже несовременно. Он призвал бизнес осознать свою социальную ответственность и не бояться "выступающих она съездах ткачих", которые тоже имеют право на улучшение жизни. Конкретных предложений по улучшению жизни граждан Сурков бизнесменам не сделал.

      http://duma.lenta.ru/news/2007/10/31/surkov/

[Бергсон]

http://duma.lenta.ru/news/2007/11/01/anecdote/
ФСБ сочла анекдоты о президенте Владимире Путине и "Единой России" "незаконной агитационной деятельностью", передает радиостанция "Эхо Москвы" со ссылкой на обращение УФСБ по Новосибирской области в местный избирком.
Недовольство сотрудников спецслужб вызвала публикация анекдотов "от Зюганова" в газете "За народную власть!". По мнению ФСБ, "", "Справедливая Россия" и президент Путин упомянуты в них в некорректной форме.

Сообщается, что глава КПРФ Геннадий Зюганов направил ответное письмо директору ФСБ Николаю Патрушеву. Лидер коммунистов выразил надежду, что "чувство юмора в ведомстве остается на высоком уровне".

Ранее за слова "" - иго для народа, "" - полицайская свобода" из Вятского Государственного Гуманитарного Университета (ВГГУ) отчислили лидера кировских нацболов Бориса Сметанина. Ректор ВГГУ Владимир Данюшенков идет пятым в кировском списке кандидатов в Госдуму от "Единой России".

[kamysy2]

  А вот ещё один прогноз:
Прогнозы
Избиратель ушел к единороссам
01.11.2007  |  17:37
Начиная с мая Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) ежемесячно представляет прогнозы думских выборов. Данные центра представлены несколько в ином виде, чем у других социологических организаций - приводятся не только собственно проценты опрошенных, заявивших о намерении голосовать за ту или иную партию. Специалисты ВЦИОМа корректируют эти показатели коэффициентами, вычисленными на основе расхождения между данными соцопросов и реальными результатами голосования на всех прошлых выборах, проходивших в России. В итоге на суд общественности представляют не только "проценты", которые скорее всего получат партии, но и число мест в Госдуме, которые им в таком случае достанется.

Обнародованные в четверг данные ВЦИОМа опровергают озвучиваемые уже несколько недель рядом экспертов предположения о том, что в Госдуме вообще окажутся лишь две партии - "" и КПРФ.
Социологи прогнозируют, что нижняя палата парламента останется, как и сейчас, четырехпартийной.

Если бы выборы прошли в ближайшее воскресенье, "" получила бы на них 52,7% голосов, КПРФ - 15,6%, "Справедливая Россия" - 9,3%, а ЛДПР - 7,5%. Все остальные партии остались бы "за бортом" Госдумы. Ближе всего к семипроцентному барьеру подобрались СПС (5,2%), Аграрная партия (3,2%) и "Яблоко" (2,3%). Понятно, что если у "правых" еще есть какие-то шансы сделать "последний рывок" и получить в итоге несколько десятков думских мандатов, то перспективы остальных партий выглядят совершенно безотрадными.

В сравнении с предыдущим аналогичным прогнозом ВЦИОМа, обнародованным в конце сентября, предпочтения избирателей несколько поменялись. Решение Владимира Путина возглавить предвыборный список "Единой России", оглашенное на ее предвыборном съезде 1 октября, спустя месяц прибавило 8,7% к популярности "партии власти". Причем прирост этот произошел более чем на половину за счет бывших приверженцев "Справедливой России" - рейтинг партии Сергея Миронова за тот же месяц "похудел" на 4,8 процентных пункта, менее значительно упали рейтинги ЛДПР (-1,4%) и КПРФ (-0,8%).

А вот показатель СПС не только не упал, но даже вырос - на 1,4%. Не исключено, что тем самым подтверждается мнение ряда политологов о том, что "правые" избрали верную стратегию, используя в предвыборной кампании не свойственные им левые лозунги, а также критику действующей власти.

Если бы сегодняшний прогноз ВЦИОМа оказался верным на 100%, то в Госдуме пятого созыва места распределились бы следующим образом: "" - 279 депутатов (сейчас - 300), КПРФ - 82 (сейчас - 47), "Справедливая Россия" - 49 (сейчас - 33) и ЛДПР - 40 (сейчас - 29).

Что касается прогноза явки на выборы, то этот показатель, как отмечают во ВЦИОМе, с лета непрерывно растет. Если в мае о своем намерении прийти на выборы заявляли чуть более 45% россиян, то сейчас таких стало уже 51%. 32,8% говорят, что точно придут на выборы, а 38,2% - что "скорее придут". Применив вероятностную модель, учитывающую предыдущий опыт голосования и мотивацию, социологи получили результат в 51%.

[адвокат]

Гражданин Экономов А.Ю.! У Вас в голове какая-то каша. Оккупанты - это иностранцы, силой захватившие Вашу Родину. Таковых
в нынешней власти нет. Если же вы сами являетесь иностранцем, то Россия - не Ваша родина, и претензии на получение власти в России с Вашей стороны - проявление иностранной экспансии. Но в таком случае, причем тут выборы? Или Вы перепутали тему форума?

Адвокат, ты смотри, для начала, как свой текст размещаешь и только потом имей наглость меня поучать. Неумеха... Своё мнение я обосновывал неоднократно, а лепетания об отсутствии оккупантов, оставь для недоумков.  Я исхожу из фактов.

Видимо, я в момент написания ответа отвлекся по работе, и текст попал не туда, куда было нужно. Но суть от этого не меняется, равно как и правовой нигилизм оппонента. А это и есть главное зло в России. Наглость и глупость чиновников, корупция и т.д - все это лишь следствия.