Стррррашный парадокс, или лимонкой по классической механике.

[Ltlekz49]

Есть армия сомневающихся в справедливости ЗСИ, и множество умельцев,
конструирующих инерцоиды. Но пока не известно впечатляющих результатов.
Ну и как работа униполярника Максвеллом объяснена?

1. Не умельцев, а невеж с фантазией.
2. Читай по ссылке.

[Даньшов Александр]

Вернемся к Даньшову. 
…Даньшов не понимает ЗСИ.

В замкнутой системе геометрическая сумма импульсов тел остается постоянной при любых взаимодействиях тел этой системы между собой. Этот фундаментальный закон природы называется законом сохранения импульса.

Нет inj, не при любых взаимодействиях тел, а только при абстрактных  абсолютно упругих ударах, которых не существует в природе. Т.е. такого фундаментального закона  природы, как «закон сохранения импульса» не существует.

[Король Альтов]

Справедливость слагаемых - бессмысленность

Зато это классика жанра от Гришин_С_Г - у него по моему все его темы такие же - их просто невозможно читать.

[Король Альтов]

Но это сделал Федоров. Открытая им тема так и называлась:
    "Школьный пример противоречия классических законов сохранения энергии и импульса."
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=469187.0
Но Федорову не хватило воинственности и убедительности, чтоб на школьном примере показать
ошибочность основополагающих постулатов  современной науки.
Но слабость Федорова не делает эти постулаты истиной.
Законы сохранения инерции и энергии - даже не ошибка, а намеренный подлог.

Витя! Ты так глуп, что на тебя невозможно обижаться.

[Ltlekz49]

Нет inj, не при любых взаимодействиях тел, а только при абстрактных  абсолютно упругих ударах, которых не существует в природе. Т.е. такого фундаментального закона  природы, как «закон сохранения импульса» не существует.

Правильно!!! +@>
Этим и воспользовался Мюнхаузен, вытаскивая себя из болота за волосы!!! +@>.
А закона такого действительно нет, это всего лишь Следствие3 их законов Ньютона.

[Вашкевич Виктор]

1. Не умельцев, а невеж с фантазией.
2. Читай по ссылке.

Не невеж, а  умельцев, не поддавшихся зомбированию относительностью.

[Вашкевич Виктор]

Зато это классика жанра от Гришин_С_Г - у него по моему все его темы такие же - их просто невозможно читать.

Гришин на правильном пути, но сильно не дорабатывает.

[Король Альтов]

Гришин на правильном пути, но сильно не дорабатывает.

Ну доброго ему пути и поскорее добраться до его родной дурки.
И пожелание ему от топик стартера - лимонку с выдернутой чекой в задницу.

[Alexpo]

Нет inj, не при любых взаимодействиях тел, а только при абстрактных  абсолютно упругих ударах, которых не существует в природе.

Я же говорю, что вы плохо изучали физику. Откройте учебник перечитайте закон ЗСИ и убедитесь, что я и  inj правы.

[lubitel_]

Ну доброго ему пути и поскорее добраться до его родной дурки.
И пожелание ему от топик стартера - лимонку с выдернутой чекой в задницу.

Однако лучше апокалипсис иелстоуна +@> - духняности меньше будет

[Ltlekz49]

Я же говорю, что вы плохо изучали физику. Откройте учебник перечитайте закон ЗСИ и убедитесь, что я и  inj правы.

Кто возвёл в ранг закона простое следствие из законов Ньютона либо идиот, либо мошенник, потому что именно в результате этого такие как Даньшов получили повод сомневаться.

[Herodotus]

Я же говорю, что вы плохо изучали физику. Откройте учебник перечитайте закон ЗСИ и убедитесь, что я и  inj правы.

Физику он изучал не плохо и не хорошо, а совершенно напрасно. Впрочем, как и вся альтернативная популяция.

[Herodotus]

Кто возвёл в ранг закона простое следствие из законов Ньютона либо идиот, либо мошенник, потому что именно в результате этого такие как Даньшов получили повод сомневаться.

Тот, кто не понимает, что законы Ньютона - частный случай, а вот законы сохранения - общие принципы, и ещё открывает варежку - - хотя это же дедуля №49. Что с него взять.

[Король Альтов]

Физику он изучал не плохо и не хорошо, а совершенно напрасно. Впрочем, как и вся альтернативная популяция.

Но проблема то вовсе не в этом. Задача состоит в том, чтобы заставить Александра Даньшова прекратить опровергать законы сохранения и перейти к более серьезной проблеме опровержения таблицы умножения, чтобы установить клинику гениальности поразившей его головной мозг и наметить хирургические методы ее лечения.

[Herodotus]

Но проблема то вовсе не в этом. Задача состоит в том, чтобы заставить Александра Даньшова прекратить опровергать законы сохранения и перейти к более серьезной проблеме опровержения таблицы умножения, чтобы установить клинику гениальности поразившей его головной мозг и наметить хирургические методы ее лечения.

Заставлять не надо. Сам дойдёт.

[Король Альтов]

Заставлять не надо. Сам дойдёт.

Чего тянуть то? Резать надо Даньшову Александру голову вместе с мозгами, а пришить голову от обезьяны. Тогда он в своем умственном развитии вплотную приблизится к человеку.

[vamin]

Тот, кто не понимает, что законы Ньютона - частный случай, а вот законы сохранения - общие принципы, и ещё открывает варежку - - хотя это же дедуля №49. Что с него взять.

    Вообще то и ЗСИ частный случай Закона сохранения энергии.  Скажем, ничего бы особо не изменилось  в физике, разве что пострадало бы удобство, если бы вместо импульса ввели векторную кинетическую энергию.

[Dachnik]

Кто возвёл в ранг закона простое следствие из законов Ньютона либо идиот, либо мошенник, потому что именно в результате этого такие как Даньшов получили повод сомневаться.

Не простое это следствие. Просто оно выводится опытным путем, как и законы природы имени Ньютона.
Конечно орты путают народ, что выражение mv сохраняет количество движения.
Сохраняется импульс F*t.
Сила инерции сохраняется, когда время действия активной силы заканчивается и тело движется по инерции, которая и выявляется при торможении F_in = dmv/dt
Хотя постоянство mv при отсутствии внешних сил, или их уравновешивании, это первый закон природы имени Ньютона.
Кто первый описал закон природы, имя того закон и носит.
А то можно подумать, что пока Ампер не объявил свой закон, так и сил Ампера не было
Как не было штрафов за ремень не пристегнутый, а тут на тебе, закон вышел.

Что касается Даньшова.
Вообразим массу М.
Кругом пустота, ни людей, ни собак, ни херодотов нету.
На эту массу наезжает другая масса m на скорости v. И расчеты и эксперименты показывают, что импульс mv = (M + m)*u
Оба тела движутся рядышком со скоростью u и сумма их импульсов равна исходному.
Даньшов уверен, что когда обе массы совокупляются в одно, то они нагреваются.
И при нагревании увеличивается их инерционная масса (Не количественная),
потому импульс mv не сохраняется, меняется блин.

[VPD]

    Вообще то и ЗСИ частный случай Закона сохранения энергии.  Скажем, ничего бы особо не изменилось  в физике, разве что пострадало бы удобство, если бы вместо импульса ввели векторную кинетическую энергию.

У взорвавшейся "лимонки" энергия станет равной нулю. Гениально.

[Dachnik]

    Вообще то и ЗСИ частный случай Закона сохранения энергии.  Скажем, ничего бы особо не изменилось  в физике, разве что пострадало бы удобство, если бы вместо импульса ввели векторную кинетическую энергию.

&/ &/ &/ &/ &/ &/