Может лучше отменить право нанимать себе опричников для самовластья любой могучей кучки грабить народ можно присваивая и госшайкой.
Чё то этого слона эксплуататора-банду в масштабе страны-никто не хочет в упор замечать...
1. Можно сколь угодно много "отменять" разные последствия животной по сути социальной организации, вытекающие из основания -"права частному лицу нанимать работников для производства ими товарной продукции в собственность нанимателя" = право "торгашества и наживы". В развитых капиталистических социумах есть множество законов, "смягчающих" негативные последствия этого права в разделении и использовании продукта общественного производства. Если даже предположить, что устранены экономические последствия (фантастика!), то аморальная суть такой социальной организации не может быть преодолена. Остаётся причина "озверения" членов социума, тем более пагубная, чем "свободнее" индивидуум.
2. Конечно, высвобожденная энергия индивидуумов, направленная на личное обогащение, способствует обогащению всего социума в целом - развитию инфраструктуры, росту индивидуального потребления...
Но есть и заметное "озверение" не только индивидуумов, но и органов социальной организации, деятельность которых направлена вовне конкретного социума. В частности на борьбу за природные ресурсы Земли.
3. Теоретически проблема решается стратегией "минимакса". Трезвый расчёт "функции потерь" должен определить момент отмены гибельного социального устройства.
Должен...
Миропонимание наёмных работников развитых стран принудит(?) отменить капитализм?
Пока что нет признаков такой инициативы. Массы желают потреблять и только!