Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.  В.И. Ленин

Голосование

Нужна ли нам социалистическая революция?

Конечно же нужна, иначе эксплуататоров не задавить.
Я не знаю, так как ещё не могу определиться.
Однозначно не нужна, как нам не нужен и социализм.

Автор Тема: НУЖНА ЛИ НАМ РЕВОЛЮЦИЯ?  (Прочитано 30470 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн кошмарик

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7505
  • Страна: su
  • Рейтинг: +405/-320
  • Пол: Мужской
Re: НУЖНА ЛИ НАМ РЕВОЛЮЦИЯ?
« Ответ #580 : 17 Август 2013, 18:45:42 »
- Эту банду, при нынешней организации общества - отменять нельзя! Появится туча мелких банд, враждующих между собой. Будет вариант "махновщины", который закончится повторным приходом  к власти одной большой банды...
Праильна.Останется токма им подмогнуть во взаимном уничтожении.

Большой Форум

Re: НУЖНА ЛИ НАМ РЕВОЛЮЦИЯ?
« Ответ #580 : 17 Август 2013, 18:45:42 »
Загрузка...

Оффлайн кошмарик

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7505
  • Страна: su
  • Рейтинг: +405/-320
  • Пол: Мужской
Re: НУЖНА ЛИ НАМ РЕВОЛЮЦИЯ?
« Ответ #581 : 17 Август 2013, 18:51:32 »
Посмотрим! Революции - локомотив истории, но он не всегда тащит в нужном направлении.
Вон арабы - бузят-бузят, но Великого Маркса не читают - будет им весело, да и только...
Дык за всегда усе кто бузит не читают ни маркса ни гитлера ни библию и с кораном как пить дать с чьих то слов знакомы.Все зависит от машиниста,кочегара и стрелошника.

Оффлайн Lbktnfyn-2

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 36637
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +4782/-3891
Re: НУЖНА ЛИ НАМ РЕВОЛЮЦИЯ?
« Ответ #582 : 17 Август 2013, 23:31:43 »
Дык за всегда усе кто бузит не читают ни маркса ни гитлера ни библию и с кораном как пить дать с чьих то слов знакомы.Все зависит от машиниста,кочегара и стрелошника.

- Великий Ленин об этом предупреждал, советовал разыскивать интересы классов - но кто же умных людей слушает?...

комукак

  • Гость
Re: НУЖНА ЛИ НАМ РЕВОЛЮЦИЯ?
« Ответ #583 : 17 Август 2013, 23:36:46 »
- Великий Ленин об этом предупреждал, советовал разыскивать интересы классов - но кто же умных людей слушает?...

а кто сегодни кого нить слушает?
кредит доверия на нуле

Оффлайн Lbktnfyn-2

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 36637
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +4782/-3891
Re: НУЖНА ЛИ НАМ РЕВОЛЮЦИЯ?
« Ответ #584 : 17 Август 2013, 23:48:04 »
а кто сегодни кого нить слушает?
кредит доверия на нуле


- Умственные способности - тоже от нуля ушли не далеко! Но История - мамка суровая! Вон даже  в  Египте религиознутых стали отлавливать! А по  Дебилабаду "православные активисты" - пока-что пешком ходят!
 Доходятся! И жители Дебилабада верёвочке из верблюдячей шерсти допоклоняются!

Оффлайн кошмарик

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7505
  • Страна: su
  • Рейтинг: +405/-320
  • Пол: Мужской
Re: НУЖНА ЛИ НАМ РЕВОЛЮЦИЯ?
« Ответ #585 : 18 Август 2013, 00:44:17 »
- Великий Ленин об этом предупреждал, советовал разыскивать интересы классов - но кто же умных людей слушает?...
Так ведь в том то и дело шо кажный кочегар,стрелошник и машинист со своим интересом прется и пользуется тем шо ни хто ни че ни читал.Кажный железнодорожник свой натерес преподносит таким макаром шо их натерес становится натересом в массах.

Оффлайн Lbktnfyn-2

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 36637
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +4782/-3891
Re: НУЖНА ЛИ НАМ РЕВОЛЮЦИЯ?
« Ответ #586 : 18 Август 2013, 01:04:23 »
Так ведь в том то и дело шо кажный кочегар,стрелошник и машинист со своим интересом прется и пользуется тем шо ни хто ни че ни читал.Кажный железнодорожник свой натерес преподносит таким макаром шо их натерес становится натересом в массах.

- Причесать это дело могла бы настоящая коммунистическая партия - но где её возьмёшь? Населюкам территории СССР ещё долго придётся сос-ать лапу...

Оффлайн wowa46

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5483
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +370/-112
Re: НУЖНА ЛИ НАМ РЕВОЛЮЦИЯ?
« Ответ #587 : 08 Сентябрь 2013, 14:28:29 »
К вопросу Нужнали революция?Как вы оцениваете систему правящей в России?Я к примеру эту системы сравниваю с окупацией.И здесь не может стоять вопрос о разжигании братоубийственной бойни ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ.Сколько их ещё потребуется окупационной системы.Хватит с нас СИРИИ.Что касается нуженли нам СОЦИАЛИЗМ?Единственная система которое способна вывести весь мир из конфликтов,и привести среду в нармальное русло развитие человеческих отношений.Будет ли там часный сектор?Естественно.Между гигантами экономическими отраслями была,и будет не охваченная пустота мелкотоварного производства.и услуг непосредственно населению.Как вы думаете найдутся фанаты и умники способные тянуть на себе бурлатскую лямку отказываясь от наслаждения жизни кроме чем занятием проиводством?Если да,то только на мелкий бизнес,так как деньги в системе СОЦИАЛИЗМА выходят из статуса основных.И Кроме работы нужно будет и хорошо отдыхать и наслаждаться жизнью.И последнее СОЦИАЛИЗМУ требуется разум в первую очередь.А это значит знание законов природы,чтобы охватывать в жизни всю среду обитания человечества.В целях обеспечения всего общества СОЦИАЛИЗМА вСЕМИ МАТЕРИАЛЬНЫМИ ценностями и камфорта.А их как я вижу моловато.И те которые стоят на принципах социализма гонят очень часто чушь.   

Оффлайн Lbktnfyn-2

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 36637
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +4782/-3891
Re: НУЖНА ЛИ НАМ РЕВОЛЮЦИЯ?
« Ответ #588 : 09 Сентябрь 2013, 01:19:41 »
При социализме будет "реальное обобществление" - система типа ОГАС с  подсистемами "Потребитель" и "Изобретатель".
 Все будем работать на заводах всего мира, сами будем проектировать и делать для себя продукцию!
 А кто захочет "клепать на коленке" - то для таких будет выставка "сделал сам" и на этой выставке - будет тоже на что посмотреть!

Оффлайн Лошкарёв

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9702
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +858/-1090
Re: НУЖНА ЛИ НАМ РЕВОЛЮЦИЯ?
« Ответ #589 : 12 Сентябрь 2013, 20:22:08 »
К вопросу Нужна ли революция?
1.  При наличном уровне общественного сознания в постсоветских государствах и в частности в РФ, революция мжет быть только фашистского толка потому, что население придерживается идеологии "Жрать, срать и трахаться!"
 Пока что нужно учиться овладевать благами буржуазной демократии, а коммунистам способствовать осознанию наёмными работниками нравственной ущербности "права частному лицу нанимать работников для производства ими товарной продукции в собственность нанимателя".
 2. Пора оставить глупую болтовню об отмене частной собственности. Дело в том, что наёмные работники уже не пролетарии, которым "нечего терять, кроме своих цепей". Они обладатели собственности. Собственности = имуществом частного лица.
 3. Сегодня пропаганда идеи "отмены частной собственности" дело дурацкое и коммунистической идее вредящее.
 4. Средства производства вообще могут либо не быть собственностью, как таковой, либо иметь и статус собственности = имуществом частного лица.
 5. Суть коммунистической = антикапиталистической идеи не в  дефинициях понятия "собственность", а в запрете её (собственности) использования для найма работников с целью производства ими ТОВАРНОЙ продукции в собственность нанимателя.
 Напритмер, в СССР денежные средства частных лиц, находящиеся в Госбанке, использовались при организации советского общественного производства.

Оффлайн Lbktnfyn-2

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 36637
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +4782/-3891
Re: НУЖНА ЛИ НАМ РЕВОЛЮЦИЯ?
« Ответ #590 : 13 Сентябрь 2013, 00:18:54 »
"2. Пора оставить глупую болтовню об отмене частной собственности. Дело в том, что наёмные работники уже не пролетарии, которым "нечего терять, кроме своих цепей". Они обладатели собственности. Собственности = имуществом частного лица.
 3. Сегодня пропаганда идеи "отмены частной собственности" дело дурацкое и коммунистической идее вредящее."

- Коммунисты могут выразить свою теорию одним положением: "Уничтожение частной собственности".

"Историческая миссия марксизма состоит в том, что он ставит и решает – не только теоретически, но и революционно-практически – три принципиальных вопроса.

1. Что такое частная собственность?

2. Почему она должна быть уничтожена?

3. В чем состоит уничтожение частной собственности?

На уровне здравого смысла существуют известные ответы на эти вопросы, состоящие, грубо говоря, в том, что собственность – это "кража", экспроприация, а ее уничтожение состоит в "экспроприации экспроприаторов".

Несомненно, это верно. Но если этим все и ограничивается – тогда история представляет собой Шервудский лес, а марксизм целиком воплощается в теоретической и практической деятельности Робин Гуда."

"Таким образом, уничтожение частной собственности состоит в овладении всей совокупностью господствующих над индивидами производственных отношений, а тем самым – в присвоении отчужденных в этой вещной форме общественных производительных сил объединившимися индивидами."

"Вопрос о том, почему частная собственность должна быть уничтожена, равен вопросу о том, в чем смысл и оправдание коммунизма – становящегося гуманизма, переходной эпохи возвращения человеку его человеческой отчужденной сущности, присвоения человеческой личностью всего богатства предшествующего развития."

Материал по теме:
http://forum-msk.org/material/fpolitic/10041033.html     
Система Киберсин. Воспоминание о будущем

Оффлайн Совок

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6893
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +907/-593
Re: НУЖНА ЛИ НАМ РЕВОЛЮЦИЯ?
« Ответ #591 : 13 Сентябрь 2013, 00:51:39 »
Пока что нужно учиться овладевать благами буржуазной демократии,....
Огласите весь список, пжалста (энтих благ).... */.
 
Цитировать
2. Пора оставить глупую болтовню об отмене частной собственности. Дело в том, что наёмные работники уже не пролетарии, которым "нечего терять, кроме своих цепей". Они обладатели собственности. Собственности = имуществом частного лица.
Ниччо не понял...  Ведь пролетарии - это люди, живущие не за счёт своей собственности, а продающие свой труд. Т.е. наёмные работники - в первую очередь (включая инженеров и боьшую часть интеллигенции).  Да и собственность у них не частная, а личная (которая и в СССР не запрещалась)..... "=?
"Ищи не нового, но Вечного!"

Оффлайн Lbktnfyn-2

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 36637
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +4782/-3891
Re: НУЖНА ЛИ НАМ РЕВОЛЮЦИЯ?
« Ответ #592 : 13 Сентябрь 2013, 00:56:17 »
"Маркс прямо указывает нам на то, что в странах, где капитал уничтожен, однако пролетариат продолжает существовать и даже составляет "абсолютную сторону общества" – пролетариат еще не победил, и частная собственность не уничтожена. Она лишь "упразднена"[26], что составляет только предварительный шаг в длительном и сложном процессе ее уничтожения.

Когда с айсберга собственности лихим кавалерийским ударом сшиблена часть торчащей из воды верхушки-капитала, подводная глыба тяжело приподымается из глубины, и наружу выступает качественно новый слой отношений частной собственности. Частная собственность неизмеримо древнее, чем ее исторически последняя форма – капитал, и первый слой отчужденных производственных отношений лег в ее основу во времена распада архаических общин и начала общественного разделения труда. Гнет частной собственности и количественно и качественно представляет собой тяжелый груз, многослойные напластования отчужденных отношений, накапливавшихся тысячелетиями.

Поэтому коммунизм как уничтожение частной собственности – здесь мы переходим к третьему кардинальному вопросу марксизма – есть не статическое "идеальное" состояние общества, а историческая эпоха, содержанием которой является преодоление отчуждения. Не оставляет сомнений классическая ясность формулировки "Немецкой идеологии", поле вокруг которой усеяно мертвыми костями бесчисленных иносказательных интерпретаций: "Коммунизм для нас не состояние, которое должно быть установлено, не идеал, с которым должна сообразоваться действительность. Мы называем коммунизмом действительное движение, которое уничтожает теперешнее состояние".[27]

Здесь, как и в случае со многими мыслями Маркса, столь же классическими, сколь и классически непонимаемыми, нужно сбросить наваждение как ноттингемских, так и шервудских интерпретаций и понимать Маркса как должно, – т.е. буквально.

Так Шлиман поверил Гомеру на слово – и нашел Трою.

Коммунизм – как по своему содержанию, так и по масштабам решаемой задачи – соизмерим отнюдь не с капитализмом, а только со всей предшествующей историей."
"С Платонов" "После коммунизма".

Оффлайн Лошкарёв

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9702
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +858/-1090
Re: НУЖНА ЛИ НАМ РЕВОЛЮЦИЯ?
« Ответ #593 : 14 Сентябрь 2013, 16:18:51 »
"2. Пора оставить глупую болтовню об отмене частной собственности. Дело в том, что наёмные работники уже не пролетарии, которым "нечего терять, кроме своих цепей". Они обладатели собственности. Собственности = имуществом частного лица.
 3. Сегодня пропаганда идеи "отмены частной собственности" дело дурацкое и коммунистической идее вредящее."

- Коммунисты могут выразить свою теорию одним положением: "Уничтожение частной собственности".

"Историческая миссия марксизма состоит в том, что он ставит и решает – не только теоретически, но и революционно-практически – три принципиальных вопроса.

1. Что такое частная собственность?

2. Почему она должна быть уничтожена?

3. В чем состоит уничтожение частной собственности?

На уровне здравого смысла существуют известные ответы на эти вопросы, состоящие, грубо говоря, в том, что собственность – это "кража", экспроприация, а ее уничтожение состоит в "экспроприации экспроприаторов".

Несомненно, это верно. Но если этим все и ограничивается – тогда история представляет собой Шервудский лес, а марксизм целиком воплощается в теоретической и практической деятельности Робин Гуда."

"Таким образом, уничтожение частной собственности состоит в овладении всей совокупностью господствующих над индивидами производственных отношений, а тем самым – в присвоении отчужденных в этой вещной форме общественных производительных сил объединившимися индивидами."

"Вопрос о том, почему частная собственность должна быть уничтожена, равен вопросу о том, в чем смысл и оправдание коммунизма – становящегося гуманизма, переходной эпохи возвращения человеку его человеческой отчужденной сущности, присвоения человеческой личностью всего богатства предшествующего развития."

Материал по теме:
http://forum-msk.org/material/fpolitic/10041033.html     
Система Киберсин. Воспоминание о будущем
1. Плагиатор цитирует мои слова без указания автора.
 2. Заставь дурака читать Маркса - он сам свихнётся и иных покалечит!
 Судите люди здравомыслящие его цитату из Маркса, которая сегодня "ни в тын, ни в ворота":
 "Коммунисты могут выразить свою теорию одним положением: "Уничтожение частной собственности".

"Историческая миссия марксизма состоит в том, что он ставит и решает – не только теоретически, но и революционно-практически – три принципиальных вопроса.

1. Что такое частная собственность?

2. Почему она должна быть уничтожена?

3. В чем состоит уничтожение частной собственности?

На уровне здравого смысла существуют известные ответы на эти вопросы, состоящие, грубо говоря, в том, что собственность – это "кража", экспроприация, а ее уничтожение состоит в "экспроприации экспроприаторов".

Несомненно, это верно. Но если этим все и ограничивается – тогда история представляет собой Шервудский лес, а марксизм целиком воплощается в теоретической и практической деятельности Робин Гуда."

"Таким образом, уничтожение частной собственности состоит в овладении всей совокупностью господствующих над индивидами производственных отношений, а тем самым – в присвоении отчужденных в этой вещной форме общественных производительных сил объединившимися индивидами."

"Вопрос о том, почему частная собственность должна быть уничтожена, равен вопросу о том, в чем смысл и оправдание коммунизма – становящегося гуманизма, переходной эпохи возвращения человеку его человеческой отчужденной сущности, присвоения человеческой личностью всего богатства предшествующего развития."
 Несусветная глупость малограмотного человека, косящего под коммуниста.
 3. О таких писал В. В. Маяковский:"Не делайте под Маяковского, а делайте под себя!"
 И тем более, синьоры -  "не делайте под Маркса!"

Оффлайн Lbktnfyn-2

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 36637
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +4782/-3891
Re: НУЖНА ЛИ НАМ РЕВОЛЮЦИЯ?
« Ответ #594 : 15 Сентябрь 2013, 00:57:02 »
"1. Плагиатор цитирует мои слова без указания автора.
 2. Заставь дурака читать Маркса - он сам свихнётся и иных покалечит!
 Судите люди здравомыслящие его цитату из Маркса, которая сегодня "ни в тын, ни в ворота":
 "Коммунисты могут выразить свою теорию одним положением: "Уничтожение частной собственности"."


- Вы утверждаете, что частной собственности уже нет?
 Тогда - встречный вопрос: что такое "частная собственность"?

Оффлайн wowa46

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5483
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +370/-112
Re: НУЖНА ЛИ НАМ РЕВОЛЮЦИЯ?
« Ответ #595 : 15 Сентябрь 2013, 16:18:15 »
Была,не была вообше какаято при СССР собственность.Как же вы уже проживали эту тему.Вы сами то хоть читаете свои реплики?Вы мне ответте на вопрос:очем идёт речь?Что такое собственность.Сколько видов собственности существует.Вот сейчас какой нибудь цыган еврейский обрадуется результату дибатов.Как в храме поп.Вот базар крупный,вы про что?Где ваша в СССР собственность?Продана Китайцам.Что вы от этого заимели?Ну понятно ауру цыган еврейского происхождения криминала,т.е.Мракобесие и что ему закономерно,начиная от казнокрадства и кончая сейчас модно и входит в моду ГОМОСЕКСУАЛИЗМ.Тут опять появились толи больные запором,толи с гемороям.Все мысли только о клизме.Ну зачем содится за манитор с такими мыслями и дискомфортом? 

Оффлайн wowa46

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5483
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +370/-112
Re: НУЖНА ЛИ НАМ РЕВОЛЮЦИЯ?
« Ответ #596 : 15 Сентябрь 2013, 16:26:37 »
На чём стоит сейчас экономика России.Аж 67% торговля и услуги.От куда наш мракобес Путин ждёт рост экономики? именно от повышения цен на нологи,и штрафы.Ну и другие формы давления на общества.Экономики то нет?Есть бизнес.А БИЗНЕС ЭТО КРИМИНАЛ,англ.дело сделка торговля.А чем торговать то если нет товара?Так с чего возьмётся рост ЭКОНОМИКИ?

Оффлайн Chew

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 75
  • Страна: su
  • Рейтинг: +66/-6
  • Пол: Мужской
Re: НУЖНА ЛИ НАМ РЕВОЛЮЦИЯ?
« Ответ #597 : 16 Сентябрь 2013, 13:59:50 »
Не нужна.
А что об  этом думает неофициальная наука?

О революции

http://www.proza.ru/pics/2013/01/21/537.jpg?5004

Россия в настоящий момент повторно находится в секторе ‘Анархия’ и движется к точке, подобной точке ‘Октябрь 1917 года’.

В первую очередь следует объяснить, почему для России точка "Октябрь 1917-ого года" неизбежна.
Для этого необходимо обратиться к принципу построения Основной диаграммы "Россия - этапы пути".
В основу построения диаграммы положен основной закон философии - Закон единства и борьбы противоположностей, который было бы точнее назвать Законом борьбы и единства противоположностей.
Этими противоположностями являются государства рыночной ориентации экономики и государства плановой ориентации.

Посмотрим на ось Z, на её отрицательную полуось и на положительную.
Точка "Октябрь 1917-ого года " расположена в 180 градусах от секторов "Демократия".
При Демократии переход из нижней части плоскости в верхнюю часть, и наоборот, осуществляется безболезненно, о том, как проходил процесс перехода в 1917-ом году известно из нашей истории.

Далее, раз при Демократии власть выбирают, то там, где Россия находится в данный момент, власть отбирают. Недавние нечестные выборы, в какой уже раз показали, что власть можно отбирать и через выборы!
Особую роль здесь играет многопартийность, именно она позволяет номенклатуре оставаться у власти.

А какая возможность остаётся у Российского народа? – Только одна!

Историю делают люди, но они не знают, какую!
Радио 'Свобода'

Оффлайн Lbktnfyn-2

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 36637
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +4782/-3891
Re: НУЖНА ЛИ НАМ РЕВОЛЮЦИЯ?
« Ответ #598 : 16 Сентябрь 2013, 14:18:18 »
"Далее, раз при Демократии власть выбирают, то там, где Россия находится в данный момент, власть отбирают."

- Поскольку буржуазная демократия - это "как-бы демократия", то и власть при ней "какбы-выбирают".
 Вон Обамка уже проговорился, что следующим президентом США планируется 2вагиноамериканка", которую амеры "какбы-выберут"...

Оффлайн Chew

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 75
  • Страна: su
  • Рейтинг: +66/-6
  • Пол: Мужской
Re: НУЖНА ЛИ НАМ РЕВОЛЮЦИЯ?
« Ответ #599 : 16 Сентябрь 2013, 14:24:43 »
- Поскольку буржуазная демократия - это "как-бы демократия", то и власть при ней "как-бы - выбирают".

Это точно!

Демократии в мире ни одно государство не достигло. На диграмме сектор 'Демократия' пуст.

Автор математической модели развития общества.
« Последнее редактирование: 16 Сентябрь 2013, 14:26:47 от Chew »
Историю делают люди, но они не знают, какую!
Радио 'Свобода'

Большой Форум

Re: НУЖНА ЛИ НАМ РЕВОЛЮЦИЯ?
« Ответ #599 : 16 Сентябрь 2013, 14:24:43 »
Loading...