Великая катастрофа Руси, триста лет назад

[celitel]

Я отношу себя к внутренней школе аднака.

Ну хотя я и не знаю такой национальности но тем не менее я выразил свое мнение относительно Вашей версии.
И Вы и я мы оба понимаем что над той историей которую нам сегодня представляют очень педантично поработали фальсификаторы.
Они вычистили все из памяти даже включая многочисленные народности населявшие Великую Русь.
Можно ли восстановить былую историю?
Думаю на это уйдет много средств и времени. Но тем не менее Мы с тобой успешно запустили этот процесс.
Будет ли он подхвачен обществом в котором мы с тобой живем покажет время.
Но пока этого не наблюдается.
Но я благодарен тебе Андрей за твое участие в этом сложном процессе.
 

[kio]

https://www.youtube.com/watch?v=j0smhEwBq3M

[andy_zakharov]

http://aria-art.ru/0/P/Pjotr%20I/6.html

Хорошим а главное правдивым источником является живопись с натуры.
Это единственный источник который не возможно исказить.

Угум.
Доводилось видеть в музее кавтан Пети Первого?
Мне доводилось.
Очень любопытно было бы посмотреть как кабан (нарисованный с натуры) влазит в кавтанчик Пети первого.

Я первый раз офигел когда прикинул ДЛЯ СЕБЯ возможность втиснуться в кавтан.
А второй раз офигел, когда прочитал шо ентот кавтан ему был не сильно длинён.

Это ж каким ДЛИННЫМ глистом надо быть, что бы носить тот кафтан?

[Потомок]

Не ась. Гадать на кофейной гуще... это к Фоменко аднака.

Вообщем отвалил, по жидовски, без ответа. Так и скажи, что не знаешь.
"Я таки не любитель высасывания из пальца всякой фигни" - долго плакаль.... +@>

И кстати по части высасывания информации ИЗ ЛЮДЕЙ у меня очень многааааалетний опыт. ангел Понятно?

Нет. Следак из ГеПеУ? Ни хрена ты у меня не высосешь....сосатель

[celitel]

Угум.
Доводилось видеть в музее кавтан Пети Первого?
Мне доводилось.
Очень любопытно было бы посмотреть как кабан (нарисованный с натуры) влазит в кавтанчик Пети первого.

Я первый раз офигел когда прикинул ДЛЯ СЕБЯ возможность втиснуться в кавтан.
А второй раз офигел, когда прочитал шо ентот кавтан ему был не сильно длинён.

Это ж каким ДЛИННЫМ глистом надо быть, что бы носить тот кафтан?

Интересные выводы.

[andy_zakharov]

Интересные выводы.

Выводы фигня... вы сходите в музей посмотреть на кафтанчик Пети Первого. ?*>
Посмотрите на кафтанчик и попробуйте представить эту одёжку на "нарисованном с натуры" Пете.

[celitel]

Не ну а Вы на что то намекаете?
По правде я не врубаюсь.
Единственный вывод кафтанчик не евоный.
Однако картины то писали с натуры.
Этому то можно верить?
Я и предлагаю делать аналитические выводы по картинам художников тех времен.

[andy_zakharov]

Не ну а Вы на что то намекаете?
По правде я не врубаюсь.
Единственный вывод кафтанчик не евоный.
Однако картины то писали с натуры.
Этому то можно верить?
Я и предлагаю делать аналитические выводы по картинам художников тех времен.

Хм.
Кафтан вроде как ваще носился... НАТУРОЙ. ?*>
Оно понятно, что ЧТО-ТО фальшивка.

Только вот КАРТИНУ рисуя... с натуры можно просто так сказать "приукрасить".
Это не является ПРЕСТУПЛЕНИЕМ.

А вот так сказать "левый" кафтанчик в музее - это таки МОШЕННИЧЕСТВО.
Таки ПРЕСТУПЛЕНИЕ.

Вы задолбаетесь искать ХУДОЖНИКА согласившегося нарисовать все прыщи коронованной особы с натуры. ?*>
Понятно?

А работники музея... 10 раз подумают, прежде чем выставлять липу аднака. ?*>
Аднака в лучшем случае запросто можно вылететь с работы.
А то и статью схлопотать.

[celitel]

Выводы фигня... вы сходите в музей посмотреть на кафтанчик Пети Первого. ?*>
Посмотрите на кафтанчик и попробуйте представить эту одёжку на "нарисованном с натуры" Пете.

Я тут подумал.
На мой взгляд моя комплекция тоже не уступает комплекции Петра.
Те же 2 метра рост.
Но мне кажется мы свернули на петровскую риторику и забыли на самом деле о чем вели разговор.
Я предложил версию поиска истины в искусстве времен не только Петровских времен.
Интересно то что При Иване Грозном таких рисовальщиков как это было при Петре не наблюдалось.
Найдена всего одна гравюра которая портретом назвать сложно. Больше смахивает на иконную графику.
Почему Ивана Грозного отказывались писать?
Есть ли в этом какой скрытый матив.

[Шнайдер]

Выводы фигня... вы сходите в музей посмотреть на кафтанчик Пети Первого. ?*>
Посмотрите на кафтанчик и попробуйте представить эту одёжку на "нарисованном с натуры" Пете.

все таки верно...

видел я кафтан, и платье екатерины, и доспехи средневековья,

и мумию богатыря ильи моравского - чисто типажи и прикиды

из таки детского сада....

я таки в полном восхищении...
 )@№

[Потомок]

Прижилась ведь в миру байка о том, что Сaнкт-Пeтербург построил некто Пётр 1, хотя на самом деле, ни кто его в те времена не строил, тем более Петруша.
Но вот на вопрос кто его отстроил до Петра, вряд ли кто то может сказать однозначно. Прижилось таки враньё в среде говноверов и живёт по сей день.

[Елена]

Мне что-то сложно представить себе РЕАЛЬНЫЙ сосуд подобной формы.
Этакая двуручная байда на рюмочном основании.
ТАКИЕ сосуды ваще бывают?

Похоже, что это светильник.

[celitel]

Прижилась ведь в миру байка о том, что Сaнкт-Пeтербург построил некто Пётр 1, хотя на самом деле, ни кто его в те времена не строил, тем более Петруша.
Но вот на вопрос кто его отстроил до Петра, вряд ли кто то может сказать однозначно. Прижилось таки враньё в среде говноверов и живёт по сей день.

Вы хотели поговорить по этому поводу. 

[Елена]

Это вы описываете процесс проникновения христианства на территорию носившую название ТАРТАР.

Карты с надписью "Тартар" нарисованы намного позже периода, когда христианство проникало на территорию Руси.
На более ранних картах писали "Скифия". 
Нормальных карт 10-го века нет вообще.

[celitel]

Карты с надписью "Тартар" нарисованы намного позже периода, когда христианство проникало на территорию Руси.
На более ранних картах писали "Скифия". 
Нормальных карт 10-го века нет вообще.

Скифия это происки археологов. тартария тоже их работа. А мы ищем свою историю.

[Елена]

Скифия это происки археологов.

В первом томе греческие писатели, во втором латинские.

[andy_zakharov]

Карты с надписью "Тартар" нарисованы намного позже периода, когда христианство проникало на территорию Руси.
На более ранних картах писали "Скифия". 
Нормальных карт 10-го века нет вообще.

Представления о том, что так сказать ПРЕИСПОДНЯЯ (местность под названием ТАРТАР) находится не так уж далеко...
рассеялись чуть более тысячи лет назад.
Понятно?

Всего лишь около тысячи лет назад продвинутые явропяйцы понятия не имели о каких либо ГОСУДАРСТВАХ с тысячелетними историями.
Совершенно искренне ВЕРИЛИ что достаточно чуть чуть утопать немного дальше и... угодишь в ТАРТАР.
В ТАРТАР где чудеса, где леший бродит.
Где насаются кентавры, где живут люди с головами собак.
Туда, в ентот самый ТАРТАР, заточили типа ТИТАНОВ.

И... в ентом самом ТАРТАРЕ типа находится страшный и ужасный народ РОС.

Ну и типа ежели как выскочит!
Ежели как выпрыгнет!
Как ПОЯВИТСЯ из ентого самого ТАРТАРА народ РОС.

Да ещё в компании со всякими псоголовыми, кентаврами, с огромными ТИТАНАМИ. #&

[andy_zakharov]

Нормальных карт 10-го века нет вообще.

Очень познавательно почитать о "продвинутости" явропы по отношению к населению открытому на территории ТАРТАРА.
Например описывается поразительная "тупость" политиков древнего КИТАЯ в сравнении с явропяйскими.
Ну типа знания древних китайских политиков убогии.
ОТСТАЛЫЕ древнии китайские политики типа понятия не имели на момент знакомства с "продвинутыми" явропяйцами насчёт элементарных приёмов в политике.
ТУПЫЕ китайцы изучали философию и...
были беззащитны супротив тривиального МОШЕННИЧЕСТВА.

Блин, писанина явропяйцев насчёт отсталости древних китайцев - это практически копия описания впечатления
ПИТЕКАНТРОПА от знакомства с современным обществом.

Таки ПИТЕКАНТРОП каменного века... это сурьёзная проблема при общении с ЦИВИЛИЗОВАННЫМИ.

Заметьте, что и сейчас в 21-ом (двадцать первом) веке ПИТЕКАНТРОПЫ ставят вся на дубинку каменного века.
Что использовалось в борьбе против против СССР?
Аднака ставка питекантропов была на НИЗМЕННЫЕ (животные) инстинкты.

Иными словами сработал парадокс:
Дубинка КАМЕННОГО ВЕКА... против РАЗУМА - счёт :0 в пользу дубинки.

Хи.
Очень интересно.
Очень интересна проблема ПИТЕКАНТРОПОВ.
Очень интересна проблема когда ТУПОСТЬ (отсталость) даёт преимущество.
ПРЕИМУЩЕСТВО дикаря... в обществе интеллигентов.

Оно понятно, что ДИКАРЬ легко возомнит о своём превосходстве, над людьми не способными без базара расплющить череп дубинкой.
Другой вопрос:
ЧТО ДЕЛАТЬ С ПРИДУРКОМ?

Просто уничтожить?

[celitel]

http://arheologija.ru/pervyie-otkryitiya/
Перекосы в истории начались с того времени когда начались первые проникновения в недра почвенного слоя.

С этого времени пошли и скифы и сарматы и другие неведанные до этого народы.

Санкт Ленинград если его не строил Петр то его скорей всего стоит поставить на одни весы с пирамидами египта
и принять как происки инопланетян.
Только так можно объяснить все загадочные несоответствия.
 

[Елена]

Очень познавательно почитать о "продвинутости" явропы по отношению к населению открытому на территории ТАРТАРА.
Например описывается поразительная "тупость" политиков древнего КИТАЯ в сравнении с явропяйскими.
Ну типа знания древних китайских политиков убогии.
ОТСТАЛЫЕ древнии китайские политики типа понятия не имели на момент знакомства с "продвинутыми" явропяйцами насчёт элементарных приёмов в политике.
ТУПЫЕ китайцы изучали философию и...
были беззащитны супротив тривиального МОШЕННИЧЕСТВА.

Блин, писанина явропяйцев насчёт отсталости древних китайцев - это практически копия описания впечатления
ПИТЕКАНТРОПА от знакомства с современным обществом.

Таки ПИТЕКАНТРОП каменного века... это сурьёзная проблема при общении с ЦИВИЛИЗОВАННЫМИ.

Заметьте, что и сейчас в 21-ом (двадцать первом) веке ПИТЕКАНТРОПЫ ставят вся на дубинку каменного века.
Что использовалось в борьбе против против СССР?
Аднака ставка питекантропов была на НИЗМЕННЫЕ (животные) инстинкты.

Иными словами сработал парадокс:
Дубинка КАМЕННОГО ВЕКА... против РАЗУМА - счёт :0 в пользу дубинки.

Хи.
Очень интересно.
Очень интересна проблема ПИТЕКАНТРОПОВ.
Очень интересна проблема когда ТУПОСТЬ (отсталость) даёт преимущество.
ПРЕИМУЩЕСТВО дикаря... в обществе интеллигентов.

Оно понятно, что ДИКАРЬ легко возомнит о своём превосходстве, над людьми не способными без базара расплющить череп дубинкой.
Другой вопрос:
ЧТО ДЕЛАТЬ С ПРИДУРКОМ?

Просто уничтожить?

Да, победили обман и хитрость.
Кстати, в Китае серьезно поработали иезуиты (и не только в Китае).