Самое короткое изложение теории относительности Мамаева А. В.

[Herodotus]

Фигня.

UPD. Можно ещё короче: Бред.

[Herodotus]

Нет не фигня, а олигофренический бред идиота.

Это слишком длинное изложение. "Фигня" короче. Хотя "Бред" еще короче - и, пожалуй, не менее точно. Согласны?

[Dachnik]

Вы Мамаев на эту троицу внимание не обращайте
Может по жизни их идиотизм не заметен, но в физике они клинические идиоты.
Такие не могут мыслить, да и пенсии у них мизерные, вот и злобствуют.
Вот если кастры работают по контрактам за рубежом, то с их валютной зарплаты в пенсионный фонд отчислений не делалось. Только с нищенского оклада по месту основной работы.
Назаров тоже говорит, что только в НИИ работал.
Тамошние зарплаты все знают.
Ну а тот, у которого вместо ника висит граната, просто из породы шакаленков.
Протявкает и в буду.
Это про таких сказал дед Крылов.
Невежи судят точно так. В чем толку не поймут, то все у них фигня.
Но не в этом дело.
Своими тупыми головами, они никогда не поймут, что в ускорителях, скорость частицы не может не складываться со скоростью ускорителя.
Если Земля движется в пространстве со скоростью 300 км/сек, то для того, чтобы скорость частицы относительно ускорителя была С, необходимо, чтобы относительно независимого наблюдателя, скорость частицы была С + 300 км/сек.
Только тогда скорость частицы относительно ускорителя будет (C + V) - V = C.
Если скорости складываться не будут, то без всякого релятивизма, частица туда сюда будет проходить за разное время.
У Майкельсона луч проходил в одно и то же время, значит складывается.
Люди знающие только посмеиваются, а дебилы злобствуют, потому как догадываются, что они дебилы и это им обидно.
Даже школьник поймет, что выражение   \(\sqrt {c^2 + v^2}\) это модуль векторной суммы скоростей
А эти никогда.

[Вашкевич Виктор]

Вы Мамаев на эту троицу внимание не обращайте
Может по жизни их идиотизм не заметен, но в физике они клинические идиоты.
Такие не могут мыслить, да и пенсии у них мизерные, вот и злобствуют.
Вот если кастры работают по контрактам за рубежом, то с их валютной зарплаты в пенсионный фонд отчислений не делалось. Только с нищенского оклада по месту основной работы.
Назаров тоже говорит, что только в НИИ работал.
Тамошние зарплаты все знают.
Ну а тот, у которого вместо ника висит граната, просто из касты обиженных.
Протявкает и в буду.
Но не в этом дело.
Своими тупыми головами, они никогда не поймут, что в ускорителях, скорость частицы не может не складываться со скоростью ускорителя.
Если Земля движется в пространстве со скоростью 300 км/сек, то для того, чтобы скорость частицы относительно ускорителя была С, необходимо, чтобы относительно независимого наблюдателя, скорость частицы была С + 300 км/сек.
Только тогда скорость частицы относительно ускорителя будет (C + V) - V = C.
Если скорости складываться не будут, то без всякого релятивизма, частица туда сюда будет проходить за разное время.
У Майкельсона луч проходил в одно и то же время, значит складывается.
Люди знающие только посмеиваются, а дебилы злобствуют.

Майкельсон исходил из  ошибочной гипотезы "неподвижного" эфира и неверно поставленного опыта.
Если "люди знающие" об этом, то они в преступном сговоре. Международная организованная преступная группировка.

[Король Альтов]

Позор евреям-ворюгам. Они воруют всё и у всех. Даже возведенный в гении всех времен Эйнштейн своровал уравнения ОТО у Гильберта.
А что и у кого своровал ты, Назаров?
Имя ворюги Эйнштейна не должны носить уравнения, полученные Гильбертом и уворованные Эйнштейном!
Позор ворам-евреям!!!

Мамаев! Так ты все свои уравнения ТОМ украл из СТО Эйнштейна!

[Король Альтов]

Нет. Просто констатация факта относительно умственных способностей Хера дотуса. +@>

Честно говоря меня не интересуют отдельные личности и их умственные способности, поскольку это не научная проблема, а просто очевидный переход на личности, который к тому же запрещен правилами форумов. Но содержание данной темы очень даже актуально в силу запредельной агрессивности автора теории относительности Мамаева А. В. Он помещает свой бред всюду и везде, от его идиотизма просто невозможно спрятаться ни в одном из разделов форума и от этой ахинеи просто рвет. Просто противно открывать список тем БФ и видеть в каждой второй строчке невероятную глупость, а также на этих темах сплошь и рядом хамство, оскорбления вперемежку с бредом Мамаева. Главное что ему дали права модераторства его бреда, и он стирает все, что мешает его поносному идиотизму предстать во всей своей красе. И отчасти возникает ощущение, что находишься не научном форуме, а в привокзальном сортире, где все стенки исписаны всякой херней вперемежку со следами гавна.
   дiдусь! Я бы хотел у тебя спросить лично. У тебя не вызывает отвращение навязчивое "научное" творчество Мамаева? Тебя лично не тошнит от бреда Мамаева?

[дiдусь]

Честно говоря меня не интересуют отдельные личности и их умственные способности, поскольку это не научная проблема, а просто очевидный переход на личности, который к тому же запрещен правилами форумов. Но содержание данной темы очень даже актуально в силу запредельной агрессивности автора теории относительности Мамаева А. В. Он помещает свой бред всюду и везде, от его идиотизма просто невозможно спрятаться ни в одном из разделов форума и от этой ахинеи просто рвет. Просто противно открывать список тем БФ и видеть в каждой второй строчке невероятную глупость, а также на этих темах сплошь и рядом хамство, оскорбления вперемежку с бредом Мамаева. Главное что ему дали права модераторства его бреда, и он стирает все, что мешает его поносному идиотизму предстать во всей своей красе. И отчасти возникает ощущение, что находишься не научном форуме, а в привокзальном сортире, где все стенки исписаны всякой херней вперемежку со следами гавна.
   дiдусь! Я бы хотел у тебя спросить лично. У тебя не вызывает отвращение навязчивое "научное" творчество Мамаева? Тебя лично не тошнит от бреда Мамаева?

Меня тошнит от аббревиатуры СТО-ОТО хоть в написании Эйнштейна, хоть в написании Короля Альтов, хоть в написании Мамаева, или кого бы то ни было...
Пространство и время не может ни сокращаться, ни замедляться, ни кривиться по определению. И все словоблудия на эту тему пустобрехательство! Правы на этот счёт Эвклид, Галилей, Ньютон!
Если Херо дотус взялся кратко ознакомить нас с теорией Мамаева, так он и обязан был это сделать. Не сделал - так это однозначно означает, что он дурак. Никаких переходов на личности. Констатация факта! +@>

[Король Альтов]

Меня тошнит от аббревиатуры СТО-ОТО хоть в написании Эйнштейна, хоть в написании Короля Альтов, хоть в написании Мамаева, или кого бы то ни было...
Пространство и время не может ни сокращаться, ни замедляться, ни кривиться по определению. И все словоблудия на эту тему пустобрехательство! Правы на этот счёт Эвклид, Галилей, Ньютон!
Если Херо дотус взялся кратко ознакомить нас с теорией Мамаева, так он и обязан был это сделать. Не сделал - так это однозначно означает, что он дурак. Никаких переходов на личности. Констатация факта! +@>

Так у меня к вам вопрос по существу. Я вам никогда не навязывал СТО-ОТО и даже по отношению к вам эту абревиатуру никогда не произносил. Так почему же именно мне вы предьявляете претензии на этот счет?
Кстати должен вам обьяснить, потому что вы похоже этого до сих пор не поняли. Теория Мамаева это абсолютно 100% копипаст СТО с маленьким доплнением лженаучной квадратичной скорости света. Так что исходя именно из этого и демонстрируйте свои симпатии. А то вы ненавидете СТО и одновременно симпатизируете Мамаеву, который это самое СТО проталкивает везде и всюду. Хочу вам обьяснить очевидное - Мамаев со своей теорией это точная копия Эйнштейна, но в еще худшем, бездарном и абсолютно идиотском варианте изложения. Между прочим именно поэтому релятивисты так симпатизируют и благоволят к Мамаеву, потому что критикуя его, они критикуют Альберта Эйнштейна.

[дiдусь]

Так у меня к вам вопрос по существу. Я вам никогда не навязывал СТО-ОТО и даже по отношению к вам эту абревиатуру никогда не произносил. Так почему же именно мне вы предьявляете претензии на этот счет?
Кстати должен вам обьяснить, потому что вы похоже этого до сих пор не поняли. Теория Мамаева это абсолютно 100% копипаст СТО с маленьким доплнением лженаучной квадратичной скорости света. Так что исходя именно из этого и демонстрируйте свои симпатии. А то вы ненавидете СТО и одновременно симпатизируете Мамаеву, который это самое СТО проталкивает везде и всюду. Хочу вам обьяснить очевидное - Мамаев со своей теорией это точная копия Эйнштейна, но в еще худшем, бездарном и абсолютно идиотском варианте изложения. Между прочим именно поэтому релятивисты так симпатизируют и благоволят к Мамаеву, потому что критикуя его, они критикуют Альберта Эйнштейна.

Мне не нравится безудержно наглое нападение релятивистов на любого, кто посмел сказать хоть слово против СТО. Вы в этом как раз демонстрируете самую большую прыть. Кроете вы почём зря именно Мамаева, а не его теорию.

[Вашкевич Виктор]

Мне не нравится безудержно наглое нападение релятивистов на любого, кто посмел сказать хоть слово против СТО. Вы в этом как раз демонстрируете самую большую прыть. Кроете вы почём зря именно Мамаева, а не его теорию.

Я тебя огорчу, но я с тобой в этом полностью согласен.
Назаров такой же релятивист, как Мамаев.

[Король Альтов]

Мне не нравится безудержно наглое нападение релятивистов на любого, кто посмел сказать хоть слово против СТО. Вы в этом как раз демонстрируете самую большую прыть. Кроете вы почём зря именно Мамаева, а не его теорию.

Я вам еще раз повторяю, что теория Мамаева это 100% СТО, причем абсолютный плагиат.
А вот моя теория на этот счет это полное отрицание относительности
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=305643.0
Между прочим вы еще раз клевещете на меня по поводу Мамаева - я прежде всего привожу цитаты, доказывающие идиотизм теорий Мамаева, на основании чего становится очевидной его невменяемость. Как до такового мне до Мамаева никакого дела нет. Меня прежде всего раздражает его безудержный спам и самопиар его бреда, от которого просто тошнит.
   Я вам еще раз повторяю, что я никакого отношения к релятивизму не имею. А как раз в отличие от Мамаева и всех остальных являюсь истинным противником релятивизма. Вся эта компания с Мамаевым как раз и направлена против меня, как истинного противника СТО и ОТО, чтобы смешать все с грязью и запутать всех. Мамаев то как раз и является платным провокатором релятивизма истинной целью которого является смешивание с грязью любой критики СТО и ОТО и заменой их на свой бред который по сути является наиболее хорошей и надежной защитой СТО от любой критики. Так что вы дiдусь или ничего не соображаете и поэтому становитесь с помощью Мамаева надежным защитником СТО, или вы есть нелегальный провокатор релятивистов и ярый защитник СТО и ОТО, что откровенно говоря скорее всего и есть правда.

[Король Альтов]

Назаров, может по паспорту ты и русский, но по своей сути ты есть гнида жидовская, защищающая вора и плагиаторщика Эйнштейна, укравшего славу у своей жены Милевы Марич, которая пообещала когда-то ему сделать из него гения, и сделала-таки!
Но ты-то, сволочь жидовская, за какие серебренники защищаешь сейчас Эйнштейна от праведного возмездия потомков?

Я никогда Эйнштейна не защищал. То что ты тут написал или бред идиота в перемешку с клеветой, или ты просто озверевший гитлеровец, который выслуживается перед своими заокеанскими хозяевами американскими релятивистами-фашистами.

[Herodotus]

Зря собачитесь. Все вы тут альтернативно одаренные и непосильно обученные. 

[Король Альтов]

Зря собачитесь. Все вы тут альтернативно одаренные и непосильно обученные. 

Нет я например честно и добросовестно раскрываю тему и выполняю между прочим работу топик стартера. А вы между прочим даже не удосуживаетесь на вашу тему зайти и при необходимости ее модерировать. Сели на мою широкую шею и радуетесь. Спасибо что ли сказали бы.

[CASTRO]

Фигня.

UPD. Можно ещё короче: Бред.

и даже ещё короче: гон

[дiдусь]

Я вам еще раз повторяю, что теория Мамаева это 100% СТО, причем абсолютный плагиат.
А вот моя теория на этот счет это полное отрицание относительности
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=305643.0
Между прочим вы еще раз клевещете на меня по поводу Мамаева - я прежде всего привожу цитаты, доказывающие идиотизм теорий Мамаева, на основании чего становится очевидной его невменяемость.

Вы назвали в своём труде основной формулой релятивисткой механики:
            \(M=\frac{Mo}{\sqrt {1-\frac{V^2}{C^2}}}\)
в то время как основные формулы у неё: с = сonst; х = хо*sqrt(1-v2/c2) и t = tо/sqrt(1-v2/c2), а от представления m = mо/sqrt(1-v2/c2) они давно с позором отказались.
А ваша бесконечномерность вселенной ещё больший идиотизм, чем СТО-ОТО. +@>
Но я же не бегаю за вами по всему форуму и не гавкаю на каждом углу, как вы на Мамаева.

[дiдусь]

и даже ещё короче: гон

а твоё ещё короче: пс  +@>

[Dachnik]

Зря собачитесь. Все вы тут альтернативно одаренные и непосильно обученные. 

Паганини силком играть на скрипке обучали (Лупил его папаша) , так он стал скрипачом-виртуозом.
Херодота в процессе обучения тоже лупили, да так он стал человеконенавистником, упертым до идиотизма.

[Король Альтов]

Вы назвали в своём труде основной формулой релятивисткой механики:
            \(M=\frac{Mo}{\sqrt {1-\frac{V^2}{C^2}}}\)
в то время как основные формулы у неё: х = хо(sqrt(1-v2/c2) и t = tо/sqrt(1-v2/c2), а от представления m = mо/sqrt(1-v2/c2) они давно с позором отказались.
А ваша бесконечномерность вселенной ещё больший идиотизм, чем СТО-ОТО. +@>
Но я же не бегаю за вами по всему форуму и не гавкаю на каждом углу, как вы на Мамаева.

Вы в ядерной физике и физике высоких энергий ни бум бум, поэтому не знаете, что никому преобразования Лоренца там неинтересны. Самая важная формула в ядерной физике та, которую я привел. Кроме того мои темы по этому вопросу никогда не мозолят вам глаза на первом топ-листе тем, как у Мамаева, причем с десятками и сотнями повторений одного и того же. Так что в лице Мамаева вы защищаете себе подобного, и это ничего кроме сочувствия к вам и глубокого сожаления вызвать ничего не может. Вас можно понять. Вы прекрасно понимаете, что я намного умнее вас и Мамаева, и это вызывает у вас ко мне зависть и злобу. Ну а олигофрен Мамаев вызывает у вас жалость, как вам подобный, поэтому вы так за него переживаете. Я только одно хочу вам заметить - вы же себя унижаете и оскорбляете выше крыши, опускаясь до уровня Мамаева. Вот и подумайте над тем, что вы не хотите быть идиотом, но почему и непонятно зачем вы это делаете. Так что дело не во мне, а в вас самом каким вы хотите быть лучше или хуже.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Кстати если не верите мне, то спросите Геродота - он мое мнение о вас вам подтвердит.

Табаки мостится под Шерхана. Заискивает перед ним. Зря, пожалеет ещё.
Во-первых, большинство местных писателей его считает бумажным тигром
(а некоторые и вообще его в грош не ставят - ведь он, кроме поношений
и облыжных "советов", здесь ничего не пишет).
А во-вторых, он - первый, кто при случае, со всем своим удовольствием
Вам в морду плюнет... И поделом... А публика посмеётся от души.
Ждать, думаю, не долго.