Капитализм и даже его как бы антипод социализм, суть которого в том, что бы спасти массовое вымирание человечества, а огромные массы люмпена и безработных, вообще людей раздавленных нуждой, говорит за то, что происходит массовое вымирание человечества, по своей сути никого не спасает. Культурного развития человека, которое обеспечивалось культурной средой докапиталистического общества, больше нет. Никто не заставляет посещать церковь, никто не заставляет более соблюдать брак или заниматься воспитанием детей. Никто никого не принуждает учиться. Как только культурная свобода, вполне стала доступной человеку, человеческая культура - рухнула. В этом и смысл стонов по СССР, когда культура насаждалась палкой, насильственно. Но в таких условиях тирании парткома в личной жизни трудящихся нет самого главного - развития культуры. Консервация есть, а вот развития нет. И это доказал советский кинематограф, например. Или советская литература. Уже чего говорить о советской науке? Но как только культура становится свободной и каждый получает возможность учиться или создавать что то свое, по своему вкусу, тут же происходит массовая деградация людей. Вплоть до того что они теряют простейшую способность к размножению. Посмотрите ситуацию в развитых капиталистических странах. Полный упадок культуры и как одно из следствий - неспособность к деторождению. Будь то Япония или Франция. Точно так же только хуже дела обстоят в России. Вспомните 7 жутких городов России. Липецк, Чита и так далее... некогда крупные промцентры. Думаете там проблема в экологии? Вранье. Я был в Липецке много раз. Люди там дерьмо, но разве человек его культура зависит от экологии? Никак. Чепуха. А дело в том, что Липецк набит массами фабричных и заводских пролетариев оставшихся неудел. Это тоже своего рода отбросы капиталистического производства. Вроде шлака доменных печей. Но это человеческий мусор. Такой же вы можете найти в Детройте или Саксонии. В любых бывших или нынешних промцентрах. А теперь уже в Индии и Китае. Раньше их небыло, а теперь есть.