Нельзя уничтожить рабство без изобретения улучшенного земледелия, а крепостное право - без появления паровой машины… Право никогда не может быть выше, чем экономический строй и обусловленное им культурное развитие общества… К.Маркс

Автор Тема: Работает ли чел. на охранку, как понять?  (Прочитано 413 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн lpz

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6260
  • Страна: ve
  • Рейтинг: +1046/-665
  • В РФ диктатура финансового капитала
    • мой ЖЖ
Вот вроде бы СулакшИн. Мне казалось, человек вполне себе  умный, честный, и даже принципиальный. Ушел от Якунина в свое время, правду матку режет. Вроде норм. Но вот послушал я его свежее выступление и закрались какие-то смутные сомнения.

https://www.youtube.com/watch?v=D41C3ysdBVA
а потому предлагаю обсудить вопрос в общем ключе. Тем более что активность и полит партий и населения и охранки будет возрастать. Ибо приход Большого Песца чувствуют все и волей-неволей начинают шевелиться.

Что показалось странным в его выступлении. 1) нет классового подхода. Вместо системы взаимодействия классов и групп внутри и вовне страны, какое-то аморфное население и не менее аморфная власть. Ну как бы и ладно? А вот не ладно! Ибо за такой аморфностью следуют довольно странные предложения - скидываться населению на какое-то непонятное движение, типа коллективных Минина и Пожарского, которое возникнет когда-то. какому населению, откуда у него деньги, если деньги у буржуев? И эдак сочувственно приводит Степаныч слова Минина, что дескать жен и детей в рабство сдадим и т.п.
Про профсоюзы, заметим, ни слова ни полслова. Так вообще какое-то население.
2) Пессимизм и пофигизм на предмет этой осени и даже ближайших презовыборов, ЕдРо не свалить Путина не прогнать. Легальные методы партийной борьбы, это типа тоже не наше, ну или не сейчас, а когда-то.  Как-то на пургеныча похоже, нет? Сформируем, дескать, субъе-ект.
3) ну и на закуску, Сулакшин приглашает затусовать нынче вечром с ним у... попов.  /%.&
В отделе по взаимодействию с армией и гестапо. опа! не пахнет ли тут "конторой"?

Ну вот для начала обсуждения накидал кое что.
« Последнее редактирование: 22 Март 2016, 16:20:25 от lpz »

Большой Форум

Загрузка...

Оффлайн kio

  • !
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 116646
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2414/-1271
  • ЖиТель ПлаНеТы СеМеЛЯ. ПоРА СеЯТь ЛюБО8ь CiЯRоD
Re: Работает ли чел. на охранку, как понять?
« Ответ #1 : 22 Март 2016, 16:33:14 »
Вот вроде бы СулакшИн. Мне казалось, человек вполне себе  умный, честный, и даже принципиальный. Ушел от Якунина в свое время, правду матку режет. Вроде норм. Но вот послушал я его свежее выступление и закрались какие-то смутные сомнения.

https://www.youtube.com/watch?v=D41C3ysdBVA
а потому предлагаю обсудить вопрос в общем ключе. Тем более что активность и полит партий и населения и охранки будет возрастать. Ибо приход Большого Песца чувствуют все и волей-неволей начинают шевелиться.

Что показалось странным в его выступлении. 1) нет классового подхода. Вместо системы взаимодействия классов и групп внутри и вовне страны, какое-то аморфное население и не менее аморфная власть. Ну как бы и ладно? А вот не ладно! Ибо за такой аморфностью следуют довольно странные предложения - скидываться населению на какое-то непонятное движение, типа коллективных Минина и Пожарского, которое возникнет когда-то. какому населению, откуда у него деньги, если деньги у буржуев? И эдак сочувственно приводит Степаныч слова Минина, что дескать жен и детей в рабство сдадим и т.п.
Про профсоюзы, заметим, ни слова ни полслова. Так вообще какое-то население.
2) Пессимизм и пофигизм на предмет этой осени и даже ближайших презовыборов, ЕдРо не свалить Путина не прогнать. Легальные методы партийной борьбы, это типа тоже не наше, ну или не сейчас, а когда-то.  Как-то на пургеныча похоже, нет? Сформируем, дескать, субъе-ект.
3) ну и на закуску, Сулакшин приглашает затусовать нынче вечром с ним у... попов.  /%.&
В отделе по взаимодействию с армией и гестапо. опа! не пахнет ли тут "конторой"?

Ну вот для начала обсуждения накидал кое что.

http://www.youtube.com/watch?v=xX3wtYs6Syc
ПРа8о-ЗнаТЬ ПРа8о-УМеТЬ ПРа8о-СиЛЫ
               ПРА8О СЛАВЬ
АзОт уХ Ты ПъриОриТеТ ЖiЗъНи
ЛюБО8Ь 8еЧъНОсТЬ ICТИНа МiРЪ ЁсТЬ

Оффлайн SebastianPereyra

  • Умная Эльза
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7320
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +89/-219
  • Пол: Мужской
Re: Работает ли чел. на охранку, как понять?
« Ответ #2 : 23 Март 2016, 21:24:45 »
Любая охранка занимается охраной существующей власти и её интересов. Так что если человек  действует в интересах власти , то можно считать что он работает  как минимум в том-же направлении что и охранка.
А является он конкретным агентом или нет узнать трудно, т.к. агенты разные бывают и да их никто и светить не будет, особенно таких влиятельных.

С первых слов Сулакшин дал понять что не собирается выходить за пределы дозволенного, нарушать существующий закон. Т.о. он действует в русле интересов власти.
Оплата труда от принесённой пользы но в рамках дозволенного. (КоляК Советский Союз)

Оффлайн lpz

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6260
  • Страна: ve
  • Рейтинг: +1046/-665
  • В РФ диктатура финансового капитала
    • мой ЖЖ
Re: Работает ли чел. на охранку, как понять?
« Ответ #3 : 23 Март 2016, 22:21:49 »
Любая охранка занимается охраной существующей власти и её интересов. Так что если человек  действует в интересах власти , то можно считать что он работает  как минимум в том-же направлении что и охранка.
А является он конкретным агентом или нет узнать трудно, т.к. агенты разные бывают и да их никто и светить не будет, особенно таких влиятельных.
это да, можно работать на охранку, не понимая этого. более того, будучи уверенным, что работаешь на революцию.

Цитировать
С первых слов Сулакшин дал понять что не собирается выходить за пределы дозволенного, нарушать существующий закон. Т.о. он действует в русле интересов власти.
А вот это нет. Кто же будет сразу декларировать протовозаконные действия?! Только самый отъявленный провокатор.
Есть, кстати, очень хороший роман Умберто Эко - "Пражское кладбище". Причем категория "роман" очень условна. Выдуманный персонаж там только один - главный герой. Да и то не выдуман, а так сказать, "сконденсирован" из деятельности нескольких агентов, имена которых не сохранились. Но методы показаны превосходно.

Оффлайн SebastianPereyra

  • Умная Эльза
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7320
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +89/-219
  • Пол: Мужской
Re: Работает ли чел. на охранку, как понять?
« Ответ #4 : 23 Март 2016, 22:49:41 »
А вот это нет. Кто же будет сразу декларировать протовозаконные действия?! Только самый отъявленный провокатор.
Есть, кстати, очень хороший роман Умберто Эко - "Пражское кладбище". Причем категория "роман" очень условна. Выдуманный персонаж там только один - главный герой. Да и то не выдуман, а так сказать, "сконденсирован" из деятельности нескольких агентов, имена которых не сохранились. Но методы показаны превосходно.

Тут есть опасность ошибиться приписывая кому-то несуществующие желания. Большинство провокаторов как раз провоцируют не действие а бездействие. - Постоянные обещания, округлые фразы позволяющие от них отказаться, выглядят правильными осторожными и разумными до тех пор пока его нежелание на всё это идти реально не станет очевидным. Но очевидным это станет далеко не сразу и пройдёт много времени.
Всех , представляющих реальную опасность уже нет, но их не забыли. Например Квачкову опять дело возбудили. Не думаете-же Вы что при таком отношении к противникам кому-то дадут так открыто вербовать Вас в его сторонники?    - дадут, но при условии, и оно-то как раз им и озвучено в самом начале.
Ищите не правильность речей и программ, а искренность. Ищите цельность не только в программных документах но и в том. как Вы этого человека ощущаете. Вы-же не просто так вопрос задали? Есть что-то , что заставило разбираться? ну вот лучше верьте этому своему что-то больше, позже мозгами лучше поймёте о чём оно Вас предупреждает. Но только не пытайтесь искать резоны и обосновывать логически своё согласие-участие. Логически я вам что угодно обосновать могу. Пропаганда у всех как раз на этом "что угодно" и работает.   

Вот, например, Стрелков отталкивает чем - да неискренностью!  даже описывать не нужно, только представьте.
Оплата труда от принесённой пользы но в рамках дозволенного. (КоляК Советский Союз)

Оффлайн kio

  • !
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 116646
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2414/-1271
  • ЖиТель ПлаНеТы СеМеЛЯ. ПоРА СеЯТь ЛюБО8ь CiЯRоD
ПРа8о-ЗнаТЬ ПРа8о-УМеТЬ ПРа8о-СиЛЫ
               ПРА8О СЛАВЬ
АзОт уХ Ты ПъриОриТеТ ЖiЗъНи
ЛюБО8Ь 8еЧъНОсТЬ ICТИНа МiРЪ ЁсТЬ

Большой Форум

Re: Работает ли чел. на охранку, как понять?
« Ответ #5 : 24 Март 2016, 13:23:31 »
Loading...