Г Е.

[Вашкевич Виктор]

будете пытаться склеить?..

Нет. Я только ОТК.

[Прон]

Ни для кого не секрет,что движение(механическое или какое-нибудь другое) является фундаментом для всего, что нас окружает. Поэтому через понимание этого главного вселенского процесса человечество возможно получит ключи к устройству всего мироздания.
Почему-то считается, что движение, постоянно происходящее вокруг нас с Вами, до банальности всем понятно...но это на самом деле не так.
Давайте порассуждаем над этим...
Для начала расставим все точки по местам.
Первое и важное условие: что всё вокруг дискретно...нет ничего сплошного до тех пор, пока не докажем обратного...то есть все тела или события(изменения, в которых эти тела участвуют) возможно разделить, разрезать, разорвать доступными нам способами.
Упираться в наименьшую и неделимую часть пока сознательно не будем(отложим на потом).
Нас интересует как физическое тело, реально существующее перед нами (ну допустим яблоко на столе) перемещается из одного места стола в другое(пусть при помощи нашей руки)...это и будет наша задача для начала.
Но не всё так просто.
Второе и не менее важное условие: все тела, участвующие в движении, постоянно присутствуют в физическом мире и никуда не исчезают.
Третье условие: при рассуждениях не употреблять бредовых, необъяснённых терминов, таких как: мгновенность, бесконечность, время и тому подобных. Для синхронизации событий используйте свой внутренний хронометр.
И третье: никаких формул.

А теперь вернёмся к яблоку на столе, которое решило путешествовать из точки А в точку Б (посмотрим на рисунок).



Зелёным обозначен Ваш внутренний хронометр(можно называть его часами, как угодно каждому) только отмечает он не время(которое мы договорились не использовать в рассуждениях) а последовательность событий, которую запоминает Ваше сознание.
Движение из А в Б разобьём на фазы(всего 3). В фазе 1 яблоко находится в точке А (фиксируется нашим сознанием в точках 2 и 3). В точке Б его пока нет. В точке Б оно фиксируется в точках 6 и 7 соответственно.Это фаза 3.
Фаза 2 в нашем материальном мире не существует ибо она предполагает отсутствие яблока в обеих точках, а мы договорились во втором условии, что это не допустимо.
Да и ещё...между точками А и Б больше ничего нет(это минимально возможный шаг движения).
Вопрос: где находится яблоко покинувшее точку А, но не достигнувшее точки Б? И как оно это делает?

Сказал бы проще:    Движение это жизнь, и я бы сразу согласился.

Ребята, будьте проще, и народ к вам потянется.

[Вашкевич Виктор]

я так понимаю от Создателя...

Нет, от преподавателей.

[---]

Нет, он натасканый

Он не знает определний основных терминов и понятий..
Ищет "момент перемещения"
Этим все сказано..
Нет фундамента..

[НеоМан]

я и не пытаюсь...Вы же сами сказали выше "Человеку свойственно заблуждаться! Любому."

Ну вот... Не переходя на личности... Без лишних эмоций... Давайте разбираться по сути?
Есть что возразить по поводу "лишних" снимков памяти (внутреннего времени)?

[Вашкевич Виктор]

Он не знает определний основных терминов и понятий..
Ищет "момент перемещения"
Этим все сказано..
Нет фундамента..

Нет фундамента такого, какой у тебя.
Но у тебя фундамент релятивиста, гнилой фундамент от Люцифера.
Такой фундамент не может быть примером для подражания.

[НеоМан]

Вы предлагаете разбираться в Ваших мыслях, не разобравшись в моих предварительно, это по крайней мере странно...

Отнюдь!!!
Разбираясь именно в ваших мыслях, нахожу спорные моменты.
И жду ответов...

Пока вижу, что пытаетесь создать лишние точки.
Что для автора темы про дискретность странно: дискретность действия и предполагает мгновенный переход из А в Б. Откуда дополнительные моменты внутреннего времени и "исчезновение" яблока?

[---]

Нет фундамента такого, какой у тебя.

"Перемещение", "Путь, Траектория", "Направление", "Скорость", "Ускорение", "Система Отсчета", "Тело отсчета", "Момент времени" - это АЗЫ!
Это - ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ понятия, без которых анализировать Движение, или рассуждать о нем, просто невозможно!
Это понятия, которые ОДИНАКОВО понимают ВСЕ ГРАМОТНЫЕ Люди на Земле, вне зависимости от вероисповедания, или "научной школы"..
Наш парень НЕ ЗНАЕТ определений этих терминов, но при этом лихо лепит их в строку!
Он безграмотен в самой сердцевине..

[---]

я ваш гнилой фундамент снёс до основания давным-давно...

И, поэтому лепишь слова в строку в случайном порядке? 

[---]

Ты заблокировал тему про "непрерывность", но продолжаешь задавать вопросы участникам! 

[---]

мне удобней собрать всех в одном месте...

А, вопросы зачем тогда задаешь на Теме, где тебе не могут ответить на них?! 

[---]

если я стану называть Вас кенгуру, что изменится в Вашей сути при этом?..

Нем, моя суть не изменится..
Но, ты будешь выглядеть дураком и невежей..
Только и всего
Как в случае с "моментом перемещения"..
Ты тиснул этот бессмысленный шрифтонабор..
Но, никто не реагирует, потому что НЕ понимают что ты имел в виду печатая слова в случайном значении

[---]

а что мешает задать их тут..

Откуда я знаю?
Ведь, это ты задаешь их ТАМ! 

[НеоМан]

Вы как всегда невнимательны:

Это точно...
Вы так досконально меня изучили.
Приятно!

Так как же дискретность (если она еще у Вас в силе) согласуется с бредовостью "мгновенно"?

[НеоМан]

вот так:этот термин неприменим для перемещения, поскольку является следствием применения несуществующей физической величины "время"...когда вы употребляете термин "мгновенно" Вы логически соединяете два события в одно, хотя пред этим Вы опознали их как два раздельных...

Нет. Поскольку я показал, что "время" есть восприятие человеком отношениях одного движения к другому, то термин "мгновенно" требует неизбежно некоторое количество этого самого "времени". В долях от длительности базового движения, принятого за стандарт. Только и всего.

и второе: если между точками нет пространства, то это означает (по вашему), что вся вселенная существует из одной единственной точки, а тогда никакое движение невозможно...но мы же с Вами видим, что это не так...

Под точками А и Б я понимаю неделимый дискретный элемент.
Если Вы понимаете в этом месте математическую безразмерную точку - дальше можно не продолжать. Зачем рассуждать о том, чего в природе не существует?

[---]

Ваша неспособность уловить смысл ...

Не идет ни в какое сравнение с твоей неспособностью смысл передать..

[VPD]

Первое и важное условие: что всё вокруг дискретно...нет ничего сплошного до тех пор, пока не докажем обратного...

Это утверждение противоречит известным физике фактам.
Эксперимент и наблюдения установили, что пространство однородно и изотропно (значит, не дискретно) в интервале от 10^-15 до 10³⁰ м. См., например, это http://lectoriy.mipt.ru/lecture/TherPhys-FieldTh-L01-Gershtein-130213.01/#
В этих пределах находятся все известные составляющие  вещества.
Что ниже и выше этих пределов   наукой пока не установлено.

[---]

смысл не передают, его показывают....

Навеяло..

"..Я говорю: «Вы хотите поставить меня в тупик своими вопросами, а я вас поставлю в тупик своими ответами». «Нет, – говорят, – Федя...» Меня Федей зовут. «Нет, – говорят, – Федя...» Мне сорок лет, и все Федя. «Нет, Федя! Нет, – говорят, – Федя, ты, – говорят, – Федя, в состоянии пропагандистом не быть. Сила в словах у тебя есть, но ты их расставить не можешь. Ты говоришь долго, Федя, но непонятно о чем»..." (Жванецкий)

 

[---]

Эксперимент и наблюдения установили, что пространство однородно и изотропно (значит, не дискретно)

Мама моя дорогая!
Василий Петрович!
Ну, ты сейчас пенку выдал, круче, чем Валера! 

Какие "эксперименты с пространством" ты можешь назвать, кроме "мысленных"?!
 

[VPD]

Мама моя дорогая!
Василий Петрович!
Ну, ты сейчас пенку выдал, круче, чем Валера! 

Какие "эксперименты с пространством" ты можешь назвать, кроме "мысленных"?!
 

Это ни я "выдаю". Это говорит например, Герштейн Семен Соломонович
академик РАН, заслуженный профессор МФТИ, Соровский профессор  http://lectoriy.mipt.ru/lecturer/GershteinSS
 В этих пределах элементарные частицы, макро и космические объекты не "обнаруживают" признаков дискретности пространства.
 Нет никаких провалов, зазоров, люфтов и пр.