Легальность алкогольно-табачной продукции является самым прямым нарушением ленинских заветов и ленинских принципов построения социализма и коммунизма -*'). То есть это одна из самых классических разновидностей оппортунизма. 
Я вполне допускаю мысль о том, что классики марксизма-ленинизма могли ошибаться в отдельных частных вопросах ("марксизм не догма, а руководство к действию") и что далеко не все из их теоретических построений выдержали проверку временем. В любом случая для игнорирования любого их довода и любого их теоретического положения у правящей коммунистической партии должны быть очень веские причины, которые в обязательном порядке должны быть разъяснены рядовым коммунистам. Чего в реальной практике практически никогда не делалось. И если здесь лично товарищ Ленин конкретно лично не прав, то пусть коммунисты из оставшихся на сегодняшний день социалистических стран объяснят своим сторонникам в чём именно конкретно товарищ Ленин конкретно ошибается и почему мы коммунисты (типа, верные ленинцы) так нагло и так конкретно игнорируем данное ленинское теоретическое положение.
из интернета:
Наркотики… С глубокой древности и до наших дней они всегда делились на два основных типа. Нет, не на лёгкие и тяжёлые. И не на природные и синтетические. И даже не на стимуляторы, депрессанты и т.д. А на молчаливо одобряемые властью и категорически этой же властью запрещаемые.
Как правило, власть выбирает в первую группу 2-3 вида наркотика, чтобы обеспечить максимальное покрытие определённых социальных групп, а всё остальное вполне заслуженно объявляется абсолютным злом. Почему же для некоторой «дури» делают исключение?
