Декарт vs Ньютон. Материя vs Пустота. Рационализм vs Формализм.Наука vs Мистика

[---]

Это свежий взгляд...  Но до полной картины, моделей объясняющих физику взаимодействия вещества и эфира, еще далеко.
Или ты нам чего-то не договариваешь?

Я пытаюсь объяснить, что Законы Ньютона и Законы Алекса - законы Систем Отсчета, а не Законы Природы
То есть, то что мы привычно называем "Законы физики" таковыми не являются..

Как только мой Читатель это начинает понимать, ему становятся понятны очень многие "непонятки"

В частности, мой Читатель начинает понимать, зачем "старые физики", времен Декарта и Гюйгенса так много внимания уделили поиску "Абсолютной Системы Отсчета"

[Вашкевич Виктор]

Это свежий взгляд...  Но до полной картины, моделей объясняющих физику взаимодействия вещества и эфира, еще далеко.
Или ты нам чего-то не договариваешь?

Так у Алекса и нет задачи объяснять физику.
У Алекса задача - лохотронить лохов, заплетать им мозги, и с этой задачей он успешно справляется.

[---]

Тут Алекс врет.

Алекс никогда не врет
Если ты выстрелишь пулей из винтовки с борта МКС точно вниз, в Землю (скорость пули примерно 1 000 м/с), то пуля до Земли не долетит, а УВЯЗНЕТ в вакууме не пролетев и 40 километров к Земле..

Вакуум на самом деле очень вязкая среда!

[Вашкевич Виктор]

Алекс никогда не врет
Если ты выстрелишь пулей из винтовки с борта МКС точно вниз, в Землю (скорость пули примерно 1 000 м/с), то пуля до Земли не долетит, а УВЯЗНЕТ в вакууме не пролетев и 40 километров к Земле..

Вакуум на самом деле очень вязкая среда!

Это твои фантазии.
А "среда"  только у физиков называется "вакуум",  на самом деле это эфир.

[НеоМан]

Алекс никогда не врет
Если ты выстрелишь пулей из винтовки с борта МКС точно вниз, в Землю (скорость пули примерно 1 000 м/с), то пуля до Земли не долетит, а УВЯЗНЕТ в вакууме не пролетев и 40 километров к Земле..

Вакуум на самом деле очень вязкая среда!

Так и знал, так и знал - нужно было смотреть "Звездные войны"!!!  

[---]

А, я перехожу к Третьему Закону Алекса...

В этом разделе, я докажу, что равноправны только и исключительно Инерциальные СО
Неинерциальные СО не совершенно равноправны..

И что, в НеИСО Алекса не работает "второй, и третий законы Ньютона"

Для доказательства воспользуемся Кирпичом m=3 kg,  табуреткой высотой l=1 m.., и Землей, M=5,972E24 kg

Поставьте Табуретку на землю, Кирпич поместите на Табуретку..
Быстро (резко) уберите Табуретку из-под Кирпича..

Наблюдайте, как Кирпич и Земля устремились друг у другу с ускорением a=9.81 m/s , и столкнулись..

1. Рассмотрим ситуацию в СО Земли.

В СО Земли, Кирпич массой m=3 kg приблизился к Земле с ускорением a=8.81m/s

Применяем "второй закон Ньютона", и вычисляем силу, с которой Земля действовала на на Кирпич в СО Земли

f=m*a = 3 kg * 9.81 m/s ≈ 27 N


2. Рассматриваем ситуацию в СО Кирпича..

В СО Земли, Кирпич массой m=3 kg приблизился к Земле с ускорением a=8.81m/s

Применяем "второй закон Ньютона", и вычисляем силу, с которой Кирпич действовал на на Землю в СО Кирпича

F=M*a = M=5,972E24 kg * 9.81 m/s ≈ 58 000 000 000 000 000 000 000 000 N


Как видите, силы с которыми действуют Земля и Кирпич друг на друга не равны, и не равны очень сильно..

Отсюда, Третий Закон Алекса.

Существуют такие СО, в которых Действие не равно противодействию

[Вашкевич Виктор]

А, я перехожу к Третьему Закону Алекса...

В этом разделе, я докажу, что равноправны только и исключительно Инерциальные СО
Неинерциальные СО не совершенно равноправны..

И что, в НеИСО Алекса не работает "второй, и третий законы Ньютона"

Для доказательства воспользуемся Кирпичом m=3 kg,  табуреткой высотой l=1 m.., и Землей, M=5,972E24 kg

Поставьте Табуретку на землю, Кирпич поместите на Табуретку..
Быстро (резко) уберите Табуретку из-под Кирпича..

Наблюдайте, как Кирпич и Земля устремились друг у другу с ускорением a=9.81 m/s , и столкнулись..

    [........................]

Не было этого.
Кирпич падал, а Земля на кирпич не реагировала.
Земля же не знала, что на нее падает кирпич,
а кирпич,  когда падал, был в невесомости, тоже ничего не мог сообщить Земле.

[---]

Кирпич падал, а Земля на кирпич не реагировала.

Не мельтеши, Витя.
Для тебя это слишком сложно, пока..
Просто, сиди и слушай

[Вашкевич Виктор]

Не мельтеши, Витя.
Для тебя это слишком сложно, пока..
Просто, сиди и слушай

Фиг тебе! Это тебе не Австралия, чтоб мозги аборигенам крутить.
Тут пропаганда  Люцифера не пройдет!

[---]

А, я перехожу к Четвертому Закону Алекса..

Как и все предыдущие Законы Алекса, этот Закон тоже сугубо эмпирический экспериментальный..

Итак.
Приготовьте Табуретку
Установите Табуретку на Землю..
Заберитесь на Табуретку, встаньте на нее..
Закрепите СО у себя между Глаз (это наиболее естественное для человека положение его собственной Системы Отсчета)
Теперь Спрыгните с Табуретки!

Наблюдайте собственными глазами как в Вашей СО Вселенная, массой m=∞, подпрыгнула Верх с Ускорением a=9.81 m/c^-2

Применяем "второй закон Ньютона", и находим Силу которая действовала на Вселенную, в СО, закрепленной у Вас между глаз..

f=m*a = ∞*9.81 = ∞

То есть, спрыгнув с Табуретки, вы, согласно Второму закону Ньютона приложили к Вселенной бесконечно большую силу
Это абсурд.
Следовательно, второй закон Ньютона в СО, закрепленной на вашей голове не работает

Отсюда Четвертый Закон Алекса:

Есть такие СО, в которых ускорение, сообщаемое Телу не зависит от Силы, действующей на это Тело

[НеоМан]

Фиг тебе! Это тебе не Австралия, чтоб мозги аборигенам крутить.
Тут пропаганда  Люцифера не пройдет!

Нет, нет - остановись мгновенье, ты - прекрасно погоди!
Пусть крутит. Я уже... просто в эйфории!

Есть такие СО, в которых ускорение, сообщаемое Телу не зависит от Силы, действующей на это Тело

Это так просто, так очевидно!
Не могу поверить!
Гениально!
Как я мог не видеть этого сам?!!!

З.Ы. Должен быть какой-то подвох! Непременно, непременно найду его!
Чем я хуже разных Алексов-Декартов-Ньютонов, в конце-то концов?!!!

[---]

Должен быть какой-то подвох!

Нет никакого "подвоха"..
Все мы жертвы "физико"-математической доктрины..
Всем нам с младых ногтей вбивали в башку, и добились того, что мы принимаем "законы Ньютона" за Законы Природы..
А, это - не так

И, как мне кажется, я сумел тебя в этом убедить..

Нас приучили "рассматривать" изучать, анализировать Движение в "Системах Отсчета"
Но, "забыли" приучить помнить, что "Системы Отсчета" существуют только в наших мозгах..
И что, Движение и Взаимодействие в разных СО, выглядят ПО-РАЗНОМУ..

[НеоМан]

Нет никакого "подвоха"..
Все мы жертвы "физико"-математической доктрины..
Всем нам с младых ногтей вбивали в башку, и добились того, что мы принимаем "законы Ньютона" за Законы Природы..
А, это - не так

И, как мне кажется, я сумел тебя в этом убедить..

Нас приучили "рассматривать" изучать, анализировать Движение в "Системах Отсчета"
Но, "забыли" приучить помнить, что "Системы Отсчета" существуют только в наших мозгах..
И что, Движение и Взаимодействие в разных СО, выглядят ПО-РАЗНОМУ..

Это не физика, это - философия!

[---]

Это не физика, это - философия!

Философия - ПЕРВОЕ название Физики

[НеоМан]

Философия - ПЕРВОЕ название Физики

Натурально!

[VPD]

Алекс никогда не врет ???
Вакуум на самом деле очень вязкая среда!

Интересно, как это Земля в вакууме летит со скоростью намного большей скорости пули уже около 4 миллиардов лет?
Да и Солнце с другими спутниками не "тормознули" несколько миллиардов годиков..
А можно ли узнать собственное значение вязкости вакуума?

[---]

Интересно, как это Земля в вакууме летит со скоростью намного большей скорости пули уже около 4 миллиардов лет?

Привет, Василий Петрович..
Проведи небольшой эксперимент..
Набери воды в ванну..
Полную лучше.
Затем, открой пробку..
И, брось какой-нибудь плавучий предмет в воронку..
Наблюдай своими глазами, как предмет летает по орбите вокруг воронки, точно по Кеплеру, причем летает до тех пор, пока вода в ванной не кончится..

Что касается, "4 миллиарда лет", то..

Меня вообще умиляет с какой легкостью яйцеголовые математические саентисты сплевывают "миллиардами лет", как шелухой через губу...
Притом, что Человечество себя помнит, едва 5000 лет

[---]

А можно ли узнать собственное значение вязкости вакуума?

Да.
Можно..
Хотя и довольно приблизительно..

[revkom]

Никакой мистики..всё реально! Кончаим строить дороги..делаем швабры !

[VPD]

Привет, Василий Петрович..
Проведи небольшой эксперимент..
Набери воды в ванну..
Полную лучше.
Затем, открой пробку..
И, брось какой-нибудь плавучий предмет в воронку..
Наблюдай своими глазами, как предмет летает по орбите вокруг воронки, точно по Кеплеру, причем летает до тех пор, пока вода в ванной не кончится..

Вода - имеет вязкость.
А вакуум - нет.
Так что Вы привели совершенно не корректный пример.

Что касается, "4 миллиарда лет", то..
Меня вообще умиляет с какой легкостью яйцеголовые математические саентисты сплевывают "миллиардами лет", как шелухой через губу...
Притом, что Человечество себя помнит, едва 5000 лет

А наукой человечество занимается от силы 300 лет.
Ну и что?
За триста лет люди прошли колоссальный путь познания.
И научились  твёрдо устанавливать возраст минералов, окаменелостей.
Почитайте - очень интересно и очень доказательно.
Так, что эти миллиарды -верные цифры возраста Земли.