Автор Тема: ОТО это эфирная теория  (Прочитано 3258 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн al132

  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12057
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +160/-1565
Re: ОТО это эфирная теория
« Ответ #40 : 03 Апрель 2016, 00:15:17 »
Привет, Дуратин. Я смотрю ты так и не освоил возведение в дробную степень, Дубинушка?
Когда ж до твоего булавочного мозжечка дойдет: чтобы понимать о чем пишут большие дяди, нужно было ходить в школу, которую ты, Одержимое Полено, прогулял :)

Смотри сюда, Деревянненький:
4 0.5 = 2

Усвоил? Нет? Ну.. может со временем дойдет :)
Эй говно, ты утверждаешь, что можно возвести в  степень 0.5.
Засранец, сделай это.  Не ебут, не подмахивай, девочка.
 Одёрнул по этому поводу тебя пару месяцев назад, но ты утверждаешь, что вчера. Опять начинаешь тявкать.  
Подсчитай, ты наше дерьмо, сколько будет это в степени 1,75.
« Последнее редактирование: 03 Апрель 2016, 00:48:23 от al132 »

Большой Форум

Re: ОТО это эфирная теория
« Ответ #40 : 03 Апрель 2016, 00:15:17 »
Загрузка...

Оффлайн nailfor

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5295
  • Страна: pe
  • Рейтинг: +96/-417
Re: ОТО это эфирная теория
« Ответ #41 : 03 Апрель 2016, 00:30:30 »
Засранец, сделай это.
Смотри еще раз, Дубиноид:
4 0.5 = 2
Дошло? Нет? Ну.. со временем  ./.


Торгаш, он и в Антартике презерватив, я имею ввиду гондон. Не ебут, не подмахивай, девочка.
Тебя, мой юный Буратин, я буду иметь в тех позах, каких захочу и столько раз, сколько мне того захочется :)
Терпи, болезный, терпи  +@>

Оффлайн al132

  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12057
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +160/-1565
Re: ОТО это эфирная теория
« Ответ #42 : 03 Апрель 2016, 00:53:37 »
Смотри еще раз, Дубиноид:
4 0.5 = 2
Дошло? Нет? Ну.. со временем  ./.

Тебя, мой юный Буратин, я буду иметь в тех позах, каких захочу и столько раз, сколько мне того захочется :)
Терпи, болезный, терпи  +@>
Ты мне, как- то и в х*й не вмещаешься. Засранец и долбоёб у которого нет даже калькулятора.
« Последнее редактирование: 03 Апрель 2016, 00:56:36 от al132 »

Оффлайн al132

  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12057
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +160/-1565
Re: ОТО это эфирная теория
« Ответ #43 : 03 Апрель 2016, 00:59:16 »
Смотри еще раз, Дубиноид:
4 0.5 = 2
Дошло? Нет? Ну.. со временем  ./.

Тебя, мой юный Буратин, я буду иметь в тех позах, каких захочу и столько раз, сколько мне того захочется :)
Терпи, болезный, терпи  +@>
Придурок, извлеки корень из 4, а потом тявкай. Ну ты и говно.

Оффлайн nailfor

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5295
  • Страна: pe
  • Рейтинг: +96/-417
Re: ОТО это эфирная теория
« Ответ #44 : 03 Апрель 2016, 01:00:45 »
Ты мне, как- то и в х*й не вмещаешься. Засранец и долбоёб.
Меня всегда забавляли твои подписи.  g^-
Надо отдать должное, ты хоть и редкостный олигофрен, но ты хотя бы это понимаешь и всегда правильно подписываешься :)

Всё, иди уже, отмывай попку и ротик.  g^-

Оффлайн nailfor

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5295
  • Страна: pe
  • Рейтинг: +96/-417
Re: ОТО это эфирная теория
« Ответ #45 : 03 Апрель 2016, 01:01:30 »
Придурок, извлеки корень из 4, а потом тявкай. Ну ты и говно.
да пожалста:
Корень из 4 равно два.

Понял? Нет?  ./.

Оффлайн al132

  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12057
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +160/-1565
Re: ОТО это эфирная теория
« Ответ #46 : 03 Апрель 2016, 09:33:14 »
да пожалста:
Корень из 4 равно два.

Понял? Нет?  ./.
Один долбоёб из этого форума с кликухой "ногти для" утверждает, что 4^0.5=2   и будет до усёру спорить, что 2^3=6/

Оффлайн nailfor

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5295
  • Страна: pe
  • Рейтинг: +96/-417
Re: ОТО это эфирная теория
« Ответ #47 : 03 Апрель 2016, 09:57:06 »
Один долбоёб из этого форума с кликухой "ногти для" утверждает, что 4^0.5=2   и будет до усёру спорить, что 2^3=6/
Нет, Дубиноид :)
2^3 = 8
Но тебе, Чуркомесу, это не понять никогда :)

Оффлайн Ost

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2377
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +284/-29
Re: ОТО это эфирная теория
« Ответ #48 : 03 Апрель 2016, 15:26:17 »
не могу согласится.
Пустой шарик подразумевает... ничего.

В мыльном пузыре содержится воздух, разница внутреннего и внешнего давлений пузыря удерживают оболочку в натянутом состоянии.
Если существует внешнее давление (очень много шариков находящихся в постоянном столкновении) что удерживает Ваш шарик от деформации?

Более того, шарики, насколько я понял у Вас, движутся постоянно и непрерывно к центру Земли. За бесчетное количество миллиардов лет существования(я не знаю достоверно сколько существует наша Земля) количество оболочек нужно куда то девать, куда?

Я думаю, что поток эфира преобразуется в водород. Ведь этот газ самый распространенный во Вселенной, значит есть его источник. Земля же, да и другие планеты вместе с Солнцем, теряет водород постоянно на протяжении всей истории своего существования.

Цитировать
Я думаю, что поток эфира преобразуется в водород.
Получается не реально большая масса.

Оффлайн nailfor

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5295
  • Страна: pe
  • Рейтинг: +96/-417
Re: ОТО это эфирная теория
« Ответ #49 : 03 Апрель 2016, 15:33:08 »
Получается не реально большая масса.
так кроме водорода есть еще куча всего что из него как из кирпичей состоит..

Оффлайн Ost

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2377
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +284/-29
Re: ОТО это эфирная теория
« Ответ #50 : 03 Апрель 2016, 15:43:18 »
так кроме водорода есть еще куча всего что из него как из кирпичей состоит..
На всё хватит и ещё останется.

Оффлайн nailfor

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5295
  • Страна: pe
  • Рейтинг: +96/-417
Re: ОТО это эфирная теория
« Ответ #51 : 03 Апрель 2016, 15:45:33 »
На всё хватит и ещё останется.
правильно. Вот он и выходит в межзвездное пространство.
Помните: 98% вещества Вселенной - это водород

Оффлайн Ost

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2377
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +284/-29
Re: ОТО это эфирная теория
« Ответ #52 : 03 Апрель 2016, 15:50:35 »
правильно. Вот он и выходит в межзвездное пространство.
Помните: 98% вещества Вселенной - это водород
Может не хватить даже объёма вселенной.
Величина потока эфира получается невероятно большой.

Оффлайн nailfor

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5295
  • Страна: pe
  • Рейтинг: +96/-417
Re: ОТО это эфирная теория
« Ответ #53 : 03 Апрель 2016, 16:26:39 »
Может не хватить даже объёма вселенной.
Величина потока эфира получается невероятно большой.
А Вы оценивали?
Какова Ваша методика определения этого объема?
Каково соотношение материи эфира и протона?

Оффлайн Ost

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2377
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +284/-29
Re: ОТО это эфирная теория
« Ответ #54 : 03 Апрель 2016, 16:43:56 »
А Вы оценивали?
Какова Ваша методика определения этого объема?
Каково соотношение материи эфира и протона?
Да.
Для оценки можно использовать аналогичность уравнений \( \displaystyle \frac{v^2}{2} = φ \) и \( \displaystyle \frac{\rho v^2}{2} = p \). (1)
Давление тоже имеет потенциальные свойства.

Суммарный поток на Землю \( \displaystyle 10^{11} \) масс Земли в секунду.

Дифференцируем (1) по радиусу Земли, находим градиент давления

\( \displaystyle  \rho v \frac{dv}{dr} = \frac{dp}{dr} \), где \( \displaystyle  \rho~ - \) плотность эфира.

Так как \( \displaystyle s \cdot dp = dF \) и \( \displaystyle s \cdot dr = dV \), где \( \displaystyle s~ -  \) площадь взаимодействия пробного элемента вещества, то

\( \displaystyle  \rho v \frac{dv}{dr} = \frac{dF}{dV}~ - \) сила действующая на единичный объём.

Переходим к массе

\( \displaystyle  \rho v \frac{dv}{dr} = \rho_{u} \frac{dF}{dm} \), где \( \displaystyle \rho_{u}~ -  \) плотность ядерного вещества.

\( \displaystyle   \frac{dF}{dm}  = g~ - \) ускорение свободного падения.

\( \displaystyle  \rho v \frac{dv}{dr} = \rho_{u} \cdot g \).

Находим производную \( \displaystyle  \frac{dv}{dr} \) через соотношение \( \displaystyle 4 \pi r^2 \cdot v = Q~ - \) объёмный поток эфира на Землю; \( \displaystyle  r~ - \) радиус Земли;
\( \displaystyle  v~ - \) вторая космическая скорость. Дифференцируем

\( \displaystyle 8 \pi r \cdot v + 4 \pi r^2 \cdot \frac{dv}{dr} = 0 \).

\( \displaystyle \frac{dv}{dr} = - \frac{2v}{r} \).

\( \displaystyle  \rho v \frac{2v}{r} = \rho_{u} \cdot g \). Знаком пренебрегаем.

В результате

\( \displaystyle \rho = \frac{1}{2} \frac{\rho_{u} \cdot g \cdot r}{v^2} \);   \( \displaystyle \rho = \frac{\rho_{u}}{4} \).

Массовый поток \( \displaystyle \rho Q \).
« Последнее редактирование: 04 Апрель 2016, 00:48:11 от Ost »

Оффлайн nailfor

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5295
  • Страна: pe
  • Рейтинг: +96/-417
Re: ОТО это эфирная теория
« Ответ #55 : 03 Апрель 2016, 18:16:41 »
Суммарный поток на Землю \( \displaystyle 10^{11} \) масс Земли в секунду.
проблема только в том, что мы НЕ знаем массу Земли...

Оффлайн Менделеев2

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5231
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +92/-185
  • Джокер
Re: ОТО это эфирная теория
« Ответ #56 : 03 Апрель 2016, 18:50:58 »
проблема только в том, что мы НЕ знаем массу Земли...
И скока она по вашему должна весить?)
Не хочу верить, хочу знать.
mendeleev2@rambler.ru

Оффлайн nailfor

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5295
  • Страна: pe
  • Рейтинг: +96/-417
Re: ОТО это эфирная теория
« Ответ #57 : 03 Апрель 2016, 19:07:22 »
И скока она по вашему должна весить?)
Александр, если бы Вы копнули эту гнилую, насквозь лживую тему чуть больше школьного курса, то с интересом бы обнаружили следующее:
G и Mз связаны меж собой так, что G может быть любым. От его выбора не зависит ничего, звезды не сойдут с небес а Солнце не обратится в спять.
Чем, собственно, и воспользовался Сэр Ньютон, Великий плагиатор всех времен и народов, не имеющий за своими плечами ни одной значимой теории или открытия. Он произвольно выбрал плотность Земли, назвав число между 5 и 6, с тех самых пор плотность Земли уточняется каждый раз, но никогда не выходит из этих пределов. Для подтверждения этого гениального открытия "на кончике пера" с развитием геодезии пришлось компенсировать недостаток плотности железным капутом ядром, обладающим поистине удивительными волшебными свойствами. Судите сами
1. железное ядро остается твердом при температуре в несколько тысяч градусов(кажется 5000 или около того)
2. оно не теряет магнитных свойств(считается что именно оно образует магнитное поле) и не знакомо с точкой Кюри для железа
3. обладает колоссальной плотностью в 12,5т/м3
4. не имеет никакого объяснения откуда оно такое взялось

На Ваш же вопрос ответа ни я ни кто другой дать Вам не сможет. Для того, чтобы на него ответить нужно знать как минимум состав Земли до ее центра, чтобы хотя бы приближенно вычислить это значение.

Оффлайн Milyantsev

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12313
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +181/-993
  • Пол: Мужской
    • http://milyantsev.livejournal.com/
Re: ОТО это эфирная теория
« Ответ #58 : 03 Апрель 2016, 20:02:58 »
Применение Вашего подхода ограничено, требуется более общее решение.
Так я и не развиваю мысль дальше. .
Более подробно я спорю с релятивистом здесь:
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1459178257/0#46


Но Эйнштейн не отменил идею эфира, а напротив развил эту идею, приведя ее ближе к объективной реальности. 
ОТО по Эйнштейну подлинно эфирная теория. А если разбираться глубже, то и СТО является эфирной теорией.
Так я об этом в самом начале и написал.
Эйнштейн всё прекрасно знал и понимал.
Но эфир запретил.

у вас в латексе ошибка, формулы не правильно отображаются. А этот Палеодендроид увидел знак доллара и пошел по накатанной программе.
Да я это сразу понял.
Так издеваюсь. Задаю ему глупые вопросы.

не могу согласится.
Пустой шарик подразумевает... ничего.
В мыльном пузыре содержится воздух, разница внутреннего и внешнего давлений пузыря удерживают оболочку в натянутом состоянии.
Если существует внешнее давление (очень много шариков находящихся в постоянном столкновении) что удерживает Ваш шарик от деформации?
 
Пузырь не шарик.
Например, как шарик от пинпонга. Только с твёрдой оболочкой.
Тонкой но твёрдой. Внутри пустой.
В итоге объем большой. А материи с гулькин нос.

Более того, шарики, насколько я понял у Вас, движутся постоянно и непрерывно к центру Земли. За бесчетное количество миллиардов лет существования(я не знаю достоверно сколько существует наша Земля) количество оболочек нужно куда то девать, куда?
Земля растёт. Это факт.
Материя образуется.

Я думаю, что поток эфира преобразуется в водород. Ведь этот газ самый распространенный во Вселенной, значит есть его источник. Земля же, да и другие планеты вместе с Солнцем, теряет водород постоянно на протяжении всей истории своего существования.
В водород и в друге элементы.

сколько будет это 4 в степени 1,75.
Есть такая пронрамма : ”TheCalc”.
Она позволяет возводить в любую степень.
4^1,75=11,3137084989848


Суммарный поток на Землю 10
11 масс Земли в секунду.
Не масс, а объёмов.
мой блог
http://www.alternativy.ru/ru/blog/8476/
http://milyantsev.livejournal.com/
помощь автору: WebMoney: R412102399234

Оффлайн Milyantsev

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12313
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +181/-993
  • Пол: Мужской
    • http://milyantsev.livejournal.com/
Re: ОТО это эфирная теория
« Ответ #59 : 03 Апрель 2016, 20:07:37 »
Александр, если бы Вы копнули эту гнилую, насквозь лживую тему
И тем не менее мы имеем подтверждение моей теории.
Эфир падает сверху вниз.

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=LwLwXDRE1II
мой блог
http://www.alternativy.ru/ru/blog/8476/
http://milyantsev.livejournal.com/
помощь автору: WebMoney: R412102399234

Большой Форум

Re: ОТО это эфирная теория
« Ответ #59 : 03 Апрель 2016, 20:07:37 »
Loading...