История подводной войны

[171]

http://www.atrinaflot.narod.ru/81_publications/ww2_blck-s_1944.htm

http://www.atrinaflot.narod.ru/81_publications/ww2_bltc-s_1941.htm

http://www.atrinaflot.narod.ru/81_publications/razvedka.htm

http://www.atrinaflot.narod.ru/81_publications/2008/dunai.htm

http://www.atrinaflot.narod.ru/81_publications/2008/sf_primor.htm

ещё есть...но думаю и этого хватит...

[Б.-Б.]

Т.е. вообще никаких. Нет морских боев, нет и потерь в морских боях.

http://www.wunderwaffe.narod.ru/Magazine/MK/2002_02/index.htm

Я понимаю, что скорее всего, вам сложно будет прочитать столь объёмный текст, да ещё и про флот. Посмотрите хоть Щ-303 и Щ-201. Когда ты по ним торпедами, а они по тебе глубинными бомбами, это и есть морской бой.

[Шнайдер]

таки не надо утрировать.
вопрос ставился таким образом - участие ВМФ СССР в морские сражениях Второй мировой войны.
таки понятно - в конкретных морских сражениях.

из самых крупных в годы 2МВ, для ВМФ СССРа, пожалуй таки было морское сражение у  острова Соммерс...

[171]

таки не надо утрировать.
вопрос ставился таким образом - участие ВМФ СССР в морские сражениях Второй мировой войны.
таки понятно - в конкретных морских сражениях.

из самых крупных в годы 2МВ, для ВМФ СССРа, пожалуй таки было морское сражение у  острова Соммерс...

разговор о другом...я заявил,что ни в одном музее мира нет советского военно-морского флага взятого в бою....этот балбес илья сразу начал верещать о том,что советский флот не воевал...короче козёл тот илья...

[Ilja72]

http://www.atrinaflot.narod.ru/81_publications/ww2_blck-s_1944.htm

http://www.atrinaflot.narod.ru/81_publications/ww2_bltc-s_1941.htm

http://www.atrinaflot.narod.ru/81_publications/razvedka.htm

http://www.atrinaflot.narod.ru/81_publications/2008/dunai.htm

http://www.atrinaflot.narod.ru/81_publications/2008/sf_primor.htm

Смотрим - действия бронекатеров дунайской флотилии. Некие размытые фразы про:

В таких непростых условиях балтийцы вступили в бой. С первых дней войны им пришлось решать не те задачи, к которым их готовили в мирное время. Планы первых операций с грифом «Совершенно секретно» остались невостребованными.

Это о чем написано? Что здесь сказано?

ещё есть...но думаю и этого хватит...

Сам то прочитал, что привел в виде "аргументов"?

Я про "действия бронекатеров",  вопрос не задавал.

Я задал вопрос КОНКРЕТНЫЙ О МОРСКОМ БОЕ!

Где и когда вел морские бои флот т.н. "СССР"?!

Даже остатками Великого Русского Флота, захваченного цветными в 1917.

Один пример!

[Ilja72]

http://www.wunderwaffe.narod.ru/Magazine/MK/2002_02/index.htm

Я понимаю, что скорее всего, вам сложно будет прочитать столь объёмный текст, да ещё и про флот. Посмотрите хоть Щ-303 и Щ-201. Когда ты по ним торпедами, а они по тебе глубинными бомбами, это и есть морской бой.

Буду краток: Идите в *уй.

З.Ы. Х знает кто и "шаветы" с "оценками" давать еще будет.

[Ilja72]

...короче козёл тот илья...

См пост выше.

Ты пясдишь о вещах, которых действительно не понимаешь и не знаешь. И ссылки даешь липовые, а меня еще обзывать.
Ты подумай.
Если есть пример морского боя проведенного флотом СССР во 2МВ, то приведи, а нет - не пясди!

[Ilja72]

из самых крупных в годы 2МВ, для ВМФ СССРа, пожалуй таки было морское сражение у  острова Соммерс...

Это где и как? Какие силы участвовали флотов? Какие потери?
Какая картина самого боя?

[Б.-Б.]

Буду краток: Идите в *уй.

З.Ы. Х знает кто и "шаветы" с "оценками" давать еще будет.

Не люблю грубиянов и трусов вроде вас.

1. Бой 21 мая 1943 года Щ-303
2. Бой 7 июля 1943 года Щ-201


Я просто навскидку привёл два примера морского боя ВМФ СССР во ВМВ. Возражения достойные мужчины последуют?

[Шнайдер]

Это где и как? Какие силы участвовали флотов? Какие потери?
Какая картина самого боя?

с десяток торпедных катеров, может несколько малых охотников или тральщиков с советской стороны, ну а с финской две-три канонерских лодки типа тоже какие то маленькие суда.
ну ви таки поняли, эпохальное таки было сражение 2-3 дня мочились таки по черному.
кажись наши потеряли восемь торпедных катеров, у финн потерь таки не было.

[Шнайдер]

Не люблю грубиянов и трусов вроде вас.

1. Бой 21 мая 1943 года Щ-303
2. Бой 7 июля 1943 года Щ-201


Я просто навскидку привёл два примера морского боя ВМФ СССР во ВМВ. Возражения достойный мужчины последуют?

не-е я таки в полном восхищении.
"Возражения достойный мужчины последуют"
эво как круто, держись Илья таки перчатку в вас кинули.

[Б.-Б.]

с десяток торпедных катеров, может несколько малых охотников или тральщиков с советской стороны, ну а с финской две-три канонерских лодки типа тоже какие то маленькие суда.
ну ви таки поняли, эпохальное таки было сражение 2-3 дня мочились таки по черному.
кажись наши потеряли восемь торпедных катеров, у финн потерь таки не было.

Так было или не было?

[Ilja72]

Для тупорылых - ты в начале узнай, что такое морской бой, а потом лезь кого то "поучать".

З.Ы. В посте выше я привел краткие характеристики - что такое морской бой.
Могу для примера привести картину боев линкора "Бисмарк".  Хотя морские бои 2МВ, отличались очень высокой интенсивностью в условиях глобального численного превосходства противников Германии.

http://www.youtube.com/watch?v=Zbz6Oa5PQuA&feature=player_embedded

[Б.-Б.]

не-е я таки в полном восхищении.
"Возражения достойный мужчины последуют"
эво как круто, держись Илья таки перчатку в вас кинули.

Спасибо за найденную опечатку, поправился.

[Б.-Б.]

Для тупорылых - ты в начале узнай, что такое морской бой, а потом лезь кого то "поучать".

З.Ы. В посте выше я привел краткие характеристики - что такое морской бой.

Вы определяете, что есть морской бой? У вас часом не мания величия?

[Nestor]

О п е р а ц и я Р е й н б у н г: Сравнительные характеристики линкора Бисмарк

http://www.odin.tc/books/bismark/8.asp  


==========================================================
Зверь-машина была .  

[Б.-Б.]

Могу для примера привести картину боев линкора "Бисмарк".

То есть вы берётесь утверждать, что немецкие подводники, которых бомбили англичане, морского боя не вели. Папаша Дёниц, как мне думается, вам бы руки не пожал, нет

[Nestor]

Папаша Дёниц, как мне думается, вам бы руки не пожал, нет

Папашу Дёница даже военным преступником не признали в Нюрнберге .
Отсидел срок на общих положениях

[Б.-Б.]

О п е р а ц и я Р е й н б у н г: Сравнительные характеристики линкора Бисмарк

http://www.odin.tc/books/bismark/8.asp  


==========================================================
Зверь-машина была .  

Вторая фотка довольно редко встречается. А третью я хотел Нео скинуть, когда они заявил, что никто не рисовал свастик на палубах. Но поленился. Да и засомневался, что это не монтаж. Хотя свастики на палубах и не только там видел.

Корабль хороший, довольно сбалансированный. Хотя артиллерия, например, очень посредственная. Ну а основная проблема "а нафига нам этот зверь?". Лучше бы на танки пустили, хоть и не так интересно было бы конечно.

[Б.-Б.]

Папашу Дёница даже военным преступником не признали в Нюрнберге .
Отсидел срок на общих положениях

Ну как... вообще-то признали, за что же он сидел по-вашему? За то самое, хоть и по самой мягкой мерке. С другой стороны - Рейхспрезидентом пару недель побыл. Как никак, а в своём отечестве сделал предельную карьеру.