Снова про опыт Майкельсона

[Вашкевич Виктор]

Вашкевичь хватит глупить, тебе же пишут что он по любому направлению остаётся метром. Только эти метры разные, но это ни кто не сможет обнаружить, так как их измерительные инструменты имеют тот же изменяющийся мер.

Это мне пишут релятивисты.  Жулье, мозги они мне парят.
На самом деле метр есть метр в любом направлении,
а физики уже 130 лет интерферометром Майкельсона замеряют только в горизонтальной плоскости.

[slav]

Это мне пишут\\\физики уже 130 лет интерферометром Майкельсона замеряют только в горизонтальной плоскости.

   Ну правильно , зачем усложнять , если солнечная гравитация должна отклонять поток от вертикали !   "=? 

[Dachnik]

Не будем рассматривать остальное (мне там даже вникать лень) Главное, что эти идиоты М-М и последователи не учитывают в своих дурацких расчётах изменение скорости света при движении светоносной среды, а как следствие этого изменения - изменение длины проходимого пути светового сигнала, которая измеряется этим же светом.

Только агрессивный неуч, которому лень учится, может назвать Майкельсона и Морли идиотами.
Это его посты, иначе как идиотскими, назвать нельзя.

[ielkin]

Да, ну я в том смысле, что если сокращений тел нет и мы с вами это просто на пальцах поясняем, то значит релятивисты либо чего-то не понимают либо жульничают.
 Никаких других экспериментов, подтверждающих не сложение скорости света и скорости наблюдателя нет. Значит скорости фронта световой волны  и наблюдателя складываются. Значит вместо СТО нужна другая теория. Какая?

На самом деле я в основном писал-то против выводов Майкельсона и его последователей. Это их дурости можно только удивляться.
А по поводу СТО в их рассуждениях есть одна очень большая ошибка, которую они не понимают или не замечают. http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=felblog;sa=view;cont=5293;uid=17499

[ielkin]

Только агрессивный неуч, которому лень учится, может назвать Майкельсона и Морли идиотами.
Это его посты, иначе как идиотскими, назвать нельзя.

Идиотом здесь можно назвать только тебя Так как ты, идиот, не в состоянии привести ни одного аргумента, а пишешь только ругательства.
Я понимаю, что в силу своей природной глупости ты и не можешь привести какие-то аргументы.

[Вашкевич Виктор]

На самом деле я в основном писал-то против выводов Майкельсона и его последователей. Это их дурости можно только удивляться.
А по поводу СТО в их рассуждениях есть одна очень большая ошибка, которую они не понимают или не замечают. http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=felblog;sa=view;cont=5293;uid=17499

Нет, не могу согласиться что опыт Майкельсона - это дурость.
То, что замеры  130 лет проводились только в горизонтальной плоскости - это умышленная диверсия.
Так, к примеру, в Советском Союзе опыты Майкельсона собирался повторить Сергей Вавилов,
но накануне опытов  у него состоялся разговор с Петром Капицей, после которого Вавилов
скоропостижно скончался, а установку в срочном порядке разобрали.
В науке функционирует ОПГ физиков-релятивистов, и поэтому они не могут замерить скорость эфира в третьем измерении.
Физикам  запрещено обнаруживать эфир, потому что на выводах Майкельсона построена вся релятивистская физика.

[Вашкевич Виктор]

Только агрессивный неуч, которому лень учится, может назвать Майкельсона и Морли идиотами.
Это его посты, иначе как идиотскими, назвать нельзя.

А черт его знает... То ли идиотские его посты, то ли заказные.
Ведь форум мониторят боевики комиссии по лженауке.

[Mirvam]

Только агрессивный неуч, которому лень учится, может назвать Майкельсона и Морли идиотами.
Это его посты, иначе как идиотскими, назвать нельзя.

Дачник!
Как можно замерить скорость движения Эфира, если планета Земля движется с его скоростью? Опережает его движение всего лишь на 0,004 м/сек. Майкельсон - тормоз науки. Нужно думать своим умом.

"Выгода чужих мыслей состоит в том, что по ним мы сами учимся мыслить. Повторять же чужие мысли, не рассуждая, верны они или нет,, - это дело попугая". Ф. Чертерфилд.

[Вашкевич Виктор]

Дачник!
Как можно замерить скорость движения Эфира, если планета Земля движется с его скоростью? Опережает его движение всего лишь на 0,004 м/сек. Майкельсон - тормоз науки. Нужно думать своим умом.

"Выгода чужих мыслей состоит в том, что по ним мы сами учимся мыслить. Повторять же чужие мысли, не рассуждая, верны они или нет,, - это дело попугая". Ф. Чертерфилд.

Это неверное выражение: "планета Земля движется с его скоростью"
Земля - это ядро эфирного вихря.

[Николай LXIII]

Это неверное выражение: "планета Земля движется с его скоростью"
Земля - это ядро эфирного вихря.

Совершенно верно! И этот вихрь с присоединённым вихрем - Луной, движется, вместе с другими вихрями - планетами внутри вихря Солнечной Системы, которая движется внутри вихря Галлактики (Млечный Путь).

Внутри всех этих вихрей, постоянно рождается материя, масса которой растёт по мере движения от центра вихря к его периферии, где она, через многие (десятки-сотни) миллиардов лет, распадается и снова захватывается вихревым движением планет, звёзд и галлактик.

Вся материя во вселенной, существует в виде эфирных вихрей, начиная от самых элементарных частиц, до скоплений галлактик.

[Mirvam]

Это неверное выражение: "планета Земля движется с его скоростью"
Земля - это ядро эфирного вихря.

Вы правы, сударь Вашкевич! Земля - это действительно ядро эфирного вихря (точнее её ядро). Но. Земля движется в эфирном поле Солнца, со скоростью движения эфирного поля Солнца.
Скорость же эфирного поля Земли (скорость вращения его у поверхности Земли равна 7,91 км/сек - теоретическая, первая космическая) гасится. Гасится плотными слоями нижней атмосферы и поверхностью Земли (скорость вращения - 465 м/сек). Солнечные лучи (корпускула) не проникают даже через листик бумажки, не говоря уже об атомах вещества. Правда есть одно но. Частицы основного поля Вселенной (размеры их порядка 10 в минус 60 ст. метра). Как ведут себя они? Проникают ли они через вещество коры Земли? Пока - тёмный лес. Логика подсказывает - нет. А на самом деле?    
А ведь ядро то Земли вращается со скоростью 15,8 км/сек ("накручивая Эфир на себя").

[Mirvam]

Совершенно верно! И этот вихрь с присоединённым вихрем - Луной, движется, вместе с другими вихрями - планетами внутри вихря Солнечной Системы, которая движется внутри вихря Галлактики (Млечный Путь).

Внутри всех этих вихрей, постоянно рождается материя, масса которой растёт по мере движения от центра вихря к его периферии, где она, через многие (десятки-сотни) миллиардов лет, распадается и снова захватывается вихревым движением планет, звёзд и галлактик.

Вся материя во вселенной, существует в виде эфирных вихрей, начиная от самых элементарных частиц, до скоплений галлактик.

Браво. Я бы "плюсик" поставил, да не могу!

[ielkin]

Браво. Я бы "плюсик" поставил, да не могу!

Всякий бред надо нести в альтернативе, а здесь рассматривается общепризнанная наука или то, что признанная наука рассматривает или не правильно рассматривает, как доказательство отсутствия эфира. А опыт М-М был посчитан не верно, только в этом и суть. А вы тут со всякими дерьмовыми вихрями и прочим бредом идите отсюда нах.

[Вашкевич Виктор]

Совершенно верно! И этот вихрь с присоединённым вихрем - Луной, движется, вместе с другими вихрями - планетами внутри вихря Солнечной Системы, которая движется внутри вихря Галлактики (Млечный Путь).

Внутри всех этих вихрей, постоянно рождается материя, масса которой растёт по мере движения от центра вихря к его периферии, где она, через многие (десятки-сотни) миллиардов лет, распадается и снова захватывается вихревым движением планет, звёзд и галлактик.

Вся материя во вселенной, существует в виде эфирных вихрей, начиная от самых элементарных частиц, до скоплений галлактик.

Ну, ты тут уже лишку хватанул.
Размер вихря Земли можно определить по графику  ускорения свободного падения
из википедии:


 Гравитационное ускорение на различной
высоте h над уровнем моря
h, км    g, м/с2    h, км    g, м/с2
0    9,8066    20    9,7452
1    9,8036    50    9,6542
2    9,8005    80    9,5644
3    9,7974    100    9,505
4    9,7943    120    9,447
5    9,7912    500    8,45
6    9,7882    1000    7,36
8    9,7820    10 000    1,50
10    9,7759    50 000    0,125
15    9,7605    400 000    0,0025

Вот, грубо говоря, 400 000 километров, где начинается ускорение  эфира к Земле -
начало вихря Земли.

[Вашкевич Виктор]

Вы правы, сударь Вашкевич! Земля - это действительно ядро эфирного вихря (точнее её ядро). Но. Земля движется в эфирном поле Солнца, со скоростью движения эфирного поля Солнца.
Скорость же эфирного поля Земли (скорость вращения его у поверхности Земли равна 7,91 км/сек - теоретическая, первая космическая) гасится. Гасится плотными слоями нижней атмосферы и поверхностью Земли (скорость вращения - 465 м/сек). Солнечные лучи (корпускула) не проникают даже через листик бумажки, не говоря уже об атомах вещества. Правда есть одно но. Частицы основного поля Вселенной (размеры их порядка 10 в минус 60 ст. метра). Как ведут себя они? Проникают ли они через вещество коры Земли? Пока - тёмный лес. Логика подсказывает - нет. А на самом деле?   
А ведь ядро то Земли вращается со скоростью 15,8 км/сек ("накручивая Эфир на себя").

"А ведь ядро то Земли вращается со скоростью 15,8 км/сек"

Это вряд ли. Поверхность Земли движется со скоростью 465 метров в секунду,
а ядро с меньшим радиусом и скоростью 15 км в сек?

Да такого быть не может. Откуда Вы взяли эту цифру?


И мне кажется,  что Вы перепутали что - что крутит?
На самом деле вихрь крутит Землю, а у Вас просматривается, что Земля крутит вихрь.

[Вашкевич Виктор]

Всякий бред надо нести в альтернативе, а здесь рассматривается общепризнанная наука или то, что признанная наука рассматривает или не правильно рассматривает, как доказательство отсутствия эфира. А опыт М-М был посчитан не верно, только в этом и суть. А вы тут со всякими дерьмовыми вихрями и прочим бредом идите отсюда нах.

Нет! В опыте Майкельсона не столько неверно подсчитано, сколько  опыт недоделан.
Пространство трехмерно, и чтоб судить о движении среды, замеры нужно делать в трех измерениях.
А Майкельсон сделал только в двух, и эта лажа удерживается в науке уже 130 лет.
Вот в чем суть  ошибки опыта Майкельсона.

[Mirvam]

"А ведь ядро то Земли вращается со скоростью 15,8 км/сек"

Это вряд ли. Поверхность Земли движется со скоростью 465 метров в секунду,
а ядро с меньшим радиусом и скоростью 15 км в сек?

Да такого быть не может. Откуда Вы взяли эту цифру?


И мне кажется,  что Вы перепутали что - что крутит?
На самом деле вихрь крутит Землю, а у Вас просматривается, что Земля крутит вихрь.

Да, Вашкевич.
Земля крутит вихрь. Но Земля то вращается слишком медленно (а должна была вращаться со скоростью 7,91 км/сек.). Но не может вращаться с такой скоростью, потому, что находится в среде - эфирной среде звезды Солнце. Эфирная среда (за счёт сил сцепления - взаимодействия с поверхностью Земли) тормозит скорость вращения последней. Вращается ядро её со скоростью 15,8 км/сек. Ядро состоит из ядер атомов вещества Земли (протонов), как и ядро атома вещества - протоны и нейтроны (частицы с разнополярным вращением). Ядро и обладает силой притяжения. Ты продолжи свою таблицу вниз, к центру Земли (до радиуса, открытого учёными - 1300 км). Не массу Земли определил Ньютон, а силу притяжения её: 5,98^10^24 кгм/сек^2. Этой силой притяжения (тяготения, гравитационной) и обладает твёрдое ядро. Теоретические размеры ядра - 1585 км. Коэффициент гравитации (ускорение свободного падения) над поверхностью вращения такого ядра - 159 м/сек^2. Учёный мир говорит о гравитационных линзах. Да они (вихри) похожи на выпуклые линзы. В этих линзах Эфир вращается по закону логарифмической спирали. Спирали! Центр спирали - ядро. Механически вращающееся ядро. То есть обладая силой притяжения (гравитационной) ядро вращает (за счёт связей взаимодействия ) - эфир. Получается как бы накручивание этих связей (ниточек между микрочастицами) на поверхность вращающегося ядра. Если Вы опустите вращающийся шарик в воду, то увидите, как вращается Эфир, вокруг центра вращения.  )@№ 

[Mirvam]

Всякий бред надо нести в альтернативе, а здесь рассматривается общепризнанная наука или то, что признанная наука рассматривает или не правильно рассматривает, как доказательство отсутствия эфира. А опыт М-М был посчитан не верно, только в этом и суть. А вы тут со всякими дерьмовыми вихрями и прочим бредом идите отсюда нах.

Ёлкин!
А Вы, видно, сорвались с него! 

[Вашкевич Виктор]

Да, Вашкевич.
Земля крутит вихрь. Но Земля то вращается слишком медленно (а должна была вращаться со скоростью 7,91 км/сек.). Но не может вращаться с такой скоростью, потому, что находится в среде - эфирной среде звезды Солнце. Эфирная среда (за счёт сил сцепления - взаимодействия с поверхностью Земли) тормозит скорость вращения последней. Вращается ядро её со скоростью 15,8 км/сек. Ядро состоит из ядер атомов вещества Земли (протонов), как и ядро атома вещества - протоны и нейтроны (частицы с разнополярным вращением). Ядро и обладает силой притяжения. Ты продолжи свою таблицу вниз, к центру Земли (до радиуса, открытого учёными - 1300 км). Не массу Земли определил Ньютон, а силу притяжения её: 5,98^10^24 кгм/сек^2. Этой силой притяжения (тяготения, гравитационной) и обладает твёрдое ядро. Теоретические размеры ядра - 1585 км. Коэффициент гравитации (ускорение свободного падения) над поверхностью вращения такого ядра - 159 м/сек^2. Учёный мир говорит о гравитационных линзах. Да они (вихри) похожи на выпуклые линзы. В этих линзах Эфир вращается по закону логарифмической спирали. Спирали! Центр спирали - ядро. Механически вращающееся ядро. То есть обладая силой притяжения (гравитационной) ядро вращает (за счёт связей взаимодействия ) - эфир. Получается как бы накручивание этих связей (ниточек между микрочастицами) на поверхность вращающегося ядра. Если Вы опустите вращающийся шарик в воду, то увидите, как вращается Эфир, вокруг центра вращения.  )@№ 

Нет, по-моему, все-таки вихрь крутит Землю.
И, по-моему,  у Вас слишком много произвольных допущений.

[ielkin]

Ёлкин!
А Вы, видно, сорвались с него! 

Ты петух, не то что что то видеть можешь, ты и понимать ничего не можешь. Иди соси на трассу и обсуждай вихри спермы у себя на морде.