Ваше отношение к религии

[kichrot]

Согласен! 

СОГЛАШАТЕЛИ!!! 

[kichrot]

...
Кстати, хоть по Западу хоть по России отчетливо видна тенденция: расцвет науки совпадает с уменьшением роли религии и церкви.
...

Точнее, расцвет науки ведет к уменьшению роли и влияния религии и церкви. 

[Laletin Alexandr]

Это вы с определением спорите? По определению православие - это ветвь христианства. Православие означает "правильно славить Бога" и какие тут у вас претензии? Вот к католикам есть вопросы, почему вдруг папа стал представлять Создателя, кто его уполномачивал? И католики из Польши и прибалтики всё время лезли к нам, навязывая свой католицизм.
  Другое дело вера не папе римскому, а вера десяти заповедям, в которых ничего плохого типа про военный джихад или крестовые походы  не сказано.
 да если будут наседать, то надо
Вот если бы в школе в качестве альтернативы обучения православию не ввели предмет светской этики, то я бы очень сильно возбухнул, но так пока не случилось.
А борьбу надо вести за возможность выбора против монополии на истину. Вот когда студентов всех поголовно и даже гуманитариев заставляют зубрить мантры специальной теории относительности - вот против этого я борюсь и всегда буду бороться, пока в университетах не введут возможность выбора между агностико-позитивистской физикой и материалистической.

  Это тебе попы такую версию кинули, а ты по глупости ухватил.  Православие было только у староверов, и означало прославление мира прави, то есть мира славянских Богов. Христианами староверы никогда не были, а христиане никакого понятия не имеют о мирах прави, нави, яви и слави, так что тут налицо наглейшее воровство чужого имени с корыстным умыслом.  Так собственно как и советские так наз коммунисты, расстреляв всех коммунистов взяли их имя себе, так что почерк выдает вора.

[Alexpo]

Истинная вера - есть твердое знание!

По определению вера - это не знание.

То что принято на веру знанием являться не может, если не проверено на практике.
Вот , например, вы поверили, что не надо совать руку в костер, будет бо-бо!. Это еще не знание.  Но вы всегда можете проверить это на практике, тогда это станет знанием. Допускается если проверит не каждый, а кто-то один. Это все равно знание.  Но опыт это уже почти наука 

А вот если никто не проверил, то это просто болтовня.

А вот, например, некто истинно верит, что существуют трехголовые змеи горынычи. Это твердое знание?

[Alexpo]

Точнее, расцвет науки ведет к уменьшению роли и влияния религии и церкви. 

А это уже следующий вывод.

[рrivet]

По определению вера - это не знание.

То что принято на веру знанием являться не может, если не проверено на практике.
Вот , например, вы поверили, что не надо совать руку в костер, будет бо-бо!. Это еще не знание.  Но вы всегда можете проверить это на практике, тогда это станет знанием. Допускается если проверит не каждый, а кто-то один. Это все равно знание.  Но опыт это уже почти наука 

А вот если никто не проверил, то это просто болтовня.

А вот, например, некто истинно верит, что существуют трехголовые змеи горынычи. Это твердое знание?

Вот твой "атом" с "электронами" -и есть БОЛТОВНЯ.

А на самом деле структура его ПОЛНОСТЬЮ НЕИЗВЕСТНА.

Так что вы не просто -"веруны" в БРЕД - вы еще и ЛЖЕЦЫ.

[рrivet]

религия сожрет науку....

....Пока что "попов" массово расстреливали и отправляли подыхать в ГУЛАГ- атеисьты (а не наоборот).

[kichrot]

....Пока что "попов" массово расстреливали и отправляли подыхать в ГУЛАГ- атеисьты (а не наоборот).

Статистику объективную, со ссылками на документы, привести слабо???  
Или так из носа выковырял??? 

[Alexpo]

....Пока что "попов" массово расстреливали и отправляли подыхать в ГУЛАГ- атеисьты (а не наоборот).

Какое-то количество попов пострадало. Вот только к противостоянию науки и религии, да и к собственно атеизму это отношения не имеет.

Кстати верующие белые изничтожали атеистов красных массово....

[Alexpo]

Вот твой "атом" с "электронами" -и есть БОЛТОВНЯ.

А на самом деле структура его ПОЛНОСТЬЮ НЕИЗВЕСТНА.

Так что вы не просто -"веруны" в БРЕД - вы еще и ЛЖЕЦЫ.

Глупенький. Проблема в вашем дремучем невежестве. Но что с очень истинно верующего возьмешь?....

[Прон]

Да Прон просто ссылку не дал. Поторопился... бывает.

Было время я давал много раз ссылки на Резуна-Суворова. Ох сколько я потом наслушался.!!

[Прон]

С этого надо было начинать - дать ссылку на источник.

Да за ради бога, мне жалко нету:  http://krotov.info/lib_sec/15_o/rl/ov2.htm

[Прон]

66 лет - это возраст при регистрации?  С  даты регистрации прошло почти 10 лет.
Значит сейчас 75?

Ну что ты!!!  Админ добавляет, с днём рождения поздравляет, это мне сейчас.

[Прон]

Это Вы Вашкевич не читали Маркса:

"Религиозное убожество есть в одно и то же время выражение действительного убожества и протест против этого действительного убожества. Религия – это вздох угнетенной твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа ..."
К. Маркс

Учите классиков материализма Вашкевич, дабы не быть идеалистом и неучем.  

Ну, мы-то теперь понимаем зачем Маркс так сказал. 
Ему для революции нужны были люди без страха перед Богом и исключительно безсовестные. 
Нужно же было убивать владельцев собственности и забирять её для вождей революции.

Народ естественно противился, говорил мол Бог не велит, вот Маркс и взялся обсерать религию.

[Прон]

Сомневаюсь я, что одной цитатой из Маркса можно было бы распропагандировать замполита-власовца.

Кстати Виктор, а сама цитата разве сомнения не вызывает???

Какое-то натуральное убожество от трактователей Маркса, а не марксова мысль. Я почему-то был лучшего о нём мнения, пока эту фразу не прочитал.

[Прон]

Примерно так, как лев примирим как домашнее животное с хозяевами, но до определенного момента....  #&
Примеры приводить надо?

Вот и тут только дай удобный случай и религия сожрет науку....

Кстати, хоть по Западу хоть по России отчетливо видна тенденция: расцвет науки совпадает с уменьшением роли религии и церкви.

Вот в мусульманском мире религия сильна и много ли там больших достижений в науке? (про средние века не вспоминать!)

Но ведь есть и милые львы.  Из мультфильмов.

Да, было время когда религиозные деятели вели себя как хищники, они сжингали на кострах, пытали еритиков, спорили за право назначать светских правителей, но ведь эти времена прошли. По моему безвозвратно.

Мы были с женой в Риме, я походил по соборам и внимательно вглядывался в лица епископов и прочих верующих людей, - кроткие и умные лица. 
Смирение и доброта всегда идут рядом, а вот протест и атеизм это как раз то, что нужно революционерам.

[Прон]

Не нашли такой цитаты, естественно??? 
Я так и знал.
Учите Маркса, уважаемый Вашкевич.

Вообще-то найти ссылку на цитату твой долг.

[Прон]

Точнее, расцвет науки ведет к уменьшению роли и влияния религии и церкви. 

О власти думаешь и печёшься.

[Прон]

По определению вера - это не знание.

То что принято на веру знанием являться не может, если не проверено на практике.
Вот , например, вы поверили, что не надо совать руку в костер, будет бо-бо!. Это еще не знание.  Но вы всегда можете проверить это на практике, тогда это станет знанием. Допускается если проверит не каждый, а кто-то один. Это все равно знание.  Но опыт это уже почти наука 

А вот если никто не проверил, то это просто болтовня.

А вот, например, некто истинно верит, что существуют трехголовые змеи горынычи. Это твердое знание?

Вера(филос.)  - означает признание чего-либо истинным с такой решительностью, которая превышает силу внешних
фактических и формально-логических доказательств.

Христианство. Энциклопедический словарь Том 1.  Москва. Научное издательство "Большая Российская энциклопедия"  1993 г.  стр-352.

[Прон]

Вот твой "атом" с "электронами" -и есть БОЛТОВНЯ.

А на самом деле структура его ПОЛНОСТЬЮ НЕИЗВЕСТНА.

Так что вы не просто -"веруны" в БРЕД - вы еще и ЛЖЕЦЫ.

Они-то как раз на веру мало чего принимают, они исследуют и строят модели, которые принимают на веру, но только после подтверждающих эту модель экспериментов.