Кто он Ульянов-Ленин, революционер-гуманист или кровавый властолюбец??

[Шляпник]

Автор: Правдолюб

Иначе говоря, слава Богу, если бы сифилис!

Ка-ра-ул...

[Прон]

1) Ленин революционер, вождь мирового пролетариата. Святость тут ни причем.

2) При капитализме материальное богатство можно приобрести только присвоением чужого труда. В этом сама суть капитализма - он не позволяет рабочему ("трудяге") разбогатеть, чтобы не потерять его как рабочего.

3) Что касается Ленина, то отец Ленина не был помещиком и не имел поместья. Он стал дворянином, служа царю и народу на ниве просвещения. Ленин получил это звание как наследник.

4) Горький не был богатым, поскольку большую часть своих гонораров отдавал партии. Булгаковский Преображенский, как и сам булгаков несомненные сволочи.

1) Вы меня радуете, значит Ленин не святой и критиковать его можно.

2) Но почему же и при социализме трудяге не удалось разбогатеть??  Чтобы партократия не потеряла его как раба??

3) А поместье бедушки Бланка в Кокушкино??

4) Ну если Горький, писатель с мировым именем постоянно отдыхавший в Италии, не был богатым, то я молчу.

Ещё раз. Обратите пожалуста внимание на грамотность!!!   Фамилии в русском языке пишутся с большой буквы.  Пример; Булгаков, Преображенский, Ульянов.  Понятно?? 

[Прон]

Мистика и ложь!!!

Возможно. Но ведь как правдоподобно и искренне написано!!

На самом деле, если на душе у человека нет греха и он просит в молитвах Бога даровать ему лёгкую смерть, то так оно и получается. А вот с Лениным такого не было.

[Прон]

Да уж, мы спросим, а они нам ответят, извинятся и начнут исправлять свои ошибки...

Ну вот я вижу, что в демократию вы не верите.

[Хендар]

Порнушка, твоя фамилия говно - говно пишут с маленькой буквы. Прозвища других подонков тоже - не знаю, как там у вас, фашистских ублюдков, но у нас тут в России грамматика именно такая.
Сведений относительно "поместья" дедушки Ленина не имею, но если бы оно и было, это не изменяет сути рассматриваемого вопроса. Маркс, вон, вообще на баронессе женился с хорошим приданным, которое он просвистел на покупку оружия (по слухам), и если бы не поддержка бизнесмена Энгельса, помер бы, как свидетельствует сам Ленин, с голоду.
Отдых в Италии для писателя не является признаком богатства, тем более что в таком отдыхе была медицинская необходимость - Ленин даже настаивал на отъезд Горького в Италию для отдыха и лечения.
Богатство рабочих при социализме не в вещах, а счастливой творческой жизни свободных людей, творчестве.
В этом принципиальное отличие социализма от капитализма. В последнем богатством является вещь, товар; при социализме - сам человек.
Теперь пшел нах, фашисткий недобиток.

[Хендар]

Экономка, если ты полагаешь, что коммунист начитается с ответов на твои вопросы, причем таких ответов, которые бы тебе понравились, то ты идиот - это единственно, что можно сказать. И сволочь, ибо тебе, сионо-троцкисту, наплевать на интересы народа.
Коммунисты - это, прежде всего, люди дела в интересах народных масс, дела по их освобождению от ига капитала.
А таким как ты, болтунам, любой коммунист скажет: пошел нах, что я и делаю.
Все, что необходимо сказать народу, партия сказала в своей Программе.

[Прон]

Вправе ли хорошие люди убивать других людей - поработилей и притеснителей, душителей свободы. Если вправе, то сколько людей вы готовы отправить на тот свет, ради того, чтобы обеспечить, например, возможность свободно выражать свои мысли (миллион, 2 млн., 10 млн., 1 человека). После какого числа убиенных борьба за свободу становиться новой формой тирании и превращается в кровожадность.

Нет, не вправе.  

  Люди, считающие для себя возможным убивать других, никогда не будут названы хорошими людьми.  Название им убийцы.

Вы разве не видите, что в своём посту сами себе противоречите?? Эта задача не вами придумана и звучит она так:

Представьте себе, что у вас есть возможность осчастливить человечество.
Для этого вам всего лишь надо убить одного человека, но условием является то, что вы про него ничего не знаете.
Вот он стоит перед вами, у вас в руках винтовка. Убъёте вы его?? Да или нет??

[Прон]

У меня здесь нет "моей братии". А на  вопрос я уже отвечал - КПРФ обязана, как минимум,  обнародовать имеющуюся информацию. Какую информацию? Ну, например, о том, что: над Берия не было суда, что содержание доклада о "культе личности" -  полнейшая ложь, что польских офицеров расстрелял не НКВД,  что СССР был разрушен при помощи, в том числе, свободы слова,   что Ельцин весьма нередко подменялся двойниками, что сам Зюганов сдал победу на выборах в 1996 году... Понятно, что всё это  нужно было делать во время выбором и понятно, что не Зюганову - этой гадине, которая призвала в 1993 году к бойкоту референдума по приёму Конституции, вследствие чего Конституция и была принята.

Да, много есть фактов..., о которых шишечки КПРФ скромненко помалкивают, чем и отрабатывают свою весьма  жирную похлёбку.

Ха, Экономов, а я и не знал, что вы антикоммунист!!!

Но тогда надо сказать о всех убитых без суда!!!

Хрущёв с разоблачением культа личности Сталина выступал не только на 20-м съезде, а и на многих предприятиях и областных конференциях. Ему мало кто возражал. А когда после выступления он отвечал на записки, пришла такая:

 " А где вы были Никита Сергеевич, когда Сталин был жив??"

Хрущёв прочитал её и, помахав ею, спросил:" Кто написал??".  И в установившейся гробовой тишине пояснил:" Вот и я так же сидел".

А двойнику Ельцина так же пальцы отхерачили??  Вы бы хоть с головой подружились.

Зюганов сдал победу потому что коммунисты только что обосрались и нахватали у Запада кредитов. Пришлось бы отвечать, как правящей партии. Хотя подробности конечно же мне неизвестны, но фраза Чубайса:" И мы решили, что пусть уж тогда и дальше Борис Ельцин правит со своей уголовной кликой", мне запомнилась.

[Прон]

Ка-ра-ул...

Вообще-то, по моему, с сифилисом и в рай небесный-то не пускали. А он звал всех в рай земной, - коммунизм.

Воистину неисповедимы пути Господни!!!

Суть то статьи конечно же не в этом, а в том, что если человек без греха, то и смерть ему легка.

Ну что сделаеш, если некоторые гордяться мужскими болезнями. Это их уровень.

[Прон]

Порнушка, твоя фамилия говно - говно пишут с маленькой буквы. Прозвища других подонков тоже - не знаю, как там у вас, фашистских ублюдков, но у нас тут в России грамматика именно такая.
Сведений относительно "поместья" дедушки Ленина не имею, но если бы оно и было, это не изменяет сути рассматриваемого вопроса. Маркс, вон, вообще на баронессе женился с хорошим приданным, которое он просвистел на покупку оружия (по слухам), и если бы не поддержка бизнесмена Энгельса, помер бы, как свидетельствует сам Ленин, с голоду.
Отдых в Италии для писателя не является признаком богатства, тем более что в таком отдыхе была медицинская необходимость - Ленин даже настаивал на отъезд Горького в Италию для отдыха и лечения.

Богатство рабочих при социализме не в вещах, а счастливой творческой жизни свободных людей, творчестве.
В этом принципиальное отличие социализма от капитализма. В последнем богатством является вещь, товар; при социализме - сам человек.

Теперь пшел нах, фашисткий недобиток.

Козе понятно. Если бы у Маркса был капитал, то он бы "Капитал" не написал.

Тогда ещё не было такой социальной поддержки как сейчас, и лентяи умирали с голоду, тут я с вами совершенно согласен.

Пожалуста поподробней про счастливую и духовную жизнь шахтёра и молотобойца!!  В студию.

Мой двоюродный брат пришёл с армии мускулистым красавцем. Проработав всю жизнь в шахте, он стал высушенным гераклом и умер, прожив всего три года на пенсии.

[Хендар]

Козе понятно, что ты дурак ко всему - дебил. У Энгельса капитал был, но он много чего написал, подобно Марксу. Сам Маркс был не бедный человек и при его голове мог бы капитал сколотить, но предпочел посвятить себе и все средства делу освобождения рабочего класса. Тебе этого не понять.
Что до твоего брата, то козе понятно, что у вас общие гены даунов - его финал закономерен.
Нах.

[Прон]

Козе понятно, что ты дурак ко всему - дебил. У Энгельса капитал был, но он много чего написал, подобно Марксу. Сам Маркс был не бедный человек и при его голове мог бы капитал сколотить, но предпочел посвятить себе и все средства делу освобождения рабочего класса. Тебе этого не понять.
Что до твоего брата, то козе понятно, что у вас общие гены даунов - его финал закономерен.
Нах.

И чего же он его не освободил??    Счас бы спал себе спокойно освобождённый рабочий класс.

[граматикъ]

Прон    От чего Ленин "спас" Россию???   От победы в Первой Мировой войне??

------------------------------------------------------Ленин спас Россию от !1)клики Керенского.2)Хаоса и анархии.3)Окончательного экономического закабаления "союзниками" по Антанте.И вот что ещё по окончании гражданской войны(примерно году этак в 1922-м) были созданы ГИРД Радиционный институт...К тому-же Великий Князь Александр Михайлович воспринимал КАК КОМПЛИМЕНТ когда ему всякая кадетская сволочь говорила что он "братается с большевиками"Кстати поббда в первой мировой войне, для России в 1917г была,увы нереальной хотя-бы потому что Русско-Турецкий фронт был для России ВТОРОСТЕПЕННЫМ.

Приведите мнение Шульгина о Ленине, обсудим. -------------------------К моему сожалению я не помню названия его книги где он это писал,но процитировать(приблизительно)могу-суть его выскаывания сводилась к тому что он считает свои высказывания о Ленине сделанные им в его книге "Три столицы"глупыми и необосноваными...

[Хендар]

порнушке.
потому, что нужно знать великий, по словам Ленина, завет Маркса: «Освобождение рабочих должно быть делом самих рабочих».

[Шляпник]

порнушке.
потому, что нужно знать великий, по словам Ленина, завет Маркса: «Освобождение рабочих должно быть делом самих рабочих».

Освободились.Да.А ты думал,что такие,как ты вечно у работяг на шее сидеть будут?Накося выкуси...

[А. Ю. Экономов]

Ха, Экономов, а я и не знал, что вы антикоммунист!!!

Но тогда надо сказать о всех убитых без суда!!!

Хрущёв с разоблачением культа личности Сталина выступал не только на 20-м съезде, а и на многих предприятиях и областных конференциях. Ему мало кто возражал. А когда после выступления он отвечал на записки, пришла такая:

 " А где вы были Никита Сергеевич, когда Сталин был жив??"

Хрущёв прочитал её и, помахав ею, спросил:" Кто написал??".  И в установившейся гробовой тишине пояснил:" Вот и я так же сидел".

А двойнику Ельцина так же пальцы отхерачили??  Вы бы хоть с головой подружились.

Зюганов сдал победу потому что коммунисты только что обосрались и нахватали у Запада кредитов. Пришлось бы отвечать, как правящей партии. Хотя подробности конечно же мне неизвестны, но фраза Чубайса:" И мы решили, что пусть уж тогда и дальше Борис Ельцин правит со своей уголовной кликой", мне запомнилась.

Ты много чего "знаешь", вот только срать не просишься...

Все твои высказывания на уровне "Я так думаю и поэтому..." и не тебе мудаку мне советы давать насчёт дружбы с головой.  Ты сначала изучи тот или иной вопрос, а потом потявкивай.

Насчёт, например, т.н. культа личности, литература называлась... И что...?! А то, что ты, мудлон махровый, ни хера читать-то, что-либо серьёзное неспособен - так только,  повизгиваешь полоумно...

"Хрущёв с разоблачением культа личности Сталина выступал не только на 20-м съезде, а и на многих предприятиях и областных конференциях".

Ну и что?  Горбачёв, например, тоже много чего пиндил... 

Вообще,  я окончательно прекращаю с тобой общение. Ты натуральный дебил.  И подлец.

[Хендар]

Экономка, так с товарищем обращаться нельзя - грехв. Это когда он тебя обрюхатит, тогда можно назвать порнушку подлецом, а пока - грехв.

[А. Ю. Экономов]

...если ты полагаешь, что коммунист начитается с ответов на твои вопросы, причем таких ответов, которые бы тебе понравились, то ты идиот - это единственно, что можно сказать. И сволочь, ибо тебе, сионо-троцкисту, наплевать на интересы народа.
Коммунисты - это, прежде всего, люди дела в интересах народных масс, дела по их освобождению от ига капитала.
А таким как ты, болтунам, любой коммунист скажет: пошел нах, что я и делаю.
Все, что необходимо сказать народу, партия сказала в своей Программе.

Т.е. ни хера дельного не сказала...

Повторно, причём, не впервые...

...КПРФ обязана, как минимум,  обнародовать имеющуюся информацию. Какую информацию? Ну, например, о том, что: над Берия не было суда, что содержание доклада о "культе личности" -  полнейшая ложь, что польских офицеров расстрелял не НКВД,  что СССР был разрушен при помощи, в том числе, свободы слова,   что Ельцин весьма нередко подменялся двойниками, что сам Зюганов сдал победу на выборах в 1996 году... Понятно, что всё это  нужно было делать во время выбором и понятно, что не Зюганову - этой гадине, которая призвала в 1993 году к бойкоту референдума по приёму Конституции, вследствие чего Конституция и была принята.

Да, много есть фактов..., о которых шишечки КПРФ скромненко помалкивают, чем и отрабатывают свою весьма  жирную похлёбку.

[Прон]

потому, что нужно знать великий, по словам Ленина, завет Маркса: «Освобождение рабочих должно быть делом самих рабочих».

Понятно. Типа как: "Спасение утопающих дело рук самих утопающих".

А партия тогда нахера??  Повелевать и княжить??  Присваивать прибавочную стоимость, бабло считать??  Так рабочий и сам это сможет.

[Ю.М.]

Прон,удивляюсь Вашей внутренней выдержке.Как Вы можете серьёзно разговаривать с этим клоуном,кутающим своё рыхлое тельце в побитый молью и пахнущий нафталином идеологический тулупчик?

Ребята, вмешаюсь в ваш высокоинтеллектуальный спор. Коммунистическая партия есть АВАНГАРД рабочего класса, который не только отражает интересы пролетариата, но и ВЫРАБАТЫВАЕТ политику рабочих. Это её существо. Это как нитка и иголка, которые друг без друга - бесполезны.