"Архипелаг ГУЛАГ" включили в школьную программу

[Gloria]

Глории:
То что вы предлагаете уже было в советском образовании и называлось "адоптированные книги" - то есть бралось какое-то произведение (чаще всего зарубежного автора) и купировалось, резалось, цензурировалось, ну в общем, кастрировалось до такого уровня что вкратце пересказывался сюжет. Прочтя такую "брошюру" в юношестве, взрослый человек уже думал что он читал эту книгу. Убожество.

А я совсем не то предлагал, о чем Вы рассуждаете, вспоминая советскую систему школьного образования. Я имел в виду краткое изложение оригинала литературного произведения, толково написанное профессиональными литературоведами + пару не слишком пространных и чересчур заумных рецензий на эти произведения признанных, авторитетных критиков. Такой нехитрый набор, увлекательно изложенных документов, помог бы заинтересовать многих современных школьников (не все же из них потенциальные интернет-дебилы) почитать на досуге то или иное произведение мировой и отечественной литературы и составить о нем свое собственное мнение. А понравившееся еще и друзьям-товарищам порекомендовать.

[Балу]

Два недоразвитых чела... 

Малютка, иди гантельки потягай.  Развитый нашелся.

[Wind]

Бергсону:
Вы сказали:

Все четыре тома я перечитал три раза, так что я тут самый главный специалист по данному вопросу, и ваши гондурасские бананы засовывайте в уши своим прибл!!!м прибалтам.

Ну если бы не два последних слова в вашем посту, то и отвечать вам не стоило бы а вот слова про "бл!!ей" как раз место для обсуждения на ветке "Культура". Блестнули вы КУЛЬтурой, однако.
У меня "Архипелаг Гулаг" в трех томах и я подумал что, наверное, вы читали ТРИ тома Четыре раза, а не наоборот. Ну, бывает "что говорю то и думаю" &/
Если уж вы такой крутой знаток ("самый главный специалист по данному вопросу") "Архипелага..", то я предлагаю вам следущее:
когда вы будете дома в своей библиотеке, откройте ЧЕТЫРЕ тома "Архипелага.." и найдите где там пишут о

где сказано, что подмосковные совхозы удобряли пеплом из крематориев, в которых коммунисты сжигали своих оппонентов (коммуняка Соулдженайсен промолчал, что сжигали живьём).

Потом вы даете мне указку где это пишут, я дома читаю и перед вами извиняюсь. Если же этого там нет (ну не находите об удоборяемых пеплом совхозных полях в подмосковье), то извиняетесь вы или признаем что вы наврали и наклеветали. Идет? Спешить нам некуда, тут ветка "Культура...", и все люди очень культурные и ведут беседу неспеша, не прерывая собеседника.

[Wind]

Балу:

Кладезь талантов просто. Вот человече похвастался тем, что читать умеет. Обасаться. Компентенция первокласника. Может еще и арифметикой владеешь?

Я рад что человек умеющий читать и способен прочесть книгу до конца вызывает у вас восхищение. Видать такие люди вы встречаете не часто  (Ну, Буркина Фасо, понятно ) От радости даже обосс...
А вот за всем этим пустословием как-то затерялся ответ на простой вопрос - книгу прочли? Судя по реакции и словоблудии - неосилил, слов много...

[Wind]

Шовинисту:

А как проверить понты Винда?

Ответ очевиден - чтобы иметь своё мнение надо прочесть книгу о которой тут речь.Пока что вы только мечетесь в прострации - и сказать что-то хочется и "наехать на собеседника" а нечем.
Тратить время на беседу с пустоголовым я не стану -неинтересно и некогда. Спор ради спора или чтение политических бредней я считаю пустой тратой времени когда можно то же время потратить на чтение чего нибудь интересного или пообщатся с умными людьми (увы, на этом форуме это редкость в последнее время).

[Радомир.]

Я не читала. И очень сожалею, потому что о существовании исправительно-трудовых лагерей в советской стране знали не только семьи репрессированных, но и миллионы других граждан, которых эти репрессии не коснулись. Знали, но особенно не распространялись. Разговор на эти темы относился к категории запретных. О политических заключенных не писали в газетах, не говорили по радио. Их как бы не было. Но они все же были. Миллионы людей. Они томились в десятках лагерей, разбросанных по всей стране, в основном в северо-восточной, наиболее суровой в климатическом отношении ее части. Своим бесплатным трудом заключенные вносили неоценимый вклад в экономическое развитие страны - и гибли тысячами.
И считаю, что наши дети просто обязаны изучать достоверную историю нашей страны потому, что ни черта ничего не знают!

Вот благодарный читатель, будет рыдать над каждой страницей +@>

[Радомир.]

Малютка, иди гантельки потягай.  Развитый нашелся.

Балу, не обязательно отвечать местному форумскому дурачку Малюте (как я его называю на западный манер Local dumb), видите, он пукнул в Вас и затаился за углом, ждёт, примите вы его игру или нет!   

[Балу]

Балу:Я рад что человек умеющий читать и способен прочесть книгу до конца вызывает у вас восхищение. Видать такие люди вы встречаете не часто  (Ну, Буркина Фасо, понятно ) От радости даже обосс...
А вот за всем этим пустословием как-то затерялся ответ на простой вопрос - книгу прочли? Судя по реакции и словоблудии - неосилил, слов много...

Рад, что у вас есть хоть чем-то гордится.  Лимитрофы, одним словом $

[Радомир.]

Дюже начитанному (надеюсь не только "ГУЛАГом") Винду, очень хочется напомнить, что здесь идёт не обсуждение литературного творения Солженицина (в определённых кругах известного как "Ветров"), а включение этого титанического труда в школьную программу, поэтому Ваши возмущения, что никто так и не прочёл этот скорбный труд, а прочитавшие в силу скудости ума не осознали титаничности автора, явно не уместны

[Радомир.]

Году в тысяча девятьсот сорок девятом напали мы с друзьями на примечательную заметку в журнале "Природа" Академии Наук. Писалось там мелкими буквами, что на реке Колыме во время раскопок была как-то обнаружена подземная линза льда -- замёрзший древний поток, и в нём -- замёрзшие же представители ископаемой (несколько десятков тысячелетий назад) фауны. Рыбы ли, тритоны ли эти сохранились настолько свежими, свидельствовал ученый корреспондент, что присутствующие, расколов лед, тут же ОХОТНО съели их.
Немногочисленных своих читателей журнал, должно быть, немало подивил, как долго может рыбье мясо сохраняться во льду. Но мало кто из них мог внять истинному богатырскому смыслу неосторожной заметки.
Мы -- сразу поняли. Мы увидели всю сцену ярко до мелочей: как присутствующие с ожесточенной поспешностью кололи лед; как, попирая высокие интересы ихтиологии и отталкивая друг друга локтями, они отбивали куски тысячелетнего мяса, волокли его к костру, оттаивали и насыщались. "

Вот начало Эллиады 20 века, Гомера 20 века (не того что у мена на аватаре).
Сразу можно понять, что человек сам прошёл все круги ада и нечеловечески страдал, голодая. Но вот сидевшие с Ветровым (уж, позвольте, мне его так называть) не подтверждают его голодовок, так, по их сведеньям кормили их сносно, а сударь, ой нет извините, мистер Ветров ещё и получал посылки из дома (естественно с жратвой), плюс ещё, наверное был доп.поёк от местной опер.части за сотрудничество (может он их и выдавал за посылки из дома). А он нам будет пИсать в уши, как у него текли слюньки при виде замёрзшего тритона (ну разве только он какой-то гурман, присытившийся перловкой, тушёнкой, макаронами и картошкой, «а не опробовать ли мне тритона, мороженного" )

[Радомир.]

Идём дальше: Глава "АРЕСТ"
"Как попадают на этот таинственный Архипелаг? Туда ежечасно летят самолеты, плывут корабли, гремят поезда -- но ни единая надпись на них не указывает места назначения. И билетные кассиры, и агенты Совтуриста и Интуриста будут изумлены, если вы спросите у них туда билетик. Ни всего Архипелага в целом, ни одного из бесчисленных его островков они не знают, не слышали.
Те, кто едут Архипелагом управлять -- попадают туда через училища МВД.
Те, кто едут Архипелаг охранять -- призываются через военкоматы.
А те, кто едут туда умирать, как мы с вами, читатель, те должны пройти непременно и единственно -- через арест..."

Вот так вот,  слово "АРЕСТ" (вообще-то рутинная процедура, предусмотренная уголовным законодательством любой страны) превращено благодаря гению пера Ветрова в исчадие ада, приравненное к "Апокалипсу" "Судному дню" и "Концу света", а ещё мы узнаём, арестованные ехали в ГУЛАГ - умирать тутошняя Ольга должна похолодеть от страха и дрожащей рукой переворачивать страницу. Естественно сам Ветров, как и другие хулаговцы, «чудом выжили» (они кричали «яви чудо!!!» Ну, я и явил…)

[Радомир.]

Это то же из нетленки: "Ирма Мендель, венгерка..." Сейчас лопну от смеха!!! Ицхак Рабинович - казах! +@> Вспомнил, почему не смог до конца прочесть, это просто такая жесть, что я лопнул бы от смеха! +@>

[*Рассвет*]

Вот благодарный читатель, будет рыдать над каждой страницей +@>

Не надо рыдать, надо просто уметь осознавать и понимать всю реальность прибывания самого Салженицина в разных лагерях. Неужели самому Салженицину так захотелось в описании трагедии людей периода массовых репрессий подкинуть своей фантазии!? Тем более имел свой опыт и привел свидетельства 200 заключенных.
Смешного не вижу в этом ничего!

Однако термин ГУЛАГ употребился еще до "открытия" его миру Солженицыным.
Историю творят реальные живые люди, которые могут находиться не только в верхних эшелонах власти, но и в местах заключения.

[Радомир.]

Не надо рыдать, надо просто уметь осознавать и понимать всю реальность прибывания самого Салженицина в разных лагерях. Неужели самому Салженицину так захотелось в описании трагедии людей периода массовых репрессий подкинуть своей фантазии!? Тем более имел свой опыт и привел свидетельства 200 заключенных.
Смешного не вижу в этом ничего!

Однако термин ГУЛАГ употребился еще до "открытия" его миру Солженицыным.
Историю творят реальные живые люди, которые могут находиться не только в верхних эшелонах власти, но и в местах заключения.

Ага, ну так и надо сказать, "я, дорогие мистеры-твистеры, побывал в разных лагерях, стучал исправно, баек от урок наслушался предостаточно, так что, мистеры, вот вам мои фантазии. Хрусты хде получать?" &/
А у нас лагерного стукача в совесть нации записывают!
Выходит учительница: Ребятки, сегодня у нас особый урок, мы начинаем изучать "Архипелаг ГУЛАГ" написанный лагерным стукачём Ветровым, то бишь Солженициным, проникнетесь дети! +@>

[Малюта]

Радомирка - идиот. 
Куда ему книжки читать, эта публика комиксы с трудом осиливает.

[*Рассвет*]

Ага, ну так и надо сказать, "я, дорогие мистеры-твистеры, побывал в разных лагерях, стучал исправно, баек от урок наслушался предостаточно, так что, мистеры, вот вам мои фантазии. Хрусты хде получать?" &/
А у нас лагерного стукача в совесть нации записывают!
Выходит учительница: Ребятки, сегодня у нас особый урок, мы начинаем изучать "Архипелаг ГУЛАГ" написанный лагерным стукачём Ветровым, то бишь Солженициным, проникнетесь дети! +@>

Ну-да! А потом после появления его книги"Архипелаг ГУЛАГ" - за стукачество его в 1973 году арестовали, затем обвинили в государственной измене, потом лишили советского гражданства и депортировали в Западную Германию.
Солженицын не только с урками общался в лагерях, но там хватало не только воров-рецидивистов , но и политических заключенных, которые пострадали за свои высказывания и попали в тюрьму по доносу.
Если бы не заключенные, то в нашей стране не построили бы Беломоро-Балтийский канал имени Сталина, канал имени Москвы, Волго-Донской канал имени Ленина. Не построили бы гидроэлектростанции: Волжскую, Жигулевскую, Рыбинскую, Куйбышевскую. Благодаря их труду появились Норильский и Нижнетагильский металлургические предприятия. Не построили бы городов: Комсомольск-на-Амуре, Магадан, Дудинку, Воркуту, Находку, Дубну. Заключенные и были золотоискателями в Магадане и на Колыме.
А кто проложил дорогу через весь Кавказ - дорогу смерти. Эта дорога лежит на костях заключенных.
Сейчас тоже хотят внести забытые законы и начнут сажать всех подряд. Как-то надо же поднимать предприятия, которые разрушили за последние годы. И в историю войдут люди, но уже нашего времени.

[Малюта]

Из Радомирки отличный зэк получится - он малый разбитной, дураковатый.

[Балу]

Радомир, ты что же делаешь. Гулах - это же для эльфов библия. А солженицин - Иисус Христос. Разве же солженицын может солгать? Никак не возможно. Он же диссидент, т.е святой. А ты его прямо в парашу. Ай-яй-яй.

[Wind]

Радомиру и Балу:

Дюже начитанному (надеюсь не только "ГУЛАГом") Винду, очень хочется напомнить, что здесь идёт не обсуждение литературного творения Солженицина (в определённых кругах известного как "Ветров"), а включение этого титанического труда в школьную программу, поэтому Ваши возмущения, что никто так и не прочёл этот скорбный труд, а прочитавшие в силу скудости ума не осознали титаничности автора, явно не уместны

Мне непонятны ваши критерии отбора книг для общеобразовательных школ. Надо отбирать по партийной принадлежности? ("малая земля", что-ли? а может еще Едросы "литературными трудами "разродились"? ) Или берем книги для слабоумных - можно и обычные книги упростить до "адаптированного" уровня. Если же будем брать книги русских авторов получивших за них Нобелевскую премию по литературе, то в програме будут "Тихий Дон", "Архипелаг ГУЛАГ" , "Доктор Живаго" и на счет Булгакова я не уверен - получал или нет?. Тут уж ваша "критика" на фоне неначитанности выглядит глупо.Если же  давать детям читать книги писателей - патриотов, то и тогда Солженицын проходит легко - я даже неявляясь русским признаю что он - русский патриот. Если вам кажется иначе, еще раз предложу почитать его другие труды.
На счет "Ветрова" и пр. У вас на самом деле есть неопровержимые доказательства или "одна баба сказала"? Впрочем в Советском союзе стукачество было в моде и у меня возникают сильные сомнения в чистоте совести некоторых форумчан яро отстаивающих сгинувший строй - а может вы тоже "стуканули" не раз на своих сослуживцев или соседей? С другой стороны - если вы книги (Архипелаг...") не читали а беретесь обсуждать биографию Солженицына чтобы найти моменты исключающие его из полезных к чтению "по моральным соображениям", то будьте хоть честны и напишите о его военном прошлом - вы, наверное, не можете похвалится службой на фронте (я уж не говорю об творческой импотенции ).

Цитата
Радомир, ты что же делаешь. Гулах - это же для эльфов библия. А солженицин - Иисус Христос.

Книжки иди читай, неуч, а то баобабом станешь (как пел Высоцкий )

[А. Ю. Экономов]

Не надо рыдать, надо просто уметь осознавать и понимать всю реальность прибывания самого Салженицина в разных лагерях. Неужели самому Салженицину так захотелось в описании трагедии людей периода массовых репрессий подкинуть своей фантазии!? Тем более имел свой опыт и привел свидетельства 200 заключенных.
Смешного не вижу в этом ничего!

Могу согласиться. Если оценивать писанину Солженицына  в общем, то в ней нет ничего смешного. Автор просто мразь законченная.

Собственно, это всё уже не раз обсуждалось... Да и никто тебе не мешает прочитать книгу Бушина, "Александр Солженицын - гений первого плевка", а не жевать сопли в виде всякой антисоветчины в виде, например, "Если бы не заключенные, то..."