Прекрасный образец эзопова мышления!
Надо просто заменить термины на обратные, дешифровать великие откровения великого труса и конспиратора Вашкевича. Обличения большевизма.
Да уж! "заменить-подменить" "зашифровать-дешифровать" - это все из
арсенала белогвардейского антибольшевистского подполья.
Вот яркий образчик приема "заменить-подменить":
http://proriv.ru/articles.shtml/lenin?militant_materialismПомещенная в 1-2 номере журнала «Под Знаменем Марксизма» статья А. Тимирязева о теории относительности Эйнштейна позволяет надеяться, что журналу удастся осуществить и этот второй союз. Надо обратить на него побольше внимания. Надо помнить, что именно из крутой ломки, которую переживает современное естествознание, родятся сплошь да рядом реакционные философские школы и школки, направления и направленьица. Поэтому следить за вопросами, которые выдвигает новейшая революция в области естествознания, и привлекать к этой работе в философском журнале естествоиспытателей, — это задача, без разрешения которой воинствующий материализм не может быть ни в коем случае ни воинствующим, ни материализмом. Если Тимирязев в первом номере журнала должен был оговорить, что за теорию Эйнштейна, который сам, по словам Тимирязева, никакого активного похода против основ материализма не ведет, ухватилась уже громадная масса представителей буржуазной интеллигенции всех стран, то это относится не к одному Эйнштейну, а к целому ряду, если не к большинству великих преобразователей естествознания, начиная с конца XIX века.Уж казалось бы, чего неясного? Ленин уже в 1908 году в книге
"Материализм и эмпириокритицизм. Критические заметки об одной реакционной философии"четко выразил свою позицию относительно релятивизма.
Но вот в статье "О значении воинствующего материализма"
путем замен-подмен оказывается:
"что за теорию Эйнштейна, который сам, по словам Тимирязева, никакого активного похода против основ материализма не ведет,"
Что-то в тексте статьи Ленина заменили, что-то подменили, -
вот так и получилось, что "по-Ленину"
автор реакционной теории относительности никакого активного похода против основ материализма не ведет...