Гравитационная Галера... Конструируем звездолет, движущийся, отбрасывая Вакуум..

[mi.shka]

Но, у Ньютона все заканчивается еще раньше

Откопай и выбей все зубы в его черепе.

Ты путаешь Ум и Эрудицию..
Ньютона я считаю глупым, и хитрым, а не необразованным..

И что? Считай себе на здоровье.

И до, и вместе с ним физикой занимались настоящие Естествоиспытатели, которые делаи массу предположений, которые не стали теориями..

И что?

НО, не потому что были плохи, а потому что были отвергнуты чиновником от науки (Ньютоном) который вообще не смог высказать ни одного предположения.

И что теперь делать?

Чушь..
Масса - свойство Предмета.
Наряду с Размерами, Формой, или Цветом Поверхности..
Свойства ничего не умеют "притягивать"

Не будь занудой.
Ты прекрасно знаешь о чем я говорил, написав кратко "масса".

Почувствую, как вакуумный ветер придавливает к моей голове гирю..

А теперь пробегись с постоянной скоростью и попробуй почувствовать, как гиря встречает сопротивление среды эфира.

[mi.shka]

Нормальненько, так..
Тем более, что ни один факт не противоречит моему предположению..

Твоему предположению противоречат все приведенные тобой "факты".
Но ты же не желаешь слушать чужие замечания и вопросы.
Поэтому в твоей голове "ничто не противоречит".
Как у Витька Вашкевича. Ему хоть кол на голове теши- а он читал Маркса с Энгельсом.

А вот, фактов свидетельствующих в пользу ньютонеанского.. вообще нет

И не могло быть.
У него нет ни гипотез, ни предположений.
Темень средневековая, одним словом.

[Вашкевич Виктор]

Твоему предположению противоречат все приведенные тобой "факты".
Но ты же не желаешь слушать чужие замечания и вопросы.
Поэтому в твоей голове "ничто не противоречит".
Как у Витька Вашкевича. Ему хоть кол на голове теши- а он читал Маркса с Энгельсом.

 [....................]

И еще Герца читал, его "Принципы механики изложенные в новой связи".

[---]

Так это "реал" твоего воображения.

Нет, конечно..
Это Реал нашего Реала..
В любой СО..
Подчеркиваю!
В ЛЮБОЙ СО..
Пуля не достигает Земли..завязнет в вакууме
Это - Объективная Реальность, мой друг.
Не зависящая от мнения Аналитика, от выбора им СО..

Я уже сотню раз здесь писал..
Но, мне не трудно повторить..

ДВИЖЕНИЕ ПРЕДМЕТОВ ОБЪЕКТИВНО, и АБСОЛЮТНО..

И его свойства не зависят от выбора СО..
Этим движение Предметов в Реальном Мире отличается от "движения материальных точек в СО"

[---]

Откопай и выбей все зубы в его черепе.

Глупости..

А теперь пробегись с постоянной скоростью и попробуй почувствовать, как гиря встречает сопротивление среды эфира.

НЕ смогу, чтобы 1 килограмм Вещества почувствоал сопротивление движению в Эфире величиной 10 Н, мне придется бежать со скоростью 11.2 км/с..
Я так не умею..

[---]

Твоему предположению противоречат все приведенные тобой "факты".

Помнишь я тебя просил привести ОДИН приме использования на Практике формулы ЗВТ?
Ты, разумеется, не смог..
Сейчас я тебя прошу привести ОДИН пример "противоречия фактов" моему Предположению..
Держу пари, ты опять не сможешь

[mi.shka]

Ну, озадачил! Для измерения g   есть специальный прибор - гравиметр.
Вот этим прибором и нужно измерять g

А как определить размеры предмета, если их невозможно измерить?

Витя, я спросил как определить там, где невозможно измерить?

[mi.shka]

И еще Герца читал, его "Принципы механики изложенные в новой связи".

Молодец, Витя.
Купи внукам конфет.

[Вашкевич Виктор]

Витя, я спросил как определить там, где невозможно измерить?

Ну так я твой абсурд и повторяю - как определить размеры тела там, где их невозможно измерить?

[---]

как определить размеры тела там, где их невозможно измерить?

Обратиться к метрологам..
Они разработают Методику..
И измерят..

[mi.shka]

Нет, конечно..
Это Реал нашего Реала..
В любой СО..
Подчеркиваю!
В ЛЮБОЙ СО..
Пуля не достигает Земли..завязнет в вакууме
Это - Объективная Реальность, мой друг.
Не зависящая от мнения Аналитика, от выбора им СО..

Нет, конечно. Это "реал" в твоей голове. У меня такого "реала" нет.
Пуля не достигает земли, патамушта она туда и не летела.

Я уже сотню раз здесь писал..
Но, мне не трудно повторить..

ДВИЖЕНИЕ ПРЕДМЕТОВ ОБЪЕКТИВНО, и АБСОЛЮТНО..

И его свойства не зависят от выбора СО..

Верно.
Но ты пытаешься навязать свою субъективную точку зрения на характер ее поведения.
И твое субъективное мнение- "пуля вязнет в эфире".
Но это твое мнение.
Пуле на него наплевать. Она летает вокруг Земли по своей траектории.
Даже если ты в сто первый раз повторишь свою точку зрения.

Этим движение Предметов в Реальном Мире отличается от "движения материальных точек в СО"

Правильно.
Но рассказываешь ты то, что "видишь" со спутника.

[mi.shka]

Глупости..

А ругать покойника не глупости?

НЕ смогу, чтобы 1 килограмм Вещества почувствоал сопротивление движению в Эфире величиной 10 Н, мне придется бежать со скоростью 11.2 км/с..
Я так не умею..

Учись. Тренируйся. Перебирай быстрее ногами.
Или используй технические средства.
Или возьми 10000 кг со скоростью 11,2 м/с
В чем проблема-то?
Главное- получи лобовое сопротивление. Хотя бы 1Н.

[mi.shka]

Помнишь я тебя просил привести ОДИН приме использования на Практике формулы ЗВТ?
Ты, разумеется, не смог..

Ну почему же.
Величины космических скоростей были определены раньше, чем человек полетел в космос.
Совпадение с реальными скоростями довольно хорошее.

Сейчас я тебя прошу привести ОДИН пример "противоречия фактов" моему Предположению..
Держу пари, ты опять не сможешь

Я тебе уже многажды указывал на противоречия и задавал вопросы.
Но ты же не видишь и не слышишь.
Но мне не трудно, могу повторить еще раз.
- Тело не тормозится в эфире при движении.
- Тело может намного превысить "твою" скорость эфира, и при этом продолжать ускоряться при отвесном падении.
- Синхронное с эфиром ускорение тела возможно только при 100% жесткой связи.
Но мы этого не наблюдаем. Тело может падать с любой скоростью. Может совсем не падать.
Неизменным остается только его ускорение.

[mi.shka]

Ну так я твой абсурд и повторяю - как определить размеры тела там, где их невозможно измерить?

Если ты располагаешь косвенными данными о теле- посчитай.

[mi.shka]

Обратиться к метрологам..
Они разработают Методику..
И измерят..

Как?
Меня интересует g на орбите Луны.
Как они "разработают методику"? Для того, чтобы туда попасть, уже нужно знать эту величину. Причем на всей траектории.

[nailfor]

Как они "разработают методику"? Для того, чтобы туда попасть, уже нужно знать эту величину. Причем на всей траектории.

Точно так же, как работают артиллеристы. Первый - недалет, второй - перелет. Третий - в цель.

[mi.shka]

Точно так же, как работают артиллеристы. Первый - недалет, второй - перелет. Третий - в цель.

Так и бабка моя умеет.

[nailfor]

Так и бабка моя умеет.

ну так.. а в чем тыды вопрос та?  )*<

[mi.shka]

ну так.. а в чем тыды вопрос та?  )*<

Как набить Ньютону морду?

[nailfor]

Как набить Ньютону морду?

Найти могилку, взять кирку, вскрыть гробик.
Но, думаю это уже сложно будет назвать "мордой".