Гравитационная Галера... Конструируем звездолет, движущийся, отбрасывая Вакуум..

[mi.shka]

Но спор-то идет о той пуле, которая выстрелена "вниз".
Да картинки  траекторий ты рисовал  "вверх" и "вниз".
А про "вбок" и речи не было.

"Вбок" по умочанию. Спутник движется.

[mi.shka]

А он втихаря протаскивает картину Ньютона, хотя сам же ей противопоставил картингу Декарта.
Алекс  -  сотрудник Люцифера, за это ему и надо морду бить.
А если ты заединщик Алекса, то должен морду бить мне.

Вот сам и выбирай, кому будешь бить морду.

Предпочитаю вместе хряпнуть коньячку и спеть песню.
"По бабам" просьба уже не предлагать.

[mi.shka]

Изобретатель радио Александр Попов демонстрируя свой прибор тестовыми словами принял "Генрих Герц",
тем самым заявив свою признательность Герцу.
А тебе Герц ничем не помог?  Читал  его "введение" и все без толку?
Значит еще не дорос ты до механики Герца.

Читал не только введение. Герц умнейший мужик, но не мессия.

[Вашкевич Виктор]

"Вбок" по умочанию. Спутник движется.

Не люби мозги! Про "вбок"  речи не было. И траектории рисовали только "вверх" и "вниз".

[Вашкевич Виктор]

Читал не только введение. Герц умнейший мужик, но не мессия.

А  тебе нужно  было читать только "Введение" - в математике же все равно ничего не понимаешь.

[---]

...по умочанию. Спутник движется.

Нет, друг мой
Стационарный спутник НЕ движется, относительно Земли

[mi.shka]

Нет.

Да.

Этот Реал ВНЕ моей и твоей голов..

В моей голове нет "увязнувшей в вакууме пули". Это твое достояние.

Пуля, будучи отстрелянной со "стационарного" спутника НЕПОДВИЖНОГО, относительно Земли (включая ее поверхность), вертикально вниз,

Он движется.
У них одинаковые угловые скорости, но очень разные линейные.
Ты же не стрелял пулей с угловой скоростью. Стрелял с линейной.
Как ты умудрился сравнивать метры с радианими?

не будет ускоряться с ускорением свободного падения[/b]...

И не должна.

Не достигнет поверхности..

И не должна.

В отличие от такой же пули отстрелянной с крыши небоскреба, который тоже неподвижен относительно Земли..
Это - факт..
Не зависящий от выбора СО..

Если подумаешь- поймешь почему.

Ты не сможешь предложить ни одной СО, в которой тебе "показалось", что "Пуля ускоряется вертикально вниз к Земле с ускорением свободного падения..

И не собираюсь заниматься глупостями.

У Пули нет "своей траектории"
Траектория - след, оставляемый движущейся "точкой" в выбранной СО..
И След этот зависит от выбора СО
То есть, траектория - собственность не Пули, а Аналитика

Нравится заниматься словоблудием и словесной казуистикой?
Могу ответить.
"Точка" не может оставить след. У нее нет размера.

[mi.shka]

В невозможности осуществить предложенный тобою метод

Это твои проблемы.

Предложи способ, каким бы я мог измерить "лобовое сопротивление" в 1 Ньютон 10 тонной болванки, несущейся в вакууме со скоростью 11 м/с
Я буду тебе очень благодарен..

По изменению скорости из-за действия силы.
Любая причина имеет свое следствие.

[---]

Он движется.

Да?
А, почему тогда неподвижен?

У них одинаковые угловые скорости,

У кого "у них"?
У Стационарного Спутника и Плиты?
Абсолютно одинаковые угловые и линейные скорости..обе НУЛЕВЫЕ
Оба Объекта не меняют свое положения, относительно Земли.

Ты можешь постоять с линейкой возле каждого, и убедится своими глазами, что расстояние между висящей на стропе Плитой, и Висящем на вакууме Спутником НЕ МЕНЯЕТСЯ....
Так же точно, НЕ меняются направления на Плиту и Спутник, измеренное точным теодолитом..
А так же, НЕ меняется расстояние между ними обоими, и камушком, валяющемся под краном с прошлого года...
Нет, друг мой..
Факт остается фактом..
Спутник в высоте, и Плита поблизости НЕПОДВИЖНЫ, относительно Земли

[---]

"Точка" не может оставить след. У нее нет размера.

Так и, у Траектории нет толщины

[---]

По изменению скорости из-за действия силы.

А как узнать о том что "скорость изменилась"?

[slav]

Да.
\\\
"Точка" не может оставить след. У нее нет размера.

http://www.nachert.ru/course/?lesson=8                "=?

[mi.shka]

Конечно!
Ведь, вычислены они были без привлечения "формулы ЗВТ"

Не знаю. Не присутствовал.

Естественно.
Ведь, входящие в формулу для "космических скоростей"

v1=sqrt(gR)
v2=sqrt(2gR)


g - "ускорение свободного падения" измеряется легко и с большой точностью

Если ты доберешься в точку измерения.

И не должно, ведь это эфир несет тело, как бревно по реке..
Вода в Реке, несущая Бревно оказывает бревну "сопротивление"?
Нет, друг..
Здесь противоречия никакого нет.

Река не несет бревно.
Бревно скользит по наклонной плоскости воды в поле тяготения.
Вода только поддерживает бревно на плоскости.

Или ты уверен, что вода движется в поле тяготения, а на бревно оно не влияет?

Это просто, не правда..
И опыты с Пулями это доказывают однозначно..

Опыты с пулями доказывают только, что ты не аналитик, а наблюдатель, сидящий на станции.
Сидел бы на Земле- увидел бы другую картину.
Как кинокамера.
Но кинокамера не способна анализировать. Она только фиксирует наблюдаемое.
Из точки наблюдения.

НЕ понял ничего.
Что такое "синхронное с эфиром ускорение"?
И о какой "100% жесткой связи" идет речь?..
Ты, похоже, утерял "нить"

Нет, это ты понял, что спорол глупость со "скоростью течения", но продолжаешь упираться по принципу "усрамся, но не сдамся".

[mi.shka]

Не люби мозги! Про "вбок"  речи не было. И траектории рисовали только "вверх" и "вниз".

Речь была про спутник.
Спутник- это такая штуковина, которая движется по орбите с однозначно определяемой линейной скоростью.
Пора бы знать.

[---]

Не знаю. Не присутствовал.

НЕ ходил в школу в 10-м классе?  

Если ты доберешься в точку измерения.

А, зачем до нее "добираться"?
g, входящее в формулу, измеряется у поверхности Земли..
Ты уже здесь

[mi.shka]

А  тебе нужно  было читать только "Введение" - в математике же все равно ничего не понимаешь.

Откуда знаешь что я понимаю?

[mi.shka]

Нет, друг мой
Стационарный спутник НЕ движется, относительно Земли

Как скажешь. Ты только не нервничай.

[---]

Река не несет бревно.
Бревно скользит по наклонной плоскости воды в поле тяготения.

То есть, если я помещу Бревно в поток воды "с головой", то бревно остановится?  
Миша!
Ты закусил удила  

[---]

Как скажешь.

Ну вот..
И совсем не больно

[mi.shka]

Да?
А, почему тогда неподвижен?

Кто сказал?

У кого "у них"?
У Стационарного Спутника и Плиты?
Абсолютно одинаковые угловые и линейные скорости..обе НУЛЕВЫЕ
Оба Объекта не меняют свое положения, относительно Земли.

Ты можешь постоять с линейкой возле каждого, и убедится своими глазами, что расстояние между висящей на стропе Плитой, и Висящем на вакууме Спутником НЕ МЕНЯЕТСЯ....
А так же, НЕ меняется расстояние между ними обоими, и камушком, валяющемся под краном с прошлого года...
Нет, друг мой..
Факт остается фактом..
Спутник в высоте, и Плита поблизости НЕПОДВИЖНЫ, относительно Земли

Алекс, я же аналитик, а не наблюдатель у линейки.
Я способен отмечать и анализировать ВСЮ доступную информацию, а не только твою линейку.
Панимаишь?