Гравитационная Галера... Конструируем звездолет, движущийся, отбрасывая Вакуум..

[mi.shka]

Ну, дробь же пробивает бекаса и не испаряется..

Ну так и скорости у нее нет 100 000 км/сек.
Или есть?

[Валерий Ставский]

И когда наконец покажут прототип обещанного весла для отбрасывания вакуума?

[---]

Ну так и скорости у нее нет 100 000 км/сек.

А не имеет значения
Больше, энергии, чем оставляет дробь все равно не оставить
Ты поймешь постепенно

[---]

И когда наконец покажут прототип обещанного весла для отбрасывания вакуума?

Не торопись..
Всему свое время..
Сейчас я занимаюсь теоретической разработкой..
Когда основные параметры Весла станут ясны, перейду к созданию прототипа

[mi.shka]

А не имеет значения
Больше, энергии, чем оставляет дробь все равно не оставить
Ты поймешь постепенно

Неее, ахинею я не способен понимать.
Ты того... попробуй резко ударить ладошкой по воде. Потом расскажешь что увидел.
Это еще не скорость звука, но уже будет заметно.

[---]

Неее, ахинею я не способен понимать.

Наоборот..
Ты не понимаешь, а потому тебе кажется, что "ахинея"..
Ты перепутал причину и следствие..
Я тебе попробую объяснить...
Хотя и без особой надежды

Например..

Дано:
Лист фанеры толщиной d
В лист врезается пуля, массой m, летящая на скорости V
Пробивает лист, и покидает его на скорости v

Требуется узнать:
Cколько энергии потратит пуля на пробивание листа фанеры?

Решение:

Материал фанеры оказывает сопротивление Пуле с силой f на дистанции d

Следовательно, Пуля потратит на пробивание Листа кинетической энергии

E = A = f*d

Как видишь, количество энергии, выделившейся при взаимодействии Пули с Препятствием не зависит от скорости пули, и ее массы..
А зависит только от прочности материала Листа, и его толщины


Поэтому..
Совершенно наплевать с какой именно скоростью, Космический коробаль сталкивается  кусочком метеорита


Энергия, которая выделится при столкновении определяется Кораблем, а не скоростью столкновения

[mi.shka]

Наоборот..
Ты не понимаешь, а потому тебе кажется, что "ахинея"..
Ты перепутал причину и следствие..
Я тебе попробую объяснить...
Хотя и без особой надежды

Например..

Дано:
Лист фанеры толщиной d
В лист врезается пуля, массой m, летящая на скорости V
Пробивает лист, и покидает его на скорости v

Требуется узнать:
Cколько энергии потратит пуля на пробивание листа фанеры?

Решение:

Материал фанеры оказывает сопротивление Пуле с силой f на дистанции d

Следовательно, Пуля потратит на пробивание Листа кинетической энергии

E = A = f*d

Как видишь, количество энергии, выделившейся при взаимодействии Пули с Препятствием не зависит от скорости пули, и ее массы..
А зависит только от прочности материала Листа, и его толщины


Поэтому..
Совершенно наплевать с какой именно скоростью, Космический коробаль сталкивается  кусочком метеорита


Энергия, которая выделится при столкновении определяется Кораблем, а не скоростью столкновения

Не стоило так потеть...
Напиши зависимость f от v при дозвуковой и сверхзвуковой (скорость звука в материалах пули и фанеры) скоростях.
А еще лучше- сходи в ванную и похлопай с разной скоростью ладошкой по воде.
И не пиши так много ахинеи.

[---]

Не стоило так потеть...

Да, наверное..
Скорее всего, усилия мои напрасны..

Напиши зависимость f от v при дозвуковой и сверхзвуковой (скорость звука в материалах пули и фанеры) скоростях.

Зачем?
Зачем мне это писать?
Обоснуй свою нелепую просьбу?

Скорость, с какой пуля пробивает фанера мало влияет на силу с какой фанера сопротивляется пуле
И уж совсем не имеет значения "дозвуковая" или "сверхзвуковая" эта скорость
Ты приписываешь мистические свойства "сверхзвуку"..
Ждешь чуда?
Его не будет...
Сила с какой фанера будет сопротивляться Пуле практически не зависит от скорости Пули
Энергия Пули тратится на разрыв связей уносимого Пулей материала составшимся
А, энергия этих связей от Пули никак не зависит

Если для отрыва кусочка Фанеры от остального Листа требуется 1 Джоуль энергии, то совершенно все равно, с какой именно скоростью, этот 1 Джоуль будет потрачен

Никто не виноват, Миша..
Так устроен Мир

[Валерий Ставский]

Когда основные параметры Весла станут ясны, перейду к созданию прототипа

на испытания пригласишь?

[---]

на испытания пригласишь?

Во всяком случае, проведу эксперимент так, чтобы его можно было повторить, и верифицировать

[slav]

Не торопись..
Всему свое время..
Сейчас я занимаюсь \\\созданию прототипа

  Эхх , опасное дело затеял ,улетишь в открытый космос , дыханье перехватит !  

[---]

  Эхх , опасное дело затеял ,улетишь в открытый космос ...

Это, вряд-ли..
Для того чтобы создать силу в 10 N нужно двигать 1 килограммом Вещества со скоростью 10 км/с..
Это довольно трудно выполнить
Супермаховики (есть такой термин) позволяют разгонять вещество в них до скорости примерно 1км/с до разрушения...
Так что на пути получения существенной тяги есть существенные препятствия

[mi.shka]

Да, наверное..
Скорее всего, усилия мои напрасны..

И не говори. Мартышкин труд.

Зачем?
Зачем мне это писать?
Обоснуй свою нелепую просьбу?

Зачем?
Зачем мне обосновывать то, что знает каждый старшеклассник, не говоря о старшекурсниках: сопротивление среды движению в ней тела растет нелинейно и на скоростях, близких к скорости звука описывается кубической зависимостью?
Переход на сверхзвук добавляет еще сопротивления...

Скорость, с какой пуля пробивает фанера мало влияет на силу с какой фанера сопротивляется пуле

Но только в Омске.

И уж совсем не имеет значения "дозвуковая" или "сверхзвуковая" эта скорость

Но только в Омске.

Ты приписываешь мистические свойства "сверхзвуку"..
Ждешь чуда?
Его не будет...

Чудес не будет. Будут физические зависимости.

Сила с какой фанера будет сопротивляться Пуле практически не зависит от скорости Пули

Но только в Омске.

Энергия Пули тратится на разрыв связей уносимого Пулей материала составшимся
А, энергия этих связей от Пули никак не зависит

Если для отрыва кусочка Фанеры от остального Листа требуется 1 Джоуль энергии, то совершенно все равно, с какой именно скоростью, этот 1 Джоуль будет потрачен

Никто не виноват, Миша..
Так устроен Мир

Ты уже похлопал ладошкой по воде?

[---]

Ты уже похлопал ладошкой по воде?

Миша..
Ты мне симпатичен..
Но, причем здесь "хлопки ладошкой по воде" ..
Пуля не "хлопает по воде"
Пуля вырывает кусочек дерева из фанеры
И тратит на это не больше энергии, чем энергия связей этого кусочка с остальной фанерой..
Миша..
Ты смешон в своем  упрямстве

[mi.shka]

Это, вряд-ли..
Для того чтобы создать силу в 10 N нужно двигать 1 килограммом Вещества со скоростью 10 км/с..
Это довольно трудно выполнить
Супермаховики (есть такой термин) позволяют разгонять вещество в них до скорости примерно 1км/с до разрушения...
Так что на пути получения существенной тяги есть существенные препятствия

Ничуть не трудно. Земля летит по орбите со скоростью 30км/сек и не тормозится.
Всякие булыжники летают в космосе- и не тормозятся...
Готовые природные эксперименты.
Опровергающие напрочь твою ахинею.
Зачем тебе что-то крутить? Все уже крутится с сотворения мира.

[---]

Ничуть не трудно. Земля летит по орбите со скоростью 30км/сек и не тормозится.

Дело не в "торможении", друг мой
Дело в том, что для того, чтобы мне получить ощутимую силу "Магнуса" при взаимодействии с падающим вакуумом (у поверхности Земли) мне нужно очень быстро крутить кусок вещества

А, большинство вещественных предметов, при вращении с линейной скоростью более 1000 m/s, разрушаются
В этом трудность, друг мой Мишка
А не в том, что ты не понимаешь почему Земля не тормозится в Вакууме..

[---]

Готовые природные эксперименты.
Опровергающие напрочь твою ахинею.

И вот опять
Факты сами по себе ничего не могут ни опровергнуть ни подтвердить
Эти самые "готовые природные эксперименты" ..

С твое точки зрения, -  "опровергают мою ахинею"..
С моей точки зрения,  - доказывают мою правоту..

Спорить с тобой по этому поводу я не стану

[mi.shka]

Миша..
Ты мне симпатичен..

Вот, счас налетят поцреоты...

Но, причем здесь "хлопки ладошкой по воде" ..

Почувствуешь разницу.

Пуля не "хлопает по воде"

Еще как хлопает...

Пуля вырывает кусочек дерева из фанеры
И тратит на это не больше энергии, чем энергия связей этого кусочка с остальной фанерой..
Миша..
Ты смешон в своем  упрямстве

Это я-то упрямый???
Как она вырывает, если она сначала ударяет?

[mi.shka]

И вот опять
Факты сами по себе ничего не могут ни опровергнуть ни подтвердить
Эти самые "готовые природные эксперименты" ..

С твое точки зрения, -  "опровергают мою ахинею"..
С моей точки зрения,  - доказывают мою правоту..

Спорить с тобой по этому поводу я не стану

Так торможение есть, или нет?

[mi.shka]

Дело не в "торможении", друг мой
Дело в том, что для того, чтобы мне получить ощутимую силу "Магнуса" при взаимодействии с падающим вакуумом (у поверхности Земли) мне нужно очень быстро крутить кусок вещества

А, большинство вещественных предметов, при вращении с линейной скоростью более 1000 m/s, разрушаются
В этом трудность, друг мой Мишка
А не в том, что ты не понимаешь почему Земля не тормозится в Вакууме..

А ты в курсе, почему возникает эффект Магнуса?