Гравитационная Галера... Конструируем звездолет, движущийся, отбрасывая Вакуум..

[---]

АЕ где то Вы упоминали, что маховик из современных подходящих материалов можно раскрутить порядка 40 000 об/мин.(извини, если я ошибаюсь и цифра у тебя другая)
А как с размерами этого маховика?

Я писал не про "маховики"
Я писал о якоре двигателя обыкновенного пылесоса..
Он выдерживает разгон до 20 - 30 тыс оборотов минуту..
При этом он сделан из стали и меди, и имеет диаметр около 50 мм..

Так называемые, "супермаховики" разгоняют до линейных скоростей порядка 1000 м/с

[nailfor]

Так называемые, "супермаховики" разгоняют до линейных скоростей порядка 1000 м/с

при этом их наматывают из ленты и используют полимеры, так как железо очень не прочное и бумага много лучше...
Как Вы собираетесь делать из металла я пока не вижу..

[lubitel_]

Я писал не про "маховики"
Я писал о якоре двигателя обыкновенного пылесоса..
Он выдерживает разгон до 20 - 30 тыс оборотов минуту..
При этом он сделан из стали и меди, и имеет диаметр около 50 мм..

Так называемые, "супермаховики" разгоняют до линейных скоростей порядка 1000 м/с

Не возражаю.
Видно я тебя немного затруднил.
Такой умный человек, каковым ты несомненно являешься, конесно понял, что я не о супермаховиках. Они и нафик тут не снились.

И всё же повторюсь. Ответь пожалуйста до каких скоростей об/мин можно разогнать очень тонкий "спиц"

[lubitel_]

при этом их наматывают из ленты и используют полимеры, так как железо очень не прочное и бумага много лучше...
Как Вы собираетесь делать из металла я пока не вижу..

Я прекрасно в курсе как делают супер резаки. Спасибо. Не о них речь. Тут о "протяжке сети"

[---]

И всё же повторюсь. Ответь пожалуйста до каких скоростей об/мин можно разогнать очень тонкий "спиц"

Линейная скорость на наружной поверхности вращающегося цилиндра (диска, "чечевицы") ограничена прочностью материала, из которого этот вращающийся Предмет сделан..
Так, например Сталь прочнее Алюминия, Углепластик прочнее Стали..

Так вот.
"Сальной спиц" можно разогнать примерно до 100 м/с "на краю"..
Это значит, что "стальной спиц" диаметром с человеческий волос (0.07 mm) можно раскрутить до 60*100/(3.14*0.00007) =  27 297 543 оборотов в минуту..

И?
Чем это может помочь?

[---]

Как Вы собираетесь делать из металла я пока не вижу..

Шарик из хорошей (очень хорошей) стали можно раскручивать до тех пор, пока в наружном "слое" не будет превышен предел прочности, примерно 2 000 Мпа
Если крутить еще быстрее, то шарик разорвет ЦБС..
Но..
Я надавлю на шарик снаружи водородом сжатым до 2 000 Мпа

В этом случае, действие ЦБС, стремящейся разорвать шарик meltn полностью скомпенсировано внешним давлением

И шарик можно разгонять снова...

А можно поджать шарик еще сильнее..
"Матрешка" это позволяет..
Таким образом я могу крутить стальной шарик очень быстро

[Вашкевич Виктор]

Шарик из хорошей (очень хорошей) стали можно раскручивать до тех пор, пока в наружном "слое" не будет превышен предел прочности, примерно 2 000 Мпа
Если крутить еще быстрее, то шарик разорвет ЦБС..
Но..
Я надавлю на шарик снаружи водородом сжатым до 2 000 Мпа

В этом случае, действие ЦБС, стремящейся разорвать шарик meltn полностью скомпенсировано внешним давлением

И шарик можно разгонять снова...

А можно поджать шарик еще сильнее..
"Матрешка" это позволяет..
Таким образом я могу крутить стальной шарик очень быстро

Но сила гравитации возникает не от скорости, а от ускорения.  F_грав=mg

Может ты на этом пути обнаружишь какие-то тайны природы, но гравилет ты так не получишь.
Извини.

[Конешно]

Шарик из хорошей (очень хорошей) стали можно раскручивать до тех пор, пока в наружном "слое" не будет превышен предел прочности, примерно 2 000 Мпа
Если крутить еще быстрее, то шарик разорвет ЦБС..
Но..
Я надавлю на шарик снаружи водородом сжатым до 2 000 Мпа

В этом случае, действие ЦБС, стремящейся разорвать шарик meltn полностью скомпенсировано внешним давлением

И шарик можно разгонять снова...

А можно поджать шарик еще сильнее..
"Матрешка" это позволяет..
Таким образом я могу крутить стальной шарик очень быстро

Это лишнее, достаточно сложить осевой и орбитальный момент и будет тебе счастье +@>

[---]

Это лишнее, достаточно сложить осевой и орбитальный момент и будет тебе счастье +@>

Это лишнее.
Я, итак, счастлив

[---]

Но сила гравитации возникает не от скорости, а от ускорения..

Сила гравитации возникает и не от скорости, и не от ускорения..
Сила  гравитации возникает от взаимодействия движущегося вакуума с веществом

[Конешно]

Это лишнее.
Я, итак, счастлив

Да крутите крутите шарики они золотые, только не открутите звенеть нечем будет  +@>

[lubitel_]

Линейная скорость на наружной поверхности вращающегося цилиндра (диска, "чечевицы") ограничена прочностью материала, из которого этот вращающийся Предмет сделан..
Так, например Сталь прочнее Алюминия, Углепластик прочнее Стали..

Так вот.
"Сальной спиц" можно разогнать примерно до 100 м/с "на краю"..
Это значит, что "стальной спиц" диаметром с человеческий волос (0.07 mm) можно раскрутить до 60*100/(3.14*0.00007) =  27 297 543 оборотов в минуту..

И?
Чем это может помочь?

Да я тут подумал, не поможет ли тебе такой приём...
Не получается раскрутить диск площадью S до больших скоростей.
Возмем много маленьких диской с сумарной площадью S, соберем из них "щетку с крутящимися волосами"....
Ну идею ты просёк 

Интересно как будет с силой Кариолиса при такой подмене?
100 м/с "на краю" там и там

В одном случае сплошной диск десятки тысяч об/мин
В другом "щетка" той же площади и каждый волос  27 297 543 оборотов в минуту

[Вашкевич Виктор]

Сила гравитации возникает и не от скорости, и не от ускорения..
Сила  гравитации возникает от взаимодействия движущегося вакуума с веществом

Не тупи.
Не просто "взаимодействие", но взаимодействие  эфира   движущегося с ускорением.
Если ускорения нет, то нет и взаимодействия.

[---]

Если ускорения нет, то нет и взаимодействия.

Это твоя версия..
тема не про нее

[Вашкевич Виктор]

Это твоя версия..
тема не про нее

Так я извинился,  за то что твой гравилет не полетит.

[sergey_g]

Ньютоновская версия "Всемирного тяготения" очевидно не оставляет никаких шансов разработать "гравитационный движитель" для полетов в Открытом Космосе..

Оставляет.., силовые линии гравитационного взаимодействия не параллельны. Известный косяк принципа эквивалентности - "лифт Эйнштейна".
Центростемительное ускорение действует в одной плоскости. За счет этого, кривизна и плоскость, можно создать нескомпенсированнцю силу в системе без потерь масс как при реактивном движении.
Только тяга при удалении от гравитирующих масс будет падать..  

Так называемые, "супермаховики" разгоняют до линейных скоростей порядка 1000 м/с

   
                                     Предел прочности,10⁹,(Н/м2)       Плотность,10³,( кг/м3)   Линейная скорость, Vmax (м/с)
Стальная проволока                  3,1                                                    7,8                                     632

Стекловолокно                         2,1                                                    2,1                                    1000

Угольное волокно                    1,22                                                   1,1                                    1049

Борное волокно                        5,9                                                    2,0                                    1673

Для получения нескомпенсированной силы при вращении  надо как min иметь линейную скорость на ободе выше первой космической.
Таких материалов пока нет.
  

[TheWho]

Да я тут подумал, не поможет ли тебе такой приём...
Не получается раскрутить диск площадью S до больших скоростей.
Возмем много маленьких диской с сумарной площадью S, соберем из них "щетку с крутящимися волосами"....
Ну идею ты просёк 

Интересно как будет с силой Кариолиса при такой подмене?
100 м/с "на краю" там и там

В одном случае сплошной диск десятки тысяч об/мин
В другом "щетка" той же площади и каждый волос  27 297 543 оборотов в минуту

Хреновину порете и зашли в тупик.
Давайте я вам помогу. Не можем механически-можно попробовать электронно. Я о пьезо элиментах-расположить чашечками на корпусе корабля и пустить по ним круговой высокочастотный ток и заставить их вибрировать с ГГерцовой частотой.

[---]

Давайте я вам помогу. Не можем механически-можно попробовать электронно. Я о пьезо элиментах-расположить чашечками на корпусе корабля и пустить по ним круговой высокочастотный ток и заставить их вибрировать с ГГерцовой частотой.

Это - "виброходы"..
Они уже испытаны..
Работают..
Но, чрезвычайно малая тяга

[Валерий Ставский]

Всё таки "жаль, что нам так и не удалось послушать начальника транспортного цеха."

[mi.shka]

Не парьте себе мозги. Нет никаких потоков эфира с космическими скоростями.
Все, что мы наблюдаем в природе, абсолютно противоречит этому посылу.

Кто в детстве не "стрелял" сливовыми косточками?
Минимум движения пальцев- и получаем большое ускорение.
Которое зависит только от разницы давлений спереди и сзади. Сильнее сжали- быстрее полетела.
Вот так же и волновой "пузырь" малейших частиц вещества обжимается эфиром и его волновыми полями.
Если нет "экрана", частица равномерно обжата со всех сторон.
Появился "экран" в виде скопления частиц- появилась разность волновых давлений. Частица выдавливается в сторону экрана.
А так как скорость передачи давления на 6-8 порядков превышает реальные скорости движения тел, сила практически не зависит от скорости тела. Частицы же проходят сквозь эфир как разогретый шарик сквозь брусок масла: спереди расступилось- сзади сомкнулось.
Изобретать надо "иерихонские трубы", которые создадут направленную "волновую яму", в котрую любое тело само "провалится".
А у любых труб есть две главные детали: генератор колебаний и резонатор.
То-есть, нужна резонирующая структура с направленным фронтом излучения, вместо хаотического сферического в веществе. И ее масса уже не будет играть никакой роли.