Гравитационная Галера... Конструируем звездолет, движущийся, отбрасывая Вакуум..

[---]

Сила тяжести с весом совпадает, в соответствии с третьим законом Ньютона.

Василий Петрович?
Удалите это немедленно..
Я не стану тебе преподавать азы..
Ты взрослый мужчина и сам в состоянии понять, какую чушь сейчас снес.. :(
На предмет свободно падающий под действием Силы Тяжести ничего не весит, и плевать хотел на "3ЗН"

[Mirvam]

Нет, конечно.
Просто в воде силы вязкого трения распределяются по всему объему, уменьшаясь от берегов к стрежню и от поверхности примерно на 1/3 глубины.
Бревно же скользит по наклонной в поле тяготения, тормозясь только поверхностным трением об движущуюся воду.
Не вода увлекает бревно. Оно само падает, скользя по наклонной в гравиполе.

Падает то вертикально, а не наклонно!

[VPD]

Наверное потому, что "микроволновый фон"  - сугубая абстракция..
А, абстракции на Предметы не давят..

Микроволновый фон - не абстракция, а самая, что ни на есть реальность.
Относительно его  измерена  скорость движения Земли.
Ничего не мешает  взять скорости, напримр, относительно любой галактики (они для Вас не абстракции, надеюсь?). Здесь то же характерны скорости в   в сотни километров в секунду.
Но Вы то свой эфир считаете реальностью?
Почему же на Земле незаметно влияние  Вашего  эфира за счёт галактического и межгалактического движения?
Куда  исчезают о ускорения в десятки g?

[Олег Владимирович Лавринович]

Лёхман!
Вот, реально, не хочу здесь с тобой препираться по столь идиотскому поводу..
Ты же должен понимать, что вода течет не только в ручьях?
Ну бросай щепку в трубу с водой, которую гонит насос..
Бля, ну правда..
Ну понравилась тебе идея, что "бревно в реке плывет быстрее воды"..
Но, не суй ее во все щели

Даже в трубе с водой которую гонит насос,если труба наклонная в сторону течения  щепка опередит воду при условии нецепляния за стенки. Это надо понимать .

[---]

Микроволновый фон - не абстракция, а самая, что ни на есть реальность.

Нет.
Это - абстракция..
Такая же как "Скорость", "Цвет", или "Длина"
Сказать про Предмет, что он движется относительно "микроволнового фона", то же самое, что сказать что предмет движется относительно Площади, или "Цвета"..
Ты, Василий Петрович так и не научился отличать Предметы от их Свойств..

Относительно его  измерена  скорость движения Земли.

Ну вот, опять..
Держу пари, что стоит мне спросить тебя "как именно измеряли?"..
Ты тут же отправишь меня "читать пуанкаре"

[VPD]

Василий Петрович?
Удалите это немедленно..
Я не стану тебе преподавать азы..
Ты взрослый мужчина и сам в состоянии понять, какую чушь сейчас снес.. :(
На предмет свободно падающий под действием Силы Тяжести ничего не весит, и плевать хотел на "3ЗН"

Вот Вам выписка из учебника.
Формула веса тела в физике записывается следующим образом:
P=mg
где m - масса тела
g - ускорение свободного падения = 9,81 м/с^2
Но, несмотря на совпадение с формулой и направлением силы тяжести, есть серьезное различие между силой тяжести и весом тела. Сила тяжести приложена к телу, то есть, грубо говоря, это она давит на тело, а вес тела приложен к опоре или подвесу, то есть, здесь уже тело давит на подвес или опору.
Вы не отвлекайтесь на моё образование, а ответьте на поставленные вопросики.

[---]

если труба наклонная в сторону течения 

А, если нет?!  
Короче!
Лёхман..
Открой тему про бревно, я с удовольствием там с тобой по-бодаюсь

[---]

Вот Вам выписка из учебника.

Вот тебе "выписка" из Словаря:

"..ВЕС сила, с которой тело, покоящееся в поле сил тяжести, действует на подвес или горизонтальную опору, препятствующую свободному падению тела."(БСЭ)


Ты споришь с Определением?
Смело.
Глупо, но смело..

[---]

.. ответьте на поставленные вопросики.

Поставишь?
- Отвечу..

[VPD]

Держу пари, что стоит мне спросить тебя "как именно измеряли?"..
Ты тут же отправишь меня "читать пуанкаре"

Проиграли. Не отправлю.
Измерение скорости движений Земли происходит по тому, как "посинели" фотоны микроволнового фона в направлении движения Земли и насколько они покраснели в противоположном движению Земли направлении.

[---]

Измерение скорости движений Земли происходит по тому, как "посинели" фотоны микроволнового фона в направлении движения Земли и насколько они покраснели в противоположном движению Земли направлении.

Ну так это называется "эффект Доплера"
И измеряется таким образом не "скорость относительно микроволнового фона", а скорость, относительно среды, в которой распространяются радиоволны "микроволнового фона".

[mi.shka]

А ведь совсем недавно, мы с тобой разбирали случай с Пулей! 
И вот, опять..
Ужасно, Миша..
Ужасно..
Но, я не буду здесь еще раз повторять то, что мы с тобой уже двадцать раз перетерли

Конечно. Мы разбирали, как будет выглядеть траектория пули в разных СК. Т.е. кажущееся движение. Иллюзия.
В каждой СК (КА, Земли, Луны, Солнца) траектория будет выглядеть по-разному.
Пришли к выводу, что само по себе наблюдение ровным счетом ничего не говорит о взаимодействиях.
"Эпициклы Птолемея", в которых "пуля вязнет"...

[VPD]

Поставишь?
- Отвечу..

Странно, что Вам не видно моих вопросиков?
Повторю:
1.Почему нет прижимающей к Земле силы от движения Земли относительно галактик, хотя там скорости на порядок большие, чем скорость Вашего эфира у Земли?
2. Где на нашей (или других) планете выходной раструб Вашего гравитационного пылесоса?

[VPD]

Ну так это называется "эффект Доплера"
И измеряется таким образом не "скорость относительно микроволнового фона", а скорость, относительно среды, в которой распространяются радиоволны.

Для наглядности можете считать, что Земля движется в среде, да, собственно, это и соответствует  Вашей гипотезе.
Вопрос всё равно остаётся.

[mi.shka]

Но, ты же должен понимать, что не сможешь увидеть объяснения, которого я не давал тебе?
Ты же не Ивал? не Вашкевич?..
Я тебе еще не объяснял тебе этого, потому ты и не видишь..
Как только объясню, - увидишь

Не могу видеть.
Но имею, как и ты, свое мнение: не сможешь.
Я же имею право, как и ты, на свое мнение?

[---]

Повторю:
1.Почему нет прижимающей к Земле силы от движения Земли относительно галактик, хотя там скорости на порядок большие, чем скорость Вашего эфира у Земли?

Потому что они эти  "скорости" ТАМ..
А прижимание ЗДЕСЬ..

Вот прямо здесь на поверхности Земли локальная скорость вакуума, втягивающегося в Землю 11,2 км/секунду..
Где-то там в "недрах галактики" в районе "черной дыры" вакуум втягивается со скоростями в миллионы раз большими..
Ну и тяготение там само-собой больше..

2. Где на нашей (или других) планете выходной раструб Вашего гравитационного пылесоса?

Под ногами..
С моей, неистиной точки зрения, то вещество, что у нас под ногами - Пыль, осевшая на фильтре гравитационного пылесоса, работающего внутри Земли, Звезд, Планет, и их Спутников..

[---]

Вопрос всё равно остаётся.

Какой?
Конкорд рассекает Воздух со скоростью 2,5 Маха..
Ты спрашиваешь меня, почему люди сидящие в салоне не чувствуют этой бешеной скорости?
Что я должен ответить?

[mi.shka]

Все претензии к БСЭ

"...Падение тела, движение тела в поле тяготения Земли с начальной скоростью, равной нулю. Падение тела происходит под действием силы тяготения...... движение центра тяжести падающего тела будет происходить по прямой, направленной к центру Земли." (БСЭ) http://bse.sci-lib.com/article086198.html

Я с тобой спорить не стану

БСЭ- не панацея.
Там тоже не боги зарабатывали копеечку на масло к хлебушку...
Отмаза не катит.

[---]

БСЭ- не панацея.

Да.
Это - Справочник определений..
Хочешь спорить с определениями?
Окей..
Но, без меня

[mi.shka]

Тогда, с какой стати, силв тяжести должна тащить Бревно быстрее?

Ему легче скользить.
Ты на лыжах катаешься? Смазкой пользуешься? (лыжной, разумеется)