Гравитационная Галера... Конструируем звездолет, движущийся, отбрасывая Вакуум..

[mi.shka]

Смотря в каких условиях..
Измерить "боковую" силу   величиной 0.2 N вращающегося на бешеной скорости маховика довольно трудно..
"Наколенке" не сделаешь..
А грантов 100 000 долларов зелени на полноценный эксперимент никто не даст..

Копеечный вопрос.
Фиксируй гироскоп горизонтально, подвешивай на нитке- и все дела.
Чем длиннее нитка- тем точнее измеритель.
0,2N- то таки вся Академия Наук рукоплещет.

[---]

Фиксируй гироскоп горизонтально, подвешивай на нитке- и все дела.

Пиздеть - не мешки ворочать

А, ты попробуй сделать
И я посмотрю, как ты "фиксируешь гироскоп горизонтально на нитке.."

[mi.shka]

Пиздеть - не мешки ворочать

А, ты попробуй сделать
И я посмотрю, как ты "фиксируешь гироскоп горизонтально на нитке.."

Говно вопрос. Гироскоп сам сохраняет ось вращения.
А вывешивай как тебе удобно- хоть за ось с двух сторон, хоть за корпус.
Ты детские качели видел?

[---]

Говно вопрос.

Пиздеть - не мешки ворочать  (с)
Гироскоп, "стремясь сохранить".... бла..бла...будет крутиться, потому что Земля крутится...
Мало того, из-за неравномерности сил на опорах будет норовить "прецессировать"
Кроме того, стальной вращающийся кусок металла будет взаимодействовать с магнитными поялми Земли и окружающих электрических машин..
Вибрации..
И еще десятки прочих "шумов" и "помех"..

Легко только кошки родятся (с)

[mi.shka]

Пиздеть - не мешки ворочать  (с)
Гироскоп, "стремясь сохранить".... бла..бла...будет крутиться, потому что Земля крутится...
Мало того, из-за неравномерности сил на опорах будет норовить "прецессировать"
Кроме того, стальной вращающийся кусок металла будет взаимодействовать с магнитными поялми Земли и окружающих электрических машин..
Вибрации..
И еще десятки прочих "шумов" и "помех"..

Легко только кошки родятся (с)

Бла бла бла...
Алекс, 0,2N- это та величина, не заметить которую может только слепой.
Организовать "неравномерность сил на опорах" может только безрукий.
А не учесть вращение Земли- совсем безмозглый.
Ну а уж растекаться мыслью по древу о магнитных полях и окружающих электрических машинах- это сплошное бла бла бла.
Порядок сил не тот.

[---]

Алекс, 0,2N- это та величина, не заметить которую может только слепой.

Я профессиональный метролог..
И знаю, что "легко", и что легко..
Я обдумываю эксперимент уже много месяцев..
И, пока, не нашел приемлемого решения...

[mi.shka]

Я профессиональный метролог..
И знаю, что "легко", и что легко..
Я обдумываю эксперимент уже много месяцев..
И, пока, не нашел приемлемого решения...

Да ты будь хоть профессиональный маркетолог, то обнаружение эффекта не имеет никакого отношения к измерению величины. Десятый знак после запятой никому ни во что не уперся.
0,2(+-) 0,1 - и этого достаточно за уши для обнаружения эффекта.
И я, как профессиональный инженер, знаю, что вопрос в данном случае не в точности, а в отсутствии эффекта как такового.
Откуда и растут ноги у бла бла бла.

При всех своих способностях к фантазированию, ты часто ведешь себя как маленький ребенок, который никак не может и не хочет расставаться с понравившейся игрушкой.

[---]

И я, как профессиональный инженер, знаю, что вопрос в данном случае не в точности, а в отсутствии эффекта как такового.

Я лучший инженер, чем ты.
Я Инженер-Метролог.
И, я не знаю..
А ты откуда-то "знаешь"?
Откуда? 
Интуиция?
Эзотерика?
Голоса в голове?

Мне не известно ни одного описания похожего эксперимента, достаточно подробного, чтобы я мог оценить его метрологическое качество..

[---]

... обнаружение эффекта не имеет никакого отношения к измерению величины

Ты меня будешь учить Метрологии?
Что дальше?
Куры будут учить Орлов летать?

[---]

...ведешь себя как маленький ребенок, который никак не может и не хочет расставаться с понравившейся игрушкой.

Ну, друг мой, зато я не настолько инфантилен, чтобы верить, будто супермаховики, изготовленные из стальной ленты  третьей группы прочности, продаются в Детском Мире

[mi.shka]

Для стального супер-гироскопа массой 1 кг, вращающегося в вертикальной плоскости, на предельной для стали скорости 0.4 km/s

Откуда ты взял эту цифирь?

[---]

Откуда ты взял эту цифирь?

http://nurbejgulia.ru/wp-content/uploads/2013/03/d0b3d180d0b0d184d0b5d0bdd0bed0b2d0b0d18f-d0b1d183d0bcd0b0d0b3d0b0.pdf

[nailfor]

Не знал
А что на гироскоп наплывает?

Поток среды, эфир.

В баскетбол "мячиком" играют, там кажись здоровенный и тяжёлый мяч. Не очень уж его и закрутишь..

Нормально. Дело тренеровки

[nailfor]

Прецессия не сила, а движение от действия на гироскоп пары сил.

Еще какая сила. Любое движение - результат действия тела, те силы

Причем движение тоже вращательное, только в плоскости, перпендикулярной плоскости действия пары сил.
Не забывай, вторая сила- реакция опоры.

Конечно в плоскости. Гироскоп то закреплен )
Ну.. Это как таракан без ног не слышит

[mi.shka]

Я лучший инженер, чем ты.
Я Инженер-Метролог.

А я конструктор.
Общего между нами только слово "инженер". Ооочень растянутое понятие.
А ты умудрился сравнивать качество.

И, я не знаю..

Не мудрено. Ты же метролог.

А ты откуда-то "знаешь"?
Откуда? 
Интуиция?
Эзотерика?
Голоса в голове?

Все намного проще.
На многих космических аппаратах многалета крутятся многагироскопов.
Если бы они давали хоть сотую-тысячную долю от заявленного тобой, все аппараты уже давно поразлетались бы в разные стороны.
Ты не умеешь наблюдать и делать выводы из того, что у тебя перед глазами.
Патамуштаметролог.

Мне не известно ни одного описания похожего эксперимента, достаточно подробного, чтобы я мог оценить его метрологическое качество..

Значит, никто до сих пор не заметил аномалии в поведении гироскопов.
Хотя с этими игрушками наигрались многие.
Да и вся природа состоит из гироскопов...

[nailfor]

Говно вопрос. Гироскоп сам сохраняет ось вращения.

Сохраняет. Но почему? ))

[mi.shka]

Ну, друг мой, зато я не настолько инфантилен, чтобы верить, будто супермаховики, изготовленные из стальной ленты  третьей группы прочности, продаются в Детском Мире

Но зато твоей инфантильности хватает для того, чтобы зациклиться на "супермаховиках, изготовленных из ленты третьей группы прочности".
Ты же не конструктор...

[mi.shka]

Ты меня будешь учить Метрологии?
Что дальше?
Куры будут учить Орлов летать?

Ничегошеньки. Метрология тут никаким боком.

[---]

А я конструктор.

И я конструктор, и изобретатель, системотехник, метролог, разрабатываю изготавливаю и сопровождаю Средства Измерений...
И?

На многих космических аппаратах многалета крутятся многагироскопов.

И все эти гироскопы очень медленные, и никто из них не проверялся на "магнуса"

Если бы они давали хоть сотую-тысячную долю от заявленного тобой, все аппараты уже давно поразлетались бы в разные стороны.

Чушь..
Самые большие гироскопы (гиродины) вращаются на  МКС
Вращаются медленно, и постоянно меняют плоскость вращения.


Если они и создают "магнуса" то величины этих сил составляют порядки миллиньютонов..
Гораздо большее влияние на движение многотонной Станции оказывает сопротивление воздуха на высоте 400 км..
Ты не метролог.
А потому, тебе "все легко"

Ты не умеешь наблюдать и делать выводы из того, что у тебя перед глазами.

Зато я умею понимать, что можно, и что нельзя  наблюдать...
Потому что, я метролог

[mi.shka]

http://nurbejgulia.ru/wp-content/uploads/2013/03/d0b3d180d0b0d184d0b5d0bdd0bed0b2d0b0d18f-d0b1d183d0bcd0b0d0b3d0b0.pdf

Ну вот... Я же говорил, что ты метролог.
Поэтому не заметил одной "маленькой мелочи":
"Стенд ВРД-300
позволял испытывать маховики только до 300 мм диаметром, поэтому диаметр
супермаховиков был всего 280 мм."