БЕЗОПОРНОЕ ДВИЖЕНИЕ - посвящается Алексу Австралийскому

[Олег Владимирович Лавринович]

Слава атеистическим "богам" за то, что Ваши преподы представились, мир их идеалистическому праху.  
Жалко только, что они успели наплодить уйму необразованцев и идеалистов, таких лехманы и вашкевичи.  
Но хорошо то, что лехманы и вашкевичи уже оказались в кювете научного прогресса.  


Это что за извращение Вашего идеалистического мышления? Вы из какого пальца такую чушь высосали???  

Принцип суперпозиции как раз то противоречит Вашим идеалистическим бредням метафизика.  


Вы просто не понимаете, что такое абстракция и какова роль абстракции в познании объективной реальности (материи).  
Любая абстракция в научном определении, если подтверждается опытом, то является абсолютно реальной, а значит существует в объективной реальности.  


Насколько жалки неучи которые прогуливали занятия по диамату. Они не понимают, что материалистическая философия является высшей формой научного обобщения.  

Поповщина это. Никому никогда и нигде знание закона отрицания отрицания(во, словоблудие) не помогло сделать ни одного открытия ,ни одного изобретения. Если есть таковые,в студию. И никому незнание этих словоблудий не помешало . Поэтому ,Вы пиарите махровейшую  муть.Лженауку в чистом абстрактнейшем и неприкрытом виде.Материалистические философы,как впрочем и прочие философы отвратительные проходимцы.
Как говаривал рабочий класс про партейцев: или дурак или сволочь.

[kichrot]

Поповщина это. ...

Уважаемый Лехман, Вы бы для начала прочитали о понятии "поповщина" прежде чем применять его не к месту. 

... Никому никогда и нигде знание закона отрицания отрицания(во, словоблудие) не помогло сделать ни одного открытия ,ни одного изобретения. Если есть таковые,в студию. И никому незнание этих словоблудий не помешало . Поэтому ,Вы пиарите махровейшую  муть.Лженауку в чистом абстрактнейшем и неприкрытом виде.Материалистические философы,как впрочем и прочие философы отвратительные проходимцы.
Как говаривал рабочий класс про партейцев: или дурак или сволочь.

Что и требовалось доказать! 
Лехман понятия не имеет об материализме, а значит не имеет понятия о теории познания и как следствие не имеет понятия о научном методе. 
Необразованцы типа Лехмана, мало того, что выставляют свою необразованность на всеобщее обозрение, но и пытаются из ямы своего невежества судить о вещах и явлениях о которых не имеют представления. 

Для справки Лехману, Законы диалектической логики, как обобщенное отражение закономерностей существующих в объективной реальности, нашло сое применение именно в научном методе познания. 
Например, действие в познании, так волнующего Лехмана, диалектического закона отрицания отрицания четко и наглядно видно на примере развития воззрений на эфир, понятие которого непосредственно связано с понятием материальности пространства. На основе экспериментальных данных наука отвергла механистичекие модели эфира. На смену эфира пришло новое понятие физического вакуума, которое в конце концов и заняло место понятия эфира. Таким образом, по мере развития науки, в рамках диалектического закона отрицания отрицания, старое понятие эфира возродилось в новом качестве. 
Вот как этот процесс описал известный советский физик академик Мигдал:

"... Хороший пример переплетения старых и новых представлений дает история эфира. В XIX веке его наделяли сложнейшими противоречивыми свойствами для объяснения законов распространения света в пустоте и в движущихся телах. Теория относительности разрешила все противоречия эфира. Более того, исчезла необходимость в самом понятии эфира. Однако позже выяснилось, что пустота - "бывший эфир" - носитель не только электромагнитных волн; в ней происходят непрерывные колебания электромагнитного поля ("нулевые колебания"), рождаются и исчезают электроны и позитроны, протоны и антипротоны и вообще все элементарные частицы. Если сталкиваются, скажем, два протона, эти мерцающие ("виртуальные") частицы могут сделаться реальными - из "пустоты" рождается сноп частиц. Пустота оказалась очень сложным физическим объектом. По существу, физики вернулись к понятию "эфир", но уже без противоречий. Старое понятие не было взято из архива - оно возникло заново в процессе развития науки. Новый эфир называют "вакуумом", или "физической пустотой". История эфира на этом не закончилась.  ..."
"Отличима ли истина от лжи?" Академик А.Б. Мигдал
 
Вам надо вернуться в школу, уважаемый Лехман. 

[mi.shka]

Так и ты показываешь.

Что? Когда?

[mi.shka]

Никто не знает,что из себя представляют нуклоны,кроме Вашкевича и Кастро,но охлажденные гелий так взаимодействует с внешним полем,да и прочие вещества ,содержащие водород ,так же себя ведут,вот и сравнили,вот и назвали.Я Вашкевичу напомнил.

А широко используемый ЯМР разве ни о чем не говорит?
Кстати, как ты объясняешь эффект Барнетта?

[mi.shka]

И невдомек безграмотным дуракам ивченковым, вашкевичам и иже с ними лехманам то, что РЕАКТИВНОЕ движение основано на РЕАКЦИИ ОПОРЫ.  И что именно по этой причине движение ракеты называют РЕАКТИВНЫМ. 

А активное?

[Олег Владимирович Лавринович]

Уважаемый Лехман, Вы бы для начала прочитали о понятии "поповщина" прежде чем применять его не к месту. 


Что и требовалось доказать! 
Лехман понятия не имеет об материализме, а значит не имеет понятия о теории познания и как следствие не имеет понятия о научном методе. 
Необразованцы типа Лехмана, мало того, что выставляют свою необразованность на всеобщее обозрение, но и пытаются из ямы своего невежества судить о вещах и явлениях о которых не имеют представления. 

Для справки Лехману, Законы диалектической логики, как обобщенное отражение закономерностей существующих в объективной реальности, нашло сое применение именно в научном методе познания. 
Например, действие в познании, так волнующего Лехмана, диалектического закона отрицания отрицания четко и наглядно видно на примере развития воззрений на эфир, понятие которого непосредственно связано с понятием материальности пространства. На основе экспериментальных данных наука отвергла механистичекие модели эфира. На смену эфира пришло новое понятие физического вакуума, которое в конце концов и заняло место понятия эфира. Таким образом, по мере развития науки, в рамках диалектического закона отрицания отрицания, старое понятие эфира возродилось в новом качестве. 
Вот как этот процесс описал известный советский физик академик Мигдал:

"... Хороший пример переплетения старых и новых представлений дает история эфира. В XIX веке его наделяли сложнейшими противоречивыми свойствами для объяснения законов распространения света в пустоте и в движущихся телах. Теория относительности разрешила все противоречия эфира. Более того, исчезла необходимость в самом понятии эфира. Однако позже выяснилось, что пустота - "бывший эфир" - носитель не только электромагнитных волн; в ней происходят непрерывные колебания электромагнитного поля ("нулевые колебания"), рождаются и исчезают электроны и позитроны, протоны и антипротоны и вообще все элементарные частицы. Если сталкиваются, скажем, два протона, эти мерцающие ("виртуальные") частицы могут сделаться реальными - из "пустоты" рождается сноп частиц. Пустота оказалась очень сложным физическим объектом. По существу, физики вернулись к понятию "эфир", но уже без противоречий. Старое понятие не было взято из архива - оно возникло заново в процессе развития науки. Новый эфир называют "вакуумом", или "физической пустотой". История эфира на этом не закончилась.  ..."
"Отличима ли истина от лжи?" Академик А.Б. Мигдал
 
Вам надо вернуться в школу, уважаемый Лехман. 

Философы из касты жрецов -людоедов. Надо ж было доверчивую паству убедить в законности и необходимости самого существования этой касты. Далее философы разделились на попов -отцов, жрущих людей и более утонченных, собственно, любителей почесать языки.Вы из каких будете уважаемый кирхрот?
 а наука? У нее один единственный метод,метод научного тыка, а в математике при этом применяется метода прямого счета и тупого перебора.. Всё прочее хоть и существует,но для существа открытий и изобретений не имеет ни малейшего значения.История науки ,такая же хрень,как и просто история. Типичная лженаука.

[Олег Владимирович Лавринович]

А широко используемый ЯМР разве ни о чем не говорит?
Кстати, как ты объясняешь эффект Барнетта?

А причем тут Барнета? по спирали движется некий фактор,типа горба поляризации и тп . По спирали,то есть практически по кругу ,вот ,влияя на железяку поляризует ее и под действием этой поляризации железяка покручивается. Впрочем, тонкие эффекты давай оставим,объяснения требует не только безопорное ускорение но и опорное. Как по мне,так причина движения одна на все случаи жизни. Нет места там всяким бозонам хигса.Узнаете причину ускорения,закон Барнета и прочие пондеромоторности прояснятся сами.,автоматически.

"как обобщенное отражение закономерностей существующих в объективной реальности, нашло сое применение именно в научном методе познания."Вы настолько увлеклись философией,что не заметили ,слово отраждение.А отражение,суть иллюзия,искаженное восприятие.

[kichrot]

Философы из касты жрецов -людоедов. Надо ж было доверчивую паству убедить в законности и необходимости самого существования этой касты. Далее философы разделились на попов -отцов, жрущих людей и более утонченных, собственно, любителей почесать языки.Вы из каких будете уважаемый кирхрот?
 а наука? У нее один единственный метод,метод научного тыка, а в математике при этом применяется метода прямого счета и тупого перебора.. Всё прочее хоть и существует,но для существа открытий и изобретений не имеет ни малейшего значения.История науки ,такая же хрень,как и просто история. Типичная лженаука.

Лехман показывает свои охренительные знания истории философии и науки, и сущности математики на уровне ... ... на уровне болтовни алкашей из бичевника.  

Что Лехман, закон отрицания отрицания оказался Вам не по уму??? 

[mi.shka]

Читайте законы Ньютона и про механизм Хигса. Все элементарно просто.  

Я таки офиеваю, дорогая редакция, с этих матикоматических кретинов с их "матикоматическими точками в поле xyz". &/
Слышь, кретин, покажи хоть одного яйцеголового, который с помощью "борзонов Хиггса" изменил хоть на миллиграмм массу одного килограмма реального вещества.
Не на бумаге, а "в железе", чтобы измеренная динамометром, а не "вычисленная" сила F, приложенная к телу известной массы, привела к изменению ускорения.

[Олег Владимирович Лавринович]

Лехман показывает свои охренительные знания истории философии и науки, и сущности математики на уровне ... ... на уровне болтовни алкашей из бичевника.  

Что Лехман, закон отрицания отрицания оказался Вам не по уму??? 

Мне не по уму,а Вам? Западные ученые да и восточные делают открытия без знания этого закона. Так закон ли это или Вы политработник широкого профиля?

[mi.shka]

Это ты перед формулами дрейфишь: увидел формулу и рассиропился.
Результат-то получается разный, как говорит Ивченков,   второй путь эффективней 1,3-2 раза.

"Результат" на бумаге, Витя.

[mi.shka]

И Вы,уважаемый Кицхот(дон Кихот?),не торопитесь кидать огульные обвинения.Ваши слова о взаимодействии полей много говорят о Вашем научнофизическом уровне.Наши преподы мир их праху линейкой по губам били за такие фразы. Потому,что поля между собой не взаимодействуют,поскольку и принцип суперпозиции имеется ,да и сами поля абстракция.Много на эту тему говорено  и писано.А Вы тут поучать спустились с гор политфилософии...

"Поле"- матикоматическая функция распределения в некоем матикоматическом пространстве матикоматических символов.
Матикоматические символы не могут взаимодействовать.

[kichrot]

Мне не по уму,а Вам? Западные ученые да и восточные делают открытия без знания этого закона. ...

УЧЕНЫЕ этот закон знают и его применяют для анализа объективной реальности. 

[mi.shka]

Вот в том-то и дело!
Ракетчики уже добрых полстолетия идут неверным, первым  путем,
а двигатели надо считать вторым путем.

Витя, двигатели надо делать.
От того, что ты их по-другому "посчитаешь", они дальше не полетят и сильнее не потянут.

[kichrot]

"Поле"- матикоматическая функция распределения в некоем матикоматическом пространстве матикоматических символов.
Матикоматические символы не могут взаимодействовать.

Математические модели полей описывают объективную реальность и в том числе механизмы взаимодействия.
Этой простой истины не могут понять только такие необразованцы, как mi.shka.  

[mi.shka]

Так тепловой двигатель считается по Карно - и это уже фейк.
Паровозы они считают, а детандеры прошлепали.

Про детандеры только ты шлепаешь.
Губами...

[kichrot]

Витя, двигатели надо делать.
...

Витя специализируется на не двигающих двигателях. Это Витина страсть и судьба. 

[mi.shka]

Вы просто не понимаете, что такое абстракция и какова роль абстракции в познании объективной реальности (материи).  
Любая абстракция в научном определении, если подтверждается опытом, то является абсолютно реальной, а значит существует в объективной реальности.  

Особенно абстракция кумунизьмы.
Политпропагандоны таки сделали ее для себя реальностью.

[kichrot]

Особенно абстракция кумунизьмы.
Политпропагандоны таки сделали ее для себя реальностью.

Ага. Завидно??? 

[slav]

А Вас совесть за содеянное вашими коллегами  в 93году еще не мучит?
Не кажутся еще мальчики кровавые в глазах?\\\\\\Ах! чувствую:

    Вот каков гадёныш , видимо присутствие американских солдат поблизости прибавило тебе храбрости и твоё истинное личико случаем открылось!!!