БЕЗОПОРНОЕ ДВИЖЕНИЕ - посвящается Алексу Австралийскому

[Олег Владимирович Лавринович]

Ты уверен, что твоя аллегория адекватна?

Адекватна твоему представлению о реактивном движении.Ты ж нам втюхиваешь ,что опора на собственное кресло с последующим отбрасыванием его ,есть безопорное движение.
Тоже самое ,только с одним и тем же  креслом предлагал некий Дин  (и ты тоже). оттолкнулся,потом подтянул под себя опору,и снова оттолкнулся и тд со скоростью пулемета.И,ву аля! Сидишь и вибрируешь!

[Конешно]

Ничего не случится. См первый закон Н.Волна де бройля физически не существует.Абстрактное понятие сие.

А что существует спин сложенный с моментом прецессии,прибавить ещё продольное перемещение и волна дэ Бройля нарисовалась да

[Вашкевич Виктор]

Витя, вопрос был: кто из вас кто?
Патамушта один исписал кучу буковок, вместо того, чтобы поставить простейший опыт и доказать эффект фактами измерений, а другой постит его многобуквенный экзерсис.

Вот я и говорю. Ты заявляешь, что ты не знаешь, что такое пространство, время и масса.
А я знаю, что такое пространство время и масса, и поэтому я "маразматик и дурак от рождения."

Железная логика.

[Вашкевич Виктор]

Адекватна твоему представлению о реактивном движении.Ты ж нам втюхиваешь ,что опора на собственное кресло с последующим отбрасыванием его ,есть безопорное движение.
Тоже самое ,только с одним и тем же  креслом предлагал некий Дин  (и ты тоже). оттолкнулся,потом подтянул под себя опору,и снова оттолкнулся и тд со скоростью пулемета.И,ву аля! Сидишь и вибрируешь!

Ну, это ты так думаешь.
Но вопреки твоим думам гравитация и инерция, как явления, существуют, и каков их механизм действия тебе неизвестно.
Так что твоя "адекватность" весьма и весьма сомнительна.

[mi.shka]

Вот я и говорю. Ты заявляешь, что ты не знаешь, что такое пространство, время и масса.
А я знаю, что такое пространство время и масса, и поэтому я "маразматик и дурак от рождения."

Железная логика.

Где простенький эксперимент, блять?
Нахрен кому нужно твое звездабольство?

[Вашкевич Виктор]

Где простенький эксперимент, блять?
Нахрен кому нужно твое звездабольство?

Простенький эксперимент чего? Безопорного движения?
Чем Вам китайская петарда не подходит?

[Олег Владимирович Лавринович]

Ну, это ты так думаешь.
Но вопреки твоим думам гравитация и инерция, как явления, существуют, и каков их механизм действия тебе неизвестно.
Так что твоя "адекватность" весьма и весьма сомнительна.

Нет! Это ты думаешь,что реактивная сила безопорная! Про инерцию я рассказал ,не поймет только идиот. Гравитацию пока не понимаю.

[Вашкевич Виктор]

Нет! Это ты думаешь,что реактивная сила безопорная! Про инерцию я рассказал ,не поймет только идиот. Гравитацию пока не понимаю.

Да, я думаю, как и  Ивченков,  что реактивная сила - безопорная.
Твою инерцию поймет только тот идиот, который исходит из концепции дальнодействия.
Я исхожу из близкодействия и поэтому твою инерцию не понимаю и не принимаю.

[mi.shka]

Простенький эксперимент чего? Безопорного движения?
Чем Вам китайская петарда не подходит?

Петарда опирается на отбрасываемые газы.

Я говорил об эксперименте Ивченкова.
Пока он клавил буковки, мог 10 раз сделать модель и показать результат.
Практический, а не мутовню из буковок и хвормулок.
Модель ведь очень простая.

[Вашкевич Виктор]

Петарда опирается на отбрасываемые газы.

Я говорил об эксперименте Ивченкова.
Пока он клавил буковки, мог 10 раз сделать модель и показать результат.
Практический, а не мутовню из буковок и хвормулок.
Модель ведь очень простая.

Да, петарда отбрасывает газы, но это движение безопорное, для ее движения среда не нужна.

Интернет забит и моделями инерцоидов и моделями вечных двигателей.
Но на Большом Форуме тишина - нет-нет кто-то замолвит слово сомнения в справедливости
законов сохранения импульса и энергии - так прямо целой толпой затаптывают  ересь.
Если б ты хотел вникнуть в проблему, ты бы  в интернете мог десятками просмотреть модели
вечных двигателей и инерцоидов, но ты же не для выяснения истины пришел на форум.
Ты пришел чтоб забалтывать  еретиков, и это у тебя получается.

[slav]

Да, петарда отбрасывает газы, но это движение безопорное, для ее движения среда не нужна.

\\\\\\\\
Ты пришел чтоб забалтывать  еретиков, и это у тебя получается.

  А шо тогда отбрасываемая масса - петрушковщина у тебя сплошная !      

[Олег Владимирович Лавринович]

Да, я думаю, как и  Ивченков,  что реактивная сила - безопорная.
Твою инерцию поймет только тот идиот, который исходит из концепции дальнодействия.
Я исхожу из близкодействия и поэтому твою инерцию не понимаю и не принимаю.

Ты верующий и верой наслаждаешься.Толку ноль.Открою тебе страшный секрет, скрываемый от тебя белогвардейцами от науки.Самый безопорный и главное без отбрасывамой массы  аппарат давно изобретен. Это Танк! Смотри,он ,чтоб ехать себе дорогу делает ,а потом ее забирает,чтоб продолжить выкладывать перед собой.Тоесть и опору с собой возит,как ракета,только не выбрасывает ее в болото,а повторно использует! Как ты со своим Ивченко пропустил такое? Идиёты,что возьмёшь?

[Вашкевич Виктор]

  А шо тогда отбрасываемая масса - петрушковщина у тебя сплошная !    

Ты  мог бы свои возражения формулировать внятней?
А то в твоем бреде я аргументов не нахожу.

[slav]

Ты  мог бы свои возражения формулировать внятней?
А то в твоем бреде я аргументов не нахожу.

    Ну пральна , ты весь в бреду - меня понять ты не могу !   Петарды - нафик , давай полностью безопорщину !   

[Вашкевич Виктор]

Ты верующий и верой наслаждаешься.Толку ноль.Открою тебе страшный секрет, скрываемый от тебя белогвардейцами от науки.Самый безопорный и главное без отбрасывамой массы  аппарат давно изобретен. Это Танк! Смотри,он ,чтоб ехать себе дорогу делает ,а потом ее забирает,чтоб продолжить выкладывать перед собой.Тоесть и опору с собой возит,как ракета,только не выбрасывает ее в болото,а повторно использует! Как ты со своим Ивченко пропустил такое? Идиёты,что возьмёшь?

Да, я верующий в принцип близкодействия и отвергающий принцип дальнодействия.
Ты же наоборот, веришь  в концепцию дальнодействия.
Так что, мы с тобой от разных религий,  и с  позиций моей  религии идиот ты.

[inj]

Да, петарда отбрасывает газы, но это движение безопорное, для ее движения среда не нужна.

Я же говорил, вашкевич ё...й о стенку. Отбрасывает газы - Опирается на них а они в момент отбрасывания опираются на неё(петарду). Разве в этот мозг возможно влить какую-то инфу. Бедные преподы пошли даже на незащиту, чтобы от этого буквального идиота избавиться.

Интернет забит и моделями инерцоидов и моделями вечных двигателей.
Но на Большом Форуме тишина - нет-нет кто-то замолвит слово сомнения в справедливости
законов сохранения импульса и энергии - так прямо целой толпой затаптывают  ересь.
Если б ты хотел вникнуть в проблему, ты бы  в интернете мог десятками просмотреть модели
вечных двигателей и инерцоидов, но ты же не для выяснения истины пришел на форум.
   

Этот истлевающий недоумок напоролся на картинки пещерных людей, с вечными двигателями и носится с ними как с величайшими научными достижениями.

[Вашкевич Виктор]

Я же говорил, вашкевич ё...й о стенку. Отбрасывает газы - Опирается на них а они в момент отбрасывания опираются на неё(петарду). Разве в этот мозг возможно влить какую-то инфу. Бедные преподы пошли даже на незащиту, чтобы от этого буквального идиота избавиться.Этот истлевающий недоумок напоролся на картинки пещерных людей, с вечными двигателями и носится с ними как с величайшими научными достижениями.

Так я тебя в списки боевиков комиссии по лженауке занес.
Там у вас главным чубайс значится.


https://www.youtube.com/watch?v=PDbYjBrtJFI


https://www.youtube.com/watch?v=knONkfyXFQQ&ebc=ANyPxKrD-W4j3drF477a81O5G4OyOiBpUyz1cnBA3WsNeA9p8rrQGKmoc6mqOBi_DrJIpJzdZTU2on2YwbwSRbFAUUqxqcOp_g

[mi.shka]

Да, петарда отбрасывает газы, но это движение безопорное, для ее движения среда не нужна.

То-есть, отталкивание от газов ты не считаешь отталкиванием от опоры?
А что в твоем понимании есть опора?

Интернет забит и моделями инерцоидов и моделями вечных двигателей.

А еще больше он забит дураками. Хотя встречаются и умные люди.

Но на Большом Форуме тишина - нет-нет кто-то замолвит слово сомнения в справедливости
законов сохранения импульса и энергии - так прямо целой толпой затаптывают  ересь.
Если б ты хотел вникнуть в проблему, ты бы  в интернете мог десятками просмотреть модели
вечных двигателей и инерцоидов, но ты же не для выяснения истины пришел на форум.
Ты пришел чтоб забалтывать  еретиков, и это у тебя получается.

Витя, откуда ты знаешь, чего бы я хотел, что я смотрю и что делаю?
Или ты уверовал, что я родился на БФ?
Или мне надо отчитываться где был и что делал?

[kichrot]

А что в твоем понимании есть опора?
...

То на что опираются или от чего отталкиваются.  

[Вашкевич Виктор]

То-есть, отталкивание от газов ты не считаешь отталкиванием от опоры?
А что в твоем понимании есть опора?

Так из статьи Ивченкова ты не понял, что такое  безопорное движение?
Мне повторить, что пишет Ивченков?
Или может есть смысл тебе еще раз ее перечитать?

«Безопорное» движение как результат нескомпенсированной силы

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0231/008a/1143-iv.pdf

А еще больше он забит дураками. Хотя встречаются и умные люди.
Витя, откуда ты знаешь, чего бы я хотел, что я смотрю и что делаю?
Или ты уверовал, что я родился на БФ?
Или мне надо отчитываться где был и что делал?

Но ты же вот берешься определять, кто в интернете дураки, кто умные люди?
Вот и я хочу того же -  определить,  где дураки где умные люди...