БЕЗОПОРНОЕ ДВИЖЕНИЕ - посвящается Алексу Австралийскому

[slav]

"Самолет" этот имеет летающий прототип. А т турбина работающего прототипа не имеет,она уже дикарская поделка.В этом разница.

 Дикари , но всё таки дали знак - что они стремятся к цивилизации !!! 

[Олег Владимирович Лавринович]

Дикари , но всё таки дали знак - что они стремятся к цивилизации !!! 

Я думаю,если б им не мешать,то лет через много они построили бы и сами ,поскольку сомнений в летаемости нет ,а механизмы путем проб и ошибок подобрали б ,случись такая нужда.А если нужды нет, то и развития нет.

[Олег Владимирович Лавринович]

Я так понимаю,все,самые твердые в вере уже поняли,кроме фанатов эфира и полей ,что тела не притягивают и не отталкивают друг друга,  а взаимно меняют структуру вещества, а вещество само дрейфует в нужном направлении. Это конечно не отменяет таинственного агента влияния , но зато позволяет все без исключения взаимодействия от контактных до без контактных ивсе силы природы объяснить одним механизмом,который легко воспроизводится в лаборатории. Просто,в этом направлении не думали. Смотреть структуру вещества при взаимодействиях до уровня, как минимум, атомно молекулярного.

[Конешно]

Я так понимаю,все,самые твердые в вере уже поняли,кроме фанатов эфира и полей ,что тела не притягивают и не отталкивают друг друга,  а взаимно меняют структуру вещества, а вещество само дрейфует в нужном направлении. Это конечно не отменяет таинственного агента влияния , но зато позволяет все без исключения взаимодействия от контактных до без контактных ивсе силы природы объяснить одним механизмом,который легко воспроизводится в лаборатории. Просто,в этом направлении не думали. Смотреть структуру вещества при взаимодействиях до уровня, как минимум, атомно молекулярного.

Не агент влияния а основа сущего первичная материя со своей потенциальной энергией и кинетической безтелесными потоками переносящая,в первую очередь тела взаимодейстуют с ней а а взаимодействие тел описываемое матюматиками следствие потери фундамента мироздания 

[mi.shka]

Я так понимаю,все,самые твердые в вере уже поняли,кроме фанатов эфира и полей ,что тела не притягивают и не отталкивают друг друга,  а взаимно меняют структуру вещества, а вещество само дрейфует в нужном направлении. Это конечно не отменяет таинственного агента влияния , но зато позволяет все без исключения взаимодействия от контактных до без контактных ивсе силы природы объяснить одним механизмом,который легко воспроизводится в лаборатории. Просто,в этом направлении не думали. Смотреть структуру вещества при взаимодействиях до уровня, как минимум, атомно молекулярного.

В природе нет контактных взаимодействий. Везде сидят барабашки разных пород и разных размеров.

"У гр. Иванова зубы вылетели потому, что кирпич взаимно поменял структуру вещества.
Гр. Петров не при делах".

[Олег Владимирович Лавринович]

В природе нет контактных взаимодействий. Везде сидят барабашки разных пород и разных размеров.

"У гр. Иванова зубы вылетели потому, что кирпич взаимно поменял структуру вещества.
Гр. Петров не при делах".

Мишка,Сало! Ответ нещитова!

[mven]

Я так понимаю,все,самые твердые в вере уже поняли,кроме фанатов эфира и полей ,что тела не притягивают и не отталкивают друг друга,  а взаимно меняют структуру вещества, а вещество само дрейфует в нужном направлении.

Не совсем согласен. Вещество само дрейфует, когда выполняет первый закон механики, то есть поддерживает прямолинейное и равномерное. Вот это оно САМО. Но, для того чтобы ускориться, мало способности к движению с ускорением, надо ещё как-то определить куда и с какой целью ускоряться. Этого, вещество самостоятельно делать не может, потому САМОСТОЯТЕЛЬНО движется ТОЛЬКО прямолинейно и равномерно. Ускоряется же, только понуждением со стороны, в полном соответствии с законами и принципами движения.
  Понуждение же, бывает разного характера, например понуждение ограничением. Если тело ограничить в движении в одной из плоскостей, то оно вынужденно отклонится в сторону свободную от ограничений, в соответствии с текущими параметрами движения, по принципу наименьшего действия и в соответствии с третьим законом.
 Разнохарактерность вынужденного изменения параметров движения материи, подразумевает и разные МЕХАНИЗМЫ взаимодействия материи в природе. Если наше представление о строении вещества верны (хоть в малой степени), то таковых механизмов должно быть не менее трёх.

[Олег Владимирович Лавринович]

Не совсем согласен. Вещество само дрейфует, когда выполняет первый закон механики, то есть поддерживает прямолинейное и равномерное. Вот это оно САМО. Но, для того чтобы ускориться, мало способности к движению с ускорением, надо ещё как-то определить куда и с какой целью ускоряться. Этого, вещество самостоятельно делать не может, потому САМОСТОЯТЕЛЬНО движется ТОЛЬКО прямолинейно и равномерно. Ускоряется же, только понуждением со стороны, в полном соответствии с законами и принципами движения.
  Понуждение же, бывает разного характера, например понуждение ограничением. Если тело ограничить в движении в одной из плоскостей, то оно вынужденно отклонится в сторону свободную от ограничений, в соответствии с текущими параметрами движения, по принципу наименьшего действия и в соответствии с третьим законом.
 Разнохарактерность вынужденного изменения параметров движения материи, подразумевает и разные МЕХАНИЗМЫ взаимодействия материи в природе. Если наше представление о строении вещества верны (хоть в малой степени), то таковых механизмов должно быть не менее трёх.

Тело ускоряется по одной единственной причине к которой приводят разные виды взаимодействия. Тело не знает,не понимает и не может разобрать  ,что на него действует. Оно реагирует на изменение его структуры и смещается в сторону противоположную, чтоб вернуться в равновесное состояние.Поэтому я считаю,механизм деформации ,основным,а  кажущееся ускорение ,это опять таки,следствие,которое ввиду относительности самого движения приводит к таким макроэффектам,как  величина направление ускорения,достигнутая кажущаяся скорость .

[mi.shka]

Мишка,Сало! Ответ нещитова!

Хорошо.
Назови 1 пример контактного взаимодействия в природе.

[kichrot]

Тело ускоряется по одной единственной причине к которой приводят разные виды взаимодействия. Тело не знает,не понимает и не может разобрать  ,что на него действует. Оно реагирует на изменение его структуры и смещается в сторону противоположную, чтоб вернуться в равновесное состояние.Поэтому я считаю,механизм деформации ,основным,а  кажущееся ускорение ,это опять таки,следствие,которое ввиду относительности самого движения приводит к таким макроэффектам,как  величина направление ускорения,достигнутая кажущаяся скорость .

Какую чушь пишет Лехман, дабы обосновать свою метафизику.  

[mi.shka]

Тело ускоряется по одной единственной причине к которой приводят разные виды взаимодействия. Тело не знает,не понимает и не может разобрать  ,что на него действует. Оно реагирует на изменение его структуры и смещается в сторону противоположную, чтоб вернуться в равновесное состояние.Поэтому я считаю,механизм деформации ,основным,а  кажущееся ускорение ,это опять таки,следствие,которое ввиду относительности самого движения приводит к таким макроэффектам,как  величина направление ускорения,достигнутая кажущаяся скорость .

В целом верно, но изменение структуры- это следствие.
Главные вопросы- как происходит это изменение и что есть тело, а что- структурный элемент для разных форм взаимодействий.

[Болгарин]

Орты, альты, идеалисты, глисты...

"КГБ" урегулирует всех!   

Да, они никак не вкладут Сарры Конопры в междувремиях серверов.

[Олег Владимирович Лавринович]

Хорошо.
Назови 1 пример контактного взаимодействия в природе.

Ты придираешься и уточняешь,там, где совсем не надо бы.  Молотком по пальцу ...Всё зависит от глубин анализа. В природе все взаимодействия бесконтактные, хотя, следы материала гвоздя всегда переносятся на молоток и обратно ,краски с авто на авто при "поцелуе". В просторечии и в технике есть очевидно контактные и очевидно неконтактные,а бесконтактность "контактных" приходится уточнять и доказывать.

[Олег Владимирович Лавринович]

Какую чушь пишет Лехман, дабы обосновать свою метафизику.  

Вместо огульного отрицания приведи  1 пример взаимодействия без деформации,тогда и узнаем , кто чушь пишет.

[Олег Владимирович Лавринович]

В целом верно, но изменение структуры- это следствие.
Главные вопросы- как происходит это изменение и что есть тело, а что- структурный элемент для разных форм взаимодействий.

Вишь,как глубоко надо копать,но гораздо понятнее,чем бозон ..

[mi.shka]

Ты придираешься и уточняешь,там, где совсем не надо бы.  Молотком по пальцу ...Всё зависит от глубин анализа. В природе все взаимодействия бесконтактные, хотя, следы материала гвоздя всегда переносятся на молоток и обратно ,краски с авто на авто при "поцелуе". В просторечии и в технике есть очевидно контактные и очевидно неконтактные,а бесконтактность "контактных" приходится уточнять и доказывать.

Я не придираюсь. Ясность понимания должна сопровождаться четкостью и однозначностью формулировок. Иначе никак.

[mi.shka]

Вишь,как глубоко надо копать,но гораздо понятнее,чем бозон ..

Копать надо намного глубже, чем ты даже предполагаешь. Поверь.
Все тайны сокрыты в волновой природе всего материального.
Несколько небольших колебаний можно сложить в нужном месте или в "штиль", или в "шторм".
По совету Вити, штудируй физику Герца. Витя шумит бестолково, но по внутреннему наитию.
А стучать шариками Ньютона по лбу можно бесконечно и так же безрезультатно- нет в природе идеальных шариков.
Кстати, где он запропал? Не прихворнул ли?

[kichrot]

Вместо огульного отрицания приведи  1 пример взаимодействия без деформации,тогда и узнаем , кто чушь пишет.

Деформация это следствие, а не причина, как Вы это пытаетесь представить. 

[Олег Владимирович Лавринович]

Деформация это следствие, а не причина, как Вы это пытаетесь представить. 

Следствие индукции (влияния), но  причина появления сил и ускорений в конкретном теле. Впрочем, я не упорствую ,я рассуждаю. Деформацию  мы видим, изменение  частоты колебаний атомов ,замеряем, и  интегральный эффект ,ускорение ,тоже видим.

[slav]

Следствие индукции (влияния), но  причина появления сил и ускорений в конкретном теле.\\\\\\\\\\\\.

Применительно к вакуумной среде - влияние не может передаваться через ,,ничто,,  , надо бы тогда (отрицая материальность вакуума)  обьяснить принцип влияния ?!  "=?