БЕЗОПОРНОЕ ДВИЖЕНИЕ - посвящается Алексу Австралийскому

[Олег Владимирович Лавринович]

http://www.nehudlit.ru/books/detail1182720.html

Да когда ж ты ее дальше предисловия издателя прочтёшь?

[Олег Владимирович Лавринович]

Пургу гонять мы все горазды:

http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Article/pavl_russum.php

Жиды всегда низкого мнения о русских.  Павлов, не исключение.

[НеоМан]

Слабак...  +@>
   Вот видите, Вы ищите новые эффекты, а их нет, всё что надо уже есть и давно. Просто надо немного глубже разбираться и всё, чуть-чуть подольше подумать. Бусы у Геннадия взлетают по причине коротковатой связи между бусинками, удлините связь и эффект пропадёт. Где-то я даже картинку рисовал(не нашёл, значит удалил). В общем там треугольник получается, рычаг, нарисуйте две окружности соприкасающиеся, это бусинки, а чуть выше места соприкосновения - ниточка. Вот получается рычаг, летящие вниз бусинки, этим рычагом выкидывают остальные бусы, ну как бросок через бедро. Механика.. никаких теорий и эффектов, всё просто.

Щаз, ога! Не устраивают русских кулибиных объяснения кембриджских прахфесароф. Треугольнички рисуют! 
А в макаронах, взлетающих вверх с плоской тарелки, энти треугольнички ушли в слишком короткие молекулярные связи? 

    Взаимодействие с эфиром отрицать нельзя, сложно(невозможно) будет объяснять суть инерции. Гироскоп работает очень просто, я разобрался сам, потом увидел видео у иносранца, тот тоже разобрался. А реактив бесполезен, в смысле нет у него больше пороха, на будущее, как и поршневой мотор, всё, баста. Ни тот ни другой ни при каких обстоятельствах не позволит ни создать качественно новую технику, ни осваивать ближний космос.

Ближний уже освоен. Дляспутникового ТВ и связи - достаточно. А дальний вам без надобности. Там ваще дышать нечем.

  В принципе, для создания нового движителя никаких особых знаний и не надо, просто правильно сформулировать задачу и твёрдо быть уверенным что решение есть всегда. Например возьмём реактив, по какому пути развития можно идти дальше? Искать другое топливо, а к нему новые фантастические материалы? А может просто перестать греть атмосферу за зря и выкидывать газ? У реактивной струи хорошая скорость, надо её в давление преобразовать, а как скорость преобразовать в давление? просто.... не стоит напрасно газ выкидывать из сопла, пусть покрутится, пусть поработает.

Чё?!!!  Сопли Сопла греть? От воздуха отпихиваться?
Фе=ме на а!!!

[НеоМан]

Пургу гонять мы все горазды:

http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Article/pavl_russum.php

Бакав так много, а меня так мало...
Фсё, пойду в сексшоп лучше!

[mven]

http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Article/pavl_russum.php

 

Абсолютная свобода мысли
Следующая черта ума - это абсолютная свобода мысли, свобода, о которой в обыденной жизни нельзя составить себе даже и отдаленного представления. Вы должны быть всегда готовы к тому, чтобы отказаться от всего того, во что вы до сих пор крепко верили, чем увлекались, в чем полагали гордость вашей мысли, и даже не стесняться теми истинами, которые, казалось бы, уже навсегда установлены наукой. Действительность велика, беспредельна, бесконечна и разнообразна, она никогда не укладывается в рамки наших признанных понятий, наших самых последних знаний… Без абсолютной свободы мысли нельзя увидеть ничего истинно нового, что не являлось бы прямым выводом из того, что вам уже известно.

 

Абсолютное беспристрастие мысли
Это значит, что как вы ни излюбили какую-нибудь вашу идею, сколько бы времени ни тратили на ее разработку, - вы должны ее откинуть, отказаться от нее, если встречается факт, который ей противоречит и ее опровергает. И это, конечно, представляет страшные испытания для человека.

[Вашкевич Виктор]

Жиды всегда низкого мнения о русских.  Павлов, не исключение.

Так у тебя и Павлов жид?

[Вашкевич Виктор]

Да когда ж ты ее дальше предисловия издателя прочтёшь?

Ну и какие откровения  о физике Герца ты надеешься заполучить от меня,
если я все-таки прочитаю работу Герца дальше "предисловия издателя"?

[Конешно]

Ну и какие откровения  о физике Герца ты надеешься заполучить от меня,
если я все-таки прочитаю работу Герца дальше "предисловия издателя"?

И что там о продольном эффекте Зеемана его двух составляющих излучения с левым и правым спином   

[mven]

Чё?!!!  Сопли Сопла греть? От воздуха отпихиваться?

От воздуха конечно, сначала в атмосфере научиться летать надобно, потом уж в космос. Если мы хотим сделать качественный шаг в реактивном двигателестроении, нам нужен принципиально новый двигатель, а это значит, что в основе работы будет новый принцип. Новый принцип не позволит нам просто больше сжечь за меньшее время, нет, новый принцип даст новую основу для тяги. Спросите себя, каким вы видите новый принцип? Ну и как Вы ответили сами себе на этот вопрос? Хотите угадаю, Вы ответили -молчанием. Ни один специалист ни один физик никто не ответит на этот вопрос, ни даже строители теорий всего. А всё потому, что для ответа на этот вопрос надо поглубже взглянуть на раб. процесс, глубже.. ещё глубже.. я же сказал глу.. ай ну чего с вас взять -мелкота.....
 Давайте попытаемся (попытка не пытка) составить представление......

   Кстати, это будет иметь прямое отношение к теме. Вливайтесь.

[Олег Владимирович Лавринович]

Так у тебя и Павлов жид?

Я тут, при чем? Он,сам .

[Олег Владимирович Лавринович]

Ну и какие откровения  о физике Герца ты надеешься заполучить от меня,
если я все-таки прочитаю работу Герца дальше "предисловия издателя"?

Когда прочитаешь ,с удивлением обнаружишь, что , согласно Гертцу, твоя гравицапа, бред.
Герц выдающийся инженер и мыслитель, но сам бредом изобретательства не наслаждался.

[НеоМан]

Ну и какие откровения  о физике Герца ты надеешься заполучить от меня,
если я все-таки прочитаю работу Герца дальше "предисловия издателя"?

Я так и знал!
Сам пытался, ни бельмеса, формулы, формулы. Заснул.
Но остался впечатлен глубиной мысли!

[НеоМан]

От воздуха конечно, сначала в атмосфере научиться летать надобно, потом уж в космос. Если мы хотим сделать качественный шаг в реактивном двигателестроении, нам нужен принципиально новый двигатель, а это значит, что в основе работы будет новый принцип. Новый принцип не позволит нам просто больше сжечь за меньшее время, нет, новый принцип даст новую основу для тяги. Спросите себя, каким вы видите новый принцип? Ну и как Вы ответили сами себе на этот вопрос? Хотите угадаю, Вы ответили -молчанием. Ни один специалист ни один физик никто не ответит на этот вопрос, ни даже строители теорий всего. А всё потому, что для ответа на этот вопрос надо поглубже взглянуть на раб. процесс, глубже.. ещё глубже.. я же сказал глу.. ай ну чего с вас взять -мелкота.....
 Давайте попытаемся (попытка не пытка) составить представление......

   Кстати, это будет иметь прямое отношение к теме. Вливайтесь.

Я думал в атмосфере уже... Ах, отчего люди не летают как птицы! 
Что значит "мелкота"? До дна не достаю - сразу клеймо ставить?
Составить представление - это хорошо! Это - правильно! Столько страниц позади - пора, наконец!
Вопрос оптимизации расхода рабочего тела предлагаю с повестки снять, не вижу здесь возможности прорывных технологий.
По вопросу "инерциоидов" и принципиальной возможности создания тяги путем подбора режимов и геометрии движения рабочего тела - есть идеи?

[kichrot]

...
если я все-таки прочитаю работу Герца дальше "предисловия издателя"?

Если Вы все же прочитаете работу Герца, то возможно успеете раскаяться перед уходом в лучший мир. Большего Вам, уважаемый Вашкевич, увы не успеть.  

[Олег Владимирович Лавринович]

Громадьё идей. Но в этом то и весь фокус, вы их не принимаете даже к рассмотрению. Вы ждёте чего то нового, как например изменения массы(веса) маховика при сверх быстром вращении, ну или прочие "эффекты", а их нет. А всё что есть это пара эффектов пара законов и принципов, но этого достаточно, надо просто подумать..
 
 Вот, гировёслы...



 На обычные вёсла устанавливаем в карданный подвес два гироскопа с электроприводом. Подвес управляемый, фиксирует и освобождает ось в крайних положениях. Таким образом весло в одну сторону движется с фиксированной осью, а в другую со свободной.  Неравновесная система движений... но вы то конечно знаете что баланс всё равно сохранится, это же Ньютон так сказал.

Хорошо бы к гироскопам лопасти винтов приделать. Вот бы поехали.

[Вашкевич Виктор]

Я тут, при чем? Он,сам .

Ну и как же он у тебя стал жидом?

[Олег Владимирович Лавринович]

Ну и как же он у тебя стал жидом?

Я там не при делах. От мемель  вестимо.

[Вашкевич Виктор]

Когда прочитаешь ,с удивлением обнаружишь, что , согласно Гертцу, твоя гравицапа, бред.
Герц выдающийся инженер и мыслитель, но сам бредом изобретательства не наслаждался.

Я такого не обнаружил. Физика Герца -  это физика без сил и энергий,
физика,  основанная только на массе, пространстве и времени.
Как ты у него вычитал,  что он не был изобретателем?
Да и  почему изобретательство у тебя считается  порочащим негативом?

[Вашкевич Виктор]

Я так и знал!
Сам пытался, ни бельмеса, формулы, формулы. Заснул.
Но остался впечатлен глубиной мысли!

Да не читай  ты математику, прочитай только "Введение". Там не более 50 страниц.

[Вашкевич Виктор]

Я там не при делах. От мемель  вестимо.

Ну и кто такой "мемель"?