БЕЗОПОРНОЕ ДВИЖЕНИЕ - посвящается Алексу Австралийскому

[Олег Владимирович Лавринович]

А чего мне объяснять? Я то знаю, а вот специалисты не знают - сколько голов, столько у вас  определений.

То есть,ты знаешь больше врача,больше биолога,больше , преподавателя, инженера? Будешь поучать хирурга вшивать тебе лично клапан?
 Как же ты можешь знать? Если даже качель не понимаешь? Или ты годаим прикидываешься,или дурень,каких свет не видывал. Точил бы уж болванки ,если обучен,

[Вашкевич Виктор]

То есть,ты знаешь больше врача,больше биолога,больше , преподавателя, инженера? Будешь поучать хирурга вшивать тебе лично клапан?
 Как же ты можешь знать? Если даже качель не понимаешь? Или ты годаим прикидываешься,или дурень,каких свет не видывал. Точил бы уж болванки ,если обучен,

Ну а почему вы - специалисты, - "не знаете" что такое добротность контура?
Признайтесь уже, что колебательный контур а науке запрещен, поскольку его кпд во много-много раз больше единицы.

[Конешно]

Ну а почему вы - специалисты, - "не знаете" что такое добротность контура?
Признайтесь уже, что колебательный контур а науке запрещен, поскольку его кпд во много-много раз больше единицы.

Нет твоей добротности  +@> есть затухание контура и оно всехда есть и срежет твою единицу кпд

[Олег Владимирович Лавринович]

Ну а почему вы - специалисты, - "не знаете" что такое добротность контура?
Признайтесь уже, что колебательный контур а науке запрещен, поскольку его кпд во много-много раз больше единицы.

Иди в жопу со своим бредом,а ответь на заданные вопросы. Доверишь ли ты неспециалисту вшить себе клапан в сердце или полечить гемморой? Возьмешься ли поучать хирурга ,оперирующего ,не дай бог,твою кровинушку? Так какого х, ты цепляешься к инженерам , не понимая сам ,что вообще ты спрашиваешь.

[Вашкевич Виктор]

Иди в жопу со своим бредом,а ответь на заданные вопросы. Доверишь ли ты неспециалисту вшить себе клапан в сердце или полечить гемморой? Возьмешься ли поучать хирурга ,оперирующего ,не дай бог,твою кровинушку? Так какого х, ты цепляешься к инженерам , не понимая сам ,что вообще ты спрашиваешь.

Я спрашиваю у специалистов, что такое "добротность контура" и какова она?
А специалисты закатываются в истерике и не признаются, что  добротность Q исчисляется в десятки и сотни раз.
То есть, амплитуда полученного сигнала при резонансе в десятки и сотни раз больше затраченного.

[Олег Владимирович Лавринович]

Я спрашиваю у специалистов, что такое "добротность контура" и какова она?
А специалисты закатываются в истерике и не признаются, что  добротность Q исчисляется в десятки и сотни раз.
То есть, амплитуда полученного сигнала при резонансе в десятки и сотни раз больше затраченного.

Вить,ты просто дебил. Тебе ответ не нужен ,ты его сам "знаешь" как тебе колода посказала. Но поскольку все спецы его знают по разному,но прекрасно понимают друг друга,то твое понимание одно из частных,которые спецы не принимают ,поскольку оно дебильно.Если ты врачу поручаешь ковырять у тебя в жопе или ухе, то ты ему веришь, придется и инженерам поверить, оставь инженерам решать самим , без тебя  инженерные вопросы. Не твоего это ума.Химики ,например не знают много чего философского,но они химики и свое дело знают более туго ,чем мы с тобой.Это ты принимаешь? Прими и инженеров.

[Конешно]

Я спрашиваю у специалистов, что такое "добротность контура" и какова она?
А специалисты закатываются в истерике и не признаются, что  добротность Q исчисляется в десятки и сотни раз.
То есть, амплитуда полученного сигнала при резонансе в десятки и сотни раз больше затраченного.

И что из этой амплитуды ты можешъ взять сверх того что в контур поступило +@>

[Конешно]

http://www.findpatent.ru/patent/209/2093944.html

[Вашкевич Виктор]

Вить,ты просто дебил. Тебе ответ не нужен ,ты его сам "знаешь" как тебе колода посказала. Но поскольку все спецы его знают по разному,но прекрасно понимают друг друга,то твое понимание одно из частных,которые спецы не принимают ,поскольку оно дебильно.Если ты врачу поручаешь ковырять у тебя в жопе или ухе, то ты ему веришь, придется и инженерам поверить, оставь инженерам решать самим , без тебя  инженерные вопросы. Не твоего это ума.Химики ,например не знают много чего философского,но они химики и свое дело знают более туго ,чем мы с тобой.Это ты принимаешь? Прими и инженеров.

А ты мог бы эти свои советы оставить для себя?
Мы с тобой люди разных принципов.
Знаешь стихотворение Некрасова "Песня Еремушке"?

http://www.ilibrary.ru/text/2144/p.1/index.html

Ты воспитан на принципах нянюшки Еремушки, я на принципах проезжего молодца.

Не сговориться нам...

[Вашкевич Виктор]

И что из этой амплитуды ты можешъ взять сверх того что в контур поступило +@>

А что берет Капанадзе? Вот и ты мог бы взять.

[Вашкевич Виктор]

http://www.findpatent.ru/patent/209/2093944.html

Во, нагородил!


Формула изобретения

Способ получения электрической энергии, включающий подключение к RLC-цепи, в которой автоколебательно генерируют электрический ток, нагрузки потребителя, отличающийся тем, что RLC-цепь, в которую дополнительно включают реле и математической моделью которой является уравнение

где R, L, C активное сопротивление, индуктивность и электрическая емкость цепи, соответственно;
Uс напряжение внешнего электрического поля;
hо коэффициент модуля обратной связи;
- собственная частота RLC-цепи и внешнего поля, рад/с;


http://www.findpatent.ru/patent/209/2093944.html
© FindPatent.ru - патентный поиск, 2012-2016

[Олег Владимирович Лавринович]

А ты мог бы эти свои советы оставить для себя?
Мы с тобой люди разных принципов.
Знаешь стихотворение Некрасова "Песня Еремушке"?

http://www.ilibrary.ru/text/2144/p.1/index.html

Ты воспитан на принципах нянюшки Еремушки, я на принципах проезжего молодца.

Не сговориться нам...

То есть,специалистов по боку, сам себе будешь деревянный клапан вшивать или кому из родственников(не приведи господь).Поскольку специалисты не знают,что ты думаешь,что знаешь? Я так и понял . Впрочем  развлекайся, чо уж, там.. .

[Конешно]

А что берет Капанадзе? Вот и ты мог бы взять.

Вот раскачал ты качелю что ты с неё возмёшъ сверх того что приложил?

[Вашкевич Виктор]

Вот раскачал ты качелю что ты с неё возмёшъ сверх того что приложил?

Но ты же приводил ссылку:

http://www.findpatent.ru/patent/209/2093944.html

Вот сам и разбирайся, что он там получает сверх приложенного.

[Конешно]

Но ты же приводил ссылку:

http://www.findpatent.ru/patent/209/2093944.html

Вот сам и разбирайся, что он там получает сверх приложенного.

Собирает свободную энергию эфира посредством отрицательного динамического сопротивления.

[Вашкевич Виктор]

Собирает свободную энергию эфира посредством отрицательного динамического сопротивления.

Блин! Действительно тупой, или притворяешься?
Не можешь прочитать тобой же присланную ссылку?

[Конешно]

Блин! Действительно тупой, или притворяешься?
Не можешь прочитать тобой же присланную ссылку?

Сам ты тупой если думаешъ что энергия берётся из неоткуда, свеххалява говоришъ +@>

[Вашкевич Виктор]

Сам ты тупой если думаешъ что энергия берётся из неоткуда, свеххалява говоришъ +@>

А зачем приводил ссылку?


http://www.findpatent.ru/patent/209/2093944.html


Целью настоящего изобретения является непосредственное получение электрической энергии экологически чистым, не требующим затрат топливных ресурсов способом практически в любом месте, в любое время и в количестве, необходимом для ее потребления.

http://www.findpatent.ru/patent/209/2093944.html
© FindPatent.ru - патентный поиск, 2012-2016



Сам не понимаешь, что приводишь? Или дурачка валяешь?

[Конешно]

А зачем приводил ссылку?


http://www.findpatent.ru/patent/209/2093944.html


Целью настоящего изобретения является непосредственное получение электрической энергии экологически чистым, не требующим затрат топливных ресурсов способом практически в любом месте, в любое время и в количестве, необходимом для ее потребления.

http://www.findpatent.ru/patent/209/2093944.html
© FindPatent.ru - патентный поиск, 2012-2016



Сам не понимаешь, что приводишь? Или дурачка валяешь?

Но кто сказал что эта энергия не  окружающей среды , при положительном сопротивлении тепло выделяется при отрицательном поглощается

[Вашкевич Виктор]

Но кто сказал что эта энергия не  окружающей среды , при положительном сопротивлении тепло выделяется при отрицательном поглощается

Это ты уже  сам придумал, это твои тараканы.
Автор изобретения ничего про "энергию окружающей среды" не говорит:

Целью настоящего изобретения является непосредственное получение электрической энергии экологически чистым, не требующим затрат топливных ресурсов способом практически в любом месте, в любое время и в количестве, необходимом для ее потребления.