БЕЗОПОРНОЕ ДВИЖЕНИЕ - посвящается Алексу Австралийскому

[Олег Владимирович Лавринович]

От центробежного ускорения оттолкнуться можно в построении для начала левитирующей системы?

Погодь системы строить! Дай сперва разобраться. Дружище! Центробежное, ценростремительное, это голимый техницизм ,навязчивый и неустранимый. А в физике есть лишь мгновенное  ускорение при  деформации.Куда направлено,  опеределяют условия на момент .  Траектории же  рисует мозг.
 Пока непонятен сам процесс ускоренного перемещения. Ведь неускоренное(движение по инерции не требует затрат).А ускоренное,если нет партнера по взаимодействию , оно только кажущееся и опять таки не требует затрат , но все равно проявляется ,как ускорение направленое во вне(а мы думаем, гравитация!)  В нем узнаем нас на планете. У планеты есть равноправные партнеры по взаимодействию и она ускоряется к ним. А относительно мелюзги ,не обладающей собственным относительным ускорением  она ведет себя по хамски , ускоряясь во все стороны и прижимая нас к себе. У магнитов и заряженных тел та же хрень. Если партнеров нет они находятся в состоянии кажущегося ускорени, то есть притягивают. А как только партнер появляется , то ускорение обретает относительный смысл  в сторону или от  партнера.

[Вашкевич Виктор]

Погодь системы строить! Дай сперва разобраться. Дружище! Центробежное, ценростремительное, это голимый техницизм ,навязчивый и неустранимый. А в физике есть лишь мгновенное  ускорение при  деформации.Куда направлено,  опеределяют условия на момент .  Траектории же  рисует мозг.
 Пока непонятен сам процесс ускоренного перемещения. Ведь неускоренное(движение по инерции не требует затрат).А ускоренное,если нет партнера по взаимодействию , оно только кажущееся и опять таки не требует затрат , но все равно проявляется ,как ускорение направленое во вне(а мы думаем, гравитация!)  В нем узнаем нас на планете. У планеты есть равноправные партнеры по взаимодействию и она ускоряется к ним. А относительно мелюзги ,не обладающей собственным относительным ускорением  она ведет себя по хамски , ускоряясь во все стороны и прижимая нас к себе. У магнитов и заряженных тел та же хрень. Если партнеров нет они находятся в состоянии кажущегося ускорени, то есть притягивают. А как только партнер появляется , то ускорение обретает относительный смысл  в сторону или от  партнера.

Все это беспредметное бла-бла-бла.
Есть формула для силы гравитации:  F=mg
Из этой формулы следует, что сила гравитации есть результат взаимодействия массы тела со средой,
которая и воздействует на тело своим ускорением.
Эта невидимая ни глазом, ни разумом Лехмана среда и есть эфир.
Эфир, протекая с ускорением сквозь тело порождает силу гравитации.
Сила инерции порождается тем же механизмом, разница только в том,
что гравитация возникает при протекании эфира сквозь тело,
а инерция  возникает при движении тела сквозь эфир.  F=ma

[Олег Владимирович Лавринович]

Все это беспредметное бла-бла-бла.
Есть формула для силы гравитации:  F=mg
Из этой формулы следует, что сила гравитации есть результат взаимодействия массы тела со средой,
которая и воздействует на тело своим ускорением.
Эта невидимая ни глазом, ни разумом Лехмана среда и есть эфир.
Эфир, протекая с ускорением сквозь тело порождает силу гравитации.
Сила инерции порождается тем же механизмом, разница только в том,
что гравитация возникает при протекании эфира сквозь тело,
а инерция  возникает при движении тела сквозь эфир.  F=ma

  Из формул ничего и никогда  следовать не может! Это все равно,что из календаря следут восход солнца, затмение Луны  и тд.  Ох, как не хочешь ты , чтоб разгадали секрет гравитации. #&

[Болгарин]

От какого ускорения?

Ускорение, отличающегося от гравитационного на данном местоположении.

[Олег Владимирович Лавринович]

Ускорение, отличающегося от гравитационного на данном местоположении.

Этим занимается гравиметрия. Там много чего измерено и в таблицы и справочники.В том числе и секретные. данные нужны для стрельбы ракетами, поэтому не особо афишируются. А местные ,довольно точные есть у геофизиков.

[Вашкевич Виктор]

  Из формул ничего и никогда  следовать не может! Это все равно,что из календаря следут восход солнца, затмение Луны  и тд.  Ох, как не хочешь ты , чтоб разгадали секрет гравитации. #&

Да, не хотелось бы, чтоб кто-то опередил меня,  сам хочу разгадать.

[Олег Владимирович Лавринович]

Да, не хотелось бы, чтоб кто-то опередил меня,  сам хочу разгадать.

Ну, гадай, жадобина! Только пословица есть: Бодливой корове бог рогов не дал...

[Вашкевич Виктор]

Ну, гадай, жадобина! Только пословица есть: Бодливой корове бог рогов не дал...

Я не корова. Я  - "козлик, который умеет считать."
Козлу  рога бог дал.

[Олег Владимирович Лавринович]

Я не корова. Я  - "козлик, который умеет считать."
Козлу  рога бог дал.

Казлам жены рога дают...Про две веточки в клюве не забывай.

[Вашкевич Виктор]

Казлам жены рога дают...Про две веточки в клюве не забывай.

У меня не две, а три веточки. Масса, пространство, время. Ты постоянно это забываешь?
Или умышленно шлангом прикидываешься?

[Олег Владимирович Лавринович]

У меня не две, а три веточки. Масса, пространство, время. Ты постоянно это забываешь?
Или умышленно шлангом прикидываешься?

Тебе только кажется, а в клюве ничего.

[Болгарин]

Этим занимается гравиметрия. Там много чего измерено и в таблицы и справочники.В том числе и секретные. данные нужны для стрельбы ракетами, поэтому не особо афишируются. А местные ,довольно точные есть у геофизиков.

Имел ввиду реальное ускорение тела, не "потенциальное"/гравитационное.

[Вашкевич Виктор]

Тебе только кажется, а в клюве ничего.

Зато твой клюв забит всякой дрянью.
Релятивизм - кака.  Фу! выплюнь каку!

[Олег Владимирович Лавринович]

Имел ввиду реальное ускорение тела, не "потенциальное"/гравитационное.

Реальное мерятся при привязке геодезических точек. У меня нет доступа к этой информации , но карты такие я видел.

[Олег Владимирович Лавринович]

Зато твой клюв забит всякой дрянью.
Релятивизм - кака.  Фу! выплюнь каку!

Релятивизм? Три раза обернись ,сплюнь и отрекись от беса.Вить, какой именно релятивизм, кака? Их же несколько. Релятивизм Лоренца выплюнуть нельзя, без него и на унитаз не сядешь. И Герцель твой отдавал должное релятивизму , почитай дальше после 64 й страницы. Там формулы, пропускай. Читай  текст. Многое интересное для себя найдешь.

[Вашкевич Виктор]

Релятивизм? Три раза обернись ,сплюнь и отрекись от беса.Вить, какой именно релятивизм, кака? Их же несколько. Релятивизм Лоренца выплюнуть нельзя, без него и на унитаз не сядешь. И Герцель твой отдавал должное релятивизму , почитай дальше после 64 й страницы. Там формулы, пропускай. Читай  текст. Многое интересное для себя найдешь.

Какой релятивизм? Тот, который тебе в институте преподали и в чем  тебе диплом выдали.
Тет релятивизм, который Ленин раскритиковал, как реакционный.
А никакого другого ты и не знаешь.

[Олег Владимирович Лавринович]

Какой релятивизм? Тот, который тебе в институте преподали и в чем  тебе диплом выдали.
Тет релятивизм, который Ленин раскритиковал, как реакционный.
А никакого другого ты и не знаешь.

Ты не учился, и никакого не знаешь. Если я спрашиваю тебя про конкретный, значит знаю как минимум, чтоих не меньше двух.А ты опять за иконы..

[Конешно]

Погодь системы строить! Дай сперва разобраться. Дружище! Центробежное, ценростремительное, это голимый техницизм ,навязчивый и неустранимый. А в физике есть лишь мгновенное  ускорение при  деформации.Куда направлено,  опеределяют условия на момент .  Траектории же  рисует мозг.
 Пока непонятен сам процесс ускоренного перемещения.

Вот как раз мгновенность нахождения , намагниченность появляется при вращении центробежные деформации в веществе создают её, но движения в атоме имеет угол между вертикалью в какой то момент фаза движения электрона  направленна под углом вверх как уловить это мгновение

[Вашкевич Виктор]

Ты не учился, и никакого не знаешь. Если я спрашиваю тебя про конкретный, значит знаю как минимум, чтоих не меньше двух.А ты опять за иконы..

Считая релятивизм "не меньше двух" ты имеешь в виду  релятивизм Мамаева?

[Олег Владимирович Лавринович]

Считая релятивизм "не меньше двух" ты имеешь в виду  релятивизм Мамаева?

Не знаю такого релятивизма. Есть принцип относительности в механике, он формально верен. И  есть постулаты сто .