БЕЗОПОРНОЕ ДВИЖЕНИЕ - посвящается Алексу Австралийскому

[Олег Владимирович Лавринович]

Ты что под дурака косишъ когда нечего сказать

Это тебе нечего сказать и ты косишь. Из фактов известо лишь то, что, что-то влияет и ,что-то, как-то поляризуется. Всё! Хочешь добавить? Добавляй факты , а не домыслы.

[Кoнешно]

Это тебе нечего сказать и ты косишь. Из фактов известо лишь то, что, что-то влияет и ,что-то, как-то поляризуется. Всё! Хочешь добавить? Добавляй факты , а не домыслы.

Что тебе добалять если ты всю теорию выработанную человечеством выбросил и филологией тут занимаешъся

[Олег Владимирович Лавринович]

Что тебе добалять если ты всю теорию выработанную человечеством выбросил и филологией тут занимаешъся

Вот, зараза! Ньютона я понимаю и не выбрасывал. А прочие домыслы, лишь модели. Цеплятся за них  и результат будет, как у Вашкевича.Отрицательный.

[Кoнешно]

Вот, зараза! Ньютона я понимаю и не выбрасывал. А прочие домыслы, лишь модели. Цеплятся за них  и результат будет, как у Вашкевича.Отрицательный.

Не будет отрицательным потомуша 777 раз  прежде меряется,модель простая из магнитных диполей ,если система уравновешенна переворачивание одного в ней уже деформация

[Вашкевич Виктор]

Каким еще Николаем? Его Исааком звали. У Исаака всё верно изложено. Он не отвечает на вопросы "почему", но "как" у него абсолютно верно подмечено. Мне до Николаев и Петровых нет дела. Графоманство это или мошенничество.

На странице 195  сообщение 3885

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=483368.msg6905388#msg6905388

[Вашкевич Виктор]

Тебя так затронула эта фраза?  Теоретическая механика , это феноменологическая дисциплина и она практически верна. Будда сказал: "истина то, что можно использовать". ТМ используется практически.Что в ней не верного не указал ни один умник.А кто игнорирует это практическое знание, тот дебил и обречен делать уже сделанное и открывать открытое. Не лучшее времяпровождение.

Твой Будда мне не указ,  и каждый выбирает для себя времяпровождение.

[Олег Владимирович Лавринович]

На странице 195  сообщение 3885

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=483368.msg6905388#msg6905388

А что он хочет доказать таким странным способом?

[Олег Владимирович Лавринович]

Твой Будда мне не указ,  и каждый выбирает для себя времяпровождение.

Вот и Мотовилов мне как-то написал, когда я его прижал с мошеничеством с БТГ , придумай себе фишку и юзай её. То есть, не мешай развлекаться.

[slav]

\\\\\\\\\\\\ Из фактов известо лишь то, что, что-то влияет и ,что-то, как-то поляризуется. Всё! Хочешь добавить? Добавляй факты , а не домыслы.

Магнит  магнитит , значить поле есть !   

[Олег Владимирович Лавринович]

Магнит  магнитит , значить поле есть !   

Логическая ошибка. Магнит магнитит, это, факт. Поле, это уже придумка или иллюзия. Может быть и другое объяснение.

[Олег Владимирович Лавринович]

Все так. Надо делать   инерцоид на этой идее.

Не надо! Он движется, пока тела не сблизились или веревка не размоталась. А дальше, все устаканится. ЦМ вернется на место.

[Вашкевич Виктор]

А что он хочет доказать таким странным способом?

Появление неуравновешенной внутренней силы.

[Вашкевич Виктор]

Не надо! Он движется, пока тела не сблизились или веревка не размоталась. А дальше, все устаканится. ЦМ вернется на место.

Тебе не надо, мне надо.

[Олег Владимирович Лавринович]

Появление неуравновешенной внутренней силы.

Не получишь! Там все уравновесится  в конце концов.  Ты бы хоть стрелки сил рисовал, что-ли. Может увидел бы неувязку. Впрочем, ладно ,ты, можешь и не рисовать, не дано. Но тот , кто тебе это подсовывает или глупец или преступник, издевается над твоей рукодеятельностью. Проблема в нитке(связи). Если она не рвется, то поползновения будут конечны и цм не сдвинется . А если связь на каком-то этапе разорвать, то получим обычный опорный движитель. с отбросом разовой массы , шпульки или груза.

[Олег Владимирович Лавринович]

Тебе не надо, мне надо.

Развлекайся! Это лучше, чем вышивать крестиком по канве. Однако, волхвы сказали с ТОГО и СЕГО, что это чепуха.

[mven]

Не надо! Он движется, пока тела не сблизились или веревка не размоталась. А дальше, все устаканится. ЦМ вернется на место.

Нет не вернётся. Часть импульса пойдёт на вращение, движение не возникает из ниоткуда и не исчезает в никуда, поэтому, если в результате взаимодействия внутри системы поступательное движение частично перейдёт во вращательное, то баланс системы будет нарушен. Это не отрицание законов механики, но это лишь означает, что закон сохранения импульса не исключает возможность движения системы за счёт внутренних сил, если внутри системы один вид движения эволюционирует в другой.

[Олег Владимирович Лавринович]

Нет не вернётся. Часть импульса пойдёт на вращение, движение не возникает из ниоткуда и не исчезает в никуда, поэтому, если в результате взаимодействия внутри системы поступательное движение частично перейдёт во вращательное, то баланс системы будет нарушен. Это не отрицание законов механики, но это лишь означает, что закон сохранения импульса не исключает возможность движения системы за счёт внутренних сил, если внутри системы один вид движения эволюционирует в другой.

Наивняк!  Раскручивание шпульки  конечно. Размотается, намотается. Туды-сюды дернется и почит. Движение довольно сложное, надо составлять систему дифуравнений. Это задачки с первого курса теор механики.
Но искомого Вами там нет. Меня сильно смущает товарищ Петров из Федотового форума. Он считается большим ученым, а рассуждает по похожей задачке  так же, как и Вы. То есть , неграмотно.Федот утверждает, что он , ученый.А мне не верится.

[Вашкевич Виктор]

Развлекайся! Это лучше, чем вышивать крестиком по канве. Однако, волхвы сказали с ТОГО и СЕГО, что это чепуха.

Ага... Волхвы тебе говорят, Будда тебе говорит...
Это не те авторитеты, которых я буду слушать.
Мне Энгельс, Ленин и Герц говорят.

[Вашкевич Виктор]

Нет не вернётся. Часть импульса пойдёт на вращение, движение не возникает из ниоткуда и не исчезает в никуда, поэтому, если в результате взаимодействия внутри системы поступательное движение частично перейдёт во вращательное, то баланс системы будет нарушен. Это не отрицание законов механики, но это лишь означает, что закон сохранения импульса не исключает возможность движения системы за счёт внутренних сил, если внутри системы один вид движения эволюционирует в другой.

Согласен полностью.

[mi.shka]

Не будет отрицательным потомуша 777 раз  прежде меряется,модель простая из магнитных диполей ,если система уравновешенна переворачивание одного в ней уже деформация

Чем уравновешена?
Магнитные диполи имеют одно противное свойство- слипаться в один огромный магнитище.
Если же они не слипаются, значит есть еще нечто, не позволяющее им это делать.
И это нечто не менее противное, чем магнитные диполи.