БЕЗОПОРНОЕ ДВИЖЕНИЕ - посвящается Алексу Австралийскому

[Substantia]

Это ты писал сам, или передрал откуда?

Что это за теорема Кенига?
Почему  в формуле энергии левого  тела присутствует  энергия вращательного движения?
Оно же не вращается.

Это я перепутал правое с левым.
Прости, если сможешь!

[ival]

Это я перепутал правое с левым.
Прости, если сможешь!

Это те же яйца, только в профиль. Не плачь и не прощайся, всё пройдёт как только опыт)).

[ival]

Ну-у.. Не всё так плохо. 

В новой теории гравитации нет места для темной материи
https://hightech.fm/2016/11/09/theory-gravity

Дело в том, что звезды во внешних областях галактик, таких как Млечный Путь, движутся вокруг галактического центра, со скоростью гораздо большей, чем это могла бы обеспечить наличная масса материи — звезд, планет и межзвездных газов. Физики предполагали наличие огромной массы темной материи, которая, по мнению ученых, составляет 80% Вселенной.

 По-настоящему дело в том что:

"Астрономы из Лаборатории реактивного движения (JPL) NASA и национальной лаборатории Лос-Аламоса составили список астрономических явлений, до сих пор не нашедших объяснения с точки зрения современной физики." .

Современная физика абсолютный банкрот, лживая пародия на науку, и даже на мнение таких вот "учёных" права не имеет. В канализацию.

[Вашкевич Виктор]

https://youtu.be/rMud8iwJI2M

Ну и что ты думаешь по поводу этого ролика?
Он действительно мистификатор, или его заставили отречься?

[Вашкевич Виктор]

Тут ты, Виктор, промахнулся. То ли ружьё было не заряжено, то ли стрелял ты в другую сторону.

Это не аргумент, это пустая отговорка.

[Xipi]

Надо поочерёдно воздействовать на каждую пару вращающихся тел:

Поясните что изображено и как это работает или предполагается что будет работать. 

[Xipi]

...
Современная физика абсолютный банкрот, лживая пародия на науку, и даже на мнение таких вот "учёных" права не имеет. В канализацию.

Не пользуйтесь интернетом, он достижение современной науки.
Так как она полный банкрот то какай смысл Вам так позориться?..  
К лучинам, каменным топорам и пещерам - Welcom.. 

[Олег Владимирович Лавринович]

Ну и что ты думаешь по поводу этого ролика?
Он действительно мистификатор, или его заставили отречься?

"И ни кого я не боялся и не конторе угождал! Мне приказал начальник шахты, чтоб порожняк быстрей давал..."старинная шахтерская.
 Парень честно признался ,что сделал фейк. А я же восхитился, как реалистично. Вот и верь теперь роликам.
Летать на мускульной силе практически нельзя. Однажды в Москве , я  бежал вверх по эскалатору движущемуся в низ. Забежал, конечно,под свист и улюлюканье с эскалатора движущегося вверх. 20 лет мне было.Но на мысль навело насчет крыльев. Эскалатор двигался с постоянной скоростью. А если бы ступеньки ускорялись?Хрен бы хоть пару метров продержался. Так и крылья. Надо ж с падением бороться, а не просто с опусканием.

[Вашкевич Виктор]

Это я перепутал правое с левым.
Прости, если сможешь!

Но у тебя в обоих формулах присутствует член  вращательного момента -
хоть в правом, хоть в левом.
А ведь по условию левое тело имеет только поступательное движение
и при воздействии на турбину оно превращается во вращательный момент.
Причем тут "прости"?  ошибку исправлять надо.

[Вашкевич Виктор]

Это те же яйца, только в профиль. Не плачь и не прощайся, всё пройдёт как только опыт)).

Но ты то флудить пришел?

[Вашкевич Виктор]

Поясните что изображено и как это работает или предполагается что будет работать. 

Поищи - в теме это есть.

[Вашкевич Виктор]

"И ни кого я не боялся и не конторе угождал! Мне приказал начальник шахты, чтоб порожняк быстрей давал..."старинная шахтерская.
 Парень честно признался ,что сделал фейк. А я же восхитился, как реалистично. Вот и верь теперь роликам.

Но из его слов следует, что парень  стоял перед выбором: или признайся что фейк,  - или тюрьма.

"Но у жизни есть мрачные силы -
У кого не слабели шаги
Перед дверью тюрьмы и могилы?"

[Олег Владимирович Лавринович]

Но из его слов следует, что парень  стоял перед выбором: или признайся что фейк,  - или тюрьма.

"Но у жизни есть мрачные силы -
У кого не слабели шаги
Перед дверью тюрьмы и могилы?"

А тюрьма-то за что? Не за фейк ,же! А за продажу фейка, как настоящего. Тут многие этим занимаются. См Мотовилов, БТГ, Гравио какие-то фейковые ветряки продает. Да уж всяких Потаповых, в нете полно.Пока фемида гоняется за политическими, типа Мухина, ей дела нет до всяких Петриков.В России ему бы за это ничего не грозило.
Вот и выбирай, или попытаться обманом разбогатеть, с риском тюрьмы, или честно признаться и жить спокойно.Хотя парень похоже честно продал таки фейк,как фейк и не прогадал. И целкой остался и прибыль получил.

[Вашкевич Виктор]

А тюрьма-то за что? Не за фейк ,же! А за продажу фейка, как настоящего. Тут многие этим занимаются. См Мотовилов, БТГ, Гравио какие-то фейковые ветряки продает. Да уж всяких Потаповых, в нете полно.Пока фемида гоняется за политическими, типа Мухина, ей дела нет до всяких Петриков.В России ему бы за это ничего не грозило.
Вот и выбирай, или попытаться обманом разбогатеть, с риском тюрьмы, или честно признаться и жить спокойно.Хотя парень похоже честно продал таки фейк,как фейк и не прогадал. И целкой остался и прибыль получил.

Так на всем протяжении 20 века инженеры и ученые ставились перед выбором - или могила и тюрьма,
или целкой остаться и прибыль получить.

А как иначе релятивизм удержать господствующей парадигмой?
Вон сколько судеб накрошили только по первой прикидке:

https://fiz.1september.ru/articlef.php?ID=200500903

[Xipi]

Вашкевич, ты подзадолбал, что ты понимаешь под словом "релятивизм"?   
По пунктам.. 

[Вашкевич Виктор]

Вашкевич, ты подзадолбал, что ты понимаешь под словом "релятивизм"?   
По пунктам.. 

Один из главных критерием - отказ от классических представлений пространства и времени.

[Олег Владимирович Лавринович]

Так на всем протяжении 20 века инженеры и ученые ставились перед выбором - или могила и тюрьма,
или целкой остаться и прибыль получить.

А как иначе релятивизм удержать господствующей парадигмой?
Вон сколько судеб накрошили только по первой прикидке:

https://fiz.1september.ru/articlef.php?ID=200500903

Академик Анатолий Петрович Александров вспоминает: «Вскоре после войны, кажется, в сорок шестом году, меня вызвали в ЦК партии и завели разговор, что квантовая теория, теория относительности – всё это ерунда. Какая-то не очень понятная мне компания собралась. Особенно старались два деятеля из МГУ. Но я им сказал очень просто: “Сама атомная бомба демонстрирует такое превращение вещества и энергии, которое следует из этих новых теорий и ни из чего другого. Поэтому, если от них отказаться, то надо отказаться и от бомбы. Пожалуйста: отказывайтесь от квантовой механики – и делайте бомбу сами, как хотите”» [13]. Огромное личное мужество надо было иметь, чтобы бросить такие слова в лицо партаппаратчикам из сталинского ЦК. Ведь риск был смертельный.

Да, тут ты прав. Зарвались академики , Сталина шантажировали. Умнейший человек был, но уступил. А что делать было. Все теории не верны, но эти хоть что-то обещали.Хотя аргумент Александрова  есть хуцпа. Никакой связи между теориями и бомбой не было и нет

[Xipi]

Один из главных критерием - отказ от классических представлений пространства и времени.

В газе Бозе-Энштейна свет движется со скоростью мотоцикла,
никакими классическими представлениями это не объяснить, увы..
Так что Ваши стенания, по поводу "утраченной девственности",
абсолютно напрасны.. 

[Вашкевич Виктор]

Академик Анатолий Петрович Александров вспоминает: «Вскоре после войны, кажется, в сорок шестом году, меня вызвали в ЦК партии и завели разговор, что квантовая теория, теория относительности – всё это ерунда. Какая-то не очень понятная мне компания собралась. Особенно старались два деятеля из МГУ. Но я им сказал очень просто: “Сама атомная бомба демонстрирует такое превращение вещества и энергии, которое следует из этих новых теорий и ни из чего другого. Поэтому, если от них отказаться, то надо отказаться и от бомбы. Пожалуйста: отказывайтесь от квантовой механики – и делайте бомбу сами, как хотите”» [13]. Огромное личное мужество надо было иметь, чтобы бросить такие слова в лицо партаппаратчикам из сталинского ЦК. Ведь риск был смертельный.

Да, тут ты прав. Зарвались академики , Сталина шантажировали. Умнейший человек был, но уступил. А что делать было. Все теории не верны, но эти хоть что-то обещали.Хотя аргумент Александрова  есть хуцпа. Никакой связи между теориями и бомбой не было и нет

Академик Александров лжет - это однозначно.
Больше того! Бомбу немцы сделали по "немецкой физике",  идеологом которой был Ленард,
ученик Герца.
А по ныне принятой теории бомбу не сделать - теория именно для того и сделана, чтоб  непосвященные
бомбу не могли создать.

[Ltlekz49]

В газе Бозе-Энштейна свет движется со скоростью мотоцикла,
никакими классическими представлениями это не объяснить, увы..
Так что Ваши стенания, по поводу "утраченной девственности",
абсолютно напрасны..  

И где этот газ водится?
А вот в замедляющих системах ЛБВ или ЛОВ и некоторых других электровакуумных приборах, скорость распространения ЭМ волны замедляют на порядок, СОВЕРШЕННО КЛАССИЧЕСКИ!
А ещё есть сегнетокерамика с ε относительной ~10^⁴ даёт замедление на низких частотах до 10^² раз по сравнению со скоростью в эфире.
Да и в простой воде радиоволны имеют скорость в 9 раз меньше, чем в эфире.
Так где этот газ водится?