БЕЗОПОРНОЕ ДВИЖЕНИЕ - посвящается Алексу Австралийскому

[Вашкевич Виктор]

Модель атома водорода



http://www.youtube.com/watch?v=kw8KXe0UjI8



И к ней информация к возможным размышлениям:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%BE%D0%BC_%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0


Википедия  дает много излишней информации, нам же для создания механической модели атома
 и ее анализа достаточно начальной:



Атом водорода — физико-химическая система, состоящая из атомного ядра, несущего элементарный положительный электрический заряд, и электрона, несущего элементарный отрицательный электрический заряд. В состав атомного ядра может входить протон или протон с одним или несколькими нейтронами, образуя изотопы водорода. Электрон преимущественно находится в тонком концентрическом шаровом слое вокруг атомного ядра, образуя электронную оболочку атома. Наиболее вероятный радиус электронной оболочки атома водорода в стабильном состоянии равен боровскому радиусу a0 = 0,529 Å.


С учетом сказанного модель представляет собой систему из двух-трех  дисбалансированных
со сдвигом по фазе грузами  велосипедных колес, соединенных упругими связями. Нас интересует вопрос, как в такой  резерфордо-боровской системе может осуществлять вечное движение.

Ведь что ни говори, а атом представляет собой "вечно" движущуюся систему.

[Олег Владимирович Лавринович]

Ну и ладно. Если наказан богами, значит наказан - надо нести свой крест.
С богами спорить - себе дороже.
Ты лучше скажи, ты знаешь где достать-купить стальной пружинной проволоки диаметром 2,5 мм метров  десять?

Заказать в металлоторгующей фирме. Там же, сталь марочная. Под забором не валяется. Или изобрести нечто другое . Размотать толстый трос , наконец , отпустить сварочным током, растянуть , свить, закалить тем же способом.

[mven]

Зачем тебе пули и ружжо,если любой кусок материи и то и другое одновременно только сбалансировано так что стремится в область напряжённости

Ну что же Вы всё вокруг да около, всё паимаешь -гав, да, -гав. Давайте уже ближе к теме. Что делать с материей, которая сбалансирована? А то глядите, мы ищем гужа стрельнуть и похоже скоро найдём...  +@>

[Олег Владимирович Лавринович]

Модель атома водорода



http://youtu.be/VoBPpuRraWE



И к ней информация к возможным размышлениям:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%BE%D0%BC_%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0

Молодец! Дело твоё правое, путь твой во мраке!

[Вашкевич Виктор]

Заказать в металлоторгующей фирме. Там же, сталь марочная. Под забором не валяется. Или изобрести нечто другое . Размотать толстый трос , наконец , отпустить сварочным током, растянуть , свить, закалить тем же способом.

Ну, ты молодец...

[Кoнешно]

Ну что же Вы всё вокруг да около, всё паимаешь -гав, да, -гав. Давайте уже ближе к теме. Что делать с материей, которая сбалансирована? А то глядите, мы ищем гужа стрельнуть и похоже скоро найдём...  +@>

Так уже давал ссылку
http://nuclphys.sinp.msu.ru/spargalka/016.htm

[mven]

Так уже давал ссылку
http://nuclphys.sinp.msu.ru/spargalka/016.htm

Я уже там был, но она выдрана из контекста Ваших идей. У меня другой контекст и я не догоняю. А что поделиться как-то в более простой форме нельзя, ну ради тех кто на бронепоезде?   +@>

[Кoнешно]

Я уже там был, но она выдрана из контекста Ваших идей. У меня другой контекст и я не догоняю. А что поделиться как-то в более простой форме нельзя, ну ради тех кто на бронепоезде?   +@>

Там над этими картинками ещё и такая есть это ускорение основной массы атома фононами-гиперзвуком в теле

[Вашкевич Виктор]

Я уже там был, но она выдрана из контекста Ваших идей. У меня другой контекст и я не догоняю. А что поделиться как-то в более простой форме нельзя, ну ради тех кто на бронепоезде?   +@>

Да не надо туда лезть - мозги только  без толку поломаешь.
Сам же цитировал рекомендации Шаубергера, -  все нужно понимать не так, как  они объясняют.

[Олег Владимирович Лавринович]

Ну, ты молодец...

Вынуждено, практика...

[Вашкевич Виктор]

Вынуждено, практика...

Так я и думал что ты практик и легко дашь адрес магазина или склада, где я мог бы получить
нужную проволоку. А ты вдарился в какие-то заумные высокие технологии...
Тогда вообще с руды надо было начинать. Практик, блин...

[Олег Владимирович Лавринович]

Так я и думал что ты практик и легко дашь адрес магазина или склада, где я мог бы получить
нужную проволоку. А ты вдарился в какие-то заумные высокие технологии...
Тогда вообще с руды надо было начинать. Практик, блин...

 Какие ,на, заумные? Обычное дело.
Не нравиться? Тогда: На улице Браслас "Сиверметалс".Бывший "Латвияс металс". Там закажи.Привезут. Минимальный заказ 0,1 тонны. Или ищи марку СКН или ХЗК. Эти, бывают.
Или купи сварочную неотожженую проволоку.  Телефон и гоогл подскажут, где торгуют сварочными априкоюмсами. Или закажи готовые пружины .Если по каталогу , то в "Гултни" , а если подобрать,, то  возьми пружины от стягивания тормозных колодок грузовиков . Хаарошие пружины, но тугие.

[Кoнешно]

Да не надо туда лезть - мозги только  без толку поломаешь.
Сам же цитировал рекомендации Шаубергера, -  все нужно понимать не так, как  они объясняют.

Хочешъ не ломай вот для электронов и для нуклоонов ядра одинаково

Магнитные характеристики атома

Электрон обладает собственным магнитным моментом, который квантуется по направлению параллельно или противоположно приложенному магнитному полю. Если два электрона, занимающие одну орбиталь, имеют противоположно направленные спины (согласно принципу Паули), то они гасят друг друга. В этом случае говорят, что электроны спаренные. Атомы, имеющие только спаренные электроны, выталкиваются из магнитного поля. Такие атомы называются диамагнитными. Атомы, имеющие один или несколько неспаренных электронов, втягиваются в магнитное поле. Они называются парамагнитными.

Магнитный момент атома, характеризующий интенсивность взаимодействия атома с магнитным полем, практически пропорционален числу неспаренных электронов.

Особенности электронной структуры атомов различных элементов отражаются в таких энергетических характеристиках, как энергия ионизации и сродство к электрону.

[Король Альтов]

Модель атома водорода



http://www.youtube.com/watch?v=VoBPpuRraWE


И к ней информация к возможным размышлениям:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%BE%D0%BC_%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0

Что общего между Лениным и Вашкевичем.

1). Оба необычайно умны - в особенности Вашкевич.
2). Вашкевич, как и Ленин, создал партию нового типа. (Подробности спрашивайте у него лично.)
3). Оба от корки до корки изучили работу Ленина "Материализм и Эмпириокритицизм", но ничего в ней не поняли, включая автора.
4). Оба считают рабочий класс самым передовым авангардом мирового коммунистического движения. Первый это считал, как теоретик, а второй, как практик, который на собственном опыте все это проверил согласно пословице(дураки учатся на своих ошибках, а умные на чужих) и поэтому и стал таким умным и сознательным.
5). Витя это оживший и забальзамированный Ленин, который подобно Александру Федоровичу Керенскому перевоплотился в другого человека и тайно покинул Мавзолей и Россию, сбежав на родину латышских стрелков - город Ригу.
6). Оба члены и кандидаты в члены КПСС и даже ЦК КПСС.
7). Полное собрание сочинений Ленина содержит более 50 томов, а полное собрание сочинений Вашкевича более 50 тысяч постов.
Все посты и тома содержат исключительно ценную, умную и содержательную информацию, которые поэтому читать так трудно, противно и неинтересно.
8). Оба - халявщики. Ленин считал, что за счет неисчерпаемости электрона на электронном электричестве можно нахаляву построить коммунизм. Вашкевич убежден, что обычный детандер, выпускаемый на заводе, является вечным двигателем первого и второго рода, и за счет этого он планирует обеспечить опять же нахаляву энергией все человечество.
9). Оба являются выдающимися учеными и философами нашего времени - в особенности Вашкевич.
10). На старости лет оба заоболели какими то белезнями, которые очень сильно ослабили их интеллект, что особенно заметно в общении.
11). Оба учились в институтах, но как то не очень официально, а полулегально и поэтому фактически не имеют дипломов.

[mven]

Хочешъ не ломай вот для электронов и для нуклоонов ядра одинаково

Электрон обладает собственным магнитным моментом, который квантуется по направлению параллельно или противоположно приложенному магнитному полю. Если два электрона, занимающие одну орбиталь, имеют противоположно направленные спины (согласно принципу Паули), то они гасят друг друга. В этом случае говорят, что электроны спаренные. Атомы, имеющие только спаренные электроны, выталкиваются из магнитного поля. Такие атомы называются диамагнитными.

Так?


https://www.youtube.com/watch?v=Msl1D_46xa4

 Как я понимаю, есть способ ускорить железяку без обратной реакции? Рейлган -электрический автомат без отдачи?  

[Кoнешно]

Так?



 Как я понимаю, есть способ ускорить железяку без обратной реакции? Рейлган -электрический автомат без отдачи?  

Как все спаренные электроны задействовать думать надо

[mven]

Как все спаренные электроны задействовать думать надо

Тьху ты ну ты, так это только надо? А я то, по темноте душевной, думал что уже... не надо... Вот етить.... туда.... в кадриль....
 Знаю одного, который что-то в этой теме пронюхал, причём был не образован, но очень сообразителен.

[Кoнешно]

Тьху ты ну ты, так это только надо? А я то, по темноте душевной, думал что уже... не надо... Вот етить.... туда.... в кадриль....
 Знаю одного, который что-то в этой теме пронюхал, причём был не образован, но очень сообразителен.

Правильно в таких делах самому думать надо

[mven]

Правильно в таких делах самому думать надо

Да, согласен, а думать получится только через мех. аналогии. Например, я гипотетически представляю как можно этого добиться чисто механически, потом перекладываю этот принцип на газодинамику и гидродинамику (получается по разному), а уже потом провожу параллели с магнетизмом и электричеством. Сразу думать о магнетизме, не имеет смысла, вариантов громадьё, взаимодействий много, результатов ещё больше, а уж вариантов комбинаций.... Механика всему голова. Так что там с механикой?

[Кoнешно]

Да, согласен, а думать получится только через мех. аналогии. Например, я гипотетически представляю как можно этого добиться чисто механически, потом перекладываю этот принцип на газодинамику и гидродинамику (получается по разному), а уже потом провожу параллели с магнетизмом и электричеством. Сразу думать о магнетизме, не имеет смысла, вариантов громадьё, взаимодействий много, результатов ещё больше, а уж вариантов комбинаций.... Механика всему голова. Так что там с механикой?

А что там с механикой ,обратная деформация неоднородным полем многофазных систем делим сферу на сектора \./