Мы - Русы!

[Татьяна Н]

Кирилл и Мефодий как устоявшаяся фантасмагория


Вы никогда не задумывались о том, что произведения Геродота – это художественные произведения? А между тем это обстоятельство ведомо всем историкам. И, тем не менее, наши отцы и деды, мы с вами и, увы, наши дети и внуки как изучали, так и продолжают изучать историю древнего мира по выдумкам Геродота, причём, достаточно противоречивым. Хотя изучать по нему древнюю историю – это всё равно что изучать историю Франции или Америки по книгам Жюля Верна или Марка Твена.
Однако двадцать первый век – время открытий, заставляющих многих справедливо усомниться в незыблемости «классических» исторических сочинений и выведенных в них фигур.
Поэтому нет ничего удивительного в том, что площадкой, где под сомнение были поставлены заслуги традиционных исторических персонажей, оказалась Российская государственная библиотека, где в настоящее время проходят ежегодные московские Кирилло-Мефодиевские чтения. На читательской конференции «К 1150-летию Великоморавской миссии свв. Кирилла и Мефодия: дискуссионные вопросы происхождения славянской азбуки» с сенсационным докладом «Кирилица и древнерусское письмо» выступил президент Академии фундаментальных наук, известный писатель, автор многих научных монографий Андрей Александрович Тюняев. Перед вами фрагменты его выступления, представляющие интерес в свете новых исторических данных не только для научной общественности.
Сергей Еремеев,
лауреат Литературной премии имени А. П. Чехова
 
Современная версия зарождения русской письменности известна. Это церковная легенда, которая сводится к дате 863 год. И персонажу по имени Кирилл, чьим именем письмо и было названо.
Между тем, как пишет БСЭ, «большинство учёных,… считают, что Кирилл создал глаголицу». То же сообщает и лингвист М. Фасмер: «Кириллица – название изобретенного Кириллом (глаголического) алфавита». То есть Кирилл к кирилице никакого отношения не имеет.
Этапы фальсификации
Легенда берёт своё начало в Европе в 1863 году в инициативах католической церкви. Этот год был объявлен Римской церковью «годом славянского юбилея» с центром торжеств в Велеграде. В том же году российский Святейший Правительствующий Синод, идя на поводу у Рима, установил празднование обоим святым «в память совершения тысячелетия от первоначального освящения нашего отечественного языка Евангелием и верою Христовою». На этом этапе Кирилл и Мефодий ещё не числились «изобретателями русской азбуки»: новоявленные святые были просто просветителями славян – в христианство.
В 1880 году, «в Риме они были канонизированы». И только после 1880 года церковь стала подавать Кирилла и Мефодия в качестве «изобретателей» русской азбуки. Именно по этой причине Брокгауз и Ефрон к статье «Кирилл и Мефодий» дают библиографию, датированную только последующими за 1880-м годами. Раньше этих «изобретателей русской письменности» ни Рим, ни РПЦ не знали, и посвящённых им работ не публиковалось.
В статье «Кирилл», опубликованной в энциклопедическом словаре 1890 – 1907 гг. приведён подробный пронумерованный список: «Кирилл, имя нескольких святых и духовных лиц…». Но «св. Кирилла» в нём нет. В Библейской энциклопедии 1891 г., переизданной в 1990 г. по благословению Патриарха Московского и всея Руси Алексия II, ни о «св. Кирилле», ни об изобретении им кириллицы сведений нет.

[Татьяна Н]

О названии письма
В своём издании 1890 – 1907 гг. Брокгауз и Ефрон в статье «Кириллица» приводят два написания слова – «кириллица» и «кирилица», а также сопровождают церковную версию красноречивым прилагательным – «приписываемое». И в словаре 1940 г. под редакцией Ушакова мы находим то же – «кириллица» и «кирилица, кирилицы». То есть название с одной буквой «л» говорит об отсутствии связи с именем Кирилл.
В русском языке суффиксы –ИЦ(а) и –ЛИЦ(а) образуют имена существительные женского рода не от личных имён, а от названия лиц мужского пола. Например, мастер – мастерица, жнец – жница, владелец – владелица. Отсюда видно, что слово КИРИЛИЦА могло быть образовано или от КИРИЛ+ИЦА, либо от КИРИЛЕЦ.
М. Фасмер в статье «Кирилл» приводит первоначальное название русского письма времени берестяных грамот – «древнерусское КУРИЛОВИЦА (в «Упырь Лихой», 1047 г.)». Это слово образовано из КУРИЛ и суффикса –ОВИЦ(а), который является вариантом суффикса –ИЦ(а). М. Фасмер также приводит глагол КУРАТЬ – «небрежно шить, писать каракули», из которого можно получить КУРИЛ – КУРИЛЕЦ – КУРИЛОВИЦА (пример: владел – владелец – владелица).
Выдающийся историк и археолог академик Б. А. Рыбаков опубликовал уникальные данные: «Существует укоренившееся мнение, что церковь была монополистом в деле создания и распространения книг; мнение это усиленно поддерживалось самими церковниками. Верно здесь лишь то, что монастыри и епископские или митрополичьи дворы были организаторами и цензорами книжного списания, выступая нередко в роли посредников между заказчиком и писцом, но выполнителями зачастую оказывались не монахи, а люди, не имевшие никакого отношения к церкви. Мы произвели подсчёт писцов в зависимости от их положения.
Для домонгольской эпохи результат был таков: половина книжных писцов оказалась мирянами; для 14 – 15 вв. подсчёты дали следующие результаты [9]: митрополитов – 1; дьяконов – 8; монахов – 28; дьяков – 19; попов – 10; «рабов божьих» – 35; поповичей – 4; паробков – 5. Всего по нашему подсчёту 63 мирянина и 47 церковников, т.е. 57% ремесленников-писцов не принадлежало к церковным организациям. Основные формы в изучаемую эпоху были те же, что и в домонгольскую: работа на заказ и работа на рынок».
Вспомним, на чём писали на Руси в древности – это были КОРА (береста) и КЕРА (дощечка с воском – cera). На трёх КЕРАХ написана Новгородская Псалтирь (1-й четв. 11 в.). Иногда употреблялась ШКУРА, или ШКИРА, как, например, для написания Авесты. Отсюда и всеобщий глагол, который зафиксирован во многих индоевропейских языках, – ПИСАТЬ. В русском это КАРАКУЛИ, в нем. schreiben, фран. écrire, итал. scrivere, исп. escribir, лат. ceris aliquid mandare – записать что-либо.
Добавим ещё несколько вариантов. Эстонский kirjutamine, kirjutis, kirjatükk – «писание»; но в том же эстонском есть и более короткое слово – kiri – «письмо», то есть почти «Кирилл». То же в финском kirje – «письмо». Сюда же надо добавить не только швед. korrespondens – «письмо».
Отсюда, наконец, понимаем, почему Константина звали Кирилом. КИРИЛ – это писатель, как, например, франц. écrivain.

[Татьяна Н]

О жизни на Руси до появления Кирилла
Христианство рисует Русь дикой и необразованной. Патриарх Кирилл в одном из своих выступлений, крайне «толерантно» и демонстрируя «истинную» «заботу» о нашей Родине, загнал всех русов на ветки – соседствовать с обезьянами. По замыслу церкви мы должны пасть ниц перед просвещающим гением веры.
Однако археологические источники нам рисуют совершенно иную картину. В серии своих докладов мы показали, что на Руси, начиная уже с 5-го тысячелетия до н. э., действовали древние торговые пути. Торговля шла серебром, бронзой, нефритом, лазуритом, янтарём и золотом. Уже в бронзовом веке Русь торговала с Древним Египтом и Шумером, а также с Древней Англией и Древним Афганистаном.
Скептики могут задавать вопросы. Мы же на них ответим. Все эти торговые пути обильно маркированы археологическими находками. В частности, не так давно в Англии найдено янтарное колье из русского янтаря. На Урале известно множество находок египетских товаров. Нефрит и лазурит, найденные на Руси, имеют Бадахшанское происхождение. Иными словами, торговля в бронзовом – железном веках на Руси шла очень активно. Даже шёлк на наших землях появился на несколько веков раньше (6 в. до н.э.) открытия так называемого Великого шёлкового пути (2 в. до н. э.).
В серии своих публикаций мы также исследовали населённость Руси в докирилловское время. Оказалось, что в железном веке на наших территориях было столько же поселений, как и в средние века. Карты, составленные археологами из Института археологии РАН, показывают, что между некоторыми селениями расстояние было не более 200 метров.
Расчёт численности носителей языков показывает, что так называемая индоевропейская семья языков имеет гораздо более древнюю историю, нежели все остальные семьи языков. Если индоевропейский язык, точнее русский язык древней стадии, образовался ранее 50-го тысячелетия до н. э., то, например, «тюркские языки» – это продукт бронзового – железного веков.
Соревнования между регионами – Русью и Востоком – идут по всем показателям явно не в пользу Востока.

[Татьяна Н]

О письме и семьях языков
В своей монографии «Русский Китай: экспорт цивилизации» мы проанализировали большую часть известных на сегодня видов письма и показали, что все они в бронзовом и железном веках обслуживали индоевропейские языки.
И это без исключений!
Есть, правда, одно. Это арамейский язык. Его искусственно приписали к семитским языкам. А потом столь же искусственно из арамейского письма вывели все письменности, обслуживающие опять-таки языки индоевропейской семьи языков.
В этой связи придётся напомнить вот что. В своей монографии «История возникновения мировой цивилизации» мы показали, что современный человек представлен не несколькими расами, а несколькими ВИДАМИ. В те годы (2006 – 2009 гг.) эта концепция вызвала у учёных задумчивость. Однако в июле 2012 года РАН уже официально подтвердила, что люди на Земле принадлежат к нескольким видам, Назовём их: европейское население – потомки неандертальцев, русские – потомки современного человека, азиаты – потомки денисовского архантропа. Африканцы, судя по данным генетики, это потомки африканских архантропов или даже гоминин олдувайских культур.
Все эти виды развивались очень не равномерно. Например, африканцы отставали в развитии технологий от русского вида человека на 500 – 700 тысяч лет, а азиаты отставали на 300 тысяч – 1 миллион лет. В этих условиях наделять Азию началом письменности, по меньшей мере, фантастично. Даже сегодня «цивилизации» востока основывают своё процветание на краже технологий.
Графическое представление данных по развитию и распространению первоначального письма свидетельствуют о следующем. По имеющимся археологическим данным, письмо возникло на территории, заключённой между сегодняшней Москвой и Балканами, примерно в 7-м тысячелетии до н.э. В нашем распоряжении есть изображение буквы «Ж», относящееся к указанному времени. А также составлены репертуары сразу нескольких систем балканского письма. Все они идентичные.
В неолите письмо распространилось в сторону Китая и в сторону Шумера. В железном веке – практически повсеместно.
К началу раннего средневековья – вся Евразия, Северная Африка и обе Америки обладали письмом. Письмом обладали даже некоторые дикие племена, на представителей которых первоначально переселенцы из Европы охотились с целью употребления их в пищу.
И вот в этом общеписьменном котле на всей Земле вдруг, нарушая все мыслимые и немыслимые законы, образовалась белая бесписьменная дыра – и это, надо же такому случиться, оказалась Русь. По какой-то «неизвестной» причине только Русь не имела письменности. Богатая, передовая, торгующая со всем миром Русь – и не имела своей письменности.

[Татьяна Н]

Обсуждение
Приписывая неким «Кириллу и Мефодию» изобретение письма для русского народа, церковь просто действовала по шаблону. До этого одна из еврейских религий – ислам – уже заимела своё «священное» писание. Схема такова. Первой в покоряемый народ (ислам – «покорность») евреи направляли книгу Таурат – «Тора». Второй направлялось писание под названием Забур – «Псалтырь». Третьим покорённые исламиты получили от евреев книгу Инджиль – «Евангелие». И, наконец, четвёртым мусульмане получили Коран – аль-К̣ур’а̄н, Quran, Koran, коръан – перевод: «(священное) писание».
Таким образом, схема внедрения ислама и христианства одна и та же:
Ислам: Таурат – Забур – Инджиль – Коран;
Христианство: Тора – Псалтырь – Евангелие – КИРИЛЛИЦА.
Во время встречи в 1956 г. «русской» церкви с представителями церкви США представители православной церкви не отрицали реакционной роли этой церкви в истории культурного развития русского народа. Церковь была гонительницей просвещения народа и насаждала невежество и мракобесие. Церковь старалась помешать распространению грамотности. Она тормозила развитие просвещения и науки, добивалась уничтожения книг передовых учёных.
На церковных соборах 14 – 17 вв. рассматривались и утверждались индексы запрещённых книг. Древнейший церковный памятник – Кормчая книга – за чтение таких книг назначала церковное проклятие. Книги, признанные вредными, предлагалось сжигать на теле лиц, у которых они были обнаружены. При Иване III за хранение и чтение книг в Москве сожгли в деревянной клетке князя Лукомского. На Славяно-греко-латинской академии лежала обязанность сжигать еретические, гадательные (календарные и научные) и «богохульные» (русские) книги.
Это известные историкам факты. Стоит ли при них задаваться вопросом: почему нет письменных свидетельств на Руси?
Ещё один недавний факт. После столь масштабных церковных репрессий на Руси одну из древних русских книг нашли в США. После двенадцатилетних переговоров с библиотекой Гарвардского университета общественному фонду «Возрождение Тобольска» удалось получить согласие на реставрацию и сканирование рукописи С. У. Ремезова для последующего её издания. И только в 2011 году, то есть через 300 лет после его создания, в России, наконец, этот уникальный атлас стал доступен широкому кругу любителей, специалистов и учёных.
Но тираж издания – всего 600 экземпляров. То есть мы опять видим руку заговорщиков: затратить огромные государственные средства и не выпустить ничего!..

Выводы
Название «кирилица» происходит от глагола «курать», то есть «писать», «чертить каракули»; прозвище Константина – Кирил – происходит от глагола «курать» и обозначает «писатель», как и название книги Куран – «писание».
Письмо возникло в неолите – бронзе, а в железном веке было распространено повсеместно и на всех материках. Русь искусственно была выведена из этого процесса усилиями церкви. По многочисленным свидетельствам, религиозные деятели сжигали русские книги вместе с их владельцами.
Остаётся только надеться, что будущие археологические находки дадут нам такие свидетельства русского письма, как, например, берестяные грамоты. Но ещё более раннего, нежели 11 век, времени; в дореволюционной России хранились целые библиотеки древних берёст.

Андрей Тюняев

http://www.prezidentpress.ru/news/prezident/2357-kirill-i-mefodiy-kak-ustoyavshayasya-fantasmagoriya.html

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

О названии письма
В своём издании 1890 – 1907 гг. Брокгауз и Ефрон в статье «Кириллица» приводят два написания слова – «кириллица» и «кирилица», а также сопровождают церковную версию красноречивым прилагательным – «приписываемое». И в словаре 1940 г. под редакцией Ушакова мы находим то же – «кириллица» и «кирилица, кирилицы». То есть название с одной буквой «л» говорит об отсутствии связи с именем Кирилл.
В русском языке суффиксы –ИЦ(а) и –ЛИЦ(а) образуют имена существительные женского рода не от личных имён, а от названия лиц мужского пола. Например, мастер – мастерица, жнец – жница, владелец – владелица. Отсюда видно, что слово КИРИЛИЦА могло быть образовано или от КИРИЛ+ИЦА, либо от КИРИЛЕЦ.
М. Фасмер в статье «Кирилл» приводит первоначальное название русского письма времени берестяных грамот – «древнерусское КУРИЛОВИЦА (в «Упырь Лихой», 1047 г.)». Это слово образовано из КУРИЛ и суффикса –ОВИЦ(а), который является вариантом суффикса –ИЦ(а). М. Фасмер также приводит глагол КУРАТЬ – «небрежно шить, писать каракули», из которого можно получить КУРИЛ – КУРИЛЕЦ – КУРИЛОВИЦА (пример: владел – владелец – владелица).
 

КИР = царь
ИЛ = ил
ИЦА = ИСА (= Иисус по мусульмански) ИСА КИЕВСКИЙ собор
= царь и л иса (ИСильдор = Род Лиси + "крашеный лис" м\ф  сказка)

поговорка "Язык мой враг мой" имеет   значение, што собственна весь РуССкий язык являеться врагом всего народа который на этом языке общаеться

[Татьяна Н]

КИР = царь
ИЛ = ил
ИЦА = ИСА (= Иисус по мусульмански) ИСА КИЕВСКИЙ собор
= царь и л иса (ИСильдор = Род Лиси + "крашеный лис" м\ф  сказка)

поговорка "Язык мой враг мой" имеет   значение, што собственна весь РуССкий язык являеться врагом всего народа который на этом языке общаеться

Э.....ну то есть, враг потому, что типа кто на искусственном, "мертвом" языке говорит, тот народ обречён?
Правильно понимаю?

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

Э.....ну то есть, враг потому, что типа кто на искусственном, "мертвом" языке говорит, тот народ обречён?
Правильно понимаю?

совершенна правильна...

от того видимо и другая поговорка существует

"смерть кощеева, у всех на виду, по тому её ни кто и невидит"

а рабы немы, знают и молчат  = арабы немы

а вся тайна  состоит в том што это язык перевёртышь, т.е. слова надо переворачивать при прочтении,  как в сказке "Королевство кривых зеркал"  гурд=друг, анидаг=гадина и т.д. и т.п.

только в реальности всё перевёрнуто  и переплетено намного разнообразнее, чем приведённый в сказке пример.

[Татьяна Н]

совершенна правильна...

от того видимо и другая поговорка существует

"смерть кощеева, у всех на виду, по тому её ни кто и невидит"

а рабы немы, знают и молчат  = арабы немы

а вся тайна  состоит в том што это язык перевёртышь, т.е. слова надо переворачивать при прочтении,  как в сказке "Королевство кривых зеркал"  гурд=друг, анидаг=гадина и т.д. и т.п.

только в реальности всё перевёрнуто  и переплетено намного разнообразнее, чем приведённый в сказке пример.

Смерть кащеева.....Хмм.....Выходит, нам нужно живой язык восстановить....
Или наоброт, ему, кащею, перевернуть язык, чтоб пришла его смерть?

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

Смерть кащеева.....Хмм.....Выходит, нам нужно живой язык восстановить....
Или наоброт, ему, кащею, перевернуть язык, чтоб пришла его смерть?

звуки речи и письменные символы, а также их  цифровые аналоги, являються инструментом, при помощи которого приводяться в восбуждение или наоборот замедляються расличные гены в органисме каждого человека
т.е. язык = расговорная или письменная речь это инструмент вншнего управления внутреними процессоми органисма человека

это то што называеться и являеться по своей сути СУДЬБОЙ человека
т.е. от того какую символическую пищу человек поглощает зависит дальнейшая его судьба и сдоровье ...

т.е. с   помощью речи-языка, можна как ислечить, обрадовать, пробудить человека к жисни так и наоборот...

достаточна только начать использовать   ОНые, ЕНые, ЯНые, или ИНые символы и знаки правильна.

 

[kio]

http://www.youtube.com/watch?v=48TGBtcyJMU

[VicRus]

Re: Диалектика Сознания!
Сообщение VicRus » 11 июн 2013 12:23

Re: Речь и Язык!
Сообщение VicRus » 11 июн 2013 09:42

.
Диалектика БЫТИЯ СОЗНАНИЯ!



http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=48TGBtcyJMU


Уважаемые синьоры!

Прошу прослушать и осознать факт, что автор говоря о генетике, включая волновую Петра Горяева, пытается донести до нашего сознания процесс и следствия якобы испорченной генетики Белой расы Русов, в сущности наследственно-мутационных проявлений, не понимая, что на самом деле автор исследует "закрытую" для него сущность искусственно-созданного из...Бранными энергоинформационного психоневрологического механизма управления сознанием индивидуума.

Во-первых,
автор Георгий Сидоров и Пётр Гаряев, не понимая, осознанно умалчивают реальных авторов-конструкторов - "строителей" искусственной "мышеловки сознания", и, не идентифицирует их на расово-этническую, этническую или родоплеменную принадлежность - СУЩНОСТЬ, не определяя выстроенную структуру энергоинформационной СФЕРОЙ БЫТИЯ СОЗНАНИЯ, направленную против Человечества, как Глобальный МЕХАНИЗМ апартеида/геноцида, вне якобы проявлено-зафиксированных наследственных признаков утраченного во времени СОЗНАНИЯ индивидуума, отдельного социума, государства или цивилизации.

Во-вторых,
что такое СФЕРА БЫТИЯ СОЗНАНИЯ? - В каких условиях существует наше СОЗНАНИЕ, Познавая Законы Вселенной - Жизнь? Какому давлению подвергается извне и изнутри? Чем питается, с чем и кем общается, образно выражаясь? И, не как естественно-природная энергоинформационная система от Изначалья, которая исторически воздействовала через пять чувств (по умалчиванию) на Первородное Сознание Белой расы, в которой, во времени, из поколения в поколение, происходила адаптация Изначального Сознания Белой РАСЫ Homo Sapiens к Вселенской Истине, а как некая искусственно-созданная ДЕЗ энергоинформационная система поражения Изначального сознания, с целью сокрытого управления любым сознанием, через погружение в новую искусственно-созданную СФЕРУ БЫТИЯ СОЗНАНИЯ, механизмом энергоинформационного перекрытия изначальной сферы БЫТИЯ СОЗНАНИЯ, с последующим "кураторским" уничтожением Естественно-природной сферы Бытия Сознания псевдо информационной СФЕРОЙ - "мышеловкой сознания"?


...

[VicRus]

...

В-третьих,
животное сознание мировой чёрной архаики Homo Erectus, получив исторический шанс МЫСЛИТЬ, параллельно выживая в агрессивной окружающей среде, уже параллельно с окрепшим СОЗНАНИЕМ своего Протородителя Белой расы, т.е. - Белой расы Homo Sapiens в объятиях (по умалчиванию) естественно-природной энергоинформационной сферы Бытия СОЗНАНИЯ Изначалья, априори чёрной расы, которая до Первого контакта рас была отключена от процесса осознания окружающей Истины, законы которой воздействовали ДО только через условно-природные рефлексы. И, только после Мировой ассимиляции чёрной архаики Белой расой, которая расовым покрытием передала психоантропологические признаки Белой расы чёрной, во времени, состоялся и первый контакт новорождённого бело-чёрного сознания с окружающей его реальностью, с реальной перспективой Познания Законов Мироздания оной.

В-четвёртых,
в свете вышесказанного, учитывая что расовые признаки моногамии Белого Разума - способность мыслить и говорить, ПервоРечь и ПервоЯзык - Культура Белой Цивилизации - были переданы чёрной расе единожды (все остальные - расово-этническим, субэтническим и меж-полигамно-родоплеменным смешением слабо-хитрейших, с последующим созданием вульгарно-региональных языков, и, только после потери контакта с ЭТАЛОНОМ ПротоКУЛЬТУРЫ Белой расы), в условиях вновь созданных религиозно-ортодоксальных сфер бытия сознания, и, насильственного покрытия Изначального Сознания громадных территорий, в апокалиптических условиях Планеты Земля, уже в парадигме войны рас, под прикрытием религиозных войн, происходило и происходит совершенствования СФЕР БЫТИЯ СОЗНАНИЯ рабов, с целью безоговорочного управления сознанием регионального большинства Белой расы слабо-хитрейшим родоплеменным меньшинством, якобы из...Бранных...
...

В-пятых,
итак, под купол исторически выстроенных из...Бранными совместимых(!) региональных искусственно-энергоинформационных сфер РАБСТВА (каждая со своими особенностями), всплывает вопрос БЫТИЯ СОЗНАНИЯ Белой расы, в условиях насильственно-выстроенных "проектировщиками" энергоинформационных систем (ортодоксально-религиозных и ИЗМовских), - условия, в которые погружено Первородное Сознание Белой расы, и, пребывает в них и днём, и ночью.

В-шестых,
я говорю не о БЫТИИ, в еврейско-измовской лжефилософской парадигме "Бытие определяет сознание", а в - естественно-природной СУЩНОСТИ Бытия Сознания - энергоинформационной среды - "Сознание определяет бытие!", из-за энергоинформационной подмены СМЫСЛА которой, вот уже более двух тысяч лет прозябает СОЗНАНИЕ Белой расы Русов - рабски "СУЩЕСТВУЕТ", на грани полного поражения, через подмену Изначальных энергоинформационных языческих форм Познания Истины Белой расой на незащищённой поверхности его Изначальной Памяти, с мошеннически-хитроумным выдавливанием - перемещением информации на задворки оной - невостребованные храны!

В-седьмых,
Изначальная Память Белой расы - Вечна! Т.е. способность расово-генетической Памяти Бореи хранить и передавать информацию ПОТОМКАМ, подтверждается Мировым Белым ЭПОСОМ. Вопрос в другом, - в списании этой информации, и, не на генетическом уровне, а на энергоинформационном. РА-Русам Белой расы, всем расово-этническим, этническим, субэтническим и родоплеменным ветвям соответствия Древу Белой расы Изначалья необходимо экстренно задуматься и приступить с конструированию собственной современной СФЕРЫ БЫТИЯ СОЗНАНИЯ, без которой не мыслимо её Будущее.

Виктор Русаков
...
Сознание определяет бытие!

[kio]

http://www.youtube.com/watch?v=3LYJQC5ZjCY

[VicRus]

http://www.youtube.com/watch?v=3LYJQC5ZjCY

Re: Диалектика Сознания!
Сообщение VicRus » 12 июн 2013 16:20

...
Из форума БФ/Политика:

СИОНизация?

P.S.
Всё - правильно! Только, учитывая статус г-жи Четверяковой, она утаила (забыла, что - не на лекции в ВУЗе), что вполне понятно, истинные лица проектировщиков системы переформатирования сознания, в еврейской стилистике: - "террорист не имеет национальности!" - Почему? С другой стороны, она даёт возможность самостоятельно рассуждать и домысливать об истинных целях пирамиды "всемирного ока", проекта "золотого миллиарда" от СИОНИЗМА и т.д. - из...Бранных. Для подготовленного слушателя - всё понятно, а вот для неподготовленного сознание оно - раздваивается.

Но, только стоит нам диалектически вычислить и обозначить врага, так сразу становится всё понятно: - Враг России - пятая колонна криптоевреев всего постсоветского пространства - "из...Бранных" (всей Евразии и Мира), которую финансируют и "всемирное око", и, сама власть РФ, по умалчиванию. Отсюда и ГЛОБАЛЬНЫЕ тенденции евреев! Поэтому, борьба против глобалИЗМа должна раскрываться, не только как борьба против мирового СИОНИЗМА, а, прежде всего, против еврейской СИОНИзации всей Планеты Земля, в парадигме АнтиСИОНизма!

Виктор Русаков
http://rusvic.ru/

...

[VicRus]

Re: Диалектика расовой и этнической идентификации.
Сообщение VicRus » 12 июн 2013 17:48

...
Из форума "Цивилизация":

Славяне, сударь Наган, не - ЭТНОНИМ, тем более РАСОВЫЙ!
Славяне, как россияне, как РОСсия взамен РУСсии, - языческий термин, объединивший, по Решению РУС-Метрополии, вновь, вокруг Суперэтнического Ядра РА-Русов, в сущности современного политико-экономического термина "славяне", все расовые, расово-этнические, этнические, субэтнические и родоплеменные семьи соответствия ИЗНАЧАЛЬНО-РАСОВОМУ корню Белого Генома Древа РУСов - РУС, априори отсутствия в "этнониме" славяне оного..

И, при том, что РОСЫ - отпочковавшаяся малая семья Белой расы (на вольные хлеба!) от Патриархатного Ядра РА-Русов, в процессе миграции на юг в период Похолодания, осевшая на территории Туманного Альбиона. И, иметь в названии Империи/Государства корень РОС - отпочковавшейся малой ветви Древа РА-Русов, по крайней мере не этично.

Постарались будущие "англичане" - инфильтрировавшиеся в малые Ядра Белой расы, в данном случае РОСОВ - слабо-хитрейшие семито-иудеи, с последующим полигамным процессом внутри-расового-ментального смешения между вассально-региональными семьями РА-Русов, во имя (помня Метрополию РА) восстановления единого контроля над Евразийским пространством, после распада и падения Всемирной Империей Русов - ИвАнов!

С Уважением,
Виктор Русаков
...

[kio]

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

в поиске ответа на вопрос  "Кто такие Русы "
мы проанализировали множество материала и мифов и фактов и фольклёра...
и пришли вот к какому выводу

1.    Миф - Русы = русские хорошие непобедимы воины, и в народном фольклёре образы Богатырей воспитывают воинственный дух, (богатырь = БОГА ТЫ РАБ)
воинственный дух воинов произростает не сам по себе, а его специально засевают на  поле, вспахивая его особыми быками, и выростают воины не их семян человеческих а ис "зубов драк она"   
по этому для победы над таким страшным и ужастным воинством, достаточна бросить в середину войска камень раздора...и вояки начинают сами друг дружку уничтожать (за примером ненужна ходить в античные времена, достаточна посмотреть на события гражданской войны в Росии, когда казаки друг дружку, брат брата рубили, когда один атаман с другими воевал, и вконечном итоге все полегли а власть досталась супостатам заокеанаским...

2 миф - Русы народ  талантливый и рукодельный,  куда ни глянь повсюду ремесленные мастерские и гении мастера ремесленики готовят себе смену обучают подростающее поколение... - !!?  - правильна нет нигде такого, по тому как руки под драки и оружие   заточены...(во што дети в детстве играют? - в войну, или делают, взрыв пакеты, бутылки с карбидом, огнестрельные пугачи или поджигные...)

 акромя дубины или меча  к другому инструменту неприучены, по тому и побеждают таких горе богатырей не мечём, а экономисты экономикой, юристы юриспруденцией, и гасторбайторы тихой сапой...

так што теперь однозначна можна сказать РУСЫ = ВО ИНы = по Европейски - ВАР ВАРЫ (военые воины)
по тому все боящиеся Русов и стараються одурачивают воинов, дезориентируют, сводят с ума, парализуют волю и дух, препятствуют размножению и воспитанию потомства  носителей такого Воинского духа, т.е. либо душат по тихому, либо стравливают между собой в братоубийственную бойню.

[VicRus]

Re: Факты
Сообщение VicRus » 18 июн 2013 08:12

Re: Диалектика Сознания!
Сообщение VicRus » 12 июн 2013 16:20


Переформатирование Сознания?
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=3LYJQC5ZjCY

P.S.
Всё - правильно! Только, учитывая статус г-жи Четверяковой, она утаила (забыла, что - не на лекции в ВУЗе), что вполне понятно, истинные лица проектировщиков системы переформатирования сознания, в еврейской стилистике: - "террорист не имеет национальности!" - Почему? С другой стороны, она даёт возможность самостоятельно рассуждать и домысливать об истинных целях пирамиды "всемирного ока", проекта "золотого миллиарда" от СИОНИЗМА и т.д. - из...Бранных. Для подготовленного слушателя - всё понятно, а вот для неподготовленного сознание оно - раздваивается.

Но, только стоит нам диалектически вычислить и обозначить врага, так сразу становится всё понятно: - Враг России - пятая колонна криптоевреев всего постсоветского пространства - "из...Бранных" (всей Евразии и Мира), которую финансируют и "всемирное око", и, сама власть РФ, по умалчиванию. Отсюда и ГЛОБАЛЬНЫЕ тенденции евреев!

Поэтому, Всемирная борьба против глобалИЗМа должна раскрываться, не только как борьба против программы "золотого миллиарда" из...Бранных, а, прежде всего, против еврейской СИОНИзации всей Планеты Земля, в парадигме АнтиСИОНизма!

Виктор Русаков
http://rusvic.ru/

...

[VicRus]

.
Из форума "Цивилизация":

Василиса [ ЛС ]
14 June, 2013 08:54

Ваша припадочность Викрус, доведет вас до плохого конца. Нет бы объеденится, а у вас ПРЕВОСХОДСТВО С ГОРДЫНЕЙ ЗАШКАЛИВАЕТ. Осмтановились и топчетесь. В соснах, уж неизвестно скольких.

VicRus [ ЛС ]
18 June, 2013 08:32

...

Re: Факты
Сообщение VicRus » 18 июн 2013 08:12

Re: Диалектика Сознания!
Сообщение VicRus » 12 июн 2013 16:20

.
Переформатирование Сознания?
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=3LYJQC5ZjCY

...
Из форума БФ/Политика:

P.S.
Всё - правильно! Только, учитывая статус г-жи Четверяковой, она утаила (забыла, что - не на лекции в ВУЗе), что вполне понятно, истинные лица проектировщиков системы переформатирования сознания, в еврейской стилистике: - "террорист не имеет национальности!" - Почему? С другой стороны, она даёт возможность самостоятельно рассуждать и домысливать об истинных целях пирамиды "всемирного ока", проекта "золотого миллиарда" от СИОНИЗМА и т.д. - из...Бранных. Для подготовленного слушателя - всё понятно, а вот для неподготовленного сознание оно - раздваивается.

Но, только стоит нам диалектически вычислить и обозначить врага, так сразу становится всё понятно: - Враг России - пятая колонна криптоевреев всего постсоветского пространства - "из...Бранных" (всей Евразии и Мира), которую финансируют и "всемирное око", и, сама власть РФ, по умалчиванию. Отсюда и ГЛОБАЛЬНЫЕ тенденции евреев!

Поэтому, Всемирная борьба против глобалИЗМа должна раскрываться, не только как борьба против программы "золотого миллиарда" из...Бранных, а, прежде всего, против еврейской СИОНИзации всей Планеты Земля, в парадигме АнтиСИОНизма!

Виктор Русаков
[rusvic.ru]

...

P.P.S.
Василиса!
Так с кем нам объединяться? - С вами? Это с кем? - Почему бы Вам не объединиться в сущности нашей парадигмы - Русов-Славяно-Русской Партии Нации Руси-России? - Ан - нет... Не хотите? - Почему? Если захотите, чтобы я расписал причину - распишу! Ведь надо объединяться на диалектическом поле битвы за Будущее Белой расы Русов - Нации Руси-России. А Вы предлагаете в сыром подвале ПиЦерии, в плесени новохронологической альтернативы пятой колонны???

Подумайте...

Виктор Русаков
[rusvic.ru]
.