Из архива:
-------------
Re: Мы - Русы!
« Ответ #19 : 25 Сентября 2009, 10:43:21 »
Власть, потерявшая расово-этническую идентификацию.
Исторически, политологи, психологи, социологи, исследуя сущность власти любой государственности, в лицах не только монархических, княжеских и родоплеменных структур, но и светской, якобы капиталистьно-демократических, получившими право представительства от имени народа, якобы после легитимных выборов, стараются обосновать её психологию в лицах из…бранников, которые, после избрания, теряют(!) собственную ментальность - связь с «избравшим» их народом, и, как бесполое существо, начинают защищать саму себя, уже от народа.
Этот феномен требует диалектико-эвристической экспертизы. Нельзя потерять то, что от Природы – расово-этническую идентификацию. Только осознанно, с какой-то определённой целью, например, обогащения, или удовлетворения своих тщеславных амбиций, став избранником, депутат становится бесполым и бескровным существом. - Почему?
Да, потому, что сама мировая власть, за исторический период последнего тысячелетия, стала ментально-из…бранной, и, любой входящий в её структуры обязан играть по её правилам. Редко кто из «народных депутатов» становится наперекор власти – борьбу с сокрыто-из…бранной! Поэтому, поголовно, невзирая на свою расово-этническую генетику, «программу», обещания данные избирателям в процессе избирательной гонки, выдвиженец проходит обработку сознания психотропными инструментами ещё действующей власти. Тот, кто чтит свою расово-этническую ментальность (а таких большинство) – имеет Совесть, подсознательно не выдвигает свою кандидатуру, ибо понимает, что с мафией власти из…бранных связываться нельзя – проявляет ложную толерантность! Следовательно, те, кто выдвигает, имеет криптографическую ментальность и готов стать марионеткой власти. Отсюда и все безнравственные и безответственные голосования из…бранников в Госдуме РФ, поскольку – приказано!
Итак, - всё просто! Сущность расово-этнического носителя будущей власти - депутата, в момент выдвижения, мы вскрыли. Осталось выяснить, не потерял ли сам действующий субъект власти из…бранных свою расово-этническую, а в нашем случае – расово-субэтническую ментальность, как унитарное меньшинство? Чем и как обозначает свою собственную идентификацию, и, почему, вне унитарности, скрывает оную по умалчиванию? Оказывается, что - нет! Вся политика и технология инфильтрации из…бранных во власть - расшатывания, захвата, прихода, и, защиты прихваченной ими власти, в течение тысячелетия, шлифовалась и оттачивалась. В настоящий момент, из…бранные, воистину, достигли сатанинского совершенства. За последние два тысячелетия, семито-хамиты, как идолопоклонники, эволюционировали в иудаизм, а с конца XIX века, после осознания бесполезности ветхозаветной версии, иудаизм мутировал в сионизм! - Почему?
Да потому, что, учитывая историческую периодичность – Закономерность, после Второй Мировой войны, очередной Мировой Холокост или Третьею Мировую войну еврейский субэтнос не выдержал бы. Эвристически, эту тонкость прекрасно понимал Синедрион, поэтому и была создана модель унитарного сионизма, на финансовом фундаменте обогатившихся евреев по итогам Второй Мировой войны.
Исторически, не имея до 1948 года собственной территории, т.е. государственности, за всю расово-субэтническую историю семитов-иудеев, из множества родоплеменных семей Ближнего Востока и Аравийского полуострова, только «евреи» умудрялись инфильтрироваться в любые властные структуры власти любого Мирового региона, и, во времени, их подчинять, по умалчиванию! Заткнув в задницу, образно выражаясь, собственную расово-субэтническую идентификацию «люди пустыни - люди смерти», ловко покрывали собой любую родоплеменную и расово-этническую генетику семейной наследственной власти, и, во времени, ужена правах «наследников» - крипто-иудеев по умалчиванию(!), прихватывая власть, де-факто учреждали собственную государственную структуру власти по системе «государство в государстве», априори цыган! Иными словами, де-юре власть принадлежала некой этно-родоплеменной «наследственной» структуре, а де-факто – иудеям.
Возвращаясь к началу статьи, приходим к выводу, что система власти РФ, да и всех постсоветских государств, представляет, из себя, не что иное, как средневековую систему ростовщиков «государство в государстве», в котором, по умалчиванию(!), в чужом государстве правят евреи! В нашем случае, как бы конституционное представительство избранной власти РФ – де-юре - народа, а по умалчиванию, власть - де-факто - из…бранных! Как система, она прекрасно соответствует диалектическому термину власти - «из…Бранные в избранной» (термин VicRus), т.е. – пародией на диалектико-философскую модель государственности.
...
