по поводу Бандеры.
Вам, обработанным еще советской пропагандой трудно понять и осознать, что Бандера и УПА боролись за свободу СВОЕГО народа и СВОЕЙ страны. Методы и способы их борьбы были адекватным ответом вражеским.
Борьба за свободу ЛЮБОГО народа - это не начало агрессии и насилия, это ответная реакция на агрессию и насилие захватчика-колониста.
Так всегда было и всегда будет.
Другое дело, что вам, россиянам, очень не хочется быть этими самыми захватчиками и колонистами. Вы, такие спецы по чужим империям, до сих пор не знаете, ГДЕ же находилась метрополия (ее границы) ВАШЕЙ Империи, а где были ее колонии. Ни на одной карте в учебнике истории не написано: "колониальные владения России". Их нет! Странное дело: Империя есть, а колоний нет! Их нет, патамушта вы: "освободители"! Вот только от чего и от кого? Вы зачищаете чужие территории от коренного населения для себя, цинично называя этот процесс "освобождением" - это не нацизм? Такие действия далеко стоят от фашизма? Что это за освободительные войны на чужих территориях? И при чем тут Америка и пр. акулы чужого ымпериализма, если у вас такая же своя не менее алчная и кровожадная?
Про гражданина БЕндеру. Виттт, скажи ка, а сколько украинцев дралось с фашистами, а сколько было за Бандеру? Тебе не кажется, что последних как-то маловато, по сравнению с первыми? А почему знаешь? Да потому что к ним в дом пришел враг (фрицы, в данном случае) и как нормальные мужики они пошли врага ентого убивать. И при чем здесь Бандара? Он предатель каких много, а то, что он говорил, дык и Алоизыч, тоже говорил, что он несет "освобождение от большевизма", но что-то все равно ПРОТИВ него дралось больше наших, чем ЗА него. А с какого это перепугу они дрались пртив "освободителя" и защищали "угнеталей - коммуняк"? А? Ты, Виттт, до такой степени неуважаешь украинцев, что считаешь большинство из них (а именно большинство из них дралось с Алоизычем) тупыми и забитыми пропагандой дурачками? То же самое про Бандеру. А с чего это он, Бандера то есть, решил воевать против своего народа, с небольшой (небольшой относительно массы этого народа) группой людей. Он,что считал себя настолько мудрым (мудрее большинства народа), что позволял себе диктовать (в том числе диктовать и оружием, причем немецким) ему, народу, где ему искать свободу? Не кажется ли тебе, что такие понятия как "мнение Бандеры" и "мнение украинского народа" слишком несопоставимые понятия? Кто такой Бандера и кто украинский народ?. У русских, вот, тоже есть такой же тип - Власов, и что нам любить его теперь? Свободу он нам нес? Да пошел он нах.
про колонии. Виттт не было никакой метрополии, как не было и колоний. Опять, я возвращаюсь к вышеизложенному. Ты, что считаешь украинцев, какими-то пассивными, что они могли терпеть у себя на шее колонистов, аж с 1654 года? Это, если считать до 1991-го почти 340 лет. Даже малограмотные негры в Африке и те так долго не терпели колонистов. Ты,что Виттт, считаешь украинцев менее развитыми чем негры в Африке? Вот поляки, например, нивкакую не хотели в Россию, и что пошли они? Неа. скинули русских "освободителей". Кстати, про "освободителей" . А, что разве, твои предки (хотя при том неуважении какое ты им выказываешь, какие они теперь тебе предки), не сами, во главе с товарищем Хмельничким попросились под власть московского царя? И разве они не добровольно давали ему присягу?
