Диалектическая ЛОГИКА!
Соотечественники,
если вы стоите спиной к источнику разговорной речи, например, слышите "спиной", что разговаривают два человека. Вы тут же определяете носителей, например, русской речи и русского языка.
Но, даже по акценту каждого вы не в состоянии определить его родоплеменную принадлежность, а тем более этническую. Учитывая вашу образованность и опыт, вы можете заключить, например, по акценту, что один из участников разговора выходец из Кавказских родоплеменных анклавов и т.д., а второй - ОКАЕТ и вы предположительно понимаете откуда он родом... Поскольку речь и язык носителя имеют свойство сохранять локально-исторический принцип его родоплеменного происхождения.
Далее,
вы слышите, что один из двух говорит на чистом русском языке и делаете заключение, что он в совершенстве владеет русской речью. Оборачиваетесь и видите негроидный тип и понимаете, что родом он из совершенно другого континента. Но, даже в этом случае вы не в состоянии определить, как носителя, его расово-этническую принадлежность.
Я, как в прошлом - моряк, находясь за рубежом, экспериментировал на этот счёт и скажу, когда, например, в Африке я слышал, но не видел двух людей, разговаривающих по-русски, обернувшись на двух собеседников, с удивлением констатировал, что один из них черный, а второй - наш соотечественник, но чёрный говорил по-русски в совершенстве, а наш белый, говорящий якобы по-русски, говорил с большим акцентом, будучи одесским евреем...
Так к чему я веду этот логический рассказ. В.Путин, Дума РФ, и, конкретно депутат Затулин, убеждают нас в том, что все, кто владеют русским языком и речью - РУССКИЕ, забывая, что слово русский - прилагательное и характеризуют только язык и речь носителя, но, отнюдь, не расово-этническую принадлежность индивида, акцентируя на речи и языке внутри суверенных границ РФ.
Т.е., все, кто владеет русской речью и языком за пределами суверенных границ РФ - не "русские". И, правильно, поскольку слово русский - ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ и характеризует только язык и речь носителя. Следовательно, возникает вопрос, а кто из этих носителей с точки зрения родоплеменной, этнической или Суперэтнической принадлежности?
Речь и язык, например, татарина определяет его родоплеменную принадлежность к Татарии. Речь и язык таджика - определяет его родоплеменную и этническую принадлежность выходца из Таджикистана. А что определяет Конституция РФ носителя русского языка и речи - "русского". Ведь паспортные данные указывают только место где он родился...
...
Далее,
итак, в показанных примерах, речь и язык носителя определяет и расово-этническую принадлежность, которой соответствует название государства: таджик/Таджикистан, украинец/Украина, француз/Франция! А "русский"? Какой стране/государству он соответствует по расово-этническому происхождению, как носитель исторического ГЕНОМА, владеющий русским языком и речью, совпадающих с названием государства?
Русская речь и язык имеют - опознавание - прилагательное, определённо имеет КОРЕНЬ - РУС, следовательно и государство, в котором он проживает, и которого он является ГРАЖДАНИНОМ, в своём названии должно иметь КОРЕНЬ РУС, не так ли? Заметьте, не корень РОС или иной, а корень РУС, о чём в хронологии языка и речи - РУССКОГО - в исторических хрониках определяется как РУСЬ, как центр государства, и как географического пространства РУСия - Цивилизации!
...
