В БАКе обнаружен ЭФИР?

[Олег Владимирович Лавринович]

Все нормально! Удача - дитя неудач, победа - дитя поражений.

Без подколок и ёрничания.Виктор,тебе респект и уважение за поддержание перманентного интереса к теме и за незлобливый,характер. Ты,настоящий Даннинг(помнишь такого?).Начитан в разных темах,интересуешься всем,но без фанатизма.Хвалу и клевету приемлешь равнодушно. Так ,в общении с тобой и выкристаллизовывается истинная  картина реального мира.У меня такое мнение сложилось.А гравицапа твоя....,дак ведь и у Даннинга была гравицапа.... ".... В этот момент мы прекратили съемку, - сказал Кейз. - Даннинг стал разговорчивее и в какой-то степени ..."
Ты меня понял?

[kichrot]

Да. Я Аристотеля не читал. Но читал про его мировоззрение у других.
...

Ну так почитайте . Зачем читать пересказы других.  

 Аристотель "Физика": http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000580/st000.shtml

Возможно, прочитав эту книгу Аристотеля, Вы поймете, что были не правы в данной теме.  

[kichrot]

kichrot
Дайте ссылку на первоисточник, где сказано, что "эфир по Аристотелю ни с чем не взаимодействует".

Читайте "Физика" Аристотеля, ссылку Вам я дал. Там описано место эфира в мироустройстве, но нет даже упоминания о его взаимодействии с чем либо. Да и не может быть, в следствии того, что эфир по Арестотелю то из чего состоит, а не то с чем взаимодействуют. Да и понятие даваемое Аристотелем о взаимодействии исключает взаимодействие с эфиром.

[slav]

Без подколок и ёрничания.Виктор,тебе респект и уважение за поддержание перманентного интереса к теме и за незлобливый,характер.\\\\
Ты меня понял?

 Да это мой плюсик был! 

[kichrot]

Ну как экспериментаторы игнорируют эфир? Как им в начале века приказали игнорировать эфир, так все и игнорируют.
Назвали его "физическим вакуумом" и в среде этого "физического вакуума" получают сами не зная, ЧТО.

Т.е. если бы вместо названия "физический вакуум" объекту исследований дали название "эфир" то и результаты были бы иные????   Я правильно Вас понял, уважаемый Вашкевич???

[Даньшов Александр]

Читайте "Физика" Аристотеля, ссылку Вам я дал. Там описано место эфира в мироустройстве, но нет даже упоминания о его взаимодействии с чем либо. Да и не может быть, в следствии того, что эфир по Арестотелю то из чего состоит, а не то с чем взаимодействуют. Да и понятие даваемое Аристотелем о взаимодействии исключает взаимодействие с эфиром.

Но Эйнштейн и Инфельд ссылаются не на книгу «Физика» Аристотеля, которую Вы читали, а на книгу Аристотеля «Механика», которую Вы не читали (цитирую):
 
«Может быть,  главным основанием продолжительной веры в эту интуитивную
идею повсюду в Европе был великий авторитет Аристотеля. В «Механике», в продолжение двух тысяч лет приписываемой ему, мы читаем:
«Движущееся тело останавливается, если сила, его толкающая, прекращает свое действие». (Эйнштейн, Инфельд. Эволюция физики. Стр.10
https://vk.com/doc-76232122_323649932?hash...dl...

[Вашкевич Виктор]

Наоборот. Согласно Ньютону, чтобы тело пребывало в состоянии покоя или прямолинейного движения к нему не должны прикладываться силы (цитирую):
 
«Правильный вывод Галилея был сформулирован спустя поколение Ньютоном в виде закона инерции. Этот закон — обычно первое из физики, что мы выучиваем в школе наизусть, и многие из нас могут его вспомнить.
Всякое тело сохраняет состояние покоя или равномерного прямолинейного движения, если только оно не вынуждено изменять его под влиянием действующих сил».
 (Эйнштейн, Инфельд. Эволюция физики. Стр.11)
https://vk.com/doc-76232122_323649932?hash...dl...

Это, согласно Аристотеля, чтобы удерживать тело в состоянии равномерного движения к нему должна быть приложена сила (цитирую):

«Может быть,  главным основанием продолжительной веры в эту интуитивную
идею повсюду в Европе был великий авторитет Аристотеля. В «Механике», в продолжение двух тысяч лет приписываемой ему, мы читаем:
«Движущееся тело останавливается, если сила, его толкающая, прекращает свое действие». (Эйнштейн, Инфельд. Эволюция физики. Стр.10
https://vk.com/doc-76232122_323649932?hash...dl...

То есть, Вашкевич, сам того не подозревая, стоит на позиции Аристотеля.

Нет. Вы тут так наколбасили,  все перепутали, что я уже и не могу возразить.
Возражений  получится больше, чем сказано.

[Вашкевич Виктор]

Т.е. если бы вместо названия "физический вакуум" объекту исследований дали название "эфир" то и результаты были бы иные????   Я правильно Вас понял, уважаемый Вашкевич???

В какой-то мере  - да.
Вот интересный нюанс  из  известных лет смуты  91-93 годов.
Журналисты здание Верховного Совета называли "белым домом".
Считаю, это  переименование облегчило для танкистов расстрел Верховного Совета.
Если бы  мишень называлась "Верховный Совет", то, вероятно, танкистам было бы труднее стрелять,
чем в переименованный   "Белый Дом".
Тут что-то подобное.

[kichrot]

Но Эйнштейн и Инфельд ссылаются не на книгу «Физика» Аристотеля, которую Вы читали, а на книгу Аристотеля «Механика», которую Вы не читали (цитирую):
 
«Может быть,  главным основанием продолжительной веры в эту интуитивную
идею повсюду в Европе был великий авторитет Аристотеля. В «Механике», в продолжение двух тысяч лет приписываемой ему, мы читаем:
«Движущееся тело останавливается, если сила, его толкающая, прекращает свое действие». (Эйнштейн, Инфельд. Эволюция физики. Стр.10
https://vk.com/doc-76232122_323649932?hash...dl...

Ну и как, останавливается тело в вакууме и невесомости без воздействия силы??? Или как???  

[kichrot]

...
В какой-то мере  - да.
...

Наверное Ваша гравицапа не летает, так как Вы ее не правильно назвали. 

[Даньшов Александр]

Ну и как, останавливается тело в вакууме и невесомости без воздействия силы??? Или как???  

Без воздействия толкающей силы, тело останавливается за счет сопротивления пространства, заполненного эфиром.

[Вашкевич Виктор]

Без воздействия толкающей силы, тело останавливается за счет сопротивления пространства, заполненного эфиром.

Нет!
Это может быть так по Аристотелю, но на самом деле тело летит в заполненном эфиром пространстве в невесомости,
не испытывая никаких сил.  Тело останавливается или изменяет  движение свободного падения,   если  на тело воздействует
  какая-то сила опоры или направляющих,   которые  заставят  тело изменить  пребывание в невесомости.

[kichrot]

Без воздействия толкающей силы, тело останавливается за счет сопротивления пространства, заполненного эфиром.

Где Аы это нашли у Аристотеля??? 

[aid]

Где Аы это нашли у Аристотеля??? 

Вот по этому поводу интересная статья: http://ufn.ru/ru/articles/2005/1/i/

[slav]

Нет!
Это может быть так по Аристотелю, но на самом деле тело летит в заполненном эфиром пространстве в невесомости,
не испытывая никаких сил.  Тело останавливается или изменяет  движение свободного падения,   если  на тело воздействует
  какая-то сила опоры или направляющих,   которые  заставят  тело изменить  пребывание в невесомости.

    Это возможно только в Дидусевой пустоте , когда вокруг ваще ничего нет наамного световых лет! 

[kichrot]

Вот по этому поводу интересная статья: http://ufn.ru/ru/articles/2005/1/i/

Да не надо статей. Вы у Аристотеля пальчиком тыкните. 

[Даньшов Александр]

Да не надо статей. Вы у Аристотеля пальчиком тыкните. 

Ну, если этого нет у Аристотеля, считайте это моей гипотезой. Физическая суть-то не меняется. Я могу  заменить в стартовом топике термин «аристотелевский ЭФИР» на термин «механистический эфир». Тогда будет такая редакция:
«На мой взгляд, это так проявляет себя механистический ЭФИР, заполняющий мировое пространство и оказывающий сопротивление движению.
Ускоренные в БАКе протоны, сталкиваясь с частицами эфира, нагреваются и распадаются с выделением энергии".

Так Вас устроит? Без Аристотеля…

[CASTRO]

...нагреваются и распадаются с выделением энергии".

А случай даже более тяжёлый, чем я изначально думал...

[Mavr]

Долой дебилизм из основ физики!
Повторяю доказательство того, что в СТО Эйнштейна единица измерения времени движущихся световых часов в \(\gamma\) раз больше единицы измерения времени покоящихся световых часов.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВО:


Согласно специальной теории относительности (СТО) Эйнштейна свет движется в световых часах с одной и той же скоростью \(с_0\) независимо от того, являются ли рассматриваемые часы покоящимися или движущимися.

Если рассматриваемые световые часы считаются покоящимися, то единица измерения времени этих покоящихся световых часов определяется по формуле

         \(E_{пок} = \frac{2 \cdot L_0}{c_0}\).         (1)

Если рассматриваемые световые часы считаются движущимися относительно некоторой покоящейся ИСО таким образом, что вектор скорости движения этих часов перпендикулярен плоскости каждого из двух зеркал этих световых часов, то переднее зеркало этих световых часов убегает от светового импульса, отраженного от заднего зеркала, и тогда время движения светового импульса от момента отражения светового импульса от заднего зеркала световых часов до того момента времени, когда световой импульс настигнет убегающее от него переднее зеркало, будет равно расстоянию между двумя движущимися зеркалами световых часов, поделенному на разность между скоростью распространения света (она согласно СТО одинакова как в покоящейся ИСО, так и в движущейся ИСО) и скоростью движения зеркала.

А время движения светового импульса от момента его отражения от переднего зеркала световых часов до того момента времени, когда световой импульс столкнется с движущимся навстречу ему задним зеркалом световых часов, будет равно расстоянию между двумя зеркалами движущихся световых часов, поделенному на сумму скорости распространения света и скорости движения заднего зеркала.

Согласно специальной теории относительности расстояние между зеркалами движущихся со скоростью \(v\) световых часов будет в \(\gamma = \frac{1}{\sqrt{1 - v^2/c_0^2}} \) раз меньше расстояния между зеркалами покоящихся световых часов \(L_0\). Тогда единица измерения времени этих движущихся  часов определяется по формуле

         \(E_{движ СТО} = \frac{\frac{L_0}{\gamma}}{c_0 - v} + \frac{\frac{L_0}{\gamma}}{c_0 + v},\)    (2)

где \(v\) - скорость движения часов  относительно некоторой покоящейся ИСО согласно СТО, \(\frac{L_0}{\gamma}\) - расстояние между зеркалами часов,  движущихся со скоростью \(v\), \(\gamma = \frac{1}{\sqrt{1 - \frac{v^2}{c_0^2}}}\).

Выполнив в выражении (2) указанные в нем математические операции, получим

           \(E_{движ СТО} = E_{пок} \cdot \gamma\),      (3)

где \(E_{пок}\) определяется выражением (1), \(\gamma = \frac{1}{\sqrt{1 - \frac{v^2}{c_0^2}}}\).
 
ИТАК,  СОГЛАСНО СТО ЭЙНШТЕЙНА ДВИЖУЩИЕСЯ СВЕТОВЫЕ ЧАСЫ ОТСТАЮТ ОТ ПОКОЯЩИХСЯ, ИБО ЕДИНИЦА ИЗМЕРЕНИЯ ВРЕМЕНИ ДВИЖУЩИХСЯ ЧАСОВ ПО СТО БОЛЬШЕ ЕДИНИЦЫ ИЗМЕРЕНИЯ ПОКОЯЩИХСЯ ЧАСОВ.



Связь между единицами измерения времени в ИСО согласно ТОМ

Итак, вследствие того, что в СТО движущиеся часы отстают от покоящихся (единица измерения времени движущихся часов не равна единице измерения времени покоящихся часов) сама СТО не является теорией, имеющей четкий физический смысл.

В отличие от СТО в  теории относительности Мамаева (ТОМ) единица измерения времени движущихся часов точно равна единице измерения времени покоящихся часов и эффекта отставания движущихся часов от покоящихся часов в ТОМ нет.

Это обусловлено тем, что в ТОМ вводится в обращение новое понятие - скорость света в движущейся ИСО, определяемая по формуле

\(c_u = \frac{c_0}{\sqrt{1 - v^2/c_0^2}}= с_0 \sqrt{1 + u^2/c_0^2}\).   (6)

И тогда единица измерения времени движущихся световых часов определяется не приведенной выше формулой из СТО (2),

  \(E_{движ СТО} = \frac{\frac{L_0}{\gamma}}{c_0 - v} + \frac{\frac{L_0}{\gamma}}{c_0 + v},\)   (2)

а формулой

\(E_{движ ТОМ} = \frac{\frac{L_0}{\gamma}}{c_u - u} + \frac{\frac{L_0}{\gamma}}{c_u + u},\)   (7)

где \(\gamma = \sqrt{1 + u^2/c_0^2}\), \(u\) - галилеевская скорость движения, изменяющаяся от нуля до бесконечности.

Выполнив указанные в (7) математические операции, получим

 \(E_{движ ТОМ} = \frac{2 \cdot L_0}{c_0} = E_{пок}\).

Таким образом согласно ТОМ единица измерения времени  движущимися часами в точности равна единице измерения времени покоящимися часами и отставания движущихся часов от покоящихся часов согласно ТОМ нет.

Нынче нам АКАДЕМИКИ трубят о кротовых норах во времени, подавая это как гениальность! Этот идиотизм нужно СНАЧАЛА убрать. Не должно быть ИДИОТИЗМА в основах основ ФИЗИКИ!

[Король Альтов]

Долой дебилизм из основ физики!
Повторяю доказательство того, что в СТО Эйнштейна единица измерения времени движущихся световых часов в \(\gamma\) раз больше единицы измерения времени покоящихся световых часов.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО:
Согласно специальной теории относительности (СТО) Эйнштейна свет движется в световых часах с одной и той же скоростью \(с_0\) независимо от того, являются ли рассматриваемые часы покоящимися или движущимися.
Если рассматриваемые световые часы считаются покоящимися, то единица измерения времени этих покоящихся световых часов определяется по формуле
        \(E_{пок} = \frac{2 \cdot L_0}{c_0}\).         (1)
Время движения светового импульса от момента его отражения от переднего зеркала световых часов до того момента времени, когда световой импульс столкнется с движущимся навстречу ему задним зеркалом световых часов, будет равно расстоянию между двумя зеркалами движущихся световых часов, поделенному на сумму скорости распространения света и скорости движения заднего зеркала.
Согласно специальной теории относительности расстояние между зеркалами движущихся со скоростью \(v\) световых часов будет в \(\gamma = \frac{1}{\sqrt{1 - v^2/c_0^2}} \) раз меньше расстояния между зеркалами покоящихся световых часов \(L_0\). Тогда единица измерения времени этих движущихся  часов определяется по формуле
          \(E_{движ СТО} = \frac{\frac{L_0}{\gamma}}{c_0 - v} + \frac{\frac{L_0}{\gamma}}{c_0 + v},\)    (2)
где \(v\) - скорость движения часов  относительно некоторой покоящейся ИСО согласно СТО, \(\frac{L_0}{\gamma}\) - расстояние между зеркалами часов,  движущихся со скоростью \(v\), \(\gamma = \frac{1}{\sqrt{1 - \frac{v^2}{c_0^2}}}\).
Выполнив в выражении (2) указанные в нем математические операции, получим
          \(E_{движ СТО} = E_{пок} \cdot \gamma\),      (3)
где \(E_{пок}\) определяется выражением (1), \(\gamma = \frac{1}{\sqrt{1 - \frac{v^2}{c_0^2}}}\).
 ИТАК,  СОГЛАСНО СТО ЭЙНШТЕЙНА ДВИЖУЩИЕСЯ СВЕТОВЫЕ ЧАСЫ ОТСТАЮТ ОТ ПОКОЯЩИХСЯ, ИБО ЕДИНИЦА ИЗМЕРЕНИЯ ВРЕМЕНИ ДВИЖУЩИХСЯ ЧАСОВ ПО СТО БОЛЬШЕ ЕДИНИЦЫ ИЗМЕРЕНИЯ ПОКОЯЩИХСЯ ЧАСОВ.

Связь между единицами измерения времени в ИСО согласно ТОМ
Итак, вследствие того, что в СТО движущиеся часы отстают от покоящихся (единица измерения времени движущихся часов не равна единице измерения времени покоящихся часов) сама СТО не является теорией, имеющей четкий физический смысл.
В отличие от СТО в  теории относительности Мамаева (ТОМ) единица измерения времени движущихся часов точно равна единице измерения времени покоящихся часов и эффекта отставания движущихся часов от покоящихся часов в ТОМ нет.
Это обусловлено тем, что в ТОМ вводится в обращение новое понятие - скорость света в движущейся ИСО, определяемая по формуле
\(c_u = \frac{c_0}{\sqrt{1 - v^2/c_0^2}}= с_0 \sqrt{1 + u^2/c_0^2}\).   (6)
И тогда единица измерения времени движущихся световых часов определяется не приведенной выше формулой из СТО (2),
  \(E_{движ СТО} = \frac{\frac{L_0}{\gamma}}{c_0 - v} + \frac{\frac{L_0}{\gamma}}{c_0 + v},\)    (2)
а формулой
\(E_{движ ТОМ} = \frac{\frac{L_0}{\gamma}}{c_u - u} + \frac{\frac{L_0}{\gamma}}{c_u + u},\)    (7)
где \(\gamma = \sqrt{1 + u^2/c_0^2}\), \(u\) - галилеевская скорость движения, изменяющаяся от нуля до бесконечности.
Выполнив указанные в (7) математические операции, получим
 \(E_{движ ТОМ} = \frac{2 \cdot L_0}{c_0} = E_{пок}\).

Таким образом согласно ТОМ единица измерения времени  движущимися часами в точности равна единице измерения времени покоящимися часами и отставания движущихся часов от покоящихся часов согласно ТОМ нет.
Нынче нам АКАДЕМИКИ трубят о кротовых норах во времени, подавая это как гениальность! Этот идиотизм нужно СНАЧАЛА убрать. Не должно быть ИДИОТИЗМА в основах основ ФИЗИКИ!

Реслинг дебилов!
Известный релятивистский провокатор Мамаев - боевик комиссии по борьбе с лженаукой в своей гапоновской деятельности превзошел уже все рамки дозволенного и недозволенного. Вместо того, чтобы заниматься своей основной деятельностью по провокации и предательству настоящих противников СТО, он замахнулся на святую святых, вскормивших его проходимца и лохотронщика от науки жрецов РАН. Этот релятивистский недоумок предлагает внести изменения в формулы СТО для замеделения времени, чтобы окончательно превратить главный бастион еврейской физики СТО в сумасшедший дом кошерной науки.