В БАКе обнаружен ЭФИР?

[slav]

"Неторопливо[/b" ,написано.Это по смыслу ,без поспешания ,то есть, без ускорения. Зря я его ....Поэт!

     Ну в месте прохода через ,,луч,, можно и так описать ,согласин - душа поэта говорит!   

[kichrot]

Конечно только 9.8, как и на Солнце и Луне. Просто обязан.

"Неторопливо[/b" ,написано.Это по смыслу ,без поспешания ,то есть, без ускорения. Зря я его ....Поэт!

Ну и физики. 

[Вашкевич Виктор]

Вашкевич, Вы скорость от ускорения различать не научились??? 

Это вопрос типа:"Вы перестали бить свою тещу?"?

[kichrot]

Это вопрос типа:"Вы перестали бить свою тещу?"?

Вашкевич, Вы таки не понимаете чем скорость отличается от ускорения. 

[Вашкевич Виктор]

Вашкевич, Вы таки не понимаете чем скорость отличается от ускорения. 

kichrot, а Вы тещу били только по субботам?

[kichrot]

kichrot, а Вы тещу били только по субботам?

Нет, я тещу воспитываю только по заслугам. 

[Даньшов Александр]

Вопросы долбоёбов ответа не требуют.

Похоже, наш писун депутатских запросов даже не смог понять, в чём суть явления. Хотя, я понимаю, что из "Комсомольской правды" этого сделать нельзя, а приличную литературу читать Даньшову не комильфо...

Я поясню кратко, в чём необычность и суть явления:

пылинки НЕТОРОПЛИВО падают в трубе ускорителя сверху вниз под действием силы тяжести со скоростью порядка 1 м/с. Пылинка имеет размер порядка сотни микрон. Размер пучка - того же порядка. То есть если частица вдруг попалась на пути пучка, то за то время, пока она пролетит сквозь него, через неё пролетит хренова туча протонов, совершая хренову тучу оборотов в кольце. Часть из них испытывает неупругое рассеяние, рождая каскады вторичных частиц, которые иногда приводят к срабатыванию защиты и дампу пучка.

Даньшов, при чём тут, бляха муха, эфир, кефир и прочая альт-херня?

1.
Нет. Суть явления не в том, что НЕТОРОПЛИВЫЕ пылинки сталкиваются с протонами, а в том, что на БАКе ученые обнаружили аномальные потери части протонов в пучках, сопровождающиеся ростом энерговыделения. И об этом сказано в «Комсомольской правде»,  а также во многих других СМИ. 
А «НЕТОРОПЛИВЫЕ пылинки» – это всего лишь гипотеза, с помощью которой, работающие на БАКе ученые, пытаются объяснить мировой общественности обнаруженное аномальное явление пропажи части протонов в пучках. И  об этом также сказано в «Комсомольской правде» и в других СМИ.

Таким образом, ученый Гуськов в своем кратком пояснении "сути явления" сообщил читателям БФ ровно то, что написано в «Комсомольской правде» и других СМИ.
Поэтому мой вопрос остается в силе.
Хотелось бы узнать, чистка БАКа от пыли дала результат?
Вопрос простой и логичный. И этот вопрос требует ответа.

"Комсомольская правда":

"Бэйли предлагает почистить БАК от пыли. И если это поможет, то автоматически будет определена природа аномального явления".
http://www.kp.ru/daily/24599/771796/

Так чистили или не чистили?
Помогло или не помогло?
СМИ не сообщали об этом.

2.

Даньшов, при чём тут, бляха муха, эфир, кефир и прочая альт-херня?

Ученый Гуськов.
"Эфир, кефир и прочая альт-херня» не имеет никакого отношения к Вашей гипотезе о неторопливых пылинках. С чего Вы это взяли?

[Вашкевич Виктор]

1.
Нет. Суть явления не в том, что НЕТОРОПЛИВЫЕ пылинки сталкиваются с протонами, а в том, что на БАКе ученые обнаружили аномальные потери части протонов в пучках, сопровождающиеся ростом энерговыделения. И об этом сказано в «Комсомольской правде»,  а также во многих других СМИ. 
А «НЕТОРОПЛИВЫЕ пылинки» – это всего лишь гипотеза, с помощью которой, работающие на БАКе ученые, пытаются объяснить мировой общественности обнаруженное аномальное явление пропажи части протонов в пучках. И  об этом также сказано в «Комсомольской правде» и в других СМИ.

Таким образом, ученый Гуськов в своем кратком пояснении "сути явления" сообщил читателям БФ ровно то, что написано в «Комсомольской правде» и других СМИ.
Поэтому мой вопрос остается в силе.
Хотелось бы узнать, чистка БАКа от пыли дала результат?
Вопрос простой и логичный. И этот вопрос требует ответа.

"Комсомольская правда":

"Бэйли предлагает почистить БАК от пыли. И если это поможет, то автоматически будет определена природа аномального явления".
http://www.kp.ru/daily/24599/771796/

Так чистили или не чистили?
Помогло или не помогло?
СМИ не сообщали об этом.

2.Ученый Гуськов.
"Эфир, кефир и прочая альт-херня» не имеет никакого отношения к Вашей гипотезе о неторопливых пылинках. С чего Вы это взяли?

Нет!
"Эфир, кефир и прочая альт-херня»  имеют самое прямое отношение  к воззрениям участников эксперимента на БАКе.
Эфир ответственен за распространение эм-излучений, за возникновение  сил гравитации и инерции.
Физики якобы создали  "вакуум", "пустоту" в  тоннеле БАКе,  но если в нем "неторопливо падают пылинки" ,
значит в тоннеле  есть и гравитация,  и инерция. А значит  эксперименты проводились не "в пустоте", 
как  ошибочно предполагали  экспериментаторы, а в среде эфира.

Так это же напрашивается совершенно другая картина интерпретаций  результатов экспериментов.

[CASTRO]

гипотеза, с помощью которой, работающие на БАКе ученые, пытаются объяснить мировой общественности обнаруженное аномальное явление пропажи части протонов в пучках.

Даньшов, Вы там совсем эфира обнюхались????

Вопрос об аномальной пропаже протонов вообще никогда не стоял. То, что протоны теряются в ускорителе по разным причинам - это совершенно нормальное явление.

[CASTRO]

2.Ученый Гуськов.
"Эфир, кефир и прочая альт-херня» не имеет никакого отношения к Вашей гипотезе о неторопливых пылинках. С чего Вы это взяли?

Долбоёб Даньшов,

как раз неторопливые пылинки - есть факт. А Ваш эфир не имеет отношения ник БАКу, ни к реальности вообще.

[Олег Владимирович Лавринович]

Долбоёб Даньшов,

как раз неторопливые пылинки - есть факт. А Ваш эфир не имеет отношения ник БАКу, ни к реальности вообще.

Не будет ли любезен уважаемый гентльмен пояснить природу НЕТОРОПЛИВОСТИ пылинок? Статика? Атмосфера? Глицерин,иное? В вакууме должны бы падать поспешно.

[CASTRO]

Не будет ли любезен уважаемый гентльмен пояснить природу НЕТОРОПЛИВОСТИ пылинок? Статика? Атмосфера? Глицерин,иное? В вакууме должны бы падать поспешно.

Лехман, уйди, а? Не доводи до греха...

[Олег Владимирович Лавринович]

Лехман, уйди, а? Не доводи до греха...

Вот,уж ,нет! Написал "А",пеши есчо. В технике инерционных аппаратов  есть термин витание пылинок.Вот отчего они витают и неспешно движутся  там подоробно написано. А у тебя ,что за причина непоспешания к падению. Неужто разреженная атмосфера?

[Вашкевич Виктор]

Не будет ли любезен уважаемый гентльмен пояснить природу НЕТОРОПЛИВОСТИ пылинок? Статика? Атмосфера? Глицерин,иное? В вакууме должны бы падать поспешно.

В вакууме, если это  тот "вакуум" о котором мечтали экспериментаторы, пылинки должны бы быть в невесомости,
ибо там не должно быть  виновника гравитации  -  эфира.
Но невесомости для пылинок нет, пылинки неторопливо падают, значит эфир воздействует на пылинки.
Эксперименты проводились в среде эфира.

[CASTRO]

Вот,уж ,нет! Написал "А",пеши есчо. В технике инерционных аппаратов  есть термин витание пылинок.Вот отчего они витают и неспешно движутся  там подоробно написано. А у тебя ,что за причина непоспешания к падению. Неужто разреженная атмосфера?

Лехман, мне и без тебя дебилов хватает. Падают они медленно, потому что труба, блядь, узкая. Сантиметры там диаметр. Не успевают они, блядь, разогнаться.

[Олег Владимирович Лавринович]

Лехман, мне и без тебя дебилов хватает. Падают они медленно, потому что труба, блядь, узкая. Сантиметры там диаметр. Не успевают они, блядь, разогнаться.

Заметано! Труба,того... А пчему не осели за длительный срок ? Они ж явно заряженыесть же от чего,труба заземлена.Какого хрена им витать,да еще в приличном вакууме.Прилипли себе по стенкам ,да и упокоились.Или там по трубе бьют?
Не потолок же просыпался опилками утепленный,чай,вакуумная техника не из самана делается.Ась?

[CASTRO]

Заметано! Труба,того... А пчему не осели за длительный срок ? Они ж явно заряженыесть же от чего,труба заземлена.Какого хрена им витать,да еще в приличном вакууме.Прилипли себе по стенкам ,да и упокоились.Или там по трубе бьют?
Не потолок же просыпался опилками утепленный,чай,вакуумная техника не из самана делается.Ась?

Лехман, я тебе ещё раз говорю: успокойся уже... У меня нет ни времени, ни желания тебя лечить.

[Олег Владимирович Лавринович]

Лехман, я тебе ещё раз говорю: успокойся уже... У меня нет ни времени, ни желания тебя лечить.

Нам расскажет Кастро,если мы попросим,про ядро урана дести тридцать восемь... А он не расскажет,ибо в витании пылинок не рубит.Ну и не больно -то и надо. Витают и пусть витают.Может там новый эффект  бесплатно присутствует .

[Вашкевич Виктор]

Лехман, я тебе ещё раз говорю: успокойся уже... У меня нет ни времени, ни желания тебя лечить.

Оно и понятно. Какое уж тут желание - так обломиться с эфиром...

[Даньшов Александр]

Долбоёб Даньшов,

как раз неторопливые пылинки - есть факт. А Ваш эфир не имеет отношения ник БАКу, ни к реальности вообще.

Ученый Гуськов.
В третий раз.
Чистка БАКа от неторопливой пыли дала результат?
Вопрос простой и логичный. И этот вопрос требует ответа.

"Комсомольская правда":

"Бэйли предлагает почистить БАК от пыли. И если это поможет, то автоматически будет определена природа аномального явления".
http://www.kp.ru/daily/24599/771796/
Так чистили или не чистили?
Помогло или не помогло?

СМИ не сообщали об этом.