Вопреки воле более 90% избирателей депутат Государственной Думы Глазьев голосовал за законы разрешающие ввозить в Россию иностранные ядерные материалы для хранения, захоронения и переработки.
Странно, но известный эконом-социалист до сих пор не видит никакой разницы между добычей природного урана и переработкой отработавшего ядерного топлива: «С точки зрения экологических последствий производство нового топлива ничуть не менее опасно, чем переработка уже отработанного…», хотя при этом не забывает хвастаться своей близостью к передовым рубежам физики: «Я хорошо знаю атомную промышленность, имею кафедру в МИФИ, который является ведущим институтом в атомной промышленности…».
Общеизвестно, что добыча урана и его обогащение — это работа с природным материалом, который хотя и является достаточно токсичным, но в условиях обогащения до 2-4%, при соблюдении элементарных правил безопасности не представляет значительной угрозы ни для персонала, ни тем более для гражданского населения. Абсолютно по-другому обстоят дела с переработкой отработавшего ядерного топлива. Эта сложнейшая и крайне опасная технология была разработана в странах «Ядерного клуба» с целью выделения искусственного элемента плутония из облученного урана для его последующего использования в ядерном оружии. Рукотворный плутоний является крайне токсичным радиоактивным материалом, который не имеет аналогов. Плутоний и продукты его распада обладают высокой химической активностью, что неизбежно приводит к загрязнению окружающей среды. Тихие радиационные катастрофы в Челябинской и Томской областях и в Красноярском крае привели колоссальному радиоактивному загрязнению территории и обрекли на болезни и смерть тысячи наших соотечественников. Это и есть тот самый практический результат применения технологий по переработке ядерного топлива, о которых говорит политик Глазьев, ведь на каждую тонну переработанного ядерного топлива образуется 5 тонн высокоактивных и десятки тонн жидких низкоактивных ядерных отходов.
Интересно понять к чему же конкретно призывает нас Глазьев и чьи реальные интересы он лоббирует: «Переработка своих собственных отходов, с учетом масштаба производства, — вещь менее эффективная, чем переработка и использование всего шлейфа атомной промышленности в масштабах мирового рынка. Могу сказать, что рынок здесь немалый, примерно 20 млрд. долларов, поэтому здесь есть о чем подумать.»
Идея привезти ядерные отходы из США в Красноярск была рождена по заказу Министерства энергетики США в Ливерморской национальной лаборатории имени Лоуренса, специализирующейся на исследованиях в области ядерных вооружений. Примечательно, что доклад появился накануне инициативы депутатов по ввозу в Россию иностранных ядерных материалов, а вот период «научных изысканий» ливерморцев сопровождался консультациями американских военспецов с российскими чиновниками и депутатами, и наверное по случайному совпадению этот период совпадает по времени и с разработкой базовых положений «революционных» законопроектов по превращению Россию в мировую ядерную свалку.
Откровенно об американских планах говорят специалисты Гарвардского университета Мэтью Банн, Джон Хольдрен и Энтони Вир в статье «Безопасность ядерного оружия и материалов: семь действий для немедленной реализации» («Securing Nuclear Weapons and Materials: Seven Steps for Immediate Action»), вышедшей в мае 2002 года:
«Так как большая часть отработанного топлива, которое Россия может импортировать, не может быть ввезена без согласия США, основным препятствием на пути Минатома к 10-20 миллиардам долларов является разрешение правительства США, что дает Соединенным Штатам потенциально мощный рычаг влияния в переговорах по вопросу ввоза отработанного ядерного топлива. Согласно Акту по атомной энергии, правительство США не может дать разрешение при несоблюдении Главы 123 о ядерном сотрудничестве.
Пример подобного подхода был предложен американской группой, известной под названием Фонд за нераспространение (Nonproliferation Trust). Согласно этому предложению, 100% прибыли, полученной от ввоза в Россию отработанного ядерного топлива, будет контролироваться проверяемыми организациями, базирующимися на территории США, которые будут тратить деньги на нераспространение, контроль над вооружениями, разоружение и очистительные проекты в России (по их оценкам, более 10 млрд. долларов)«.
А тем временем радиоактивные отходы текущие с водой уральских и сибирских рек каждый день попадают в дома миллионов россиян.
